Ditemukan 46670 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-10-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 173/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 2 September 2013 — - RAHMAN YUSUF Als RAHMAN Als MAMAN Bin AGUS SETYONO - HARY WIBOWO Als BOWO Bin SUROTO
36 — 4
  • 173/Pid.B/2013/PN.Bi
    PUTUSANNomor : 173/Pid.B/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama LengkapRAHMAN YUSUF Als RAHMAN Als MAMAN BinAGUS SETYONO ; Tempat Lahir Surakarta ;Umur/Tanggal Lahir 30 Tahun / 15 November 1982 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jln.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-11-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 173/Pid.B/2011/PN.Bi
Tanggal 7 Nopember 2011 — - HADI SUYATNO bin RUSTAM
57 — 2
  • 173/Pid.B/2011/PN.Bi
    P U TT U SS A NNomor : 173 / Pid / B/ 2011 / PN. Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : HADI SUYATNO Bin RUSTAM ;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 25 September 1976Tempat tinggal : Dk. Tegaljadin Rt. 05/1V Ds.Kedungpilang, Kec.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 29-12-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor -173/ Pid.B/2014/PN.Byl
Tanggal 15 Oktober 2014 — - I HARDIYANTO MANUNINGTYAS al DIAN bin SALIMAN - II KEMAL RAZID bin DARMADI
34 — 4
  • -173/ Pid.B/2014/PN.Byl
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali, tanggal 18 September2014, No. 173/Pen.Pid/2014/PN.Byl, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 19September 2014, No. 173/Pen.Pid/2014/PN.Byl, tentang penetapanhari sidang;3.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Tanah
Upload : 09-12-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 173/PDT/2019/PT DPS.
ANAK AGUNG OKA SUPIATI, melawan 1. I GUSTI MADE PUDJA,, dk
139 — 49
  • 173/PDT/2019/PT DPS.
    SalinanPUTUSANNomor 173/PDT/2019/PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara bantahan antara :ANAK AGUNG OKA SUPIATI, Perempuan, Tempat dan Tanggal Lahir:Denpasar, 30121942, Kewarganegaraan: Indonesia,Pekerjaan: Pensiunan, Alamat: Jalan Imam BonjolNo.411, Banjar Pekandelan, Desa Pemecutan Klod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar
    MSi., Lakilaki, Umur60 tahun, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan:Halaman. 1 dari 19Halaman Putusan Nomor 173/ PDT/2019/PT DPSPegawai Negeri Sipil, Alamat: Jalan Imam Bonjol No.411,Banjar Pekandelan, Desa Pemecutan Klod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, sekarangTerbanding II semula Terbantah II;3.
    Putusan Mahkamah Agung R.INomor: 2862K/Pdt/2013, tanggal 28 Januari 2015, dalam perkara antara Halaman. 2 dari 19Halaman Putusan Nomor 173/ PDT/2019/PT DPSGUSTI MADE PUDJA tersebut diatas sebagai Pihak Penggugat MelawanANAK AGUNG NGURAH REDIOKA SE, MSGi, tersebut diatas sebagai PihakTergugat , ANAK AGUNG NGURAH MADE REDIKA, SH tersebut diatassebagai Pihak Tergugat Il ANAK AGUNG NGURAH RAI RIAUDI, SStersebut diatas sebagai Pihak Tergugat Ill, dan ANAK AGUNG NGURAHKETUT RIYADI tersebut sebagai Pihak
    Menghukum Para Terlawan untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ;Atau:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Exaequo et bono).Halaman. 12 dari 19Halaman Putusan Nomor 173/ PDT/2019/PT DPSMenimbang bahwa, memperhatikan tentang hal yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor238/Pdt.Bth/2019/PN Dps. tanggal 26 Agustus 2019 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.
    ,M.H.NIP. 19581231 198503 1 1047Halaman. 19 dari 19Halaman Putusan Nomor 173/ PDT/2019/PT DPS
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum: RITA MULYANI PUJIASTUTI, SH Terdakwa: MURJITO Als ITONG Bin MURSIDI
114 — 0
  • 173/Pid.Sus/2020/PN Byl
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-11-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 173/Pid.B/2013/Pn Wnsb
Tanggal 12 Maret 2014 —
40 — 5
  • 173/Pid.B/2013/Pn Wnsb
    PUTUSANNo. 173/Pid.B/2013/PN.WNSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : PANUT SUGENG Bin MARZUKI ;Tempat Lahir : Wonosobo ;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 29 September 1973 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Melaran RT.
    Terdakwa bersikap sopan dan mengakui perbuatannya ;Mengingat Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkaraini.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa PANUT SUGENG Bin MARSUKI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak DanMelawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I. ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANUT SUGENG Bin MARSUKI,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;173
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Upload : 13-11-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 173/PDT/2020/PT.DPS.
1. SITI RUKIYAH melawan I MADE SUYANA , S.Sos, dk
88 — 44
  • 173/PDT/2020/PT.DPS.
    Alfian Hendranata, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani Nomor 48Denpasar, Desa Dauh Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar, yang selanjutnya semula disebut sebagai TurutTergugat , sekarang disebut TURUT TERBANDING ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 173 / PDT / 2020 /PT.DPS.4.
    Bahwa terhadap pinjaman sebesar Rp.120,000,000, tersebut diatas,kemudian untuk memenuhi persyaratan di Koperasi Serba Usaha DesaPeguyangan Kaja sebagai peminjam, Siti Rukiyah (Tergugat ) menyerahkanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 173 / PDT / 2020 /PT.DPS.Sertifikat Hak Milik sebidang tanah dan bangunan Nomor : 1162, DesaDauh Puri Kaja, dengan luas 168 M?
    Menolak Gugatan PENGGUGAT seluruhnya.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 173 / PDT / 2020 /PT.DPS.2. Menghukum PENGGUGAT untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini.Atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka TERGUGAT mohonputusan yang seadiladilnya.
    MH.Hakim pada Pengadilan TinggiHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 173 / PDT / 2020 /PT.DPS.Denpasar selaku Hakim Ketua Majelis dengan IDA BAGUSDWIYANTARA,SH.M.Hum. dan H.AMIN ISMANTO ,SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar tanggal 13 Oktober 2020 Nomor: 173/PDT/2020 /PT.DPS. untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2020 diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim
    Perincian biaya perkara: Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Pemberkasan : Rp. 134.000,Jumlah ss: Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Denpasar, Nopember 2020.Untuk salinan resmi :Panitera, Ketut Sumarta, SH.MH.NIP : 19581231 198503 1 047 Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 173 / PDT / 2020 /PT.DPS.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Pencurian
Register : 28-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 173/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 24 Januari 2017 — Terdakwa : AGRA KADONA Bin AHMAD AFANDI, Penuntut Umum : PURNA NUGRAHADI, SH
20 — 7
  • 173/Pid.B/2016/PN Wsb
    KrasakRT.2/RW.1 Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo.Dikembalikan kepada Saksi SLAMET MUHSIN Bin MUHYANI;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan = dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan pidana denganHal 2 dari 16 halaman, No. 173/Pid.B/2016/PN.
    SaksiSLAMET MUHSIN Bin MUHYANI ;Hal 4 dari 16 halaman, No. 173/Pid.B/2016/PN.
    HERDImenunggangi sepeda motor CBR tersebut sampai di pemandian airhangat kemudian Terdakwa menyambung kabel yang berada diHal 7 dari 16 halaman, No. 173/Pid.B/2016/PN. Wsb.bagian bawah spedometer Honda CBR sehingga posisi kontak ON lalumenghidupkan mesin sepeda motor CBR selanjutnya Sdr.
    HERDImengendarai sepeda motor Honda CBR tersebut dan Terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha MIO keduanya lalu menuju ke arahWatumalang ;Bahwa akhirnya perbuatan mereka berdua berhasil diketahui dandiproses menjadi perkara ini ;Hal 9 dari 16 halaman, No. 173/Pid.B/2016/PN. Wsb.5. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Sdr.
    DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.Panitera Pengganti,BAWON, S.H.Hal 16 dari 16 halaman, No. 173/Pid.B/2016/PN.Wsb.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 5
  • 173/Pdt.G/2017/PA.Ek
    PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2017/PA Ek.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tsanawiyah,Pekerjaan Buruh Bangunan, dahulu bertempat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Februari 1991,sebagaimana Sijil Nikah Nomor : IDT/03/126/1991, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Sabah Malaysia tanggal 26Februari 1991;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 173/Pdt.G/2017/PA Ek.2.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh KepalaDesa Siambo Nomor : 92/DS/R/V/2017 .tertanggal 29 Mei 2017 Tergugatterakhir tercatat sebagai warga Desa Cendana duri, Desa Siambo,Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang namun sejak tahun 2003Tergugat sudah tidak diketahui keberadaanya sehingga din yatakan gaib.Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 173/Pdt.G/2017/PA Ek.8.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 Masehi,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 173/Pdt.G/2017/PA Ek.bertepatan dengan tanggal, 13 Muharram 1439 Hijriyah, oleh: Dr.
    TANG,S.HHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 173/Pdt.G/2017/PA Ek.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0173/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 29 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
12 — 2
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA ENREKANG Nomor 173/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
  • 173/Pdt.G/2016/PA.Ek
    PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2016/PA Eken!
    Put.No.173/Pdt.G/2016/PA Ek.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih satu tahun dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT..
    Put.No.173/Pdt.G/2016/PA Ek.yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusansebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT.3.
    Put.No.173/Pdt.G/2016/PA Ek.3.
    Put.No.173/Pdt.G/2016/PA Ek.Yusuf Bahruddin SHI.Panitera PenggantiDra SajariahPerincian biaya perkara:1. Pencatatan :Rp 30.000,00.2. Administrasi : Rp. 50.000,00.3. Panggilan :Rp 360.000,00.4. Meterai :Rp 6.000,00.5. Redaksi :Rp 5.000,00.Jumlah : Rp. 451.000,00.( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Hal. 12 dari 12 Hal. Put.No.173/Pdt.G/2016/PA Ek.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 173/Pdt.G/2013/PA Ek
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 14
  • 173/Pdt.G/2013/PA Ek
    No. 173/Pdt.
    No. 173/Pdt. G/2013/PA Ek.12rasa kasih dan sayang.
    No. 173/Pdt. G/2013/PA Ek.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 173/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 6
  • 173/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
    PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2015/PA.Sgtaear yl ppo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpengusaha sawit, tempat kediaman di Kecamatan SangkulirangKabupaten Kutai Timur sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT.
    Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpengusaha sawit tempat kediaman di Kecamatan Sangkulirang,Kabupaten Kutai Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sangatta;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta,Nomor : 173/Pdt.G/2015/PA.Sgta, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 07-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 173/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON
64 — 10
  • 173/Pdt.P/2016/PA.Ek
    PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2016/PA.Ek. a rd : aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekangyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS(Lurah Lewaja), tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa dan memperhatikan alatalat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohondalamsurat permohonannya tertanggal07Oktober2016yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekangdengan RegisterPerkara Nomor 173/Pdt.P/2016/PAEk.pada tanggal07 Oktober2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 173/Pdt.P/2016/PA Ek.ANAK VIIANAK VIII. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anaknya yang bernamaANAK PEMOHONdengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON;. Bahwa anak Pemohon, ANAK PEMOHONdengan ANAK PEMOHON sudahsaling mengenal dan mencintai selama 1 tahun dan sepakat untuk segeramenikah;.
    Penetapan No. 173/Pdt.P/2016/PA Ek.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON;3.
    Penetapan No. 173/Pdt.P/2016/PA Ek.Hal. 13 dari 12 Hal. Penetapan No. 173/Pdt.P/2016/PA Ek.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 24-10-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 173/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 28 Nopember 2014 — Yusuf Manune bin Manune Maji SEBAGAI PEMOHON I Saira Suna SEBAGAI PEMOHON II
16 — 11
  • 173/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 24 Juli 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
16 — 8
  • 173/Pdt.G/2018/PA.Ek
    PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2018/PA.Ek.ASS 35 ale nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS (Staf Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kab.Enrekang), bertempat kediaman di Kabupaten Enrekang,disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur39 tahun, agama
    Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta (jualan), bertempat kediaman di KabupatenGowa, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 21 Mei2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdalam register dengan Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Ek. yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 173/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
5 — 2
  • 173/Pdt.G/2015/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2015/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di xxx, kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 30 tahun, agama
    pekerjaan Tani, tempat tinggalkelurahan xxx, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 09 Maret 2015 di bawah RegisterPerkara Nomor 173
    No.173/Pdt.G/2015/PA.Prg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangtertanggal 27 September 2010.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun 9 bulan dan bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat di Marawi Pinrang dan terkadang ke rumah orang tuatergugat di Baranti Sidrap..Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai seorangorang anak bernama :xxx, umur tahun 8 bulan
    No.173/Pdt.G/2015/PA.Prg.KUA Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, bermaterai tempel secukupnya dan olehketua majelis setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasingSaksi pertama xxx dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kemenakandengan penggugat.
    No.173/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 26 Juli 2017 — - Penggugat - Tergugat
11 — 1
  • 173/Pdt.G/2017/PA.Mab
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-12-2012 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN MALILI Nomor 173/Pid.B/2012/PN.Mll
Tanggal 17 Desember 2012 — ANDI SYUKUR Alias OPU
101 — 13
  • 173/Pid.B/2012/PN.Mll
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 09-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 173/Arb.Btl/2015/PN.Plg
Tanggal 14 Januari 2016 — PT. Asuransi Umum Bumiputera Muda 1967 -LAWAN- PT. Bank Pembangunan Daerah Sumatera Selatan dan Bangka Belitung
270 — 95
  • 173/Arb.Btl/2015/PN.Plg
    PUTUSANNomor 173/Arb.Btl/2015/PN.PigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan pembatalan Putusan Badan Arbitrase Nasional Indonesia(BANI) dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PT.
    Dalam Eksepsi1.Kompetensi AbsolutBahwa ditinjau dari Permohonan Pemohon dengan register perkaraNomor : 173/Pdt.Arb.Btil /2015/PN.
    Olehkarena itu, Permohonan Pemohon seharusnya DITOLAK.Halaman 20 dari 34/Putusan Nomor : 173/Arb.Btl/2015/PN.Plg3.
    Bahwa Termohon menolak Permohonan Huruf B karena ditinjau dariPermohonan Pemohon dengan register perkara Nomor : 173/Pdt.Arb.Bil/2015/PN.
    PLN (Persero), tanggal 27 Juni 2011, yangtelah dibubuhi meterai cukup keterangan sesuai dengan aslinya (diberitanda T.9 ) ;Halaman 25 dari 34/Putusan Nomor : 173/Arb.Btl/2015/PN.Plg11.Photo copy surat dari PT.