Ditemukan 161633 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 273/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BUDI RAHARDJO,SH.
Terdakwa:
UNTUNG PRABOWO BIN SUGIAJI
23 — 13
  • Jember atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, Dengan sengajatelah melakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara ataukeadaan sebagai berikut: Bermula saksi korban IDA ROYANI alias YANI mengenal terdakwaUNTUNG PRABOWO Bin SUGIAJI melalui akun sosial media Facebook dansaling bertukar nomor Whatshap kemudian terdakwa mengatakan akanmenemui saksi korban di warung saksi HARTATIK (Ibu saksi korban) danpada hari Selasa tanggal
    Dengan sengaja melakukan penganiayaan;Terhadap unsurunsur diatas, majelis hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut :1. Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa, ini urgensinya menunjukkepada orang yang harus mempertanggungjawabkan perbuatan/kejadianyang didakwakan atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yangharus dijadikan terdakwa dalam perkara pidana.
    diperiksa di persidangan luka tersebut saat ini telah sembuh sepertisedia kala;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan dari visum etrepertum tersebut diatas, diterangkan luka yang diderita oleh korbandiakibatkan oleh benturan dengan benda tumpul dan dapat disembuhkandengan pengobatan biasa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka telahterungkap akibat perbuatan terdakwa telah menyebabkan korban menderitaluka atau setidaknya rasa sakit, sehingga oleh karenanya unsur "Dengansengaja melakukan penganiayaan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1674/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
ELISABET MANIHURUK ALS MAMA KARINA
29 — 0
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 1/Pid.C/2019/PN Mak
Tanggal 14 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK MAKALE
Terdakwa:
FALMIN PALANDUNG alias MAMA ETA
22 — 6
  • Menyatakan Terdakwa FALMIN PALANDUNG Alias MAMA ETA, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;

    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari dengan Putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga

    Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara terdakwadengan saksi, dan saat ini antara saksi dan terdakwa telahsaling bermaafan; Bahwa terdakwa merasa tersinggung karena saksi NenekBatu mengatakan terdakwa sebagai perempuan gatal;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangdipertimbangankan tersebut di atas, Hakim berkesimpulanbahwa seluruh unsur yang terkandung dalam ketentuan Pasal352 KUHP telah terpenuhi, sehingga Terdakwa dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan
    Ringan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telahterbukti melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan, makakepada terdakwa haruslah dijatuhi pidana penjara sebagaimanaditentukan dalam amar putusan ini, karena dalam diri terdakwatidak ditemukan adanya suatu alasan pembenar maupun alasanpemaaf, dan terdakwa dinilai mampu untuk dimintaipertanggungjawabannya sebagai konsekuensi juridiskesalahannya;Mengingat dan memperhatikan Pasal 352 KUHP sertasegala ketentuan yang berkenaan dengan ini;MENGADILI1
    Menyatakan Terdakwa FALMIN PALANDUNG Alias MAMA ETA,tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;102.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 02-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 369/Pid.B/2014/PN.Psp
Tanggal 2 Desember 2014 — MARDIAN SYAHPUTRA HASIBUAN
13 — 5
  • Menyatakan terdakwa MARDIAN SYAHPUTRA HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MARDIAN SYAHPUTRA HASIBUAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti : - 1 (satu) buah topi helm warna putih silverDirampas untuk dimusnakan5.
    Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Cabang Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang berwenang memeriksa dan mengadili dalam perkaranya dengan sengaja melakukan penganiayaan.
    Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan,terdakwa telah melakukan penganiayaan tersebut ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan carapertama saksi berjumpa dengan terdakwa yang sedang berdiri di depan kiosponsel bertolak pinggang kemudian terdakwa memakimaki saksi denganmengucapkan katakata bujang sebanyak dua kali, namun saksi tidakmemperdulikannya dan saksi pun langsung menuju kerumah dan membukapintu pagar dan saksipun turun dari mobil dan hendak membukakan pintupagar dan
    Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan,terdakwa telah melakukan penganiayaan tersebut terhadap saksi korban ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukulkan helm kearah kepala saksi korban beberapa kali ;Bahwa saksi korban tidak melakukan perlawanan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa akan tetapi saksi kenal dengansaksi korban sebatas teman ;Bahwa saksi berjarak 4 meter dari tempat kejadian tersebut ;Saksi II. : IWANSYAH BATUBARA ;Bahwa pada hari Minggu tanggal
    Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan,terdakwa telah melakukan penganiayaan tersebut terhadap saksi korban ;Bahwa pada saat penganiayaan tersebut saksi sedang mengemudikan becakyang penumpangnya adalah Sopan Sopian Hasibuan sepulang membeli cat,saat melintas ditempat kejadian, sempat berhenti atas permintaan sdr. SopanSopian Hasibuan dan saat itulah saksi melihat korban dipukul denganmempergunakanhelm beberapa kali dan sdr.
    PadangsidimpuanUtara Kota Padangsidimpuan terdakwa dengan sengaja telah melakukanpenganiayaan terhadap korbanDengan demikian unsure ini telah terpenuhi menurut hukum.e Unsur melakukan penganiayaan ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yaitu keterangan saksisaksididukung dengan adanya barang bukti terdakwa melakukan penganiayaanterhadap korban dengan cara memukul kepala korban dengan menggunakan1 (satu) buah helm LTD warna putih.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 282/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
SUPANJI SUYUDANA, SH
Terdakwa:
NIKO ANDIKA Bin SAARI
22 — 7
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 19-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 39/Pid.B/2018/PN jth
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZKY BIN AMRI DAUD
2.AGUS VIRNANDA BIN AMRI DAUD
20 — 7
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 27/Pid.C/2018/PN Krg
Tanggal 12 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG
Terdakwa:
Hery Supriyatmo Als Heri Oss Bin Danos Suratmo
30 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa HERY SUPRIYATMO Alias HERI OSS Bin DANOS SURATMO (Alm). terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan ;
    2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa HERY SUPRIYATMO Alias HERI OSS Bin DANOS SURATMO (Alm).
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 279/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terdakwa:
CHRISDY NEVI GABRIEL alias NEVI
22 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa CHRISDY NEVI GABRIEL Alias NEVI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berencana yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ke satu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    Saksi ROYKE PUTIRULAN, SH Als ROY, dipersidangan Pada Pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan saat ini sehubungandengan masalah penganiayaan menggunakan parang dan saksi sebagaiPelapor dalam perkara Penganiayaan tersebut.= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga."
    Saksi DAVID SAIJA Als DAVID, Telah disumpah dipersidangan PadaPokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan saat ini sehubungandengan masalah penganiayaan menggunakan parang yang dilakukan olehterdakwa CHRISDY NEVI GABRIEL terhadap korban saksi korbanGANDER PUTIRULAN.=" Bahwa saat kejadian saksi berada di lokasi tersebut dan melihat secaralangsung peristiwa yang dilakukan terdakwa terhadap korban=" Bahwa kejadian Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terjadi
    Saksi GILBERTH PATTIKAWA alias GIL, dipersidangan Pada Pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;= Bahwa saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan saat ini sehubungandengan perkara Penganiayaan.= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga.=" Bahwa yang Saksi ketahui bahwa terdakwa penganiayaan tersebut adalahseorang lelaki yang Saksi kenal bernama WNefi Gabriel sedangkankorbannya adalah lelaki yang Saksi tidak kenal, namun setelah dikantorPolisi barulah Saksi diberitahukan
    bahwa korban bernama GanderPutirulan.= Bahwa kejadian Penganiayaan yang dilakukan oleh NEFI GABRIEL terjadipada hari Kamis tanggal 12 April 2018, bertempat di Batu Gajah DalamKecamatan Sirimau Kota Ambon, lebih tepatnya di depan Gedung SerbaGuna PLN Batu Gajah Dalam.= Bahwa, pada saat terdakwa Nefi Gabriel melakukan penganiayaan saatitu Saksi tidak melihatnya."
    Melakukan Penganiayaan dengan direncanakan terlebih dahulu;3. Yang Mengakibatkan Luka Berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikutAd.1.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 17-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2022/PN Bgl
Tanggal 13 Juni 2022 — Terdakwa
34 — 13

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Anak Muhamad Labieb Alfaris Alias Galang Bin Rejot terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Muhamad Labieb Alfaris Alias Galang Bin Rejot dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 6/Pid.C/2019/PN SNG
Tanggal 16 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TB SUGANDA
Terdakwa:
ADE BURHAN Alias UJANG Bin DARMAN
39 — 2
    1. Menyatakan terdakwa ADE BURHAN alias UJANG bin DARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ADE BURHAN alias UJANG bin DARMAN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalani , kecuali ada perintah lain dari Putusan
    Saksi TASWI Binti TARPIN dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena rumah saksi berdekatandengan rumah Terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga dan tidakada hubungan pekerjaan ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira jam 10.00 Wib telahterjadi Penganiayaan terhadap saksi korban TASWI Binti TARPIN ; Bahwa awalnya antara anak Korban dengan Terdakwa mempunyai hutangsebesar 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa mendatangai
    Sng bahwa saksi tidak mengetahui awal mula kejadian penganiayaan terhadapsaski TASWI dan mengenathui kejadian tersebut hanya dari pembicaraanwarga tetangga;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut saksi tersebutterdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;6.
    Compreng Kab subang terdakwa telahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ringan ;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas ,perbuatan telah memenuhi unsur unsur Pasal 352 (1) KUHPidana oleh karenaitu. terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penganiayan ringan sebagaimana dalam Pasal 352(1) KUHPidana ;Menimbang bahwa dari hasil pengamatan Hakim selama pemeriksaandipersidangan ternyata pada diri terdakwa tidak terdapat adanya alasan
    SngHal yang meringankanTerdakwa bersikap sopan dipersidangan;Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Mengingat Pasal 352 ayat (1) KUHPidana, serta pasal pasal dariperaturan perundang undangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan terdakwa ADE BURHAN alias UJANG bin DARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan ;Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ADE BURHAN alias
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 3/Pid.C/2019/PN Slr
Tanggal 10 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ARSYAD
Terdakwa:
MUH. HENDRA Alias ERWIN Bin DG. LOTONG
14 — 8
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HENDRA Als ERWIN Bin DG.LOTONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan ; 20202222 ene nene nee3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.C/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAVID O PANJAITAN SH
Terdakwa:
FAUZAL ASRAF
31 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FAUZUL ASRAF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan ;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, bahwa
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 155/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 9 April 2015 — SUKEMI als KEMI bin MINTO
23 — 7
  • Menyatakan Terdakwa SUKEMI Als KEMI Bin MINTO bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan seperti yang diatur dan diancam pidanasebagaimana Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKEMI Als KEMI Bin MINTOberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan.3.
    e Bahwa orang yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi yaituSdr.KEMI;e Bahwa kejadaiannya pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekirapukul 22.00 Wib bertempat di dsn Tambang Besar Ds.Ketap Kec.JebusKec.Parittiga kab.
    Saksi PAINEM als INEM bin SANUSMAN di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan tindakpidana penganiayaan;e Bahwa kejadiannya tersebut pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015sekira pukul 22.00 Wib di rumah Sdr. KEMI yang berada di TambangBesar Ds. Air Gantang kec.Parittiga Kab.bangka barat.e Bahwa saksi mengenali Sdr.
    Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Lukaluka / kelainan tersebut disebabkan oleh karena trauma bendatumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur penganiayaan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 351 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Halaman 9 Putusan Nomor 155/Pid.B/2015/PN. Sg!
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 11-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 545/Pid.B/2014/PN. Psp.Sbh.-
Tanggal 11 Desember 2014 — MAHYUDDIN SIREGAR
13 — 0
  • Menyatakan terdakwa MAHYUDDIN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MAHYUDDIN SIREGAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 458/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
1.MEDY ZALFITRI alias MEDI bin A. MUIS JAMIL alm
2.ILHAM HOLIK alias OOM bin ANWAR alm
57 — 32
  • ILHAM HALOK ALIAS OOM BIN ANWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
    • MUIS JAMILdan terdakwa Il ILHAM HOLIK alias OOM bin ANWAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmelakukan dan turut serta melakukan penganiayaan mengakibatkanlukaluka berat sesuai dengan perumusan di dalam Pasal 351 ayat (2)Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 458/Pid.B/2019/PN PIg2.
    Dengan sengaja melakukan penganiayaan biasa yang berakibat luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengan sengaja melakukan penganiayaan biasa yang berakibat lukaberat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa dan barangbukti yang dihadirkan dipersidangan, bahwa bermula pada hari Minggu tanggal30 Desember 2018 sekira pukul 21.30 Wib, bertempat di Jalan Siaran Kelurahan SakoKecamatan Sako Palembang, tepatnya didepan Indomaret ketika saksi korbansedang berjualan Percon/Petasan, kemudian datang Terdakwa dengan memakaiHalaman
    Karina pada Rumah Sakit Bhayangkara Palembang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengajamelakukan penganiayaan biasa yang berakibat luka berat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (2)Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka para Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal
    ILHAM HALOK ALIAS OOM BIN ANWAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan lukaberat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 75/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
DARWIN UMASUGI ALIAS DIKA
24 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa DARWIN UMASUGI Alias Dika terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    Menyatakan terdakwa DARWIN UMASUGI ALIAS DIKA terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari 8 hal Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Amb3.
    Unsur melakukan penganiayaan ;Ad.1.
    Sirimau Kota Ambon telah terjadiperistiwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa pada saksi korban.2. Bahwa sebelumnya saksi korban mengancam terdakwa dengan cara akanmenikam terdakwa sehingga terdakwa emosi dan mencari korban kemudian saatterdakwa sementara bercerita dengan teman terdakwa, lalu korban lewatsehingga terdakwa langsung memukul saksi korban dengan menggunakansebatang kayu sebanyak satu kali dan kena pada belakang kepala saksi korban;.3.
    Bahwa terdakwa mengaku bersalah, merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Dengan demikian unsur "Dengan Sengaja ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum ;Ad.3 Unsur Melakukan Penganiayaan".Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan menurutyurisprudensi adalah perbuatan dengan sengaja yang menimbulkan rasa tidak enak(penderitaan, rasa sakit, atau luka.Menimbang, bahwa jika unsur tersebut dihubungkan dengan perbuatanterdakwa sebagaimana fakta
    Menyatakan terdakwa DARWIN UMASUGI Alias Dika terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 38/PID.B/2015/PN.Bsk
Tanggal 10 Juni 2015 — AKIRUDDIN PGL AKIR BIN AMIRUDDIN
21 — 5
  • Menyatakan Terdakwa AKIRUDDIN PGL AKIR BIN AMIRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan Terdakwa AKIRUDDIN PGL AKIR BIN AMIRUDDIN. terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKIRUDDIN PGL AKIR BINAMIRUDDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.
    Umum, dipertimbangkan halhal sebagai berikut :Menimbang, bahwa Majelis telah memperhatikan segala sesuatu selamapemeriksaan persidangan berlangsung, demi singkatnya isi putusan ini makacukuplah menunjuk pada apa yang tertulis secara lengkap dalam Berita AcaraPersidangan dan dianggap telah ikut termasuk serta dipertimbangkan dalam putusanini ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dalam dakwaantunggal melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa 351 ayat (1) KUHP menyatakan :Penganiayaan
    Melakukan penganiayaan ;Ad. 1. Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa barang siapa dalam pasal ini menunjukkan tentangsubyek pelaku, yang dapat dilakukan oleh setiap orang yang telah cakap dan mampubertanggungjawab dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa AKIRUDDIN PGL AKIR BIN AMIRUDDIN diajukan ke persidangan dengansurat dakwaan No. Reg.
    Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa Penganiayaan atau Mishandeling menurut yurisprudensididefinisikan sebagai dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (Pijn) atau luka atau dengan sengaja merusak kesehatanorang ;Menimbang, bahwa saksi Yetrinal, saksi Erma Deni, dan saksi Syafrizal dipersidangan telah menerangkan bahwa Hari sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekirapukul 10.00 Wib, datang terdakwa bersama saksi Syafrizal ke rumah saksi Yetrinal di10Jorong Datar
    Umum ;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan di persidangan tidak terdapatadanya alasan pemaaf yang dapat menghapus kesalahan Terdakwa atas segalaperbuatannya sebagaimana dimaksud dalam undangundang dan terbukti pulaTerdakwa sehat jasmani dan rohani yang mampu mempertanggungjawabkan seluruhperbuatannya maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya danharus dijatuhi pidana sesuai dengan perbuatannya ;11Menimbang, bahwa Pasal 351 ayat (1) KUHP menentukan bahwa pelaku yangterbukti melakukan penganiayaan
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 97/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SANDRA OCTHARINI, S.H
2.RHENDY AHMAD FAUZI,SH
Terdakwa:
AMIR Pgl AMIR ANJANG
33 — 7
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa AMIR Pgl AMIR ANJANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan
    Menyatakan terdakwa AMIR Pgl AMIR ANJANG bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN.Lbb.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan berdasarkanHoge Raad tanggal 25 Juni 1894 adalah dengan sengaja menimbulkan rasasakit atau luka. Menurut Prof. Noyon dan Prof.
    Langemeijer dalam buku HetWetboek II, untuk dapat disebut sebagai suatu penganiayaan, perbuatan yangdilakukan oleh seseorang itu harus merupakan suatu tujuan dan bukan sebagaisuatu cara untuk mencapai suatu tujuan yang dibenarkan;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaantara terdakwa dan saksi Zaini Sutan Muncak telah terjadi terjadi pertengkaranpada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul 12.00 Wib di teras rumahsdr.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN IDI Nomor 79/Pid.B/2019/PN Idi
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
AZHAR Alias SI HAR Bin IBNU SABON
50 — 8
  • Bahwa yang menjadi korban tindak pidana Penganiayaan danPengancaman dengan menggunakan senjata tajam jenis parang adalah M.AMIN Bin M. HASAN, 38 tahun, Karyawan BUMN (security) Dsn. UtamaDesa Julok rayeuk Utara kec. Indra Makmur Kab. Aceh Timur dan saksi jugamenjelaskan bahwa yang melakukan penganiayaan dan pengancamandengan menggunakan parang adalah AZHAR bin IBNU SABON, 24 tahun,petani, Dsn. Perjuangan Desa Seunebok Bayu Kec. Indra makmur Kab.Aceh timur.
    Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana penganiayaan danpengancaman dengan parang adalah M.AMIN Bin M.HASAN, 38 tahun,Karyawan BUMN (securiti), Dsn. Utama Desa Perkebunan julok utara Kec.Indra makmur dan saksi juga menjelaskan bahwa yang melakukan tindakpidana penganiayaan dan pengancaman dengan parang adalah AZHAR BinIBNU SABON, 24 tahun, petani, Dsn. Perjuangan Desa Seunebok bayu Kec.Indra makmur Kab. Aceh Timur.
    Bahwa Penganiayaan dan pengancaman tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 13.30 Wib di Areal Blok 14AAfdeling 1 PTPN 1 Kebun Julok Utara tepatnya di Dsn. Utama Desaperkebunan Julok Rayeuk Utara Kec. Indra Makmu Kab. Aceh Timur. Bahwa yang menjadi korban penganiayaan dan pengancaman adalahM. AMIN Bin M. HASAN, 38 tahun, Karyawan BUMN (Security), Dsn. UtamaDesa Perkebunan Julok Rayeuk Utara Kec. Indra Makmu Kab.
    Kanter, Azasazas Hukum Pidana Indonesiadan Penerapannya, halaman 167);Menimbang, Bahwa Menurut Poerwodarminto Penganiayaan adalahperlakuan Sewenangwenang dalam rangka menyiksa atau menindas oranglain. Penganiayaan ini jelas melakukan suatu perbuatan dengan tujuanmenimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain;Menimbang, Bahwa pengertian penganiayaan menurut oleh Drs.Lamintang,SH adalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atauuntuk menimbulkan sesuatu luka pada orang lain.
    Soesilodalam bukunya KUHP halaman 245, penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN IdiMenimbang, Bahwa kesengajaan yang dimaksudkan dalam pasal 351ayat (1) KUHP adalah bentuk kesengajaan dengan kualifikasi Sengaja sebagainiat (Opzet QI/s oormeerk).
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 139/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI
Terdakwa:
Muhaidi Bin Suyono
27 — 7