Ditemukan 161211 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 06-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 401/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFI'I ALS PAK'I BIN ANWAR
49 — 30
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Safii Als Paki Bin Anwar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menimbulkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2983/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
1.DONI ANUAR Alias DONI
2.MUHKLIS Alias GENDON
18 — 6
  • Menyatakan terdakwa DONI ANUAR dan MUHKLIS Als GENDONsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI ANUAR dan MUHKLISAls GENDON dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :NIHIL4.
    Medan Labuhan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam kewenangan memeriksa dan mengadiliPengadilan Negeri Medan, telah melakukan penganiayaan secara bersamasama, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa adalah pemilik proyek pembangunan puskesmas diPekan Labuhan yang dipercaya sebagai penjaga malam di proyekpembangunan puskesmas di Pekan Labuhan. bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00WIB BUDI memasang plat besi yang digunakan sebagai
    Faisal Lubis, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihadapan penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan dengan tindakpidana penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa pada hari kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 09.00 Wibsaksi bertemu dengan Pak Budi yang berkerja di proyek pembangunanPuskesmas di Pekan Labuhan dan meminta saksi untuk
    ROSLINA dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihadapan penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan dengan tindakpidana penganiayaan; Bahwa pada hari sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 Wibsaksi duduk didalam rumah mendengar ada suara keributan dari depanrumah; Bahwa saksi langsung keluar dan melihat apa yang sedang terjadi dansaksi melihat
    Menyatakan Para Terdakwa DONI ANUAR ALIAS DONI dan MUHKLISALIAS GENDON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 144/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 24 Oktober 2012 — KARAWAHENNO Als. CECEP Bin (Alm) EDMON DINALI.
20 — 7
  • CECEP Bin (Alm)EDMON DINALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukandengan rencana terlebih dahulu yang mengakibatkan luka beratsebagaimana diatur dalam Pasal 353 Ayat (2) KUHP dalamdakwaan alternatif kedua primair Penuntut Umum ;Hal. 3 dari 38 hal. Putusan Nomor 144/Pid.B/2012/PN.Plh.2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan alternatif kedua primairPenuntut Umum ;3 Menyatakan Terdakwa KARAWAHENNO Als.
    CECEP Bin (Alm)EDMON DINALI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan denganrencana terlebih dahulu yang mengakibatkan luka sebagaimanadiatur dalam Pasal 353 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan alternatifkedua subsidiair Penuntut Umum ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdawka oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e
    CECEP Bin (Alm) EDMON DINALT,sebagaimana dakwaan primair diatas, Penganiayaan dengan rencana terlebihdahulu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Hal. 13 dari 38 hal. Putusan Nomor 144/Pid.B/2012/PN.Plh.14Bahwa berawal dari terdakwa dengan saksi BARNIAH dahulu adalahsebagai suami istri, namun pada sekira tanggal 19 Maret 2012 saksiBARNIAH meninggalkan terdakwa.
    Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik berupa keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri, bahwaterdakwa telah menembak korban BURHANUDIN Bin (Alm) AMAT AHANdalam jarak (satu) meter menggunakan senjata api rakitan miliknya, sehinggaHal. 31 dari 38 hal.
    Putusan Nomor 144/Pid.B/2012/PN.Plh.mengakibatkan saksi korban BURHANUDIN Bin (Alm) AMAT AHAN,menderita luka terbuka berbentuk bulat dengan ukuran diameter (satu) cm tepiluka tidak rata, jembatan jaringan tidak ada, dasar luka otot diduga dan sempatdirawat di Rumah Sakit Haji Boejasin PelaihariDengan demikian unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi ;Ad. 3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1168/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
MOCH BAGIO BIN SUTAJI
29 — 7
  • BAGIO Bin SUTAJI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan barang bukti, berupa sebuah senjata tajam jenis pedang sepanjang 67 cm, dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 62/Pid.C/2020/PN Lmj
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Sugiharto, S.H.
Terdakwa:
SUNARIYA
27 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sunariya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 233/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
ADRIAN ALIAS RIAN
32 — 8
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-05-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1621 K/PID/2010
Tanggal 10 Mei 2011 — SITTI SULAMI
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 16September 2009 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Manado karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa SITTI SULAMI pada hari Sabtu tanggal 11 April 2009sekitar jam 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008,bertempat di Kelurahan Karombasan Utara Lingkungan Ill Kecamatan WaneaKota Manado tepatnya di tempat jualan daging ayam Pasar Karombasan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manado, telah melakukan penganiayaan
    tergeser ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP ;SUBSIDAR :Bahwa ia Terdakwa SITTI SULAMI pada sabtu tanggal 11 April 2009sekitar jam 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008,bertempat di Kelurahan Karombasan Utara Lingkungan Ill Kecamatan WaneaKota Manado tepatnya di tempat jualan daging ayam Pasar Karombasan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manado, telah melakukan penganiayaan
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Manado No. 368/Pid.B/2009/PN.Mdo tanggal 27 Januari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair ; Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ; Menjatuhkan
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor : 368/Pid.B/2009/PN.Mdo, tanggal 27 Januari 2010 yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa, yang amarselengkapnya sebagai berikut ; Menyatakan bahwa Terdakwa tidak teroukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair ; Menyatakan Terdakwa SITTI SULAMI telah terbukti secara sah danmenyatakan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 28/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Fajar Bin H.Muh.Bustam
20 — 3
  • Bustam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Secara Bersama-Sama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu
    Bustam bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan Secara BersamaSama" Sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHPdalam dakwaan kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fajar Bin Muh Bustam denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.
    Demmatannung alias Roy, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan karena Masalah Penganiayaan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017, sekitar jam 19.30 Wita dipinggir jalan depan RM. Anging Mammiri yang berada di JL. SultanHasanuddin, Kel. PandangPandang, Kec. Somba Opu, Kab.
    Marianus alias Anto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan karena Masalah Penganiayaan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017, sekitar jam 19.30 Wita dipinggir jalan depan RM. Anging Mammiri yang berada di JL. SultanHasanuddin, Kel. PandangPandang, Kec. Somba Opu, Kab.
    Unsur Melakukan Kekerasan Penganiayaan terhadap Orang;Menimbang, bahwa makna dari melakukan kekerasan terhadap orangadalah sama dengan pengertian dari penganiayaan tidaklah terdefinisikansecara jelas oleh KUHP akan tetapi dalam pengertian yang diberikan dalamkomentar Pasal 351 KUHP oleh R.
    Soesilo bahwa berdasarkan jurisprudensi,Penganiayaan (mishandeling) yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa tidak enak (pin), atau luka, yang mana dalam alineake4 dari Pasal 351 KUHP, masuk pula pengertian penganiayaan yaitu sengajamerusak kesehatan orang.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 12-01-2018 — Putus : 12-01-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 16/Pid.C/2018/PN Tmg
Tanggal 12 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Herman Yudhi
Terdakwa:
Sri Nuryati Binti Harjo Sukir
24 — 10
  • Menyatakan terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana "Penganiayaan Ringan "

    2. Menghukum ia dengan hukuman kurangan 3 ( tiga ) hari dengan masa percobaan selama 2 ( dua ) bulan.

    3. Menghukum pula untuk membayar biaya perkara Rp 1000,- ( seribu rupiah )

Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 07-11-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 494/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Agusjayanto,SH.,MH
Terdakwa:
ARDI DG. NUNTUNG Bin BETA
15 — 3
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 27-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 198/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
1.GERETS ONAOLA ALIAS FRETS ALIAS PET
2.FREDY KOSTAN TAKARIA ALIAS TEDY
35 — 19
  • /Eoh.2/06/ 2020, sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa Terdakwa EKO SUGENG WAILUSSY Alias EKO pada hari Senin,tanggal 13 April 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Aprilatau dalam tahun 2020 bertempat di Lorong Keladi Desa Hitu MessingKecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah atau setidaktidaknya pada disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriAmbon yang berwenang memeriksa dan mengadili berdasarkan ketentuanPasal 84 ayat (1) KUHAP, Terdakwa telah melakukan Penganiayaan
    ALI PELLU Alias PAPA dan saksi MUHAMAD PELLUsehingga mengakibatkan saksi terjatuh, dalam keadaan terjatuh saksi ALIPELLU Alias PAPA kemudian di potong oleh Terdakwa denganmenggunakan sebilah parang mengena lengan kiri bagian depan danlengan kangan kiri bagian atas, setelah itu saksi ALI PELLU Alias PAPA dansaksi MUHAMAD PELLU berusaha menyelamatkan diri dengan cara larimenuju kompleks maulana dan kemudian mereka berdua diantar olehmasyarakat ke Puskesmas di Kampung Oli ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan
    Saksi ALI PELLU.Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keterangan yangbenar yang saksi tahu ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengannya ;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan di Penyidik adalah benar ;Bahwa saksi hadir di persidangan untuk memberi keterangan terkaitdengan masalah penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapdiri Saks!
    Saksi JULKIFLI ANGGODA.Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keterangan yangbenar yang saksi tahu ;Bahwa saksi pernah memberi keterangan di penyidik dan semuaketerangan tersebut adalah benar ;Bahwa saksi kenal terdakwa dan ada hubungan keluarga dengannyanamun saksi bersedia memberi keterangan di depan persidangan ;Bahwa saksi melihat secara langsung kejadian penganiayaan tersebut ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ALIPELLU ;Bahwa kejadian tersebut terjadi
    yang telah terdakwa lakukan terhadap dirisaksi korban ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13April 2020 sekitar jam 16.30 wit bertempat di Lorong Kaladi Desa HituMessing,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ALIPELLU tersebut dengan cara memotong dengan menggunakan sebilahparang sebanyak 1 (satu) kali kena lengan kiri bagian depan dan lengantangan kiri bagian atas ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 10-01-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 07-03-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 2/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
1.DANI HUNI ARMANSYAH MANURUNG
2.CITRA AMJAYA alias AAM
3.MUJIONO
51 — 16
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1/PID/2019/PT MKS
Tanggal 30 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : Rismah, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HAERUDI alias RUDI
20 — 21
  • Menyatakan Terdakwa HAERUDI alias RUDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 18-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 70/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
1.JAMIL Als JAMIL Bin MAULUD
2.SANIKMAT Als MATMONOL Bin PUSADI
28 — 7
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 06-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 54/Pid.B/2018/PN Thn
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FILLY LIDYA WASIDA
Terdakwa:
YULIUS MAKAWIMBANG alias ULI alias ANGGI
22 — 4
  • Menyatakan terdakwa YULIUS MAKAWIMBANG ALIAS ULI ALIAS ANGGI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

    2. Mmenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6(enam) bulan

    3.

Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 93/Pid.B/2019/PN Lwk
Tanggal 10 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DENY KURNIAWAN, S.Kom, SH
Terdakwa:
Mawardi Hama Alias Wardi
33 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MAWARDI HAMA aMapd alias WARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MAWARDI HAMA aMapd alias WARDIselama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
    3. Menetapakan
    ., alias WARDI bersalah melakukantindak pidana Melakukan Penganiayaan menyebabkan lukaluka berat melanggarPasal 351 ayat (2) KUHP, dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAWARDI HAMA, Ampd alias WARDI,dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.
    Banggai atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Luwuk, yang berwenang, mengadili dan memeriksaperkaranyatelah melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaluka, yang manadilakukan oleh TERDAKWA dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal saat SAKSI KORBANBAKRIANTO HANI ALIAS BAKI sedang menonton orang bergoyang modero diacara perkawinan, lalu SAKSI KORBAN BAKRIANTO HANI ALIAS BAKI keluar daritempat
    Pasal 351 KUHP hanya menyebutkankata PENGANIAYAAN, sedangkan di dalam Undangundang sendiri arti penganiayaantersebut tidak begitu tegas dijelaskan, sehingga membuat batasannya sedikit meluas.Berdasarkan hal tersebut, Majelis akan mempertimbangkan unsur Penganiayaantersebut menurut Yurisprudensi, yang arti penganiayaan adalah perbuatan yangdilakukan dengan sengaja yang menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau lukapada korban.
    Oleh karena berdasarkan Yurisprudensi tersebut arti penganiayaan hanyamenerangkan tentang akibat dari suatu perbuatan, maka tentulah harus ada subyekhukum sebagai pelaku dari perbuatan tersebut.
    Menyatakan terdakwa MAWARDIHAMA aMapd alias WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadapterdakwa MAWARDI HAMA aMapd alias WARDI selama 1 (satu) tahun dan 5(lima) bulan;3. Menetapakan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap beradadalam tahanan;5.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 19/Pid.B/2014/PN.Slw
Tanggal 24 Maret 2014 — AHMAD FAOZI BIN SAKLANI
19 — 4
  • Slw.Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Ahmad Faozi bin Saklani bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat 1 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Faozi bin Saklani denga pidanapenjara selama
    Slw.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur Barang siapa2 Unsur Melakukan Penganiayaan Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa, ialah setiap orangtanpa kecuali yang merupakan subyek hukum yaitu menunjuk pada
    perkara ini Terdakwa AHMAD FAOZI BIN SAKLANIyang oleh Penuntut Umum diajukan ke muka persidangan sebagai Terdakwa dansetelah diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan identitasterdakwa yang tercantum dalam surat dakwaannyanya Penuntut Umum, sehinggatidak terjadi kekeliruan atau kesalahan terhadap orang yang diajukan di persidanganini, maka dengan demikian unsur kesatu pasal diatas telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Melakukan PenganiayaanMenimbang bahwa yang dimaksud dengan melakukan penganiayaan
    Lain perubahan tidak terdapat3.Kesimpulan:e Terdapat tanda kekerasan diduga akibat benda tumpul di hidungdan saksi FITRO BIN DOMIR tersebut tidak dapat melaksanakan pekerjaannyaselama 2 (dua) hari;Berdasarkan uraian pertimbangan diatas adanya luka yang menimbulkan rasa sakityang dialami oleh saksi Fitro Bin Domir akibat perbuatan Terdakwa telah memenuhirumusan penganiayaan sebagaimana diatas maka dengan demikian unsur kedua pasaldiatas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 93/Pid.B/2018/PN Skg
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Andi Ardiaman, SH
Terdakwa:
1.Rustam Bin Rusman
2.Rusdi Bin Rusman
25 — 6
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 219/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 17 Januari 2013 — Sutrisno Alias Basir Bin Sarkam, DKK
21 — 8
  • diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUwn Bahwa terdakwa I Sutrisno Alias Basir Bin Sarkam dan terdakwa II SutiknoBin Sutiyo pada hari Sabtu dan tanggal 18 Agustus 2012 sekitar pukul 19.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2012 bertempat di DesaGiling Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati atau ditempat lain setidaktidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, telah melakukan,menyuruh melakukan dan turut serta melakukan penganiayaan
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 82/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Indria Qori Safitri, S.H.
Terdakwa:
Ferdi Budianto Alias Ferdi Bin Tali
73 — 11