Ditemukan 285325 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. kadomas aviasindo Diwakili direkturnya jeje supriatna vs pt. bimo adji mandiri Diwakili direkturnya umi murah istiqomah; Yayasan kawaluyaan (diwakili alisar) vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan kawaluyaan (diwakili james nangoi); Yayasan karya cipta indonesia (ykci) yang diwakili oleh oratmangun dharma Pt. tjitajam diwakili oleh drs. cipto sulistio vs pt. tjitajam diwakili oleh rotendi dan kepala kantor pertanahan kabupaten bogor; Yayasan pendidikan taman harapan malang diwakili oleh : asmo basuki widjojo Pt. tjitajam diwakili oleh rotendi vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. pt. tjitajam diwakili oleh drs. cipto sulistio; Pt. nunukan jaya lestari diwakili oleh hamka bin usman v i. bupati nunukan. Ii. pt. adindo hutani lestari diwakili oleh amien mohammad; Yayasan wahana lingkungan hidup indonesia (walhi) diwakili oleh zenzi suhadi D.k Abdul syukur S.pd Dk. vs sadike (alm) diwakili ahli warisnya sahrir Dkk.; Pt. bangun megah semesta diwakili oleh rikardo fujiarta vs pt. bangun megah semesta diwakili oleh arron constantin dan menteri hukum dan hak asasi manusia ri;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 07-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/TUN/2020
Tanggal 10 Maret 2020 — YAYASAN DAYAH BUSTANUL ULUM LANGSA diwakili oleh : Dr. Amiruddin Yahya, S.Pd.I.,MA VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. YAYASAN DAYAH BUSTANUL ULUM diwakili oleh : Drs. H. Faisal Hasan;
339 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN DAYAH BUSTANUL ULUM LANGSA diwakili oleh : Dr. Amiruddin Yahya, S.Pd.I.,MA VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. YAYASAN DAYAH BUSTANUL ULUM diwakili oleh : Drs. H. Faisal Hasan;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 01-03-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/TUN/2023
Tanggal 9 Juni 2023 — PRAKARSA TANI SEJATI diwakili oleh IVAN SWANDONO;;
121 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRAKARSA TANI SEJATI diwakili oleh IVAN SWANDONO;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 15-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/TUN/2024
Tanggal 6 Mei 2024 — FIRMAN MANIHURUK diwakili oleh warisnya KONTARIA SILALAHI vs HENDRIKUS SIHALOLO DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR;;
71 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FIRMAN MANIHURUK diwakili oleh warisnya KONTARIA SILALAHI vs HENDRIKUS SIHALOLO DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 975 K/PID.SUS/2020
Tanggal 17 Juni 2020 — Duta Swakarya Indah diwakili oleh Misno bin Karyorejo
247 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Duta Swakarya Indah diwakili oleh Misno bin Karyorejo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 10-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/TUN/2022
Tanggal 31 Maret 2022 — CEMERLANG ABADI diwakili oleh FERRY TANUDJAYA VS MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL;
952 — 395 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CEMERLANG ABADI diwakili oleh FERRY TANUDJAYA VS MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 27-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/TUN/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — PERUSAHAAN PERDAGANGAN INDONESIA (PERSERO) yang diwakili oleh Bagja Ardi Mustawan VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG;
135 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERUSAHAAN PERDAGANGAN INDONESIA (PERSERO) yang diwakili oleh Bagja Ardi Mustawan VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG;
    PUTUSANNomor 212 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT PERUSAHAAN PERDAGANGAN INDONESIA(Persero), beralamat di Jalan Abdul Muis Nomor 810Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Bagja Ardi Mustawan,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya: AchmadMuiszudin, S.H., M.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Pengacara
    Rivai Nomor 99,Palembang;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya: Anmad Syahabuddin,S.H., jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaPalembang, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 53/1316.71/II/2019, tanggal 12 Februari2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 8 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 18-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/TUN/2022
Tanggal 31 Oktober 2022 — SUMBER MAS TIMBER diwakili oleh M. JOS SOETOMO;;
76 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMBER MAS TIMBER diwakili oleh M. JOS SOETOMO;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 09-01-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/TUN/2023
Tanggal 20 Juli 2023 — BUMI MULIA MAKMUR LESTARI diwakili oleh NOVRIATY HILDA SIBUEA VS KEPALA DINAS KEHUTANAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR;;
132 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUMI MULIA MAKMUR LESTARI diwakili oleh NOVRIATY HILDA SIBUEA VS KEPALA DINAS KEHUTANAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 28-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/TUN/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — YAYASAN PENDIDIKAN TAMAN HARAPAN MALANG diwakili oleh Prof. Dr. Ir. TJATURONO, MMT., DKK VS YAYASAN PENDIDIKAN TAMAN NASIONAL MALANG diwakili oleh ASMO BASUKI WIDJOJO DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
175 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN PENDIDIKAN TAMAN HARAPAN MALANG diwakili oleh Prof. Dr. Ir. TJATURONO, MMT., DKK VS YAYASAN PENDIDIKAN TAMAN NASIONAL MALANG diwakili oleh ASMO BASUKI WIDJOJO DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 PK/TUN/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — GEREJA PENTAKOSTA diwakili oleh Pdt. DIANE EVAPORA SIBURIAN, S.Th VS GEREJA PENTAKOSTA diwakili oleh Pdt. EV. JARASMAN SIHOMBING DAN DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
531 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GEREJA PENTAKOSTA diwakili oleh Pdt. DIANE EVAPORA SIBURIAN, S.Th VS GEREJA PENTAKOSTA diwakili oleh Pdt. EV. JARASMAN SIHOMBING DAN DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
    PUTUSANNomor 5 PK/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:GEREJA PENTAKOSTA, beralamat di Jalan Lingga, Nomor24A, Pematang Siantar, Sumatera Utara, yang diwakili olehPdt. Ev.
    ., jabatan Ketua PucukPimpinan Gereja Pentakosta;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MampeHutabarat, S.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Kantor Advokat Mampe Hutabarat &Rekan, beralamat di Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 05/PPGP/BH/V/2020, tanggal 22 Mei2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGEREJA PENTAKOSTA, beralamat di Jalan Lingga, Nomor24A, Pematang Siantar, Sumatera Utara, yang diwakili olehPdt. Ev.
    Termohon Peninjauan Kembali tidak mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karenaputusan Mahkamah Agung di tingkat kasasi telan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, tidak terdapat kekhilafan Hakim ataukekeliruan yang nyata di dalamnya, dengan pertinbangan sebagai berikut: Bahwa Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat (Gereja Pentakostayang diwakili
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: GEREJA PENTAKOSTA, yang diwakili oleh Pdt. Ev. DianeEvapora Siburian, S.Th.;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 04 Februari 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/TUN/2022
Tanggal 12 Juli 2022 — TJHIN KIAN PHIN (Almarhum) Diwakili oleh EVELYN GUNAWAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., II. SUDIONO;
142 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJHIN KIAN PHIN (Almarhum) Diwakili oleh EVELYN GUNAWAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., II. SUDIONO;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/TUN/2019
Tanggal 5 September 2019 — PERKUMPULAN GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH diwakili oleh Pdt. HABEL DJAHAMOU VS GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH DI INDONESIA (GMAHK) diwakili oleh Pdt. SUGIH SITORUS DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
525 — 392 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERKUMPULAN GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH diwakili oleh Pdt. HABEL DJAHAMOU VS GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH DI INDONESIA (GMAHK) diwakili oleh Pdt. SUGIH SITORUS DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
    PUTUSANNomor 119 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:PERKUMPULAN GEREJA MASEHI ADVENT HARIKETUJUH, beralamat di Jalan Yos Sudarso Kav.53, TanjungPriok, Jakarta Utara, diwakili oleh Pdt.
    Habel Djahamou danHenny Dien masingmasing selaku Ketua Umum dan WakilSekretaris:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: Dominggus MauritsLuitnan, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat padaLembaga Advokat/Pengacara Dominika, berkantor di JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Februari2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH ODIINDONESIA (GMAHK), beralamat di Jalan M.T. HaryonoBlok A, Kav.45, Jakarta Selatan, diwakili oleh Pdt. SugihSitorus dan Pdt.
    ., masingmasingselaku Ketua dan Wakil Sekretaris Pengurus Pusat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Wimboyono Seno Adji,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorPengacara dan Konsultan Hukum Prof.Qemar Seno Adji,S.H. & Rekan, berkantor di Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;DanHalaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 119 PK/TUN/2019MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKINDONESIA, berkedudukan di Jalan H.R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 13-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/TUN/2023
Tanggal 18 April 2023 — KONFEDERASI SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA (KSBSI) PROVINSI SUMATERA SELATAN diwakili oleh KMS. ALI HANAFIAH VS GUBERNUR SUMATERA SELATAN;;
82 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KONFEDERASI SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA (KSBSI) PROVINSI SUMATERA SELATAN diwakili oleh KMS. ALI HANAFIAH VS GUBERNUR SUMATERA SELATAN;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 05-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/TUN/2022
Tanggal 29 September 2022 — PENGURUS PUSAT IKATAN PERSAUDARAAN HAJI INDONESIA ((PP IPHI) diwakili oleh ISMED HASAN PUTRO., II. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA VS PENGURUS PUSAT IKATAN PERSAUDARAAN HAJI INDONESIA (PP IPHI) diwakili oleh Dr. Ir. ERMAN SUPARNO, MBA., M.Si., DKK;;
572 — 239 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENGURUS PUSAT IKATAN PERSAUDARAAN HAJI INDONESIA ((PP IPHI) diwakili oleh ISMED HASAN PUTRO., II. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA VS PENGURUS PUSAT IKATAN PERSAUDARAAN HAJI INDONESIA (PP IPHI) diwakili oleh Dr. Ir. ERMAN SUPARNO, MBA., M.Si., DKK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 K/TUN/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — BUMI INDAH RAYA diwakili oleh PINTARSO ADIJANTO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA., II. LILI SANTI HASAN;
260 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUMI INDAH RAYA diwakili oleh PINTARSO ADIJANTO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA., II. LILI SANTI HASAN;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-03-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050 K/PDT/2023
Tanggal 19 Juni 2023 — ASURANSI RAMAYANA, TBK dalam hal ini diwakili oleh SYAHRIL selaku Direktur Utama VS CHRISTOFORUS IMAN SAMOSIR;;
418 — 243 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASURANSI RAMAYANA, TBK dalam hal ini diwakili oleh SYAHRIL selaku Direktur Utama VS CHRISTOFORUS IMAN SAMOSIR;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 26-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/TUN/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — KODAM XIV HASANUDDIN diwakili oleh MOCHAMAD SYAFEI KASNO VS MUH. TAMRIN;;
115 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KODAM XIV HASANUDDIN diwakili oleh MOCHAMAD SYAFEI KASNO VS MUH. TAMRIN;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 15-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/TUN/2019
Tanggal 13 Mei 2019 — DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT (DPP PARTAI HANURA) diwakili oleh : Daryatmo, DK VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT (DPP PARTAI HANURA) diwakili oleh : Oesman Sapta, DK;
107 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT (DPP PARTAI HANURA) diwakili oleh : Daryatmo, DK VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT (DPP PARTAI HANURA) diwakili oleh : Oesman Sapta, DK;
    PUTUSANNomor 194 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANIRAKYAT (DPP PARTAI HANURA), beralamat di JalanRaya Hankam Nomor 69, Bambu Apus, Cilangkap JakartaTimur, yang diwakili oleh Marsekal Madya TNI (Purn)Daryatmo, S.IP., dan Sarifuddin Sudding, S.H., M.H., jabatanKetua Umum dan Sekretaris Jenderal DPP Partai Hanura;Selanjutnya
    dalam hal ini diwakili oleh kuasa H.
    Rasuna Said Kav. 6 7, Kuningan, Jakarta Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Dr. Freddy Harris, S.H.,LL.M., ACCS., jabatan Plt. Direktur Jenderal AdministrasiHukum Umum Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 31 Januari2018;2. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANIRAKYAT (DPP PARTAI HANURA), beralamat di TheCity Tower Lantai 18, Jalan M.H.
    Thamrin Nomor 81,Jakarta, yang diwakili oleh Oesman Sapta dan HerryHalaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 194 K/TUN/2019Lontung Siregar, jabatan Ketua Umum dan SekretarisJenderal:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 07-02-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 P/HUM/2022
Tanggal 14 April 2022 — YAYASAN KONSUMEN MUSLIM INDONESIA (YKMI) dalam hal ini diwakili oleh Ketua Umum AHMAD HIMAWAN VS PRESIDEN RI;
7173 — 92066 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN KONSUMEN MUSLIM INDONESIA (YKMI) dalam hal ini diwakili oleh Ketua Umum AHMAD HIMAWAN VS PRESIDEN RI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 14-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/TUN/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — GEREJA PENTAKOSTA diwakili oleh : Pdt. Ev. Jarasman Sihombing VS I. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. GEREJA PENTAKOSTA diwakili oleh : Ev. Diane Evapora Siburian, D.Th;
264 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GEREJA PENTAKOSTA diwakili oleh : Pdt. Ev. Jarasman Sihombing VS I. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. GEREJA PENTAKOSTA diwakili oleh : Ev. Diane Evapora Siburian, D.Th;
    Rasuna Said Kav. 89,Kuningan, Jakarta Selatan 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Fathlurachman, S.H.,M.M., jabatan Direktur Merek dan Indikasi Geografis,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Mei 2018;ll. GEREJA PENTAKOSTA, beralamat di Jalan Lingga,Nomor 24A, Pematang Siantar, Sumatera Utara, yangdiwakili oleh Pdt. Ev. Diane Evapora Siburian, &.Th.,jabatan Ketua Pucuk Pimpinan Gereja Pentakosta;Halaman 1 dari 7 halaman.
    Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi GEREJAPENTAKOSTA, yang diwakili oleh Pdt. Ev. Jarasman Sihombing;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 67/B/2019/PT.TUN.JKT, tanggal 29 April 2019, yangmembatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor112/G/2018/PTUN.JKT, tanggal 19 Desember 2018:MENGADILI SENDIRI:l. Dalam Eksepsi : Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidakditerima;ll. Dalam Pokok Perkara :1.