Ditemukan 207219 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3282 B/PK/PJK/2022 Tanggal 19 Juli 2022 — HONDA LOCK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
HONDA LOCK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 02-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2751 B/PK/PJK/2021 Tanggal 29 Oktober 2021 — HONDA LOCK INDONESIA;
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
HONDA LOCK INDONESIA;
Register : 12-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4775 B/PK/PJK/2020 Tanggal 14 Desember 2020 — HONDA TRADING INDONESIA;
85 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HONDA TRADING INDONESIA;
Register : 21-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1876 B/PK/PJK/2021 Tanggal 31 Mei 2021 — HONDA LOCK INDONESIA;
54 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
HONDA LOCK INDONESIA;
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 B/PK/PJK/2021 Tanggal 18 Maret 2021 — HONDA TRADING INDONESIA
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
HONDA TRADING INDONESIA
PUTUSANNomor 354/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3068/PJ/2020 tanggal 27 Juli 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HONDA
Honda Trading Indonesia, NPWP: 02.115.759.9059.000,beralamat di Mid Plaza Lt. 6, Jl. Jenderal Sudirman Kav.1011, KaretTengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10220, sehinggaperhitungan menjadi sebagai berikut: No. Uraian Jumlah1 Dasar Pengenaan Pajaka.
Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01678/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 27 Oktober 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00031/207/13/059/16 tanggal 10 Agustus 2016 Masa Pajak Juni2013 atas nama PT Honda Trading Indonesia, NPWP 02.115.759.9059.000, beralamat di Mid Plaza Lantai 6, Jalan Jenderal SudirmanKav. 1011, Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat, DKIJakarta 10220 terkait sengketa a quo, adalah
Menolak permohonan banding Pemohon Banding PT HONDA TRADINGINDONESIA;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 B/PK/PJK/2021 Tanggal 18 Maret 2021 — HONDA TRADING INDONESIA
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
HONDA TRADING INDONESIA
PUTUSANNomor 356/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3150/PJ/2020 tanggal 24 Juli 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HONDA
Honda Trading Indonesia, NPWP: 02.115.759.9059.000, beralamat di Mid Plaza Lt. 6, JI. Jenderal Sudirman Kav.1011,Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10220, sehinggaperhitungan menjadi sebagai berikut: No. Uraian Jumlah1 Dasar Pengenaan Pajaka.
Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01645/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 20 Oktober 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00035/207/13/059/16 tanggal 10 Agustus 2016 Masa PajakOktober 2013 atas nama PT Honda Trading Indonesia, NPWP02.115.759.9059.000, beralamat di Mid Plaza Lantai 6, JalanJenderal Sudirman Kav. 1011, Karet Tengsin, Tanah Abang,Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10220 terkait sengketa a quo, adalahtelah
Menolak permohonan banding Pemohon Banding PT HONDA TRADINGINDONESIA;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
Register : 12-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4776 B/PK/PJK/2020 Tanggal 14 Desember 2020 — HONDA TRADING INDONESIA;
76 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HONDA TRADING INDONESIA;
Register : 07-01-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 B/PK/PJK/2022 Tanggal 15 Maret 2022 — HONDA LOCK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
56 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
HONDA LOCK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Putus : 28-03-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 B/PK/Pjk/2023 Tanggal 28 Maret 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASTRA HONDA MOTOR
51 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASTRA HONDA MOTOR
Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 B/PK/PJK/2021 Tanggal 18 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT HONDA TRADING INDONESIA
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT HONDA TRADING INDONESIA
Register : 14-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4778 B/PK/PJK/2020 Tanggal 14 Desember 2021 — HONDA TRADING INDONESIA;
76 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
HONDA TRADING INDONESIA;
Register : 12-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4777 B/PK/PJK/2020 Tanggal 14 Desember 2020 — HONDA TRADING INDONESIA;
73 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HONDA TRADING INDONESIA;
Putus : 11-11-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 234 / Pid. B /2014 / PN. TG. Tanggal 11 Nopember 2014 — -NISMAN Als ANIS Als PAK FERY Bin NADI
51 — 4
51 — 4
Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Honda Revo dengan Nomor Rangka : MH1JBE316CK228428 dan Nomor Mesin : JBE3E1224519 ;Dikembalikan kepada PT. Adira Insuren.- 2 (dua) lembar bukti setoran dari PT. Adira untuk sepeda motor Honda Revo KT-6894-EL.Tetap terlampir dalam berkas perkara ini.6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Memerintahkan agar barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda revo dengan nomor rangkaMH1JBE316CK228428 dan nomor mesin : JBE3E1224519.Dikembalikan kepada PT. Adhira insuren. 2 (dua) lembar bukti setoran dari PT. Adhira untuk sepeda motor honda revo KT6894EL.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah).
SAMSUL mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motorjenis Honda Revo wama hitam tersebut adalah dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan daripemiliknya yakni Saksi ACENG GUNAWAN BIN NANA ;Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan dari para terdakwa mengambil 1(satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Revo warna hitam tersebut adalah untuk dimiliki bersamaoleh para terdakwa dan rencananya sepeda motor tersebut akan dijual dengan harga sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) namun belum mendapatkan
SAMSUL mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Revo warnahitam milik Saksi ACENG GUNAWAN BIN NANA adalah dilakukan pada malam hari yaitu jam04.00 wita (menjelang subuh) atau setidaktidaknya dilakukan diantara waktu matahariterbenam dan terbit ;Menimbang, bahwa adapun 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Revo wamahitam milik Saksi ACENG GUNAWAN BIN NANA diambil oleh para terdakwa di teras rumahSaksi ACENG GUNAWAN BIN NANA yang terletak di Desa Krayan Bahagia Rt. 04 KecamatanLong Ikis Kabupaten
Adira untuk sepeda motor Honda Revo KT6894EL.Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa oleh karena 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Honda Revo dengan Nomor Rangka :MH1JBE316CK228428 dan Nomor Mesin : JBE3E1 milik Saksi ACENG GUNAWAN BIN NANAtelah diganti oleh PT. Adira Insuren maka terhadap barang bukti 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Honda Revo dengan Nomor Rangka : MH1JBE316CK228428 dan Nomor Mesin :JBE3E1224519 tersebut dikembalikan kepada PT.
Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Honda Revo dengan Nomor Rangka :MH1JBE316CK228428 dan Nomor Mesin : JBE3E1224519 ;Dikembalikan kepada PT. Adira Insuren. 2(dua) lembar bukti setoran dari PT. Adira untuk sepeda motor Honda Revo KT6894EL.Tetap terlampir dalam berkas perkara ini.216.
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2395 B/PK/PJK/2021 Tanggal 21 September 2021 — HONDA LOCK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
HONDA LOCK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
Register : 05-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1642 B/PK/PJK/2021 Tanggal 31 Mei 2021 — HONDA LOCK INDONESIA;
53 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HONDA LOCK INDONESIA;
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1890 B/PK/PJK/2021 Tanggal 10 Juni 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HONDA LOCK INDONESIA;
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HONDA LOCK INDONESIA;
Register : 25-03-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2941 B/PK/PJK/2022 Tanggal 20 Juni 2022 — HONDA LOCK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
35 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
HONDA LOCK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 B/PK/PJK/2021 Tanggal 18 Maret 2021 — HONDA TRADING INDONESIA
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
HONDA TRADING INDONESIA
PUTUSANNomor 357/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3075/PJ/2020 tanggal 24 Juli 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HONDA
Honda Trading Indonesia, NPWP: 02.115.759.9059.000, beralamat di Mid Plaza Lt. 6, JI. Jenderal Sudirman Kav.1011,Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10220, sehinggaperhitungan menjadi sebagai berikut: No. Uraian Jumlah1 Dasar Pengenaan Pajaka.
Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01669/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 26 Oktober 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00080/207/14/059/16 tanggal 10 Agustus 2016 Masa Pajak Januari2014 atas nama PT Honda Trading Indonesia, NPWP02.115.759.9059.000, beralamat di Mid Plaza Lantai 6, JalanJenderal Sudirman Kav. 1011, Karet Tengsin, Tanah Abang,Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10220 terkait sengketa a quo, adalahtelah
Menolak permohonan banding Pemohon Banding PT HONDA TRADINGINDONESIA;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 226/ Pid.B/ 2014/ PN.TGT Tanggal 6 Nopember 2014 — -AGUS HARIANTO Bin JUNAIDI
34 — 5
34 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor honda supra x noka: MH1KEVA114K889152 nosin: KEVEA1888426;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda supra x noka : MH1KEVA114K889152 nosin : KEVEA 1888426;Semuanya dikembalikan kepada saksi ARDIANSYAH Bin ANANG SAKAR;- Tali nilon warna hijau dengan panjang 3,5 M.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
supra x miliksaksi tersebut saksi mengunci stang (satu) unit sepeda motor honda supra xtersebut dan kunci kontak saksi bawa masuk ke dalam rumah;e Bahwa pada saat terjadi pencurian (satu) unit sepeda motor Honda Supra Xsaksi hanya berdua saja dengan saksi Kuswanto sedang tidur di dalam rumah;e Bahwa terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warnahitam No.Pol.
NURSALIM als MOMOI membawa (satu) unit honda supraX warna hitam tersebut adalah saksi yang mengendarai (satu) unit honda supraxX sampai Kecamatan Long ikis sedangkan terdakwa dan sdr. NURSALIM alsMOMOI menggunakan sepeda motor honda revo milik sdr. NURSALIM alsMOMOI sendiri;e Bahwa maksud dan tujuan saksi, terdakwa dan sdr. NURSALIM als MOMOImembawa (satu) unit honda supra x warna hitam tersebut ke Kecamatan LongIkis Kab.
NURSALIM als MOMOIT dan rencanaapabila (satu) unit honda supra x warna hitam tersebut laku terjual makauangnya akan di bagi rata;e Bahwa saksi ada menerima uang hasil penjualan (satu) unit honda supra xwarna hitam tersebut sebesar Rp. 400.000, (emapt ratus ribu rupiah) dan yangmemberikan uang tersebut adalah sdr.
nilon tersebut terdakwa ikat di besi behel honda revo,setelah terikat kencang kemudian terdakwa yangmengendarai sepeda motor honda revo untuk menarik sdr.MOMOI yang mengendarai honda supra x tersebut untuk dibawa ke tempat yang sepi;e Bahwa setelah sampai di gunung sebelum trans sosialkemudian sdr.
NURSALIM als MOMOT sendiriyang pergi kerumah saksi Saiful untuk meminjam obeng.Selanjutnya terdakwa, MOMOI dan saksi Saiful menuju kegunung tempat dimana sepeda motor honda supra xdisimpan;eBahwa kemudian terdakwa, MOMOI dan saksi Saifulmemperbaiki sepeda motor honda supra x tersebut agar dapatdikendarai, kemudian setelah menyala lalu sepeda motortersebut dikendarai oleh saksi Saiful menuju Simpang PaitKecamatan Long Ikis, sedangkan terdakwa dan MOMOImengendarai honda revo.
Register : 21-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1907 B/PK/PJK/2021 Tanggal 31 Mei 2021 — HONDA LOCK INDONESIA;
74 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HONDA LOCK INDONESIA;