Menetapkan biodata suami yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 671/52/XI/2000, Tanggal 15 Nopember 2000, nama NAMA SALAH TULIS PEMOHON, dirubah menjadi: nama NAMA ASLI PEMOHON; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri; -------- 4.

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam menguruspemberkasan Pegawai Negeri Sipil, mengalami hambatan, sehingga parapemohon sangat membutuhkan penetapan Pengadilan Agama guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus pemberkasan Pegawai Negeri Sipil; 5. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;6.

Menetapkan, nama PEMOHON SALAH TULIS: yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 671/52/XV2000 Tanggal 15 Nopember 2000, adalahsalah, yang sebenarnya adalah PEMOHON ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk memcatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri; 4.

SAKSI PARA PEMOHON II: Bahwa, saksi adalah kenal dengan para Pemohon karena bertetangga; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan Agama Kab.Kediri untuk mengurus perubahan nama Pemohon , karena nama yangtertulis di akta nikahnya, tidak samadengan akta kelahirannya/ijazahnya; Bahwa dalam Akta Nikah tertulis NAMA SALAH TULIS PEMOHON, sedangdalam Akte Kelahiran/ljazah, tertulis NAMA ASLI PEMOHON,; Bahwa kedua nama tersebut orangnya adalah sama, dan nama yang benaradalah nama yang tertera

pada Akta Kelahiran/ljazah yaitu NAMA ASLIPEMOHON; Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan Agama Kab.Kediri untuk mengurus perubahan nama Pemohon , karena nama yangtertulis di akta nikahnya, tidak sama dengan KTP, KK, akta kelahiran, dan ijazahnya;Bahwa dalam Akta Nikah tertulis NAMA SALAH TULIS PEMOHON, sedangdalam KTP, Akte Kelahiran, dan ljazah, tertulis NAMA ASLI PEMOHON; Bahwa kedua nama tersebut orangnya adalah sama

Penetapan Nomor : 151/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrASLI PEMOHON, sedang biodata Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikahnya (bukti P3) adalah NAMA SALAH TULIS; Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksisaksi, telah ternyata bahwadua biodata tersebut adalah menunjuk pada satu orang yang sama, yaitu Pemohon, yang menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15 Nopember 2000; Memimbang, bahwa kedua biodata tersebut adalah tertulis dalam Akta yangsamasama mempunyai kekuatan pembuktian; Menimbang, bahwa oleh karena

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang Tunai Rp.4.450.000,- (empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : 27 (dua puluh tujuh) lembar Uang pecahan Rp.100.000 (seratus ribu), 35 (tiga puluh lima) lembar uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;- 2 (dua) Buah kalkulator merk citizen warna hitam;- 1 (satu ) Buah buku tulis merk sagitarius;- 2 (dua) Buah bolpoin merk snowman warna biru dan hitam;- 1 (

satu) Buah Handphone merk Nokia ASA 210 warna hitam dengan sim card 082188555159;- 1 (satu) bundel rekapan shio dan nomor;- 4 (empat) Lembar ramalan shio;- 1 (lembar) tabel shio;- 2 (dua) Buah buku tulis rekapan shio, dimusnahkan;6.

sim card 082188555159;1 (satu) bundel rekapan shio dan nomor;4 (empat) Lembar ramalan shio;1 (lembar) tabel shio;2 (dua) Buah buku tulis rekapan shio, dirampas untukdimusnahkan.4.

(satu) bundel rekapan shio dan nomor.g. 4 (empat) Lembar ramalan shio.h. 1 (lembar) tabel shio.2 i. 2 (dua) Buah buku tulis rekapan shio.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/PN Pal Bahwa Sdra.

(satu) bundel rekapan shio dan nomor.g. 4 (empat) Lembar ramalan shio.h. 1 (lembar) tabel shio.Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/PN Pali. 2 (dua) Buah buku tulis rekapan shio.

merk sagitarius;2 (dua ) Buah bolpoin merk snowman warna biru dan hitam;1 ( satu ) Buah Handphone merk Nokia ASA 210 warna hitamdengan sim card 082188555159;(satu ) bundel rekapan shio dan nomor;4 ( empat )Lembar ramalan shio; 1 (lembar) tabel shio;2 ( dua) Buah buku tulis rekapan shio;Bahwa adapun Permainan Judi Kupon Putih ( togel ) yang YUSUF aliasPAPA CINDY lakukan tersebut adalah Permainan kupon Putih PutaranSingapura;Bahwa adapun dalam Permainan judi kupon putih tersebut Sdra.

;1 (satu) Buah Handphone merk Nokia ASA 210 warna hitamdengan sim card 082188555159;1 (satu) bundel rekapan shio dan nomor;4 (empat) Lembar ramalan shio;1 (lembar) tabel shio;2 (dua) Buah buku tulis rekapan shio, dimusnahkan;6.

KUSUMASTUTI dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/2226-Cs/1991 tanggal 23 Nopember 1991 dengan orang yang bernama ENY KUSUMASTUTI adalah subjek hukum atau orang yang sama;

redaksional, yaitu pada nama ENNY KUSUMASTUTI seharusnya tertulis bernama ENY KUSUMASTUTI;

ENY KUSUMASTUTI;

KUSUMASTUTI;Bahwa atas kelahiran Pemohon pada tanggal 8 Agustus 1987 telahdibuatkan Akta Kelahiran dan telah pula diterbitkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 474.1/2226Cs/1991 tanggal 23 Nopember 1991, namunternyata dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/2226Cs/1991 tanggal 23 Nopember 1991, nama Ibu dari Pemohontertulis ENNY KUSUMASTUTI;Bahwa dengan demikian dapat disimpulkan jika Akta Kelahiran danKutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/2226Cs/1991 tanggal 23 Nopember1991 mengalami kesalahan tulis

Pasal 59 ayat (1)Peraturan Presiden RI Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan danTata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, setelan mendapatpermohonan dari Pemohon, Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipildimana Pemohon bertempat tinggal menurut Kartu Tanda Penduduk yaituDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi harus segeramembuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang mengalami kesalahan tulis redaksional tersebut;Halaman 3 dari 14

Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Ibu kandung dari Pemohon ARINA NUR KUSUMAadalah bernama ENY KUSUMASTUTI;Menyatakan bahwa orang yang bernama ENNY KUSUMASTUTI dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/2226Cs/1991 tanggal 23 Nopember1991 dengan orang yang bernama ENY KUSUMASTUTI adalah subjekhukum atau orang yang sama;Menyatakan bahwa Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/2226Cs/1991 tanggal 23 Nopember 1991 atas nama PemohonARINA NUR KUSUMA adalah mengalami kesalahan tulis

redaksional,yaitu pada nama ENNY KUSUMASTUTI seharusnya tertulis bernamaENY KUSUMASTUTI;Memberikan izin kepada Pemohon ARINA NUR KUSUMA untukmelakukan pembetulan kesalahan tulis redaksional Akta Kelahiran danKutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/2226Cs/1991 tanggal 23 Nopember1991, yang semula tertulis Anak Pertama Perempuan dari Suami IstriSUWARTONO dan ENNY KUSUMASTUTI menjadi Anak PertamaPerempuan dari Suami Istri SUWARTONO dan ENY KUSUMASTUTI;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil KotaBekasi, setelah mendapat permohonan dari Pemohon, untuk segeramelakukan pembetulan kesalahan tulis redaksional Akta Kelahiran danKutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/2226Cs/1991 tanggal 23 NopemberHalaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 65/Pat.P/2019/PN Tat.1991 dengan membuat catatan pinggir pada register akta kelahiranmaupun pada kutipan akta kelahiran tersebut;7.

NUR AFFANDI bin PONIMAN) terhadap Penggugat (NOVI KARYANI di tulis di Buku Nikah NOVI KARYANTI binti M. JUAMI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Sunoto bin Tulis) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Ningsih binti Padi) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp. 891000,- ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

warna hitam beserta sim card dengan Nomor 085251698491;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tulis Kabupaten Batang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokerto KabupatenPekalongan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tulis KabupatenBatang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Memerintahkan pemohon untuk datang dan menghadap pejabat yang berwenang pada Instansi Pelaksana, dalam hal ini Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut untuk memperbaiki kesalahan tulis redaksional sebagaimana dalam diktum angka 2 Penetapan ini; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

yang di daerah hukumnya daftardaftar itu diselenggarakan.atau seharusnya diselenggarakan, dan untuk itu pengadilan negeri akanmengambil keputusan setelah mendengar jawatan kejaksaan dan pihak pihakyang berkepentingan bila ada cukup alasan dan dengan tidak mengurangikesempatan banding;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 71 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,bahwapembetulan akta pencatatan sipil hanya dilakukan untuk akta yangmengalami kesalahan tulis

redaksional, ayat (2) menyebutkan pembetulan aktapencatatan sipil sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakan denganatau tanpa permohonan dari orang yang menjadi subjek akta, selanjutnya didalam penjelasan Pasal 71 ayat (1) disebutkan bahwa yang dimaksud dengankesalahan tulis redaksional misalnya kesalahan penulisan huruf dan/atauangka;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dengan seksama intipermohonan Pemohon, yang diperolah dari keterangan para saksi dan jugaketerangan pemohon sendiri, dapat

dari Pemohon dikarenakan namaPemohon sebagai orang tua Didi Haryadi yang akan menikah tersebut di KTP danKK tertulis Muhammad Saida, sementara nama Pemohon yang tertulis diKutipan Akta Kelahiran Didi Haryadi tertulis nama Pemohon yaitu Julkipli,dimana perbedaan penulisan nama ini harus ditentukan satu nama yang benardan yang akan digunakan sebagai identitas Pemohon sebagai warga negaraIndonesia yang baik, maka pembetulan nama Pemohon dari Muhammad Saidaharus dibaca dan dipahami merupakan kesalahan tulis

Memerintahkan pemohon untuk datang dan menghadap pejabat yangberwenang pada Instansi Pelaksana, dalam hal ini DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut untukmemperbaiki kesalahan tulis redaksional sebagaimana dalam diktumangka 2 Penetapan ini;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari ini, Senin, tanggal 20 Januari 2020, olehPOLTAK, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Pelaihari, yang diucapkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh Kekuatan Hukum Tetap tanpa materai kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis Kabupaten Batang ;--------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,00.- (tiga ratusenam belas ribu rupiah) ; -------------------------------

patutdikabulkan berdasarkan ketentuan pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000,kepada Pengadilan Agama Batang, maka dapat ditetapkan jatuh talak satu KhuliTergugat atas Penggugat ; Menimbang, bahwa secara ex ofisio Majelis Hakim patut Memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan salinan putusan inisetelah memperoleh Kekuatan Hukum Tetap tanpa materai kepada pegawai pegawaipencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis

yangberlaku serta dalildalil hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ; w MENGADILI1 Mengabulkan gugatan penggugat 52 Menyatakan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;3 Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp 10.000,00. ( Sepuluh ribu rupiah);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh Kekuatan Hukum Tetaptanpa materai kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis

MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti kesalahan tulis terhadap tanggal lahir anak Pemohon di dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Afiyani yang semula tertulis tanggal 24 Desember 2004 diganti menjadi 23 Januari 2004;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pergantian tanggal lahir tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cilegon;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan tulis redaksional pada Kartu Tanda Penduduk, masing-masing terhadap Pemohon I menjadi: Cianjur, 12-01-1970, Pemohon II menjadi: Weni Nur Awan, 16-08-1978, dan Pemohon III menjadi: Aldi Zahran, 24-04-1997;4.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan tulis redaksional pada Kartu Keluarga, masing-masing terhadap Pemohon I menjadi: Cianjur, 12-01-1970, Pemohon II menjadi: Weni Nur Awan, 16-08-1978, dan Pemohon III menjadi: Aldi Zahran, 24-04-1997. Penulisan nama Sopi diperbaiki menjadi Sopiah, dimana nama orang tua Sopiah diperbaiki menjadi Weni Nur Awan. 5.

pula didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriPelaihari;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya dikaitkandengan bukti surat yang telah diajukan, pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi guna mendukung permohonannya yaitu: Penetapan Perkara Permohonan Nomor 144/Pdt.P/2018/PN PliHalAwan 12 dari 211.Alwi, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon;> Bahwa para pemohon ada keinginan untuk melakukan perbaikankesalahan tulis

Cicih, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:> Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon;> Bahwa para pemohon ada keinginan untuk melakukan perbaikankesalahan tulis elemen data kependudukan di dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarganya;> Bahwa orang tua pemohon memberi nama pemohon dengan namaYadi, lahir di Cianjur, 12011970;> Bahwa pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri : Karna (bapak)dan Itoh (ibu), lahir di Cianjur, 16081978; Bahwa kedua orang tua pemohon

Pemohon pada dokumen kependudukan yang ada;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,bahwapembetulan KTP hanya dilakukan untuk KTP yang mengalami kesalahantulis redaksional, ayat (2) menyebutkan pembetulan KTP sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dilaksanakan dengan atau tanpa permohonan dariorang yang menjadi subjek KTP, selanjutnya di dalam penjelasan Pasal 70 ayat(1) disebutkan bahwa yang dimaksud dengan kesalahan tulis

KK, pemohon harus datang langsung ke Dinas PencatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Tanah Laut dengan membawa data Penetapan Perkara Permohonan Nomor 144/Pdt.P/2018/PN PliHalAwan 19 dari 21pendukung guna melaporkan perbaikan data kependudukan pemohon yangterdapat dalam Kartu Keluarga pemohon;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dengan seksama intipermohonan Pemohon, maka pembetulan elemen nama , tempat dan tanggallahir pemohon pada KTP dan pada pada Kartu Keluarga pemohon merupakankesalahan tulis

nomor togel ;--------- 9 (sembilan) lembar guntingan potongan kertas coklat ;----------------------------- 4 (empat) lembar kertas berisi tulisan pemesanan nomor togel pengeluaran sebelumnya ;----------------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar kertas berisi tulisan pemesanan nomor togel hari ini ;------------ 1 (satu) lembar rekapan hasil penjualan nomor togel hari ini dengan jumlah 80 (delapan puluh), 2 (dua) bulan alat tulis

jenis spidol ;--------------------------- 1 (satu) buah alat tulis jenis bolpoint ;-----------------------------------------------------Dimusnahkan ;------------------------------------------------------------------------------------ Uang tunai sebesar Rp.60.000.- (enam puluh ribu rupiah) , Dirampas untuk negara ;-------------------------------------------------------------------------------------------6.

diamankan oleh petugas Kepolisiantersebut yakni berupa 1 (satu) buah buku berisi tulisan pengeluaran nomortogel, 1 (satu) lembar kertas kartun berisi tulisan pengeluaran nomor togel, 9(sembilan) lembar guntingan potongan kertas coklat, 4 (empat) lembarkertas berisi tulisan pemesanan nomor togel pengeluaran sebelumnya, 2(dua) lembar kertas berisi tulisan pemesanan nomor togel hari ini, 1 (satu)lembar rekapan hasil penjualan nomor togel hari ini dengan jumlah 80(delapan puluh), 2 (dua) buah alat tulis

diamankan oleh petugas Kepolisian tersebutyakni berupa 1 (satu) buah buku berisi tulisan pengeluaran nomor togel, 1(satu) lembar kertas kartun berisi tulisan pengeluaran nomor togel, 9(sembilan) lembar guntingan potongan kertas coklat, 4 (empat) lembar kertasberisi tulisan pemesanan nomor togel pengeluaran sebelumnya, 2 (dua)lembar kertas berisi tulisan pemesanan nomor togel hari ini, 1 (Satu) lembarrekapan hasil penjualan nomor togel hari ini dengan jumlah 80 (delapanpuluh), 2 (dua) buah alat tulis

jenis spidol dan 1 (satu) buah alat tulis jenisbalpoint dan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah). momen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPagal S03 ayert (1) Heit IAP , mmm nm mma ncnMenimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan Surat DakwaanPenuntut Umum, terdakwa menyatakan telah mengerti terhadap apa yangdidakwakan kepadanya serta menyatakan bahwa ia tidak akan mengajukan eksepsiatau keberatan, baik yang menyangkut kesempurnaan dakwaan maupun yangmenjadi

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Canggih Kurniawan Bin Sutoyo) terhadap Penggugat (Asri Utami Oktarina Binti Tulis Setiyono);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).;

Batu Tulis, RT. 009/03, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, sekarang dikenal dengan Jl. Batu Tulis No. 19A, RT. 003, RW. 003, Kel. Batu Ampar, Kec. Kramat Jati, Jakarta Timur, dengan batas-batas sebagai berikut :

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis I, Kabupaten Batanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Oktober 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tulis I, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0311/006/X/2014 tertanggal 04 Oktober2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang,selama kurang lebih 3 (tiga) bulan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0311/006/X/2014 , tanggal 06 Oktober2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis I, kabupaten Batang,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda bukti (P.2)2.

Saksisaksi : 22200 20 22 ne en ne nn nen n en nen nnn neeneenneesSAKSI I umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diKecamatan Tulis Kabupaten Batang; dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi sebagaibibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2011 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan terakhir hidup bersama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis I, Kabupaten Batanguntuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;114.

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Menyatakan pembetulan kesalahan tulis redaksional pada Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran Pemohon dilakukan oleh Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah sesuai dengan kewenangannya tanpa mensyaratkan penetapan pengadilan;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan

mempunyai kekuatan hukum sebagaialat bukti autentik yang dihasilkan dari pelayanan Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil;Menimbang, bahwa Kartu Keluarga dijadikan salah satu dasarpenerbitan Kartu Tanda Penduduk, akan tetapi dalam hal terjadi kesalahan tulisredaksional pada Kartu Keluarga, undangundang tersebut maupun peraturanpelaksananya tidak secara tegas memuat ketentuan tata cara pembetulannya,lain halnya dengan dokumen kependudukan lainnya seperti KTP, pembetulanKTP yang mengalami kesalahan tulis

redaksional dilaksanakan dengan atautanpa permohonan dari orang yang menjadi subjek KTP oleh InstansiPelaksana (Vide Pasal 70 Ayat (1), (2) dan (3) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa dengan demikian sesungguhnya pada KartuKeluarga sebagai dokumen kependudukan sebagaimana KTP dan Kutipan AktaKelahiran, dalam hal terjadi kesalahan tulis redaksional, Instansi Pelaksanayakni Dinas

Menyatakan pembetulan kesalahan tulis redaksional pada KartuKeluarga dan Akte Kelahiran Pemohon dilakukan oleh Pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah sesuaidengan kewenangannya tanpa mensyaratkan penetapan pengadilan;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis I, Kabupaten Batanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arya Bima bin Sutarip Tulis Widodo) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Silviana Anggraini binti Kasbu) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis Kabupaten Batang ;----------------------------------------------------------------------------5.

Tergugat di muka persidangan ;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal22 Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang1dengan register perkara Nomor : 1731/Pdt.G/2013/PA.Btg tanggal 22 Oktober 2013mengajukan halhal sebagai berikut ;1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Nopember2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis

Alat bukti surat yaitu ;1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat Nomor :374/43/X1I/2010 tanggal 25 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, alatSALINANbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3325 1066066820001 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Tulis, KabupatenBatang, tanggal 22 April

Alat bukti saksi yaitu :1 Nama: SAKSI I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dukuh Kenconorejo RT. 03 RW. 01, Desa Kenconorejo,Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat ; bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2010 ;e bahwa setelah akad nikah Penggugatdengan Tergugat

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit meja bilyar, 15 (lima belas) biji bola bilyar, 1 (satu) bola picu warna putih, 1 (satu) buah gayung warna oranye tempat koin, 1 (satu) buah papan segitiga kayu, 4 (empat) buah stik bilyard, 2 (dua) biji kapur stik, 1 (satu) papan tulis, 1 (satu) penghapus, 2 (dua) kapur tulis, 14 (empat belas) buah koin, Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 35.000,- ( tiga puluh lima ribu rupiah), Dirampas untuk Negara ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 Unit Meja Bilyar, 15 biji bola Bilyar, 1 bola picu, 1 papan segitiga, 2 bijikapur, 1 papan tulis, 1 penghapus, 14 buah koin, dirampas untukdimusnahkan ;e Uang Rp. 35.000, dirampas untuk Negara ;1.

, (tiga puluh limaribu rupiah) dari 5 (lima) pemain.Bahwa pada saat para terdakwa maupun LAMAJI (DPO) dan MUNTHOLIB (DPO)tengah melakukan permainan ke6 dari perjudian bola bilyard tersebut, luktiberupa : (satu) buah meja bilyard, 15 (lima belas) buah bola bilyard, (satu) buahbola picu warna putih, 1 (satu) buah gayung warna oranye tempat bola koin, 1 (satu)buah papan segitiga kayu pengatur bola bilyard, 2 (dua) buah kapur stik, 1 (satu)papan skor, (satu) buah penghapus papan skor, 2 (dua) kapur tulis

ada di tempat bilyard tersebut ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa yangtengah melakukan permainan perjudian bola bilyard tersebut, sedangkanbarang bukti yang berhasil disita berupa : 1 (satu) buah meja bilyard, 15(jima belas) buah bola bilyard, 1 (satu) buah bola picu warna putih, (satu)buah gayung warna oranye tempat koin, 1 (satu) buah papan segitiga kayupengatur bola bilyard, 2 (dua) buah kapur stik, 1 (satu) papan skor, (satu)buah penghapus papan skor, 2 (dua) kapur tulis

;e 1 (satu) penghapus ;e 2 (dua) kapur tulis ;e 14 (empat belas) buah koin ;e Uang tunai sebesar Rp. 35.000, ( tiga puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan Alternatif yaitu : Kesatu : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP, atau Kedua : Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) Ke1KUHP ;Menimbang, bahwa pada hakekatnya bentuk dakwaan seperti

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit meja bilyar, 15 (lima belas) biji bola bilyar, 1 (satu) bola picu warnaputih, 1 (satu) buah gayung warna oranye tempat koin, (satu) buah papansegitiga kayu, 4 (empat) buah stik bilyard, 2 (dua) biji kapur stik, 1 (satu) papantulis, 1 (satu) penghapus, 2 (dua) kapur tulis, 14 (empat belas) buah koin,Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 35.000, ( tiga puluh lima ribu rupiah), Dirampas untukNegara ;6.