Termohon ketahuan telah bermain cinta dengan lakilaki lain, antara iadengan lakilaki tersebut saling berkirim pesan mesra dan salingberteleponan, yang diketahui Pemohon melalui handphone Termohon;b. Termohon susah diajak musyawarah dan susah dinasehati apabila adapermasalahan dalam rumah tangga, dan ketika dinasehati olehPemohon, Termohon malah marahmarah dan bahkan berani berkatakasar kepada Pemohon tanpa alasan yang jelas;5.

tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah milik bersama di KABUPATENTANAH LAUT dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun kemudian menjadi tidakharmonis lagi karena terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar;Halaman 4 dari 11 hlm Putusan Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.PIh Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon telah ketahuan

bermain cinta dengan lakilaki lain dan kalaudiberi nasehat Termohon selalu marah marah dan kasar kepadaPemohon; Bahwa Termohon secara berulangkali ketahuan ada main cintadengan lakilaki lain tersebut meskipun sudah diberikan nasehat; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahtempat tinggal kurang lebih 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa yang pergi meninggalkan adalah Termohon tanpa diusiroleh Pemohon; Bahwa selama berpisah Pemohon tidak pernah berusaha untukrukun kembali dengan Termohon

tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah milik bersama di KABUPATENTANAH LAUT dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun kemudian menjadi tidakharmonis lagi karena terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar;Halaman 5 dari 11 hlm Putusan Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.PIh Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon telah ketahuan

Tergugat pernah 2 (dua) kali ketahuan berpacaran dengan perempuanlain, antara ia dengan perempuan tersebut saling berjalan bersama,kemudian pada tahun 2009 Tergugat ketahuan menikah denganperempuan lain secara sirri, dan hidup kumpul serumah denganperempuan tersebut.b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam, dengan alasan pekerjaan.

saksi Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah milik orangtua Tergugat di KABUPATEN TANAHLAUT selama lebih kurang 6 (enam) tahun sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 1 orang;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya baik, namun sekarang sudah tidak lagi;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebabnya adalah karena padatahun 2009 Tergugat ketahuan

Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah milik orangtua Tergugat di KABUPATEN TANAHLAUT selama lebih kurang 6 (enam) tahun sampai berpisah;e Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 1 orang;e Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya baik, namun sekarang sudah tidak lagi;e Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;e Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebabnya adalah karena padatahun 2009 Tergugat ketahuan

Padt.G/2019/PA.Plh Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah,keduanya menikah di Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut padatanggal 25 Nopember 1998, dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa sekarang kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan bahkan kini Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal; Bahwa yang menjadi penyebabnya karena karena pada tahun 2009Tergugat ketahuan

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak pertengahan tahun1997, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahgoyah, yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat ketahuan selingkuhdengan perempuan lain, hal tersebut mulanya diketahui Penggugatdiketahui oleh Penggugat yang melihat banyak bekas gincu di baju danbadan Tergugat, kemudian Penggugat mengkonfirmasi hal tersebutkepada

Bahwa kemudian pada tahun 2000, Tergugat kembali ketahuanselingkuh dengan perempuan lain, hal tersebut diketahui olehPenggugat dari pengakuan orang tua perempuan selingkuhan Tergugatsendiri yang mengatakan kepada Penggugat bahwa Tergugat dengananaknya pacaran bahkan sampai 3 tahun, karena Tergugat mengakujejaka, akan tetapi kemudian Tergugat ketahuan telah memiliki istri,hingga hubungan Tergugat dengan anak tersebut diputuskan;.

Bahwa kemudian pada tahun 2001, Tergugat ketahuan ingin mengawinianak orang Gambut, hal tersebut diketahui oleh Penggugat karenaPenggugat berkunjung kerumah orang gambut tersebut, kemudianorang tua anak tersebut membeberkan bahwa Tergugat seringberkunjung kerumah tersebut dan bahkan sering mengajak nikah, atashal tersebut Penggugat merasa tidak sanggup lagi berumah tanggabersama Tergugat hingga Penggugat kemudian pulang kerumah orangtua Penggugat bahkan sempat mengajkan gugatan cerai kePengadilan

Bahwa kebaikan Penggugat ternyata malah di jadikan kesempatan olehTergugat, pada tahun 2014, Tergugat kembali ketahuan menjalinhubungan dengan perempuan lain, hal tersebut diketahui olehPenggugat berdasarkan adanya telpon dari perempuan lain dihandphone Tergugat, atas hal tersebut Penggugat memilih untuk tidaklagi mau melakukan hubungan suami istri dengan Tergugat dan pisahranjang; Bahwa selama pisah ranjang, kelakuan Tergugat tidak adaperubahan, atas hal tersebut Penggugat mantap hati ingin berceraidengan

Tergugat ;10.Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringsuka berkatakata kasar kepada Penggugat;11.Bahwa sejak Tergugat ketahuan selingkuh pada awal tahun 2014,antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang yang disebabkan karenamasalah tersebut di atas dan pisah ranjang tersebut sampai sekarangsudah berjalan selama 2 tahun dan selama itu pula tidak ada hubunganbaik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat ;12.Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama

Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Maret 2020 yang disebabkan Penggugat yangawalnya sudah tidak tahan lagi dengan kelakuan Tergugat yang tersebutdiatas, dan itu sudah berulang kali dinasehati tetapi tidak mau berubah,ditambah waktu Tergugat ketahuan tetap masih berhubungan denganperempuan selingkuhannya tersebut, ini yang membuat Penggugat tidakterima dan memutuskan untuk lebih baik berpisah dengan Tergugat yangkemudian disetujui sendiri oleh Tergugat

bulan pernikahan rumah tangganyasudah tidak rukun lagi karene sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, karena Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga, dan Tergugat diketahui sering bermainjudi dan mempunyai hubungan dengan wanita lain;Halaman 5 dari 12 HalamanPutusan Nomor : 1409/Pdt.G/2020/PA.Tnk Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Maret 2020 Tergugat ketahuan

mempunyalhubungan dengan wanita lain, dan karena ketahuan oleh penggugatmaka Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, dan sekarang telahberjalan 8 bulan; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa selama pisah tempat tersebut Tergugat tidak meberikannafkah kepada Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa keluarga pernah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

Tergugathidup rukun, akan tetapi sejak 3 bulan pernikahan rumah tangganyasudah tidak rukun lagi karene sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, karena Tergugat kurang bertanggungHalaman 6 dari 12 HalamanPutusan Nomor : 1409/Pdt.G/2020/PA.Tnkjawab terhadap nafkah keluarga, dan Tergugat diketahui sering pulanglarut malam; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Maret 2020 Tergugat ketahuan

mempunyalihubungan dengan wanita lain, dan karena ketahuan oleh penggugatmaka Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, dan sekarang telahberjalan 8 bulan; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa selama pisah tempat tersebut Tergugat tidak meberikannafkah kepada Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa keluarga pernah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat telah mencukupkan atas buktibukti

Awal perselisihan terjadi tahun 2017 yang disebabkan masalah cemburukarena Tergugat ketahuan selingkuh namun berhasil dirukunkan oleh orangtua Penggugat;6. Bahwa puncaknya perselisinan terjadi sekitar Oktober 2020 di manaTergugat selingkuh lagi dengan seorang perempuan umur 19 tahun yangmenyebabkan Penggugat bertekat untuk bercerai dengan Tergugat ;7. Bahwa keluarga telah menasehati untuk rukun namun tidak berhasil;8.

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di XxxXxx dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan damai namun saat ini mulai tidak harmonis dan terjadiperselisinan disebabkan Tergugat ketahuan selingkuh namunberhasil dirukunkan oleh orang tua Penggugat, puncaknyaperselisinan terjadi sekitar Oktober

pekerjaan perangkatdesa, tempat tinggal di Dusun Xxx RT. 001 RW. 003, Desa Xxx,Kecamatan Xxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXX; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di XxxXxx dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan damai namun saat ini mulai tidak harmonis dan terjadiperselisinan disebabkan Tergugat ketahuan

Walaupundemikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPenggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dimediasisebagaimana ketentuan PERMA Nomor 01 Tahun 2016, karena Tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidakpernah hadir.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada dasarnya rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis dan terjadi perselisihankarena Tergugat ketahuan

PA.PwrMenimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat yang telah didukungdengan bukti surat dan dua orang saksi, maka dalil gugatan Penggugat telahterbukti kebenarannyaMenimbang, bahwa berdasar hal tersebut di atas, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta yang telah terbukti kebenarannya di dalam persidangansebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmoniskarena terjadi perselisinan disebabkan Tergugat ketahuan

sepengetahuandan seijin pemiliknya dengan cara para terdakwa menaikkan barangbarangtersebut ke bak mobil Pick up selanjutnya para terdakwa menuju ke SamsulArifin untuk menjual barangbarang tersebut sehingga barangbarangtersebut laku terjual sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)sehingga para terdakwa mendapat uang masingmasing sebesarRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian para terdakwakembali ke bengkel ARMADA Motor dan mengembalikan mobil Pick upditempatnya lagi agar tidak ketahuan

sepengetahuan dan seijin pemiliknya dengan cara paraterdakwa menaikkan barangbarang tersebut ke bak mobil Pick up;Bahwa para terdakwa menuju ke Samsul Arifin untuk menjual barangbarang tersebut sehingga barangbarang tersebut laku terjual sebesarRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) sehingga para terdakwamendapat uang masingmasing sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa para terdakwa kembali ke bengkel ARMADA Motor danmengembalikan mobil Pick up ditempatnya lagi agar tidak ketahuan

Bahwa, kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun2013 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis yang disebabkan karena rumah tangga selalu terjadi perselisinandan pertengkaran, yang disebabkan karena :e Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernamaZAINAL yang berasal dari Padang, yakni antara ia dengan lakilakitersebut pernah ketahuan berduan di Hotel dan hal tersebut

Pemohon tetangga dekat;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada bulan Oktobertahun 1995;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama kurang lebih 18 tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula dalamkeadaan harmonis, kemudian tidak harmonis sejak Agustus tahun 2013karena sering bertengkar ;Bahwa penyebabnya adalah Termohon menjalin cinta dengan lakilakiyang bernama Zainal yang berasal dari Padang Sumatra Barat, bahkanPemohon pernah ketahuan

Termohon yang mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri tersebut berkualitas sebagai pihakpihak yang beperkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ijin ikrartalak dengan alasan antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan Termohon telah menjalin hubungan cintadengan lakilaki lain bernama ZAINAL yang berasal dari Padang, dimana antaraTermohon dengan lakilaki tersebut pernah ketahuan

berduaan di Hotel dan haltersebut diakui sendiri oleh Ternohon;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksiberasal dari tetangga dekat Pemohon yang menerangkan rumah tanggaPemohon dan Termohon yang semula rukun namun kemudian tidak rukun,sering bertengkar disebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta denganlakilaki lain bernama ZAINAL yang berasal dari Padang, dimana antaraTermohon dengan lakilaki tersebut pernah ketahuan berduaan di Hotel dansejak bulan September 2013 Pemohon

pulang ke rumah orang tua Pemohonkarena diusir oleh Termohon dan sampai sekarang tidak pernah kumpul lagi;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi yang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon telah benarbenar pecah akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan lakilaki lain bernama ZAINAL yang berasal dariPadang, dimana Termohon dengan lakilaki tersebut pernah ketahuan

Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon tidak patuh kepada Pemohon3, Termohon sering berbohong;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Mei 2013antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan permohonan ini sudah bejalan selama kurang lebin 1bulan dan sejak itu pula Termohon tidak memberi nafkah lahir batin..

orang tua Pemohon XXXX Kab.Sidoarjo , kKemudian terjadi perpisahan Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 1 bulan ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur 7 th; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya karena Termohon ketahuan

itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum, oleh karena itu maka Termohon harus dinyatakan tidakhadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakantelah terbukti menurut hukum bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasan yang pada pokoknya adalah bahwa sejak 2007, antara Pemohondengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon ketahuan

Januari 2011 ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di selama kurng lebih 2hari. selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baikdan harmonis walaupun hanya 2 hari namun setelah itu rumah tanggapemohon dan termohon mulai tidak harmonis sering terjadi pertengkarandisebabkan Termohon ketahuan

saksi sebagai kakak kandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal20 Januari 2011 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di selama kurang lebih 2 hari;Nomor : 0337/Pdt.G/2011/PA.Pwd 5e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum dikaruniaie Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan rukun dan harmonis walaupun hanya 2 hari setelah itu timbulpertengkaran karena Termohon ketahuan

Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanJanuari 2011 ; === = 2222 nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di selama kurang lebih 2 hari;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum dikaruniaie Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan rukun dan harmonis walaupun hanya 2 hari setelah itu timbulpertengkaran karena Termohon ketahuan

Bahwa segala sesuatu yang ada dalam persidangan dicatat dalam beritaacara sidang, selanjutnya Mejelis menunjuk berita acara sidang tersebut sebagaibagian dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud dari Permohonan Pemohonsebagaimanatersebut di atas ; Menimbang, bahwa yang menjadi posita permohonan Pemohon ialahkondisi disharmoni rumah tanganya yang diwarnai perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan setelah 2 hari dari pernikahan timbul pertengkarankarena Termohon ketahuan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukuntentram, dan harmonis, namun sejak 2008, rumah tangga antara Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdi damaikan lagi disebabkan karena Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain5.

Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah XXXX, Kota Surabaya , kemudian terjadi perpisahanPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahsekitar 3 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon ketahuan

itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, olehkarena itu maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telahterbukti menurut hukum bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak 2008, antara Pemohon denganTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon ketahuan

Bahwasemula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Awal 2010, rumah tangga1antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaTermohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain;5.

sejak 2010 karena Termohon pergitanpa pamit dan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas kurang lebin sudah 3tahun dan selama itu pula Termohon tidakada kabar beritanya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama XXXX, umur 10 tahun, XXXX, umur6 tahun, dan XXXX umur3 tahun;Bahwa sebelum Termohon pergi meninggalkan Pemohon tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon ketahuan

sejak 2010 karena Termohon pergitanpa pamit dan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas kurang lebih sudah 3tahun dan selama itu pula Termohon tidakada kabar beritanya ; BahwaantaraPemohon dan Termohon dan dikaruniai 3 orang anakbernama XXXX, umur 10 tahun, XXXX, umur6 tahun, dan XXXX umur3 tahun; Bahwa sebelum Termohon pergi meninggalkan Pemohon tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon ketahuan

disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, oleh karena itu maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakantelah terbukti menurut hukum bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Awal 2010 antara Pemohondengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon ketahuan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 1996, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain dan Tergugattidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 1997;5.

perpisahan sejak 1997 karena Tergugat pergitanpa pamit dan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas kurang lebih sudah 16 tahun dan selama itu pula Tergugat tidakada kabar beritanyaBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat ketahuan

sejak 1997 karena Tergugat pergitanpa pamit dan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas kurang lebih sudah 16 tahun dan selama itu pula Tergugat tidakada kabar beritanya ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat ketahuan

disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, oleh karena itu maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakantelah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Desember 1996 antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat ketahuan

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 2 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat kurang perhatian kepada Penggugatdan anak dan Tergugat ketahuan telah menikah lagi dengan wanita lainyang bernama Rika;5.

Bahwa, puncak dari perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulanAgustus 2016 yang disebabkan Tergugat ketahuan telah menikah denganwanita yang bernama Rika tanpa ijin Penggugat, sejak kejadian tersebutHim.2 dari 17 him Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA Ktp.Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan tidak menjalinkomunikasi yang baik;.

Bahwa, setahu saksi Tergugat ketahuan menikah dengan wanita lainsejak 3 (tiga) bulan yang lalu; Bahwa Tergugat tidak pernah menyaksikan Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak 6 bulan yang lalu dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya

rumah orang tua Tergugat di Desa Padu Banjar, selamalebih kurang i1bulan, kemudian Penggugat pindah ke Malaysia ditempat Penggugat dan Tergugat bekerja , selama lebih kurang 10bulan, terakhir Penggugat dan Tergugat pindah orang ke rumah orangtua Penggugat hingga Penggugat dan Tergugat berpisah; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak bulan Agustus 2016, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis sering berselisih dan bertengkardisebabkan Tergugat ketahuan

telah menikah secara sirri tanpa seizinPenggugat dengan seorang wanita bernama Rika ; Bahwa, saksi tahu dari Pengakuan Tergugat dan dari informasisaksi pertama Penggugat; Bahwa, saksi tidak kenal dengan nama wanita tersebut, namunsaksi hanya mendengar cerita dari Penggugat bahwa Tergugat sudahmenikah dengan wanita itu bernama Rika; Bahwa setahu saksi Tergugat ketahuan menikah denganwanita lain sejak 3 (tiga) bulan yang lalu;Him.7 dari 17 him Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA Ktp.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Desember Januari 2000 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain: Tergugat melakukan KDRT; Tergugat ketahuan selingkuh; Tergugat memiliki kebiasaan mabukmabukan; Tergugat memiliki kebiasaan keluar malam; Tergugat kurang dalam memberi Nafkah dan tidak jujur;6.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2015, dimana Penggugat danTergugat bertengkar terus menerus karena Tergugat ketahuan selingkuh.Penggugat meninggalkan rumah, antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, selama Tergugat dan Penggugat berpisah,Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;7.

rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2000 keadaan rumahtangganya tidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran danperselisinan;Halaman 4 dari 13 Putusan No. 1107/Pdt.G/2020/PA.Sdn2.Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan pertengkaran tersebutkarena:O Tergugat kurang mampu memberikan nafkah untukmemenuhi kebutuhan keluarga dan tidak jujur;O Tergugat melakukan KDRT;O Tergugat ketahuan

berjudi dan ketahuan berselingkuh dengan wanitaidaman lain, sehingga memicu terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat dan kemudian pada bulan Januari tahun 2015 Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebin dahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanaHalaman 9 dari 13 Putusan No. 1107/Pdt.G/2020/PA.Sdndiatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang

Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja tetapi kKemudian sejak tahun 2000 mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:eTergugat kurang mampu memberikan nafkah untuk memenuhikebutuhan keluarga; Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita idaman lain; Tergugat memiliki kebiasaan mabukmabukan; Tergugat memiliki kebiasaan keluar malam; Tergugat pernah melakukan KDRT terhadap Penggugat;3.

Bahwa semenjak kelahiran anak rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yaitu sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang sulit dirukunkan yang penyebabnyaTergugat mulai ketahuan selingkuh dengan beberapa wanita lain via HP,setiap dimintai keterangan bukannya dijelaskan malah marahmarahhingga berulang kali mengucapkan talak dan mengusir Penggugat;5.

suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2014, dan setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman milik Tergugat di KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo selama 6 (enam) tahun 1 (satu)bulan, dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak kelahiran anak rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah selingkuh, dimanaTergugat mulai ketahuan

suami Istri sah yang telahmenikah pada tahun 2014, dan setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman milik Tergugat di KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo selama 6 (enam) tahun 1 (satu)bulan, dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak kelahiran anak rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah selingkuh, dimanaTergugat mulai ketahuan

didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman milik Tergugat di Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo selama 6 (enam) tahun 1 (Satu) bulan, dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak kelahiran anak rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah selingkuh, dimanaTergugat mulai ketahuan

PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman milik Tergugat selama 6 (enam) tahun 1 (satu) bulan, dantelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak kelahiran anak rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah selingkuh, dimanaTergugat mulai ketahuan

Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat kurang peduli dengan kebutuhan Penggugat;5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Juli 2012 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukangugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 9 bulan dan sejak itu pulaTergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.

XXXX, umur 7 th.; seperti yang diterangkan oleh Penggugattersebut;Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun kemudian timbul perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan karena :1.Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.Tergugat kurang peduli dengan kebutuhan Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 9bulan dan sudah tidak saling peduli lagi;Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan

;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena :1.Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.Tergugat kurang peduli dengan kebutuhan Penggugat;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagiuntuk

Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.

Tergugat sering ketahuan berselingkuh dengan perempuan lain sehinggamenyebabkan pertengkaran dan Tergugat sama sekali tidak ada itikadyang baik untuk menjaga keharmonisan rumah tangga denganeS (6 (6 (0 2 ab. Tergugat sering mengancam Penggugat apabila Tergugat ketahuanberselingkuh dengan perempuan lain sehingga membuat Penggugatkecewa dengan sikap Tergugat; c.

Tergugat sering ketahuan berselingkuh dengan perempuan lain sehinggamenyebabkan pertengkaran dan Tergugat sama sekali tidak ada itikadyang baik untuk menjaga keharmonisan rumah tangga denganPRENQQUOQAL;, ~~ nnn nnn i neb. Tergugat sering mengancam Penggugat apabila Tergugat ketahuanberselingkuh dengan perempuan lain sehingga membuat Penggugatkecewa dengan sikap Tergugat; c.

Tergugat sering ketahuan berselingkuh dengan perempuan lain sehinggamenyebabkan pertengkaran dan Tergugat sama sekali tidak ada itikad yangbaik untuk menjaga keharmonisan rumah tangga dengan Penggugat;Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.Kgn hal 7 dari 12b.

Tergugat sering ketahuan berselingkuh dengan perempuan lain sehinggamenyebabkan pertengkaran dan Tergugat sama sekali tidak ada itikadyang baik untuk menjaga keharmonisan rumah tangga denganPGRGGUGAL:, ~~nnn= nnn nn nnn nin nnn nmin nnn nnnmnnnnnnmnmnnnnimnmnmrb. Tergugat sering mengancam Penggugat apabila Tergugat ketahuanberselingkuh dengan perempuan lain sehingga membuat PenggugatKecewa dengan Sikap GiGugal, ~~~~=+nnnenm nnn nnnnnnnnnnnnc.

Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain;5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak September2013 antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan permohonan ini sudah bejalan selama kurang lebih 1bulan dan sejak itu pula Termohon tidak memberi nafkah lahir batin.6. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil.7.

XXXX, umur7 th; seperti yang diterangkan oleh Pemohon tersebut; Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun kemudian timbul perselisinandan pertengkaran yang terus menerus' yang disebabkankarena:Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon,Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 1 bulan dan sudah tidak saling peduli lagi; Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon

XXXX, umur 7 th;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena: Termohon sering berhutang tanpasepengetahuan Pemohon, Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup

XXXX, umur 7 th;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena: Termohon sering berhutang tanpasepengetahuan Pemohon, Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup

Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung di persidangan maupunmelalui mediasi sesuai PERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediatorDrs.SIDDIKI Hakim Pengadilan Agama Surabaya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisinan yang terus menerus, hal ituterjadi karena Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon,Termohon ketahuan

Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Februari 2013antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebin 5bulan dan sejakitu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6. Bahwa Penggugatsudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tegugat akantetapi tidak berhasil.7.

Penghasilan saya tidak tentu tergantung ramai sepinyaorder yang masuk (job, even, live show, cafe, acara hajatan) dll.Benar saya selingkuh dengan wanita lain, tapi atas dasar (katanya)bukan ketahuan dari mata kepala istri saya sendiri. Dan masalah kamisemakin memuncak setelah temanteman seprofesi kami ramaimembicarakannya dan saling menjatuhkan kami dengan tambahangosip dan rumor tak sedap lainnya.5.

Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut,Penggugat membenarkannya;3. Nama MOCHAMMAD IMRON bin TUBI, umur 38 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kelud Rt.08.Rw.01, Kel.Bambe, Kec. Driyorejo, Kab.

Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut,Penggugat membenarkannya;Menimbang, bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk

Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain;Menimbang bahwa Tergugat telah hadir di persidangan dan telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Tergugat mengakui danmembenarkan adanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang mengakibatkan pisah tempat tinggal selama 5bulan, dan Tergugat membenarkan pula bahwa penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat selingkuhdengan wanita lain, namun Tergugatselalu menafkahi keluarga

saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, menikah pada tahun 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat dantelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak 2 bulanyang lalu tanpa ada komunikasi lagi ;Bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal antara keduanya sering berselisih danbertengkar karena Tergugat ketahuan

saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, menikah pada tahun 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak 2 bulanyang lalu tanpa ada komunikasi lagi ; Bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal antara keduanya sering berselisih danbertengkar karena Tergugat ketahuan

sejaktanggal 18 Oktober 2002;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mendalilkan bahwa selamaberumah tangga dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, maka harus dinyatakan sebagaihukum bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 1orang anak ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwa rumah tangganyadengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat ketahuan

tersebut telah didengarketerangannya, dan keterangan keduanya telah memenuhi syarat formil maupun materiil,sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi keluarga / orang dekat Penggugat tersebuttemyata bersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat, bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal selama sekurangkurangnya 2 bulan karena sebelumnya telahterjadi pertengkaranpertengakaran yang desebabkan karena Tergugat ketahuan

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat ketahuan berselingkuh denganwanita lain bermama Devi;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi ;4.