Ditemukan 46744 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 16-K/PM.III-15/AD/X/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 — Sertu Teguh Setiawan
13851
  • dibuatkanberita penyerahan barang bukti uang bermaterai kemudian Saksi2menyerahkan uang tersebut kepada Pasi Intel Korem 161/WS MayorInf Hendra Lutfi disaksikan oleh Saksi4 Dantim Intel Korem 161/WSKapten Inf Sunaryo dan 2 anggota Intel Korem 161/WS.I.
    penyerahan barang bukti uang bermaterai kemudian Saksi2menyerahkan uang tersebut kepada Pasi Intel Korem 161/WS MayorInf Hendra Lutfi disaksikan oleh Saksi4 Dantim Intel Korem 161/WSKapten Inf Sunaryo dan 2 anggota Intel Korem 161/WS.I.
    AlipFitayah atas perintah Terdakwa melalui telohone agar uang tersebutdiserahkan kepada Waka Ajenrem 161/WS an. Mayor Caj Eko Alriyantoselanjutnya Waka Ajenrem 161/WS menyerahkan uang tersebutkepada Pasi Intel Korem 161/WS an Mayor Inf Hendra Luittfi.17. Bahwa yang menyaksikan penyerahan uang yang berjumlah Rp.140.000.000., (Seratus empat pulu juta rupiah) adalah Waka Ajenrem161/WS an. Mayor Caj. Eko Alriyanto, Pasi Intel Korem 161/WS an.Mayor Inf. Hendra Lutfi, Dantim Intel Korem 161/WS an.
    AlipFitayah atas perintah Terdakwa melalui telohone agar uang tersebutdiserahkan kepada Waka Ajenrem 161/WS an. Mayor Caj Eko Alriyantoselanjutnya Waka Ajenrem 161/WS menyerahkan uangtersebutkepada Pasi Intel Korem 161/WS an Mayor Inf Hendra Lutfi.15. Bahwa yang menyaksikan penyerahan uang yang berjumlah Rp.140.000.000., (seratus empat pulu juta rupiah) adalah Waka Ajenrem161/WS an. Mayor Caj. Eko Alriyanto, Pasi Intel Korem 161/WS an.Mayor Inf. Hendra Lutfi, Dantim Intel Korem 161/WS an.
    AlipFitayah atas perintah Terdakwa melalui telohone agar uang tersebutdiserahkan kepada Waka Ajenrem 161/WS an. Mayor Caj Eko Alriyantoselanjutnya Waka Ajenrem 161/WS menyerahkan uangtersebutkepada Pasi Intel Korem 161/WS an Mayor Inf Hendra Lutfi.15. Bahwa yang menyaksikan penyerahan uang yang berjumlah Rp.140.000.000., (Sseratus empat pulu juta rupiah) adalah Waka Ajenrem161/WS an. Mayor Caj. Eko Alriyanto, Pasi Intel Korem 161/WS an.Mayor Inf. Hendra Lutfi, Dantim Intel Korem 161/WS an.
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 120/Pdt.P/2014/PA.Smn
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pemohon
180
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.161. 000 ,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 39-K/PM III-15/AD/IX/2014
Tanggal 13 Oktober 2014 — Pratu Aris Konrat Siregar
7422
  • Pratu / 31950267980473Jabatan Tamunisi Cuk 2 Ru 1 Ton SLT KimaKesatuan : Korem 161/WirasaktiTempat tgl.
    Bahwa saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa 1jin Komandankesatuan daerah Korem 161/Wirasakti dalam keadaan damai.7.
    Lalu Juli Ibnu Fajar dan memerintahkan Terdakwa untukmelaporkan diri ke Kesatuan Korem 161/Wirasakti Kupang..5.
    Bahwa Terdakwa pada tanggal 15 Juli 2014 menyerahkan diri ke StafPersonil korem 161/Wirasakti Kupang selanjutnya diserahkan ke DenpomIX/1 Kupang.11.
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 13 September 2016 — -perdata
13174
  • Menyatakan sah dan berharga sita yang diletakkan terhadap 17 obyek sita sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sita Nomor 161/Pdt.G/2015/PA Mrs. tanggal 20 Juni 2016 di Kelurahan Bajubodoa, Kecamatan Maros Baru dan di Kelurahan Alliritengae, Kecamatan Turikale, Berita Acara Sita Nomor 161/Pdt.G/2015/PA Mrs. tanggal 21 Juni 2016 di Desa Alatengae, Kecamatan Bantimurung dan di Kelurahan Raya, Kecamatan Turikale, dan Berita Acara Sita Nomor 161/Pdt.G/2015/PA Mrs. tanggal 22 Juni 2016 di Kelurahan Pettuadae
    ;Telah membaca berkas perkara Nomor 161/Pdt.G/2015/PA Mrs.
    Tuwo.Sebelah Selatan : Jalan Setapak.Sebelah Barat : Jalan Setapak.Hal. 11 Putusan Nomor 161/Padt.G/2015/PA Mrs.C.
    /Pdt.G/2015/PA Mrs.Hal. 198 Putusan Nomor 161/Pat.G/2015/PA Mrs.2.
    Hal. 213 Putusan Nomor 161/Pat.G/2015/PA Mrs.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 379 Rv.
    Mrs. tanggal 22 Juni2016 di Kelurahan Pettuadae, Kecamatan Turikale.Hal. 252 Putusan Nomor 161/Pat.G/2015/PA Mrs.6.
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 161/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 27 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5841
  • 161/PDT/2019/PT MKS
    Biring Bulu, Kab.Gowa,bertindak baik untuk diri sendiri, maupun bertindak selaku Halaman 5 dari 159 halaman Perdata No.161/PDT/2019/PT.MKS.27.28.29.30.31.anak/ahli waris dari Alm.
    Penggugat , Halaman 15 dari 159 halaman Perdata No.161/PDT/2019/PT.MKS. BesarnyaPihak No. Urut Alasan PermohonanNilai GantiNo.
    ;Oleh karenanya, gugatan Para Penggugat, dengan segala hormat patutdikesampingkan dan berdasar dinyatakan tidak dapat diterima.; Halaman 75 dari 159 halaman Perdata No.161/PDT/2019/PT.MKS.3.
    ArafahSanusi telahmenerima uangganti rugl dariPemda JenepontoBidang Tersebut Halaman 84 dari 159 halaman Perdata No.161/PDT/2019/PT.MKS. telah terdaftarsebagai asetPemda Jeneponto. 2.12 Penggugat XIl BesarnyaPihak No. Urut Alasan PermohonanNilai GantiNo. Yang Daftar Penitipan Ganti TahapKerugianBerhak Nominatif ketugian(Rp)161 Rabania 00319 26.970.000 Bidang tanah ini di lIklaim oleh H.Sanusi selakuDirektur PT.
    PANITERA,Panitera Muda Perdata Halaman 150 dari 159 halaman Perdata No.161/PDT/2019/PT.MKS.SULAIMAN,SH.,MH.NIP 19740611 200212 1 001 Halaman 151 dari 159 halaman Perdata No.161/PDT/2019/PT.MKS.
Register : 31-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Prob
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 161/Pdt.G/2022/PA.Prob dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 515000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

    161/Pdt.G/2022/PA.Prob
Register : 29-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 88/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 16 Nopember 2015 — HUSIN HALIM, DKK VS BONY HALIM alias LIEM IE BOH, DKK
14339
  • Kepada Turut Tergugat Ill dengan Relaas pemberitahuan putusantanggal 2 September 2015,No.161/Pdt.G/2013/PN.Plg. Kepada Turut Tergugat IV, dengan Relaas pemberitahuan putusantanggal 2 September 2015,No.161/Pdt.G/2013/PN.Plg. Kepada Turut Tergugat IX, dengan Relaas pemberitahuan putusantanggal 12 Juni 2015,No.161/Pdt.G/2013/PN.Plg. Kepada Turut Tergugat XI, dengan Relaas pemberitahuan putusantanggal 12 Juni 2015,No.161/Pdt.G/2013/PN.Plg.
    Kepada Turut Tergugat XIll, dengan Relaas pemberitahuan putusantanggal 12 Juni 2015,No.161/Pdt.G/2013/PN.Plg. Kepada Turut Tergugat XV, dengan Relaas pemberitahuan putusantanggal 12 Juni 2015,No.161/Pdt.G/2013/PN.Plg.
    Kepada Turut Tergugat XVII, dengan Relaas pemberitahuan putusantanggal 12 Juni 2015,No.161/Pdt.G/2013/PN.Plg ;Membaca, Akte pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Palembang tanggal 18 Agustus2014,No.161/Pdt.G/2013/PN.Plg, yang menyatakan bahwa Husin Halimsemula Tergugat dan Hermansyah Halim semula Tergugat Il melaluikuasanya Sudarman Tunggir,SH menyatakan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Palembang No.161 / Pdt.G / 2013 /PN.Plg, tanggal 12 Agustus
    161 / Pdt.G / 2013 / PN.PLG, Banding Nomor 48 / BDG / 2014 /PN.PLG,Kepada HENIWATI RIDWAN,SH semula Turut Tergugat XVII /sekarang Turut Terbanding XVIl dengan Relaas pemberitahuanpermohonan banding tanggal 25 Agustus 2014, Perkara Nomor 161 /Pdt.G / 2013 / PN.PLG, Banding No.47/BDG/2014/PN.PLG,Membaca, Akte pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Palembang, tanggal 25 Agustus 2014,Halaman 41, Putusan Nomor 88/PDT/2015/PT.PLG.Perkara Nomor 161 / Pdt.G / 2013 / PN.Plg
    memori banding tanggal23 Oktober 2014, Nomor 161 / Pdt.G / 2013 / PN.Plg, Banding Nomor48 / BDG/ 2014/ PN.Plg,Kepada SUSANTO WIDJAJA,SH kuasa hukum dari Notaris Darby,SH /Protokolnya Evi Syarkowi,SH, Notaris, semula Turut Tergugat XVI,dengan Relaas penyerahan memori banding tanggal 23 Oktober 2014,Nomor 161 / Pdt.G / 2013 / PN.Plg, Banding No.48/BDG/2014/PN.Plg,Kepada HENIWATI RIDWAN,SH dengan Relaas penyerahan memoribanding tanggal 23 Oktober 2014, Nomor 161 / Pdt.G / 2013 / PN.Plg,Banding No.48
Putus : 24-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3073 K/Pdt/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — H. K. ADJI SOESMORO, DK Lawan DENNY WIJAYA alias DHENY WIJAYA alias OEY DENNY WIJAYA (dahulu bernama OEY TJUAN SIOK), DKK Dan NOVRITA, S.H., DK
1040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NENENG SUPARWATI ADJI tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung Nomor 164/PDT/2017/PT BDG tanggal 15 Mei 2017 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 161/Pdt.G/2015/PN Blb tanggal 8 Juni 2016;
Register : 07-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 17/PID.SUS/2022/PT BNA
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : BUSTAMAM alias TAMAM Bin M. SYAM
Terbanding/Penuntut Umum : ARDYANSYAH, SH
8545
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 20 Desember 2021 Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Jth, yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Janthotanggal 20 Desember 2021 Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Jth dan suratsuratlain yang bersangkutan;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri AcehBesar Nomor Register Perkara : PDM086/Enz.2/08/2021 tanggal 30 Juli 2021,yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa BUSTAMAM alias TAMAM Bin M.
    Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 20 Desember2021 Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Jth, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Bustamam Alias Tamam Bin M.
    Membebankan biaya perkara kepada negara;Telah membaca berturutturut:Akta Permintaan Banding Terdakwa Nomor 55/Akta Pid/2021/ PN Jthyang dibuat oleh: AIYUB, S.H., Panitera Pengadilan Negeri Jantho bahwapada tanggal 22 Desember 2021, Terdakwa telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 20 Desember2021 Nomor 161/Pid.Sus/2021/ PN Jth tersebut;Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor 55/Akta.Pid/2021/ PNJth, yang dibuat oleh: EFENDI, Jurusita Pengganti pada
    Maka sekali lagi putusanVonis Mati terhadap terdakawa sudah sangat tepat dengan melihat peran dariterdakwa dan juga jumlah barang bukti yang ditemukan yang cukup fantastis yangmencapai 500 kg lima ratus kilogram, atau setengah Ton.Dengan demikian untuk membuat efek jera bagi Terdakwa, maka putusan HakimPengadilan Negeri Jantho Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Jth tanggal 20 Desember2021 sudah sesuai dengan semangat Putusan Mahkamah Agung R.I Nomor :471.K/Kr/1979 tanggal 7 Januari 1979 yaitu : Dari segi
    SYAM;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor: 161/Pid.Sus/2021/PN Jthtanggal 20 Desember 2021 atas nama TERDAKWA BUSTAMAM Alias TAMAM BinM. SYAM tersebut diatas.Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 17/PID.Sus/2022/PT BNA.4. Menyatakan terdakwa BUSTAMAM Alias TAMAM Bin M.
Register : 12-07-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 204/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
1.MARIATI SIMANJUNTAK
2.RUSLI SIMANJUNTAK
3.MARNIRISTA SIMANJUNTAK
4.RUSMA SIMANJUNTAK
5.MADDIN SIMANJUNTAK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
Intervensi:
JULIAPER MAROLOP SIMANJUNTAK
7885
  • --------------------------------------------M E N G A D I L I------------------------------------

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 341/Desa Sigumpar tanggal 26 Juli 2018 dengan Surat Ukur Nomor : 161/Sigumpar/2018 tanggal 10 Juli
    2018 seluas 514 atas nama JULIAPER MAROLOP SIMANJUNTAK;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 341/Desa Sigumpar tanggal 26 Juli 2018 dengan Surat Ukur Nomor : 161/Sigumpar/2018 tanggal 10 Juli 2018 seluas 514 atas nama JULIAPER MAROLOP SIMANJUNTAK;
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 11.120.000 (sebelas juta seratus dua puluh ribu rupiah
    BAHWA SEBELUM TERBITNYA Sertipikat Hak Milik Nomor : 341/DesaSigumpar tanggal 26 Juli 2018, Surat Ukur No. 161/Sigumpar/2018 tanggalPutusan Perkara Nomor : 204/G/2019PTUNMDN Halaman 2110 Juli 2018, luas 514 m?
    BAHWA DALAM PENERBITAN Sertipikat Hak Milik Nomor : 341/DesaSigumpar tanggal 26 Juli 2018, Surat Ukur No. 161/Sigumpar/2018 tanggal10 Juli 2018, luas 514 m?, atas nama : JULIAPER MAROLOPSIMANJUNTAK, TANPA ADANYA DATA YURIDIS YANG / ALAS HAK YANGSAH SEBAGAIMANA DIMAKSUD OLEH PP NO.24/1997 JO. PERMENKA.BPN NO.3/1997. Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor : 341/Desa Sigumpartanggal 26 Juli 2018, Surat Ukur No. 161/Sigumpar/2018 tanggal 10 Juli2018, luas 514 m?
    Bahwa patut diketahui, kalau penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor :341/Desa Sigumpar tanggal 26 Juli 2018, Surat Ukur No.161/Sigumpar/2018 tanggal 10 Juli 2018, luas 514 m?
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Toba Samosir, berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor : 341/DesaSigumpar tanggal 26 Juli 2018, Surat Ukur No. 161/Sigumpar/2018 tanggal 10Juli 2018, luas 514 m?, atas nama : JULIAPER MAROLOP SIMANJUNTAK.3.
    Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak MilikNomor : 341/Desa Sigumpar tanggal 26 Juli 2018 dengan Surat Ukur Nomor :161/Sigumpar/2018 tanggal 10 Juli 2018 seluas 514 mm atas namaJULIAPER MAROLOP SIMANJUNTAK;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha berupaSertipikat Hak Milik Nomor : 341/Desa Sigumpar tanggal 26 Juli 2018 denganSurat Ukur Nomor : 161/Sigumpar/2018 tanggal 10 Juli 2018 seluas 514 =m?atas nama JULIAPER MAROLOP SIMANJUNTAK;4.
Register : 29-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BATAM Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 161/Pdt-P/2021/PA.Btm dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu ruipah);

    161/Pdt.P/2021/PA.Btm
Putus : 14-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 53/PID/2014/PT.AMB
Tanggal 14 Januari 2015 — ALAWIAH FADLUN AL IDRUS, SH., MH. alias IPA
5413
  • .- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 8 Oktober 2014, Nomor : 161/Pid.B/2014/PN.Amb, yang dimohonkan banding tersebut. - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, dan untuk Pengadilan tingkat banding sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
    Putusan No.53/Pid/2014/PT.AMBTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 8 Oktober 2014,Nomor : 161/Pid.B/2014/PN.AB dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umumtertanggall 12 Mei 2014 No.Reg.Perk : PDM50/AMBON/05/2014 terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ALWIAH FADLUN AL IDRUS, S.H., M.H. alias IPA,pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 pukul
    Pengadilan Negeri Ambon, tertanggal 22 Oktober 2014 No. : W27U1/1188/HK.01/X/2014 ;Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata caraserta syaratsyarat yang ditentukan dalam Undangundang, maka permintaanbanding tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memperhatikan secaraseksama berkas perkara yang berhubungan dengan perkara tersebut, dansalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor:161
    dankontra memori banding, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbanganHakim tingkat pertama dalam putusannya sudah tepat benar menurut hukum ,sehingga pertimbangan hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dandijadikan sebagai pendapat sendiri oleh Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara ini dalam tingkat banding.Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim tingkatpertama, maka Pengadilan Tinggi memutus, menguatkan putusan PengadilanNegeri Ambon tanggal 8 Oktober 2014, Nomor: 161
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 8 Oktober 2014,Nomor : 161/Pid.B/2014/PN.Amb, yang dimohonkan banding tersebut.Hal.4 dari 5 hal. Putusan No.53/Pid/2014/PT.AMB Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam keduatingkatperadilan, dan untuk Pengadilan tingkat banding sebesar Rp. 2.000. (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Ambon pada hari Kamis, 8 Januari 2015 oleh Kami, H.FERIFARDIAMAN,SH.MH.
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 907/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
Agus Surya Prassetya
1511
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa pergantian nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor No. 161/1990 tanggal 16 Januari 1990, dari bernama Agus Surya Perassetya Jenis kelamin laki laki, lahir di Denpasar pada tanggal 2 Januari 1990 menjadi Agus Surya Prassetya jenis kelamin laki- laki, lahir di Denpasar pada tanggal 2 Januari 1990, adalah
    sah menurut hukum;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentang pergantian nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 161/1990 tanggal 16 Januari 1990 pada register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini yang sampai hari ini ditetapkan sebesar Rp.
    diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang diajukan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 14 Oktober 2019 dan terdaftar diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Denpasar di bawah Register Perkara Nomor :907/Pdt.P/2019/PN Dps mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama NengahSemadi dengan Ni Nyoman Sulastini, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :161
    ;Memberikan jin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebut yangsemula bernama : Agus Surya Perassetya lahir di Denpasar pada tanggal 2Januari 1990 menjadi : Agus Surya Prassetya lahir di Denpasar pada tanggal 2Januari 1990 ;Memerintahkan / memberi jjin kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang penggantian namaPemohon tersebut menjadi : Agus Surya Prassetya lahir di Denpasar padatanggal 2 Januari 1990 pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 161
    menyatakan tidak ada perubahanterhadap surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi bukti yang telah bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan : 5171032001/SURKET/01/240619/0006 tanggal 24 Juni2019, yang selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga No. 5171030505070198 tanggal 18 Juni 2019, yangselanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 161
    Menyatakan bahwa pergantian nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran NomorNo. 161/1990 tanggal 16 Januari 1990, dari bernama Agus Surya Perassetya Jeniskelamin laki laki, lahir di Denpasar pada tanggal 2 Januari 1990 menjadi AgusSurya Prassetya jenis kelamin laki laki, lahir di Denpasar pada tanggal 2 Januari1990, adalah sah menurut hukum;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untukmencatatkan tentang pergantian nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.161/1990 tanggal 16 Januari 1990 pada register yang diperuntukkan untuk itu;4.
Register : 22-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 161/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.NURKHOLIS
2.BONAH ANGGRAINI OKTAVIA
Tergugat:
PT BAKRIE OTOPART
338
  • 161/Pdt.G/2021/PN Bks
    AKTA PERDAMAIANNomor 161/Pdt.G/2021/PN BksPada hari Kamis tanggal 6 Mei 2021, dalam persidangan PengadilanNegeri Bekasi yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:1.NURKHOLIS, beralamat di Jl.Kemang Raya Rt.007.Rw.02,Kel.Jaticempaka Kec.
    /Pdt.G/2021/PN.Bks, tanggal 29 April 2021 di Pengadilan Negeri BekasiHalaman 2 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 161/Padt.G/2021/PN Bksini, maka Surat kesepakatan perdamaian ini diserahkan kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus Perkara ini untuk dituangkan didalam PutusanPERDAMAIAN dalam Perkara No.161/Pdt.G/2021/PN.Bks di PengadilanNegeri Bekasi;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui Seluruhisi Kesepakatan
    Perdamaian, tertanggal 29 April 2021 tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Bekasi menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2021/PN.
    , dan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua denganHalaman 3 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 161/Padt.G/2021/PN Bksdihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Romli, SH Panitera Pengganti,Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Abdul Rofik,SH.MH Rakhman Rajagukguk,SH,MhumRanto Indra Karta, SH.
    Matera : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 161/Pdt.G/2021/PN Bks
Register : 25-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 161/Pdt.P/2024/PA.Skh
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
12
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.P/2024/PA.Skh dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2024/PA.Skh
Register : 21-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA LIMBOTO Nomor 161/Pdt.G/2024/PA.Lbt
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2024/PA.Lbt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan pada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Limboto Tahun 2024;
    161/Pdt.G/2024/PA.Lbt
Register : 06-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PTA KENDARI Nomor 5/Pdt.G/2019/PTA.Kdi
Tanggal 1 April 2019 — PEMBANDING vs TERBANDING
12030
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pasarwajo Nomor : 161 /Pdt.G/ 2018/PA Pw. tanggal 17 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1440 H.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    KantorAdvokad Tamdin.S.HI, dan rekan berkedudukan di Kelurahan,Pasar Wajo Kec, Pasar Wajo Kabupaten Buton Selatan,Propinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 31 Januari 2019, semula PENGGUGATsekarang TERBANDING selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pasarwajo Nomor : 161
    bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggat waktu dan dengan caracarasebagaimana telah ditentukan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku, maka permohonan banding tersebut secara formal harus dinyatakan dapatditerima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah mempelajari danHalaman 2 dari9 halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PTA.Kdimemperhatikan dengan seksama salinan resmi Putusan Pengadilan AgamaPasarwajo Nomor : 161
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama PasarwajoNomor : 161 /Pdt.G/ 2018/PA Pw. tanggal 17 Januari 2019 M. bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Awal 1440 H.3.
Register : 03-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 244/Pdt.G/2014/PA. Bgl
Tanggal 13 Maret 2014 — PERDATA
112
  • Deb6c95fe9fa742d63fec71917601ce1'859d790af 1Of82db3d02130e9beIMI75378be 16 10f39df92bdb 1 d62e~NHa8dbb907e3d823622a3fdaba6/O7*, #aZ44eel1cbf978d7025e69cf9ebcbae68c9KTiHal. 57 dari 161 Put. No. 0928 /Pdt.G/2014 /PA.Sel.$439c96d4ae35c537645cc9b3644280; Ea Sc7 10e2462efe198492f49de0b0aCz a 8751010d1f7ea4e6dbf7 1e86a9c2ddaaa75a8c6396e9fd4fbb6e3b58125Kad53d03ac3bad0188d47889921 IddHal. 59 dari 161 Put. No. 0928 /Pdt.G/2014 /PA.Sel.
    iadHal. 61 dari 161 Put. No. 0928 /Pdt.G/2014 /PA.Sel.#Rfe140893e82a90da52a70d8d9 1 baPMt @ af02 leb2001c27c5alecal3f3c476a8LP%A73ba243084a3e93afe6a30801 bbOaOOglaY 59e536dfb853 fad6fbfb3cdf98eii,~a 7cc3d637cdf0eOcf0d0c5e2e4211A+iiaajald07 1b8e659d6e76b84F3 1d261f2fctagbef4e5ab3b1a2ed596752a8fec4d=S Xae0024e0e66bd4b4a9aaScd35fac9/ieanf40fbd0e3 162bda6e087ece1a97b!"0Hal. 63 dari 161 Put.
    Ic7f9fd32e203001bb9 1 edbc048ia ,db4c83c2c9fb454fabee430835W E$f8736253637046e2622bac laef (90e7e77980136e7e2247d908 14cc"ee28c438 15a86a3038a43 1 4d6b052054c343333de11f7642e090052)pu7al 0fb0e38d325 1 18245b2fb88A Uced 1 0e2732f0e0ed083c8 1 cd44.afab9CAe20fe86e0cc9b1 83Ofd954089a0" AiU 44f2f0f493eb06 1 da57fd7796608daabHal. 83 dari 161 Put.
    1345645b2a0ea2eZb9574bb4ab9c004a2fc3e6c79b8 Koed364 9f8bff1le4cbf90d9 1 1090a4e47b743d6646b0b49daacaca204Pj Ofd5fd88f4d7682a0e 1 e633 1 f0a2&zi0fafe7 96cfddd aaf7d0a5d3lcaHal. 85 dari 161 Put. No. 0928 /Pdt.G/2014 /PA.Sel.Y8205746e222b667cef583aa23bd0e+hedd0c7 17444ca57de63a5601d0?*2c90dfdcac69 1ad5d21bef26b65s3 1a0dd81886a204b2ab6al eaad 1), 4161a940852d77d1695b00524e3?adiR%e32768925cd195077c8b59a40789Hal. 91 dari 161 Put.
    No. 0928 /Pdt.G/2014 /PA.Sel.cea8ad6e7cb8e8a085ad70c6a7bcl &aA$b625c74d88b8844d25269e46b9Dacf7 1b4f21907cal809e9d45 1b412+Hd462c823al de12bbb8335824e5=)90608d56b847d97b4 1 4ac89e4fe6P96c413422 1 9fbc3e8a05a3bc8Ecb7dcb44e3a5326 1 cdb8e460c7#aii 1 0c3c586ecf6e0fa4f72345619e13(7 Leff74040f2930 1 fbe55240fbd,9a4b3a3e6f23b1e34df0105177Hal. 93 dari 161 Put. No. 0928 /Pdt.G/2014 /PA.Sel.4$296633 1c4fb7a3995db6868dfcclb604d4a7e9f58c79224db2f96a6'40 8bfe60367ab5041d3 14564c34e5"!Hal. 95 dari 161 Put.
Register : 11-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Kng;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

    161/Pdt.G/2021/PA.Kng
Register : 19-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Belopa Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2419
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakanperkara Nomor161/Pdt.G/2021/PA.Blpgugur;
    2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.130.000,- (Satu juta seratus tigapuluhribu rupiah);
    161/Pdt.G/2021/PA.Blp
    PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2021/PA.BipZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Bosso, Desa Bosso,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak
    No.161/Padt.G/2021/PA.BlpNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan.2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Bosso, Desa Bosso, Kecamatan WalenrangUtara, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 5 Tahun 4 bulan lamanya.3.
    No.161/Padt.G/2021/PA.BlpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Belopa cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk berikrar menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Belopa.3.
    Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Blp gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.130.000, (Satu juta seratus tigapuluh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 09Maret 2021 M., bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442 H., oleh LiaYuliasin, S.
    No.161/Pdt.G/2021/PA.BlpMujibburrahman Salim, SHPanitera Pengganti,Musdalifah, SH.,MHPerincian biaya: PNBP :Rp 70.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 1.000.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.130.000,00(Satu juta seratus tigapuluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.161/Padt.G/2021/PA.Blp