Selanjutnya Terdakwa llmemanggil terdakwa untuk naik kedalam mobil dan pergi meninggalkanlokasi kejadian menyusul saksi M. Hanafi, Saksi April dan Terdakwa Ilyang telah melarikan diri terlebih dahulu.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut korban meninggal dunia,hal tersebut sebagaimana hasil Visum Et Repertum nomor FS161/ADM/VIIV2015064 tanggal 19 Agustus 2015 atas nama DarwinsyahHal. 8 dari 29 hal. Put. No.63/PID/2016/PT.SMRyang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Selanjutnya Terdakwa lllmemanggil terdakwa untuk naik kedalam mobil dan pergi meninggalkanlokasi kejadian menyusul saksi M. Hanafi, Saksi April dan Terdakwa Ilyang telah melarikan diri terlebih dahulu.Bahwa akibat perobuatan para terdakwa tersebut korban meninggal dunia,hal tersebut sebagaimana hasil Visum Et Repertum nomor FS161/ADM/VIIV2015064 tanggal 19 Agustus 2015 atas nama Darwinsyahyang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Selanjutnya Terdakwa Illmemanggil terdakwa untuk naik kedalam mobil dan pergi meninggalkanlokasi kejadian menyusul saksi M. Hanafi, Saksi April dan Terdakwa Ilyang telah melarikan diri terlebih dahulu.Bahwa akibat perobuatan para terdakwa tersebut korban meninggal dunia,hal tersebut sebagaimana hasil Visum Et Repertum nomor FS161/ADM/VIIV2015064 tanggal 19 Agustus 2015 atas nama Darwinsyahyang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Hanafi, Saksi April dan terdakwa Il menyusul denganmenggunakan mobil mazda warna silver yang dikendari oleh Saksi M.Hanafi.kemudian pada saat Terdakwa Ill dan Terdakwa tiba di lokasi kejadian,mereka melihat koroban Embong sedang dudukduduk dengan 6 (enam)orang temannya dan 3 (tiga) orang diantaranya membawa parang,Hal. 18 dari 29 hal. Put.

Selanjutnya Terdakwa lllmemanggil terdakwa untuk naik kedalam mobil dan pergi meninggalkanlokasi kejadian menyusul saksi M. Hanafi, Saksi April dan Terdakwa llyang telah melarikan diri terlebih dahulu.Bahwa akibat perobuatan para terdakwa tersebut korban meninggal dunia,hal tersebut sebagaimana hasil Visum Et Repertum nomor FS161/ADM/VIIV2015064 tanggal 19 Agustus 2015 atas nama Darwinsyahyang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sebelum terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon seringkeluar rumah tanpa seijin Pemohon, jika Pemohon menanyakan Termohonmarah, terakhir Termohon dinasehati oleh ibu Pemohon agar tidak seringtelepon dengan temannya, tetapi Termohon marah dan membentak ibuPemohon hingga pingsan, malam harinya Termohon meninggalkan rumah danhingga kini tidak diketahui keberadaannya;Bahwa beberapa hari setelah kepergian Termohon, Pemohon menyusul

danmencari Termohon ke tempat tinggal Pemohon menyusul dan menanyakankeberadaan Termohon, akan tetapi tetapi T mengatakan bahwa Termohontidak datang ;Bahwa atas kejadian yang demikian tersebut Pemohon merasa sudah tidak bisalagi mempertahankan perkawinan dengan Termohon dan bermaksud untukmengakhirinya dengan perceraian ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Bahwa Berdasarkan atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan

-(lima ratus ribu rupiah) akan dibayarkan menyusul yang ditanda tangani Indri dan Jhon Ginting tanggal 14 Desember 2022

Rika Pandita Yusniarti, Faisal dan Zulian bersamasamamembungkusnya selanjutnya paket narkotika jenis sabu tersebut dibawa oleh Zulian danFaisal keluar dari kamar Terdakwa I dan kembali ke kamarnya masingmasing ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 26 Februari 2010 Terdakwa II Aly Akbar Ohorellaberangkat sendiri ke Thailand untuk menyusul Terdakwa I dan mengawasi kepulanganTerdakwa I kembali ke Indonesia membawa paket narkotika jenis sabu atas perintah danbiaya yang diberikan oleh Engine ;Selanjutnya, setelah

Idham Nur Latuconsina yang diperintahkan olehEngine menjemput Terdakwa I dan II diperintahkan oleh Engine menjemput Terdakwa Idan II di Bandara Soekarno Hatta, Terdakwa II memerintahkan Terdakwa Idham NurLatuconsina untuk tetap di tempat di depan pintu keluar untuk mengawasi Terdakwa I,Terdakwa I langsung menuju halaman parkir mobil dan menunggu di dalam mobil yangdibawa oleh Terdakwa Idham Nur Latuconsina dan tak lama kemudian Terdakwa I RikaPandita Yusniarti dan Terdakwa Idham Nur Latuconsina menyusul

Yusniarti dan menyerahkan narkotika jenis sabu yang akan dibawa ke Indonesiadalam bentuk kristal dan masih dibungkus biasa sehingga masih tampak fisik barangnya,lalu Terdakwa I Rika Pandita Yusniarti, Faisal dan Zulian bersamasamamembungkusnya selanjutnya paket narkotika jenis sabu tersebut dibawa oleh Zulian danFaisal keluar dari kamar Terdakwa I dan kembali ke kamarnya masingmasing ;Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 26 Februari 2010 Terdakwa IH Aly AkbarOhorella berangkat sendiri ke Thailand untuk menyusul

Karena takut, selanjutnya saksi korban pulang kembalike rumah Saksi MAISYAROH bersama anak saksi korban tersebut dan tidakbeberapa lama kemudian datang menyusul Terdakwa ke rumah tersebutsambil kembali mengancam akan menganiaya saksi korban. Setelah marahmarah, tidak beberapa lama kemudian Terdakwa pergi dari rumah tersebutnamun kemudian sekitar pukul 12.30 WIB kembali datang dan langsungmengambil sebuah bodem (palu) yang berada di depan rumah SaksiMAISYAROH.

Karena takut, selanjutnya saksi korban pulang kembali ke rumahSaksi MAISYAROH bersama anak saksi korban tersebut dan tidakHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 283/Pid.B/2018/PN.Lmg.beberapa lama kemudian datang menyusul Terdakwa ke rumah tersebutsambil kembali mengancam akan menganiaya saksi korban;Bahwa setelah marahmarah, tidak beberapa lama kemudian Terdakwapergi dari rumah tersebut namun kemudian sekitar pukul 12.30 WIBkembali datang dan langsung mengambil sebuah bodem (palu) yangberada di depan rumah

Rabu tanggal 1 Agustus 2018 saksikorban datang dari Sidoarjo dengan menggunakan sepeda motorseorang diri di rumah di rumah saksi pada sekitar pukul 11.00 WIB untukmenemui anak saksi korban yang saat itu sedang sakit demam dandititipkan pada saksi;Bahwa setelah menjenguk, selanjutnya saksi korban mengajak anaksaksi korban tersebut pergi untuk mencari Terdakwa namun tidakbeberapa lama kemudian lalu Kembali lagi ke rumah saksi;Bahwa setelah berada dirumah saksi, tidak beberapa lama kemudiandatang menyusul

Karena takut, selanjutnya saksi korban pulang kembali ke rumahSaksi MAISYAROH bersama anak saksi korban tersebut dan tidak beberapalama kemudian datang menyusul Terdakwa ke rumah tersebut sambil kembalimengancam akan menganiaya saksi korban.Menimbang, bahwa setelah marahmarah, tidak beberapa lamakemudian Terdakwa pergi dari rumah tersebut namun kemudian sekitar pukulHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 283/Pid.B/2018/PN.Lmg.12.30 WIB kembali datang dan langsung mengambil sebuah bodem (palu) yangberada

Banjarsari, Kota Surakarta.Bahwa setau saksi Penggugat dan Tergugat samasama masihegois dan belum dewasa dalam menyikapi kehidupan rumahtangga terbukti setelah hari pernikahan Penggugat dan Tergugattinggal serumah bersama orangtua Tergugat lalu setelah 3 (tiga)bulan berlangsung Penggugat pulang ke rumah Saksi sendirian ;Bahwa sejak 3 (tiga) bulan setelah Penggugat tinggal dengansaksi sebagai Orangtua Penggugat, awal mula Tergugatseminggu sekali datang menginap di rumah saksi ( OrtuPenggugat ) untuk menyusul

Penggugat tetapi lama kelamaanTergugat jarang sekali menyusul dan bahkan sampai sekarangsudah tidak pernah menyusul Penggugat.Bahwa Saksi melihat dan menilai sudah tidak ada rasakebersamaan masalah hubungan suami istri yang semestinya.Bahwa awal mula antara Penggugat dengan Tergugat cekcokkarena tidak serumah tidak ada komunikasi yang baik laluPenggugat merasa cemburu karena Tergugat diketahui olehPenggugat dan saksi sendiri mencurigai Tergugat mempunyaiwanita lain selain anak saksi yang kemudian

setau saksi Penggugat dan Tergugat samasama masihegois dan belum dewasa dalam menyikapi kehidupan rumahtangga terbukti setelah hari pernikahan Penggugat dan Tergugattinggal serumah bersama orangtua Tergugat lalu setelah 3 (tiga)bulan berlangsung Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat / anak saksi sendirian ;Bahwa sejak 3 (tiga) bulan setelah Penggugat tinggal dengananak saksi sebagai Orangtua Penggugat, awal mula Tergugatseminggu sekali datang menginap di rumah saksi ( OrtuPenggugat ) untuk menyusul

Penggugat tetapi lama kelamaanTergugat jarang sekali menyusul dan bahkan sampai sekarang10sudah tidak pernah lagi menyusul Penggugat di rumah orangtuaPenggugat.Bahwa Saksi melihat dan menilai sudah tidak ada rasakebersamaan masalah hubungan suami istri yang semestinya.Bahwa awal mula antara Penggugat dengan Tergugat cekcokkarena tidak serumah tidak ada komunikasi yang baik laluPenggugat merasa cemburu karena Tergugat diketahui olehPenggugat dan saksi sendiri mencurigai Tergugat mempunyaiwanita lain

Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang dengan maksud hendakmengantar pijat karena saksi Evie Kurniawati sedang tidak enak badan (masuk angin)namun didalam rumah terdakwa berbicara dengan katakata yang tidak enak didengarPutusan No. 51/ Pid.B/ 2013/PN.MKD 3oleh saksi Evie Kurniawati hingga terdakwa keluar rumah dan langsung menujumobilnya.Pada saat terdakwa menuju mobilnya anak saksi Evie Kurniawati yaituMuhamad Neo memanggilmanggil terdakwa dan berlari menuju mobil terdakwa lalusaksi Evie Kurniawati menyusul

Tempuran, Kab.Magelang, saksiminta tolong Terdakwa lewat sms untuk minta diantarkan pijat karenasaksi tidak enak badan, kemudian Terdakwa datang dan masuk kedalam rumah tapi saksi belum mandi, kemudian Terdakwa marahmarah sebelumnya dengan saksi, dan ada beberapa hal yangdisampaikan oleh Terdakwa, kemudian saksi bilang kalau mau pulangya silahkan, kemudian anak saksi dan dia yang berumur + 3,5 tahunmenyusul, tapi karena lama tidak balik kemudian saksi menyusul danmenyuruh pulang, kemudian saksi bilang

sebagai menantu sebab diamenikah dibawah tangan dengan anak saya tapi nikah sirih sebabTerdakwa mempunyai isteri dan Terdakwa diminta menyelesaikandengan isterinya lebih dahulu tapi belum selesaiselesai;e Bahwa masalah pisah antara anak saksi dan Terdakwa sudah diterimakedua belah pihak + 2 tahun sebelumnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang telah diberikan oleh saksi diatas,terdakwa menyatakan bahwa masalah kecelakaan mungkin Pak Tukidjan lupa, Eviepernah kecelakaan di Wonosobo dan terdakwa menyusul

Magelang;e Bahwa benar terdakwa awalnya cek cok mulut dengan isteri siriterdakwa yaitu saksi Evie, isteri siri terdakwa dalam keadaan tidaksehat/masuk angin kemudian minta diantarkan pijet namun isteri siriterdakwa minta mau mandi dulu, lalu terdakwa larang, selanjutnyaisteri siri terdakwa tersebut ngomel, kemudian terjadi cek cok mulut,kemudian terdakwa keluar rumah, terdakwa bertujuan mau pergi, maustater mobil, tetapi anaknya yaitu Neo menangis mau ikut, kemudianisteri terdakwa yaitu Evie menyusul

kemudian minta diantarkan pijet, namun isteri siri terdakwa mintaijin mau mandi dulu, tetapiterdakwamelarangnya;Menimbang, bahwa karena dilarang maka isteri siri terdakwa tersebut ngomel,sehingga terjadi cek cok mulut, kemudian terdakwapergi keluar rumah, dengan tujuanuntuk pergi ;Menimbang, bahwa pada saat mau stater mobil, anak hasil hubungan terdakwadengan saksi Evi,yaitu Neo, menangis ingin ikut;Menimbang, bahwa karena mendengar anaknya yaitu Neo, menangis,kemudian isteri terdakwa yaitu Evi menyusul

tinggal selama tahunlebih, Penggugat sekarang berada di rumah saksi, penyebabnya karena Tergugattelah menganiaya Penggugat dengan membenturbenturkan kepala Penggugat, halitu terjadi ketika Penggugat dengan Tergugat masih tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat ;Bahwa penyebab lain Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan DESI berasal dariSukabumi dan sudah mempunyai seorang anak, Penggugat mengetahui haltersebut ketika Penggugat menyusul

tahun, lalumerantau ke Jakarta selama 1 tahun dan sekarang Penggugat berada di rumahorang tuanya, mereka mempunyai seorang anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebih kurangselama tahun, penyebabnya karena Tergugat telah menganiaya Penggugat, saksimengetahui hal tersebut sudah 2 kali, yakni pada tahun 2012 dan tahun 2013,bahkan saat itu Penggugat periksa ke RSUD Kalisari, Batang untuk visum, namunkejadian tersebut Penggugat tidak melapor ke Polisi ; Bahwa Penggugat menyusul

tinggal dirumah orang tua Tergugat, Tergugat pernah menganiaya Penggugat, Penggugat sampai 2kali periksa ke RSUD Kalisari Batang untuk visum, namun hal tersebut Penggugat tidakmelaporkannya ke Polisi, perselisihan dan pertengkaran mereka disebabkan karenaTergugat telah menikah lagi dengan wanita lain bernama DESI berasal dari Sukabumi,saksi ZUMAROH mengetahui Tergugat menikah lagi karena DESI menelpon Penggugatyang katanya hendak menikah dengan Tergugat, selama berpisah tersebut Penggugatpernah menyusul

tinggal di rumah orang tua Tergugat, Tergugatpernah menganiaya Penggugat, Penggugat sampai 2 kali periksa ke RSUDKalisari Batang untuk visum, namun hal tersebut Penggugat tidak melaporkannyake Polisi, perselisihan dan pertengkaran mereka disebabkan karena Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita lain bernama DESI berasal dari Sukabumi, saksiZUMAROH mengetahui Tergugat menikah lagi karena DESI menelponPenggugat yang katanya hendak menikah dengan Tergugat, selama berpisahtersebut Penggugat pernah menyusul

bulan; Bahwa, selama 3 bulan bersama Tergugat jarang di rumah dansering pulang ke rumah orangtua Tergugat di Sekadau dengan alasanTergugat bekerja di Sekadau; Bahwa, saksi melihat antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat jarang di rumah, tidak pernah memberi uangbelanja dan tidak peduli kepada Penggugat; Bahwa, akibat konflik tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak 1 tahun yang lalu, tidak pernahberkumpul kembali; Bahwa, Penggugat pernah menyusul

bersama Tergugat jarangdi rumah dan lebih sering pulang ke rumah orangtua Tergugat diSekadau dengan alasan Tergugat bekerja di Sekadau; Bahwa, saksi mendengar antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar karena Tergugat jarang di rumah, tidak pernahmemberi uang belanja dan tidak peduli kepada Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui akibat konflik tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 1 tahunyang lalu, tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa, Penggugat pernah menyusul

SguMenimbang, bahwa berdasarkan kesaksian 2 orang saksi Penggugat yangtelah memberikan kesaksian secara terpisah, namun samasama menerangkanpenyebab lain pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat tidakpernah memberi uang belanja dan tidak peduli kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian 2 orang saksi Penggugat yangtelah memberikan kesaksian secara terpisah, namun samasama menerangkanpenyebab Penggugat pernah menyusul Tergugat ke rumah orangtua Tergugat,namun Tergugat justru

Sanggau; Bahwa, selama 3 bulan hidup bersama di rumah orangtua Penggugat,Tergugat jarang di rumah dan lebih sering di rumah orangtua Tergugat diSekadau dengan alasan Tergugat bekerja di Sekadau; Bahwa, oleh karena Tergugat jarang di rumah, tidak pernah memberiuang belanja dan tidak perhatian, maka antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar; Bahwa, akibat konflik tersebut Penggugat telah berpisah denganTergugat sejak 1 tahun yang lalu dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa, Penggugat pernah menyusul

Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, selama 2 bulan, kKemudian berpisahhingga sekarang;e Bahwa selama hidup bersama pada awalnya rukun dan damaikemudian sejak bulan Januari 2014 mulai ada pertengkarankarena masalah ekonomi, Termohon menuntut lebih danpuncaknya pada bulan Januari 2014 Termohon pergi ke rumahOrangtuanya sendiri dan berpisah hingga sekarang selama 1tahun 8 bulan;e Bahwa sejak berpisah keduanya tidak pernah hidup bersamalagi;e Bahwa Pemohon sudah berkalikali menyusul

Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, selama 2 bulan, kKemudian berpisahhingga sekarang;e Bahwa selama hidup bersama pada awalnya rukun dan damaikemudian sejak bulan Januari 2014 mulai ada pertengkarankarena masalah ekonomi, Termohon menuntut lebih danpuncaknya pada bulan Januari 2014 Termohon pergi ke rumahorangtuanya sendiri dan berpisah hingga sekarang selama 1tahun 8 bulan;e Bahwa sejak berpisah keduanya tidak pernah hidup bersamalagi;e Bahwa Pemohon sudah berkalikali menyusul

menikahPemohon dengan Termohon bertempat tinggal belum menetapteradkhir di rumah milik orangtua Pemohon di Dusun Xxxxx,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,selama 2 bulan kemudian sejak bulan Januari 2014 mulai adapertengkaran karena masalah ekonomi, Termohon menuntutlebih dan puncaknya pada bulan Januari 2014 Termohon pergike rumah orangtuanya sendiri dan berpisah hingga sekarangselama 1 tahun 8 bulan;e Bahwa sejak berpisah keduanya tidak pernah hidup bersamalagi, Pemohon sudah berkalikali menyusul

Termohon, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas sejak bulanJanuari 2014 mulai ada pertengkaran masalah ekonomi Termohon menuntutlebih dan puncaknya pada bulan Januari 2014 Termohon pergi ke rumahOrangtuanya sendiri dan berpisah hingga sekarang selama 1 tahun 8 bulan,yang selama berpisah Pemohon sudah berkalikali menyusul Termohonnamun tidak berhasil, dan selama itu keduanya tidak pernah hidup bersamalagi, kKeluarga juga sudah berusaha merukunkan keduanya namun juga

Kemudian Terdakwa dan Saksi Rustanto keluarmelalui dinding yang telah dirusak tadi, Saksi Rustanto keluar dahulu danTerdakwa memberikan cengkeh yang sudah dibungkus sarung tadi laluTerdakwa menyusul keluar menuju ke tempat memarkir motor,namun.karena di tempat memarkir motor tersebut sudah banyak orangmaka cengkeh tersebut Terdakwa sembunyikan di kebun belakangrumah Terdakwa dan ditutupi dengan rapen (sisa makan kambing).Bahwa sekira pukul 02.00 WIB Terdakwa dan Saksi Rustanto sedangtidur didatangi

pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira jam 17.00 WIBbahwa Saksi Rustanto bersama Terdakwa ke rumah Saksi Jeminahdengan menggunakan alat transportasi sepeda motor Honda Revo.Bahwa Terdakwa dan Saksi Rustanto masuk ke rumah Saksi Jeminahdengan cara Terdakwa merusak gebyok/dinding kayu rumah sebelahkiri rumah milik Saksi Jeminah sedangkan Saksi Rustanto bertugasmengawasi sekeliling rumah, dan setelah berhasil membongkardinding tersebut Saksi Rustanto masuk terlebin dahulu kemudianTerdakwa menyusul

Kemudian Terdakwa danSaksi Rustanto keluar melalui dinding yang telah dirusak tadi, SaksiRustanto keluar dahulu dan Terdakwa memberikan cengkeh yangsudah dibungkus sarung tadi lalu Terdakwa menyusul keluar menujuke tempat memarkir motor di dekat rumah Saksi Jeminah, namunkarena di tempat memarkir motor tersebut sudah banyak orang makacengkeh tersebut Terdakwa sembunyikan di kebun belakang rumahTerdakwa dan ditutupi dengan rapen (sisa makan kambing).e Bahwa sekira pukul 02.00 WIB Terdakwa dan Saksi

Kemudian Terdakwadan Saksi Rustanto keluar melalui dinding yang telah dirusak tadi, SaksiRustanto keluar dahulu dan Terdakwa memberikan cengkeh yang sudahdibungkus sarung tadi lalu Terdakwa menyusul keluar menuju ke tempatmemarkir motor di dekat rumah Saksi Jeminah, namun karena di tempatmemarkir motor tersebut sudah banyak orang maka cengkeh tersebut Terdakwasembunyikan di kebun belakang rumah Terdakwa dan ditutupi dengan rapen(sisa makan kambing);Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi Rustanto samasama

membungkus cengkeh tersebut, kemudianTerdakwa dan Saksi Rustanto bersamasama memasukkan cengkeh basahjuga cengkeh kering yang diletakkan di atas eblek/tambir (alat untuk menjemurHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 126/Pid.B/2015/PN Watcengkeh) tersebut dengan tangan ke dalam sarung lalu dibundeli/ditali simpul.Kemudian Terdakwa dan Saksi Rustanto keluar melalui dinding yang telahdirusak tadi, Saksi Rustanto keluar dahulu dan Terdakwa memberikan cengkehyang sudah dibungkus sarung tadi lalu Terdakwa menyusul

saksi korban yang bernama Buang CandraSitepu berteriak minta tolong dan lari ke kamar tidur sambil berkata tolong mamakkumati dipukuli lalu terdakwa Sendah Sembiring mengejar anak saksi korban dan saksikorban lihat terdakwa Sendah Sembiring berebut parang dengan anak saksi korban , lalusaksi korban lari dengan anak saksi korban menuju ke Polsek dan selanjutnya saksikorban berobat ke Klinik; Bahwa pada saat kejadian tersebut yang datang ke rumah saksi korban adalah terdakwaSendah Sembiring dulu baru menyusul

Sapta Sembiring dengan mengendarai sepeda motorAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;menjemput bibiknya kerumahnya yang berjarak sekitar 300 meter dari rumah kamiternyata anak saksi itu lama kembalinya lalu saksi menyusul dengan mengendarai sepedamotor pergi kerumah adik saksi yaitu saksi korban Ngapuli Br. Bangun ketika saksimasuk ke dalam rumahnya ternyata anak saksi sedang duduk asyik berbicara denganbibiknya lalu saksi berkata itulah Li...

saksi korban Ngapuli ternyata mamak mertua saksi tidak kunjung kembalikerumah maka saksi merasa waswas dan saksi pun menyusul suami dengan berjalankaki; Bahwa sampainya d rumah saksi korban Ngapuli terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa Pelita Sari, Saski Siska dengan saksi korban Ngapuli ketika saksi korbanNgapuli hendak berdiri dari duduknya langsung terdakwa Pelita Sari menjambak saksikorban Ngapuli dan saksi korban Ngapuli juga menampar pipi terdakwa Pelita Sari danSaksi Siska mengikuti

Langkat saat itusaksi menanyakan kepada mamak, kata terdakwa Pelita Sari mamak ada bersetubuhdengan orang lain disitulah ada pertengkaran mulut lalu terdakwa Sendah Sembiringmenyuruh saksi Sapta (abang saksi) ketempat saksi korban Ngapuli (bibi saksi) untuk dijemput ke rumah kami, tapi ternyata saksi Sapta tidak kunjung kembali ke rumah maka kami satu persatu menyusul ke rumah saksi korban Ngapuli; Bahwa pada saat di rumah saksi korban Ngapuli saksi mendengar dan melihat keributanantara saski korban

Ginting yang mereka dengar dari saksi korban Ngapuli Br.Bangun; Bahwa terdakwa menyuruh saksi Sapta untuk menjemput saksi korban Ngapuli , tapisaski Sapta tidak kunjung datang kembali ke rumah , lalu terdakwa menyusul dantidak lama kemudian menantu terdakwa saksi Rina br.

dari belakang saksi RISCHY FEDRA MELDISY AlsCIKI dan Sdra.HERI dengan menggunakan sepeda Motor VERZA datangmenghampiri terdakwa yang bertugas menjaga keadaan sekitar; Kemudian setelah berkumpul di bukit sepeda motor VEGA R NOPOL 4463SM Milik saksi ANTONIUS INUS tersebut langsung di pakai olen Saksi RISCHYFEDRA MELDISY Als CIKI menuju Ngabang Kabupaten Landak sementaraTerdakwa menyusul menggunakan sepeda motor Supra X125 sementaraSaksi RUSDIYANTO Als PAPONG menggunakan sepeda motor VERZAdimana sebelumnya

MARTINUS.P Als PADU menunggu; Bahwa setelah itu pukul 01.00 saksi sampai dibukit membawasepeda motor hasil curian sementara itu menyusul dari belakang Sdra.RISCHY FEDRA MELDISY Als CIKI dan Sdra. HERI dengan menggunakansepeda Motor VERZA lalu setelah berkumpul di bukit, sepeda motor hasilcurian tersebut langsung di pakai oleh Sdra.

RISCHY FEDRA MELDISY AlsCIKI menuju Ngabang Kabupaten Landak sementara terdakwaMARTINUS.P Als PADU menyusul menggunakan sepeda motor Supra X125 sementara Saksimenggunakan sepeda motor VERZA dimanasebelumnya Saksimenurunkan Sdra. HERI dirumahnya di LensipiKecamatan Mandor setelah itu sekitar pukul 05.00 wib Saksi dan terdakwaMARTINUS.P Als PADU sampai dirumah Sdra. DEDI di Pal 2 dan Saksimelihat sepeda motor VEGA ZR hasil Curian tersebut sudah dalam keadaanNomor Polisi terlepas.

RUSDIYANTO Als PAPONGdatang sudah membawa sepeda motor hasil curian yaitu sepeda motor VEGAR setelah itu sementara itu menyusul dari belakang Sdra. RISCHY FEDRAMELDISY Als CIKI dan Sdra. HERI dengan menggunakan sepeda MotorVERZA lalu setelah berkumpul di bukit sepeda motor hasil curian tersebutHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN.Nbalangsung di pakai oleh Sdra.

RISCHY FEDRA MELDISY Als CIKI menujuNgabang Kabupaten Landak sementara Terdakwa menyusul menggunakansepeda motor Supra X125 sementara Sdra. RUSDIYANTO Als PAPONGmenggunakan sepeda motor VERZA dimana sebelumnya menurunkan Sdra.HERI dirumahnya di Lensipi Kecamatan Mandor setelah itu sekitar jam 05.00wib Terdakwa dan Sdra PAPONG sampai dirumah Sdra.

Terdakwa dengan menegatakan bahwa agar Anak Korban segerameminum 2 (dua) butir pil warna kuning tersebut untuk mengobati bekas lukapada kelopak mata bagian kanan dan bibir bagian bawah yang di derita AnakKorban akibat pukulan dari Terdakwa, selanjutnya Anak Korban meminum 2(dua) butir pil warna kuning pemberian Terdakwa dan setelah meminum 2 (dua)butir pil warna kuning pemberian Terdakwa tersebut Anak Korban merasangantuk selanjutnya Anak Korban masuk dan tidur di kamar Anak Korban,selanjutnya menyusul

Bahwa kemudian padahari, tanggal, waktu yang sudah tidak dapat di ingat lagi pada bulan januaritahun 2020, Anak Korban sebelum tidur kembali di suruh oleh Terdakwa untukmeminum 2 (dua) butir pil warna kuning pemberian Terdakwa dan setelahmeminum 2 (dua) butir pil warna kuning pemberian Terdakwa tersebut AnakKorban merasa ngantuk selanjutnya Anak Korban masuk dan tidur di kamarAnak Korban, selanjutnya menyusul masuk Terdakwa ikut tidur di kamar AnakKoroban namun Anak Korban berusaha menolak Terdakwa

Bahwa selanjutnya pada sorehari masih di tanggal 02 Maret 2020 sekira jam 17.00 Wib Anak Korban pergimain kerumah paman yang biasa di panggil Uwak tanggal 02 Maret 2020 sekirajam 16.30 Wib Anak Korban yang berada di Kecamatan Pulau Panggungsampai dengan pukul 20.00 Wib, tibatiba datang Terdakwa menyusul kerumahUwak dan langsung menyuruh Anak Korban untuk pulang namun Anak Korbantidak mau pulang karena takut di pukul lagi oleh Terdakwa, karena AnakKorban tidak mau pulang maka Terdakwa langsung memarahi

Bahwakemudian pada hari, tanggal, waktu yang sudah tidak dapat di ingat lagi padabulan januari tahun 2020, Anak Korban sebelum tidur kembali di suruh olehTerdakwa untuk meminum 2 (dua) butir pil warna kuning pemberian Terdakwadan setelah meminum 2 (dua) butir pil warna kuning pemberian Terdakwatersebut Anak Korban merasa ngantuk selanjutnya Anak Korban masuk dantidur di kamar Anak Korban, selanjutnya menyusul masuk Terdakwa ikuttidur dikamar Anak Korban namun Anak Korban berusaha menolak Terdakwa

Bahwa selanjutnya pada sorehari masih di tanggal 02 Maret 2020 sekira jam 17.00 WIB Anak Korban pergimain ke rumah paman yang biasa di panggil Uwak tanggal 02 Maret 2020 sekirajam 16.30 Wib Anak Korban yang berada di Kecamatan Pulau Panggungsampai dengan pukul 20.00 Wib, tibatiba datang Terdakwa menyusul ke rumahUwak dan langsung menyuruh Anak Korban untuk pulang namun Anak Korbantidak mau pulang karena takut di pukul lagi oleh Terdakwa, karena AnakKorban tidak mau pulang maka Terdakwa langsung memarahi

Saksi Udin kemudian Terdakwa bersamasama denganBaharudin dan Jufriadi alias Upik beserta Sadam pulang namun Terdakwabersamasama dengan Baharudin dan Jufriadi alias Upik beserta Sadam terlebihdahulu singgah di jembatan di Desa Pokobo dan Terdakwa bersamasama denganBaharudin dan Jufriadi alias Upik beserta Sadam memarkir motor di jembatankemudian Baharudin berjalan kaki sendirian menuju kios (warung) yang terletak diujung Desa Pokobo dan jaraknya tidak jauh dari jembatan Desa Pokobo laluTerdakwa menyusul

Saksi Baharudin alias Aco, lalu ketikaTerdakwa dan Saksi sedang berjalan kaki menyusul Saksi Baharudin aliasAco, Terdakwa dan Saksi melihat Saksi Baharudin alias Aco melemparkanbatu kearah kios yang berada di Desa Pokobo tersebut, selanjutnya Saksimendengar salah satu teman berteriak dan mengatakan sudah ini dorangudin, mendengar hal tersebut Terdakwa dan Saksi langsung mengambil batudan melemparkan batu tersebut ke arah Saksi Udin S.IP dan mengenaitubuh Saksi Udin S.IP, dan tubuh Saksi Adi Putra

Saksi Baharudin alias Aco, lalu ketika Terdakwa danSaksi Jufriadi alias Upik sedang berjalan kaki menyusul Saksi Baharudin aliasAco, Terdakwa dan Saksi Jufriadi alias Upik melihat Saksi Baharudin aliasAco melemparkan batu kearah kios yang berada di Desa Pokobo tersebut,dan tidak lama kemudian Lelaki Samsir dan Lelaki Asrin alias Liling melihatSaksi Udin S.IP melintas dengan mengendarai sepeda motor bersamadengan Saksi Adi Putra alias Ading sambil mengatakan so ini dia udin,kemudian Terdakwa dan

Saksi Baharudin alias Aco, lalu ketika Terdakwa danSaksi Jufriadi alias Upik sedang berjalan kaki menyusul Saksi Baharudin alias Aco,Terdakwa dan Saksi Jufriadi alias Upik melihat Saksi Baharudin alias Acomelemparkan batu kearah kios yang berada di Desa Pokobo tersebut, dan tidaklama kemudian Lelaki Samsir dan Lelaki Asrin alias Liling melinat Saksi Udin S.IPalias Udin melintas dengan mengendarai sepeda motor bersama dengan SaksiAdi Putra alias Ading sambil mengatakan so ini dia udin, kKemudian

April 2016 sekitar pukul 01.30 wibterdakwa BAYU SAMPURNO mengirimkan SMS kepada saksi korban DANIPRIYANTO yang berisi bang jemput aku, aku di simpang punden, lalu saksikorban menjemput terdakwa, sesampai di warung saksi korban menyuruh saksiSONI TULUNG untuk membeli nasi, dan terdakwa menawarkan diri untukmenelpon teman terdakwa untuk membeli nasi yang di pesan dan saksi korbanmenyetujuinya, setelah menunggu beberapa lama nasi yang dijanjikan olehterdakwa belum juga datang maka terdakwa pergi untuk menyusul

menawarkan diri untukmenelpon teman terdakwa untuk membeli nasi yang di pesan dan saksi korbanmenyetujuinya, setelah menunggu beberapa lama nasi yang dijanjikan olehterdakwa belum juga datang maka terdakwa berkata bang kawan aku udahdekat, aku pake kereta abang kesimpang menjumpainya dan saksi korbanberkata kau sendiri, gak usah biar ditemani si SONI aja setelah itu terdakwapergi bersama saksi SONI TULUNG dengan mengendarai sepeda motor saksikorban, karena terdakwa terlalu lama maka saksi koroban menyusul

SMS kepada saksikorban DANI PRIYANTO yang berisi bang jemput aku, aku di simpangpunden, lalu saksi korban menjemput terdakwa, sesampai di warung saksikorban menyuruh saksi SONI TULUNG untuk membeli nasi, dan terdakwamenawarkan diri untuk menelpon teman terdakwa untuk membeli nasi yangdi pesan dan saksi korban menyetujuinya ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1226/Pid.B/2016/PN Lbp Bahwa benar setelah menunggu beberapa lama nasi yang dijanjikan olehterdakwa belum juga datang maka terdakwa pergi untuk menyusul

, setelahitu terdakwa pergi bersama saksi SONI TULUNG dengan mengendaraisepeda motor saksi korban, karena terdakwa terlalu lama maka saksikorban menyusul untuk melihat ke simpang punden dan bertemu denganterdakwa dan saksi SONI TULUNG, lalu dikarenakan masih menunggu,saksi koroban menyuruh saksi SONI TULUNG untuk pulang terlebih dahulusedangkan terdakwa dan saksi koroban menunggu di SPBU Pasar VI Dusunll Desa Tanjung Baru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang ; Bahwa benar pada saat di SPBU

, setelahitu terdakwa pergi bersama saksi SONI TULUNG dengan mengendaraisepeda motor saksi korban, karena terdakwa terlalu lama maka saksikorban menyusul untuk melihat ke simpang punden dan bertemu denganterdakwa dan saksi SONI TULUNG, lalu dikarenakan masih menunggu,saksi korban menyuruh saksi SONI TULUNG untuk pulang terlebih dahulusedangkan terdakwa dan saksi koroban menunggu di SPBU Pasar VI Dusunll Desa Tanjung Baru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang ; Bahwa benar pada saat di SPBU

Kemudian saksi bawa mobil kemerak dansesampainya dimerak saksi menelfon terdakwa dan mengatakan butuh uang untukmenyebrang ke lampung sebesar Rp. 1.000.000, dan saksi juga mengatakankepada terdakwa kalau saksi mau menjual mobil milik sepupunya kemudianterdakwa mau melihat mobilnya lalu terdakwa menyusul kemerak dansesampainya dimerak terdakwa bersama dengan H. Sanwani menyebrangkelampung bersama kemudian terdakwa menghubungi sdr.

Sanwani mau menjual mobil milk saudaranya karena saudaranya sedang butuhuang kemudian terdakwa menyusul kemerak dan memberikan uang kepada h. Sanwanisetelah itu terdakwa bersama dengan H. Sanwani menyebrang kelampung kemudianterdakwa menghubungi sdr. Angga (dpo) untuk mencari peminat mobil kemudiansdr. Angga, terdakwa dan H. Sanwani pergi kerumah angga dan H. Sanwanimenunggu dirumah sdr.

Angga (dpo) mendapatkan uang sebesarRp. 2.000.000, terdakwa mendapatkan Rp. 3.000.000, (1 juta bayar menyebrangkelampung, 2 juta bagian terdakwa); Bahwa terdakwa menjual mobil tanpa suratsurat yang sah karena H.Sanwani mengatakan kalau suratsurat mobil menyusul; Bahwa mobil toyota avanza tahun 2013 dijual sebesar Rp. 28.000.000, tidak layakkarena harga pasaran sekitar Rp. 140.000.000, sampai Rp. 180.000.000,;Menimbang bahwa selanjutnya telah terjadi halhal yang secara jelas dan lengkapdimuat dalam

Sanwani mengatakan kalau H.Sanwani mau menjual mobil mili saudaranya karena saudaranya sedang butuh uangkemudian terdakwa menyusul kemerak dan memberikan uang kepada h. Sanwani setelahitu terdakwa bersama dengan H. Sanwani menyebrang kelampung kemudian terdakwamenghubungi sdr. Angga (dpo) untuk mencari peminat mobil kemudian sdr. Angga,terdakwa dan H. Sanwani pergi kerumah angga dan H.

Angga (dpo) mendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000, terdakwa mendapatkan Rp. 3.000.000, (1 juta bayar menyebrang kelampung, 2 jutabagian terdakwa:; Bahwa benar terdakwa menjual mobil tanpa suratsurat yang sah karena H.Sanwani mengatakan kalau suratsurat mobil menyusul; Bahwa benar mobil toyota avanza tahun 2013 diyual sebesar Rp. 28.000.000, tidak layakkarena harga pasaran sekitar Rp. 140.000.000, sampai Rp. 180.000.000,; Bahwa benar saksi Syahron menyatakan hanya memiliki uang sebesar Rp. 3, 500.000

datang ke rumah terdakwa dan mengatakan bang pengen aku makesabu, lalu dijawab oleh terdakwa sebentar lagi lah masi ada kerjaanku dansetelah itu terdakwa mengatakan kepada Asnan Sembiring ini nah pakepakean, kau tunggu aku di galon biar sama kita make sambil terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu kepada Asnan Sembiring.Setelah terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu kepadaAsnan Sembiring, Asnan Sembiring pergi meninggalkan terdakwa dan terdakwaakan menyusul

datang ke rumah terdakwa dan mengatakan bang pengen aku makesabu, lalu dijawab oleh terdakwa sebentar lagi lah masi ada kerjaan ku* dansetelah itu terdakwa mengatakan kepada Asnan Sembiring ini nah pakepakean, kau tunggu aku di galon biar sama kita make sambil terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu kepada Asnan Sembiring.Setelah terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu kepadaAsnan Sembiring, Asnan Sembiring pergi meninggalkan terdakwa dan terdakwaakan menyusul

Bahwa setelah terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenissabu kepada Asnan Sembiring, Asnan Sembiring pergi meninggalkanterdakwa dan terdakwa akan menyusul Asnan Sembiring ke galon/SPBUyang tidak beroperasi lagi di Jalan Kota Cane untuk mengkonsumsinarkotika jenis sabu bersama dengan Asnan Sembiring dengan caramembuat bong/alat hisap sabu yang terbuat dari botol aqua, lalu padatutup botol ditempelkan 2 dua buah pipet plastik dan pada salah satu pipetditempelkan pipet kaca, kemudian

Bahwa setelah terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenissabu kepada Asnan Sembiring, Asnan Sembiring pergi meninggalkanterdakwa dan terdakwa akan menyusul Asnan Sembiring ke galon/SPBUHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2016/PN Kbjyang tidak beroperasi lagi di Jalan Kota Cane untuk mengkonsumsinarkotika jenis sabu bersama dengan Asnan Sembiring dengan caramembuat bong/alat hisap sabu yang terbuat dari botol aqua, lalu padatutup botol ditempelkan 2 dua buah pipet plastik dan

tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, telah melakukan penganiayaan, yakni dilakukandengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2021, sekitar pukul 06.00WIB, Terdakwa berangkat dari rumah menuju ke ladang sebelah barat DukuhDaleman, RT.02, RW.005, Desa Cepogo, Kecamatan Boyolali, KabupatenHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Byl.Boyolali, untuk mencangkul, lalu sekitar pukul 07.00 WIB, Istri Terdakwa (SaksiPartini) menyusul

2021, sekitarpukul 09.00 WIB, bertempat di ladang pertanian di Dukuh Daleman,RT.002, RW.005, Desa Cepogo, Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali, telah melakukan pemukulan terhadap Saksi Martini BintiSuwito Prayitno (Almarhum);Bahwa, Saksi adalah Istri dari Terdakwa;Bahwa, awalnya sekitar pukul 06.00 WIB, Terdakwa berangkat darirumah menuju ke ladang sebelah barat Dukuh Daleman, RT.02,RW.005, Desa Cepogo, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali,untuk mencangkul;Bahwa, sekitar pukul 07.00 WIB, Saksi menyusul

2021, sekitarpukul 09.00 WIB, bertempat di ladang pertanian di Dukuh Daleman,RT.002, RW.005, Desa Cepogo, Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali, telah melakukan pemukulan terhadap Saksi Martini BintiSuwito Prayitno (Almarhum);Bahwa, awalnya sekitar pukul 06.00 WIB, Terdakwa berangkat darirumah menuju ke ladang sebelah Barat Dukuh Daleman, RT.02,RW.005, Desa Cepogo, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali,untuk mencangkul;Bahwa, sekitar pukul 07.00 WIB, Istri Terdakwa yaitu Saksi PariniBinti Muri menyusul

2021, sekitarpukul 09.00 WIB, bertempat di ladang pertanian di Dukuh Daleman,RT.002, RW.005, Desa Cepogo, Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali, telah melakukan pemukulan terhadap Saksi Martini BintiSuwito Prayitno (Almarhum); Bahwa, awalnya sekitar pukul 06.00 WIB, Terdakwa berangkat darirumah menuju ke ladang sebelah barat Dukuh Daleman, RT.02,RW.005, Desa Cepogo, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali,untuk mencangkul; Bahwa, sekitar pukul 07.00 WIB, Istri Terdakwa yaitu Saksi PariniBinti Muri menyusul

pukul 09.00 WIB, bertempat di ladang pertanian di Dukuh Daleman,RT.002, RW.005, Desa Cepogo, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, telahmelakukan pemukulan terhadap Saksi Martini Binti Suwito Prayitno (Almarhum);Menimbang, bahwa awalnya sekitar pukul 06.00 WIB, Terdakwaberangkat dari rumah menuju ke ladang sebelah barat Dukuh Daleman, RT.02,RW.005, Desa Cepogo, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, untukmencangkul, Kemudian sekitar pukul 07.00 WIB, Istri Terdakwa yaitu SaksiParini Binti Muri menyusul

namun hingga laporan ini dibuat Terdakwa tidak ada menggantiuang tersebut namun jumlah uang yang diambil bertambah besar;Bahwa Saksi juga telah melakukan wawancara dan nasabah memberikantestimoni yang telah disimpan dalam bentuk video, yaitu nasabah yangtelah membayar uang pemesanan namun tidak disetorkan oleh Terdakwa;Bahwa setelah di tanya kepada nasabah, nasabah mengatakan di suruhTerdakwa membayar kepada Terdakwa karena sama saja nanti jugasampai juga uangnya ke kantor, dan nanti kuitansinya menyusul

uang hasil penjualan alat penyulingan air minum (purepru)milik CV Bangun Cipta Mandir;Bahwa untuk melakukan pemasangan alat penyulingan air minum, awalnyanasabah melakukan pemesanan lalu memberikan uang muka kepadateknisi lalu dipasang alatnya oleh teknisi kKemudian uang muka tersebutdisetorkan ke perusahaan, namun dalam hal kejadian ini Terdakwa yangmengambil uang muka tersebut dari nasabah dengan alasan sama sajamelakukan pembayaran dengan Terdakwa dan Terdakwa mengatakankepada nasabah kuitansi menyusul

namunsetelah di cek uang tersebut tidak disetorkan kembali oleh Terdakwa keperusahaan;Bahwa untuk melakukan pemasangan alat penyulingan air minum, awalnyanasabah melakukan pemesanan lalu memberikan uang muka kepadateknisi lalu dipasang alatnya oleh teknisi Kemudian uang muka tersebutdisetorkan ke perusahaan, namun dalam hal kejadian ini Terdakwa yangmengambil uang muka tersebut dari nasabah dengan alasan sama sajamelakukan pembayaran dengan Terdakwa dan Terdakwa mengatakankepada nasabah kuitansi menyusul

di cek uang tersebut tidak disetorkan kembali oleh Terdakwa keperusahaan;Menimbang, bahwa untuk melakukan pemasangan alat penyulinganair minum, awalnya nasabah melakukan pemesanan lalu memberikan uangmuka kepada teknisi lalu dipasang alatnya oleh teknisi Kemudian uang mukatersebut disetorkan ke perusahaan, namun dalam hal kejadian ini Terdakwayang mengambil uang muka tersebut dari nasabah dengan alasan sama sajamelakukan pembayaran dengan Terdakwa dan Terdakwa mengatakan kepadanasabah kuitansi menyusul

mobil operasional berupa mobiljenis Sigra dengan 4 (empat) orang anak buah;Menimbang, bahwa untuk melakukan pemasangan alat penyulinganair minum, awalnya nasabah melakukan pemesanan lalu memberikan uangmuka kepada teknisi lalu dipasang alatnya oleh teknisi Kemudian uang mukatersebut disetorkan ke perusahaan, namun dalam hal kejadian ini Terdakwayang mengambil uang muka tersebut dari nasabah dengan alasan sama sajamelakukan pembayaran dengan Terdakwa dan Terdakwa mengatakan kepadanasabah kuitansi menyusul