• Namun ditengahperjalanan Terdakwa mengatakan kepada supir (RICARDO NANDITO LETTOALIAS NANDI) agar mengirim barangbarang tersebut ke tokotoko lain diAtambua yang telah Terdakwa tawarkan sebelumnya kepada tokotokotersebut. Karena penawaran, penjualan, penagihan dan pembayaranmerupakan tugas dari Terdakwa, sehingga supir hanya mengikuti katakataTerdakwa.

  SUPIR bertugas dan bertanggung jawabmengeluarkan/mengambil barang dari gudang dan mengantar barang kekonsumen sesuai nota faktur yang ada.

  , sedangkan SUPIR bertugas dan bertanggung jawabmengeluarkan/mengambil barang dari gudang dan mengantar barang kekonsumen sesuai nota faktur yang ada.

  Terdakwa pada tahun 2016 jabatannyasebagai supir pengantar barang dan pada Januari 2018 diangkat sebagaisalesman, bahwa Terdakwa di gaji sebagai salesman oleh PT.

• saya dimana salah satutemanya adalah orang yang sebelumnya datang meminta uang SPSI kepadasupir saya lalu oorang tersebut mengembalikan uang sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) yang diminta dari supir saya, lalu terdakwa dan keduatemanya tersebut meminta kepada supir saya agar mereka membongkarmuatan yang kami bawa, dimana mereka meminta kepada supir sayaupahnya Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) perkotak, lalu Supir sayamengatakan kepada mereka tidak bisa namun terdakwa dan kedua temanyatetap

  Medan Kota.Bahwa benar saksi dan kedua rekanya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan kedua teman terdakwa (belum tertangkap) melarang supir boxsaat hendak membongkar muatanya.Barang bukti yang saksi dan kedua rekan saksi sita saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa adalah 1 (satu) buah baju SPSI warna biru.Bahwa benar terdakwa dan kedua teman terdakwa tidak ada hak untukmelarang supir tersebut untuk membongkar muatan barang yang ia bawa dimobil boxnya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa

  membongkar muatanya adalah terdakwa dan kedua teman terdakwa datangmenemui supir tersebut dan meminta kepada supir tersebut agar kami yangmembongkar muatan yang mereka bawa dan supir tidak bersedia kalau kami yangmembongkar namun terdakwa dan kedua teman terdakwa tetap meminta kepadasupir tersebut agar kami yang membongkar, lalu supir tersebut mengatakan tunggulah pengawas kami lalu saya dan kedua teman terdakwa mengatakan kepadasupir tersebut jangan dibongkar dulu sebelum ada kesepakkatanBahwa

  benar Kesepakatan yang terdakwa dan kedua teman terdakwa maksudadalah kesepaatan upah yang kami dapatkan untuk membongkar muatan yang dibawa supir tersebut.Bahwa benar Adapun maksud dan tujuan terdakwa dan kedua teman terdakwamelarang supir mobil box tersebut membongkar muatanya adalah supaya terdakwadan kedua teman terdakwa yang membongkar muatanya agar kami mendapat uang.Benar bahwa Tidak ada yang menyuruh terdakwa dan kedua teman terdakwa untukmelarang supir mobil box tersebut membongkar muatanya.Bahwa

  Benar bahwa ANWAR dan menyerahkan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah) kepada supir tersebut namun terdakwa tidak tau uang apa yang diserahkanAnwar tersebut kepada supir tersebutMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) buah baju SPSI warna biru yang telah disita secara menurut hukumdan telah dibenarkan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat bukti dan barang bukti yang diajukanmaka diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa Bahwa pada pada hari

• uang jalan supir truktersebut untuk 10 (Ssepuluh) unit mobil truk milik saksi Albert Febriyanza Anasals Albert sebesar Rp 26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan untuk 9 (sembilan) unit mobil truk milik saksi Susanto als Santo,terdakwa telah membayarkan sebagian uang jalan supir truk tersebut sebesarRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sehingga jumlah keseluruhan uangHal 6 dari 30 hal Putusan Nomor : 436/PID.B/201 7/PN.Por.yang telah dibayarkan oleh terdakwa kepada supir

  Tiga Mutiara Indah sebagai pekerjaharian lepas yang tugasnya mencari mobil, melakukan negosiasi uangjalan, ongkos mobil supir untuk mengangkut batu bara atas kontrak yangdidapatkan PT. Tiga Mutiara Indah dengan PT. Meridan Sejati SuryaPlantation ; Bahwa uang jalan supir yang saksi transfer pada Terdakwa pada waktuitu melalui rekening Bank Mandiri sebesar Rp. 160.000.000, adalah ataskontrak batu bara yang di dapatkan PT.

  berupapinjaman pada masingmasing supir ALBERT sebesar Rp. 2.500.000 perunitnya sedangkan untuk para supir saksi SUSANTO sebesar Rp.1.500.000 per unitnya ;Bahwa berdasarkan laporan dari Albert mobil yang terealisasi untukmengangkut batu bara 10 unit sedangkan untuk Susanto 9 ;Bahwa saksai mengenal 19 (sembilan belas ) SPB dan DO yangmengangkut batu bara yang muat di PT.

  mobil saksi kirimkan untuk muat batu bara ke PT DBS diTebo Jambi pada tanggal 18 februari 2017, sekira pukul 17.00 Wib,Terdakwa hanya mentransfer pinjaman uang jalan sebesar Rp.7.500.000, untuk 5 orang supir yang masing masing sebesar Rp.1.500.000, sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.000.000, agar diambil dirumah salero kampung di Damasraya, sedangkan untuk 5 unit mobilyang saksi kirim pada tanggal 19 Februari 2017, pinjaman uang jalandiberikan terdakwa kepada para supir di rumah makan salero kampung

  kalau terdakwa melarikan diri danmenggelapkan uang jalan supir yang sudah dibayarkan sebesar Rp.160.000.000, ( Seratus enam puluh juta rupiah) ;Bahwa semua mobil yang muat batu bara PT DBS di Tebo jambi sudahbongkar di PT.

• PIRMAN(DPO), ditandatangani terdakwa SURADI (Kerani Cek Sawit (KCS) PTPN IVKebun Marjandi) Pada tanggal 15 September 2016, dengan berat bersih buah kelapa sawityang dibawa yaitu 9.970 kg menggunakan mobil Truk Colt Diesel dengan platnomor BK 8910 TO, dengan supir SOPAR (DPO), ditandatangani terdakwaSURADI (Kerani Cek Sawit (KCS) PTPN IV Kebun Marjandi)Bahwa masingmasing supir tersebut diatas tidak membawa buah kelapasawit tersebut ke PKS tempat tujuan sebagaimana yang tertera di dalam SuratPengantar

  Halaman 7 dari 54 halaman Pada tanggal 15 September 2016, dengan berat bersih buah kelapa sawityang dibawa yaitu 9.970 kg menggunakan mobil Truk Colt Diesel dengan platnomor BK 8910 TO, dengan supir SOPAR (DPO), ditandatangani terdakwaSURADI(Kerani Cek Sawit (KCS) PTPN IV Kebun Marjandi)Bahwa masingmasing supir tersebut diatas tidak membawa buah kelapasawit tersebut ke PKS tempat tujuan sebagaimana yang tertera di dalam SuratPengantar TBS melainkan dibawa ke PKS lain yaitu PKS PT.

  15 September 2016, dengan berat bersih buah kelapa sawityang dibawa yaitu 9.970 kg menggunakan mobil Truk Colt Diesel dengan platnomor BK 8910 TO, dengan supir SOPAR (DPO), ditandatangani terdakwaSURADI(Kerani Cek Sawit (KCS) PTPN IV Kebun Marjandi)Bahwa masingmasing supir tersebut diatas tidak membawa buah kelapasawit tersebut ke PKS tempat tujuan sebagaimana yang tertera di dalam SuratPengantar TBS melainkan dibawa ke PKS lain yaitu PKS PT.

  .> Menyuruh saksi untuk mengajak Supir pengangkut buah kelapa sawitmilik PTPN IV melakukan penggelapan buah kelapa sawitdimaksud.Putusan Nomor : 540/Pid.B/2016/PN Sim.

  buah kelapa sawityang dibawa yaitu 9.970 kg menggunakan mobil Truk Colt Diesel dengan platnomor BK 8910 TO, dengan supir SOPAR (DPO), ditandatangani terdakwaSURADI (Kerani Cek Sawit (KCS) PTPN IV Kebun Marjandi)Menimbang, bahwa masingmasing supir tersebut diatas tidak membawabuah kelapa sawit tersebut ke PKS tempat tujuan sebagaimana yang tertera didalam Surat Pengantar TBS melainkan dibawa ke PKS lain yaitu PKS PT.

• 1 (satu) lembar nota bon BBM Kendaraan Nomor Polisi : BE 9390 AO dengan supir An. HENDRA tanggal 19 Desember 2019.
• 3 (tiga) buah velg truk.
• 1 (satu) buah ban truk merk Bridgestone.

Dikembalikan kepada PT. WELLY EKPEDISI.

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2,000.00 (dua ribu rupiah);

WELLY Ekspedisi dan setelah Terdakwaditerima bekerja sebagai supir lalu oleh PT. WELLY Ekspedisi yangberalamat di Jalan Ir.

barupengganti supir lama yang masih kerabat Terdakwa yang bernama YUDI.

HENDRA 1 (Satu) lembar nota bon BBM Kendaraan Nomor Polisi : BE9390 AO dengan supir An.

Welly Ekpedisi.Menimbang, bahwa pada sekira bulan Desember Tahun 2019 Terdakwamulai bekerja sebagai supir pada PT. WELLY Ekspedisi dan setelah Terdakwaditerima bekerja sebagai supir lalu oleh PT. WELLY Ekspedisi yang beralamat diJalan Ir.

• PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan supir, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal dahulu Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Termohon;

• Pekerjaan : Supir Angkot

  Percut SeituanKab.Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Supir AngkotTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 April 2015 sampai dengan tanggal 19 Mei2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2015 sampaidengan tanggal 28 Juni 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2015 sampai dengan tanggal13 Juli 2015;4. Majelis Hakim sejak tanggal 03 Juli 2015 sampai dengan tanggal 01Agustus 2015;5.

• Pekerjaan : Supir

  Pekerjaan : Supir;Terdakwa Supriadi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2021 sampai dengan tanggal 24 Januari2021;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2021 sampaidengan tanggal 5 Maret 2021;3. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejaktanggal 6 Maret 2021 sampai dengan tanggal 4 April 2021;4. Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejaktanggal 5 April 2021 sampai dengan tanggal 4 Mei 2021;5.

• Zulkifli, (Supir PoolBag. Umum)26) SPPD No. 1286/090/2011, TMT 2526 April 2011, an. Burhan, (Supir Bag.Umum).C. Warjan (Supir Sekda Kab. Aceh Timur pada saat itu) sebanyak 60 (enam puluh)lembar SPPD dengan rincian ;1) SPPD No. 1431/090/2011, TMT 4 5 Mei 2011, an. M. Riwanto (ADC SekdaKab. Aceh Timur)2) SPPD No. 1429/090/2011, TMT 4 5 Mei 2011, an. Azhari (PamTup Sekda AcehTimur)3) SPPD No. 1428/090/2011, TMT 4 5 Mei 2011, an. Warjan4) SPPD No. 1430/090/2011, TMT 4 5 Mei 2011, an.

  Warjan (Supir Sekda)3) SPPD No. 2118/090/2011, TMT 21 22 Juni 2011, an. Iswahyudi (ADC Sekda)4) SPPD No. 2117/090/2011, TMT 21 22 Juni 2011, an. M. RiwantoI. Feri Wahyudi (Supir Pool Bag. Umum Sekda Kab. Aceh Timur pada saat itu)sebanyak 2 (dua) lembar dengan rincian ;1) SPPD No. 2508/090/2011, TMT 8 9 Juli 2011, an. Feri Wahyudi2) SPPD No. 641/090/2011, TMT 15 16 Maret 2011, an. Feri Wahyudi,J. Zulfan (Supir Pool Bag. Umum Sekda Kab.

  Zulfikar (Supir WabupAceh Timur).10) SPPD No. 51/090/2012, TMT 6 7 Januari 2012, an. Zulfikar (Supir WabupA.Timur).11) SPPD No. 534/090/2012, TMT 17 18Februari 2012, an. Zulfikar (SupirWabupA. Timur).12) SPPD No. 861/090/2012, TMT 9 10 Maret 2012, An. Zulfikar (Supir WabupA.Timur).13) SPPD No. 860/090/2012, TMT 9 10 Maret 2012, an. Deni Albar SH (ADCPAMTUP Wabup A. Timur).14) SPPD No. 768/090/2012, TMT 2 3 Maret 2012,an.

  Zulfikar (Supir Wabup A.Timur).15) SPPD No. 769/090/2012, TMT 2 3 Maret 2012, an. Ferenki Handora (ADCPamTup Wabup A. Timur).16) SPPD No. 295/090/2012, TMT 5 6 Maret 2012, an. Zulfikar (Supir Wabup).17) SPPD No. 862/090/2012, TMT 10 11 Maret 2012, an. Darwan (Supir Supirpool bag. Umum).B. Mujiburrahman, SE. (Kasub bag Rumah Tangga Bag. Umum Sekda Kab A. Timurpada saat itu) sebanyak 81 (delapan puluh satu) lembar SPPD dengan rincian ;1) SPPD No. 1290/090/2012, TMT 6 7 April 2012, an.

  Ali (supir pool)SPPD No.6814/090/2012, TMT 16 17 Oktober 2012, an. Agussalim (Supir IbuWakil Bupati)SPPD No.6850 /090/2012, TMT 17 19 Oktober 2012, an. Muhammad (ADCWabup).C. Warjan (Supir sekda Kab. Aceh Timur pada saat itu) sebanyak 19 (sembilan belas)lembar SPPD dengan rincian ;1) SPPD No. 636/090/2012, TMT 24 26 Februari 2012, an. Syaifannur, SH, MM(Sekda Kab. ATim)2) SPPD No. 637/090/2012, TMT 24 26 februari 2012, an. Warjan3) SPPD No. 638/090/2012, TMT 24 26 februari 2012, an.

• mobil dan 1 (satu) orang teman supir mobil tersebut.Bahwa terdakwa membawa barang berupa besi tersebut bersamasamadengan 1 (satu) orang supir mobil jenis Grand Max warna hitam BK 8876 CFyang bernama saudara Imam (DPO) dan 1 (satu) orang teman supir bernamasaudara Penjok (DPO), kemudian sekira pukul 21.00 wib, tetapi terdakwa tidakmengetahui kemana barang berupa besi tersebut diangkut karena saudaraSudut (DPO) hanya menyuruh terdakwa untuk menemani mengangkutkemudian supir mobil pick up yang bernama

  mobil dan 1 (satu) orang temansupir mobil tersebut; Bahwa terdakwa membawa barang berupa besi tersebutbersama dengan 1 (satu) orang supir mobil jenis Grand Max warnahitam BK 8876 CF yang bernama saudara Imam (DPO) dan 1 (satu)orang teman supir bernama saudara Penjok (DPO); Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 wib, terdakwa tidakmengetahui kemana barang berupa besi tersebut diangkut karenasaudara Sudut (DPO) hanya menyuruh terdakwa untuk menemanimengangkut kemudian supir mobil pick up yang bernama saudara

  mobil dan 1 (Satu) orang teman supir mobil tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa membawa barang berupa besi tersebutbersama dengan 1 (Satu) orang supir mobil jenis Grand Max warna hitam BK8876 CF yang bernama saudara Imam (DPO) dan 1 (satu) orang teman supirbernama saudara Penjok (DPO);Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 21.00 wib, terdakwa tidakmengetahui kemana barang berupa besi tersebut diangkut karena saudaraSudut (DPO) hanya menyuruh terdakwa untuk menemani mengangkutkemudian supir mobil pick

• dan perkataan saksididengar oleh supir angkutan umum tersebut maka supir memanggilterdakwa supaya jangan meninggalkan tempat kejadian, lalu Supir turundari kemudi dan menghampiri terdakwa hingga akhirnya mereka beradadalam sebuah warung dan oleh karena supir ditanyai apa yang terjadimaka supir memberitahukan kepada pengunjung warung denganmengatakan ibu ini kKehilangan handphone dan lakilaki ini (maksudnyaterdkawa) tadi duduk disampingnya samasama menumpang dari arahkota dan selanjutnya diwarung

  sehingga perkataan saksi terdengar oleh supir maka oleh supirmemanggil terdakwa supaya jangan meninggalkan tempat kejadian;Bahwa kemudian supir turun dari dalam kemudin dan menghampiriterdakwa hingga akhirnya mereka berada didalam sebuah warung dankarena supir ditanyai apa yang terjadi maka supir memberitahukankepada pengunjung warung dengan mengatakan ibu ini kehilanganhandphone danlakilaki ini (maksudnya terdakwa) tadi dudukdisampingnya samasama menumpang dari arah kota;Bahwa selanjutnya didalam

  Siantar Marimbun Kota Pematangsiantar, ketikasedang berada didalam warung, terdengar oleh saksi dan saksi OloanPardede ditepi jalan seorang supir angkutan umum Beringin Indahtujuan Sidamanik sedang memanggil seorang lakilaki penumpangnyayaitu terdakwa yang baru saja turun dari dalam mobil yangdikemudikan disebabkan penumpangnya yang lain seorangperempuan yang bernama Elisa menangis sambil menggendonganaknya;Bahwa karena keingintahuan saksi bersama Oloan Pardede dimanasaat itu supir ada mengatakan

  Siantar Marimbun Kota Pematangsiantar, ketikasedang berada didalam warung, terdengar oleh saksi dan saksiMaradu Hasiholan Sibuarin ditepi jalan seorang supir angkutan umumBeringin Indah tujuan Sidamanik sedang memanggil seorang lakilakipenumpangnya yaitu terdakwa yang baru saja turun dari dalam mobilyang dikemudikan disebabkan penumpangnya yang lain seorangperempuan yang bernama Elisa menangis sambil menggendonganaknya; Bahwa karena keingintahuan saksi bersama Maradu HasiholanSibuarin dimana saat

  itu supir ada mengatakan kepada saksi denganmengatakan ibu ini kehilangan handphone, danlakilaki ini(masksudnya terdakwa) tadi duduk disampingnya bersamasamamenumpang dari arah kota dan melihat hal tersebut, maka oleh saksimengamankan terdakwa untuk dibwa kedalam warung dan didalamwarung itulan saksi bersama Maradu Hasiholan Sibuarin menanyaldengan mengatakan kau jujur saja, dimana handphone itu danHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN.PMSdijawab oleh terdakwa dengan mengatakan tidak

• persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariindonesia sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika Terdakwa naik mobilTravel Purnagama yang saksi AHMAD THOMI kemudikan dari Fajar Agung Menggala danturun di Jalinsum depan Rumah Makan Pindang Mak Cik Ana Seputih Jaya Kab.LampungTengah, dan supir

  Seputih Jaya Kab Lampung Tengah terdakwa yang turun dari travelPurnagama kemudian supir travel Purnagama yaitu saksit AHMAD HUTHOMI turun darimobil untuk meminta ongkos pembayaran mobil travel dan setelah supir travel tersebutturun dari dalam mobil tidak lama terjadi keributan antara supir Travel dan terdakwa danketika terjadi keributan terdakwa tersebut mengeluarkan (satu) bilah senjata tajam jenisbadik yang sudah berkarat dengan cirriciri yang saksi tidak tau persis bentuknya karenapada saat terjadi

  Gunung Sugih Kab.lampung Tengah , yang pada saat itu terdakwa hendakmenemui anak dan istri terdakwa yang berada di Lk.II Gedong Sari Rt.05 Kel.Seputih jaya Kec Gunung Sugih Kab lampung Tengahe Bahwa kemudian terdakwa dan supir travel tersebut cek cok mulut, yangawalnya terdakwa yang turun dari travel Purnagama lalu, supir travelPurnagama yaitu saksi AHMAD HUTHOMI turun dari mobil untukmeminta ongkos pembayaran mobil travel dan setelah itu supir traveltersebut turun dari dalam mobil tidak lama terjadi

  Seputih jaya Kec Gunung SugihKab lampung TengahBahwa kemudian terdakwa dan supir travel tersebut cek cok mulut, yang awalnyaterdakwa yang turun dari travel Purnagama lalu, supir travel Purnagama yaitu saksi AHMADHUTHOMI turun dari mobil untuk meminta ongkos pembayaran mobil travel dan setelah itusupir travel tersebut turun dari dalam mobil tidak lama terjadi keributan antara supir Travel danterdakwa dan ketika terjadi keributan terdakwa tersebut mengeluarkan (satu) bilah senjatatajam jenis badik

• minyak solar sebanyak lebihkurang 160 (seratus enam puluh) liter dari supir mobil tersebut dengan hargaperliternya Rp.4.000.

  dan dijawab oleh terdakwa maulah , selanjutnyapedagang sayur tersebut memberi nomor Handphone seseorang supir mobillogging kepada terdakwa, setelah dihubungi oleh terdakwa supir mobil tersebutmengatakan Mau minyak ndak dijawab oleh terdakwa Iyokemudianterdakwa mendatangi supir mobil tersebut pada suatu tempat yang telahdijanjikan yaitu dikebun aksia dan terdakwa membeli sebanyak lebih kurang 160(seratus enam puluh) liter hal ini dilakukan terdakwa berulangulang kali dalamseminggu.Bahwa pada tanggal

  kemudian terdakwa menjawab : Maulah selanjutnya pedagangsayur tersebut memberi nomor Handphone seorang supir mobil logingkepada terdakwa, lalu terdakwa menghubungi supir mobil tersebut dan14pada saat itu supir mobil berkata : Mau minyak ndak ?

  dijawab olehterdakwa : Iyo ;Bahwa, kemudian terdakwa mendatangi sopir mobil tersebut di lokasiKebun Akasia Desa Purwodadi Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenTanjung Jabung Barat dan sesampai di tempat tersebut supir mobillogging telah mempersiapkan minyak solar dalam derigen ;Bahwa, terdakwa membeli minyak solar sebanyak lebih kurang 160(seratus enam puluh) liter dari supir mobil tersebut dengan hargaperliternya Rp.4.000.

  Dan dijawab olehterdakwa : Maulah ;Menimbang, bahwa selanjutnya pedagang sayur tersebut memberi nomorHandphone seorang supir mobil logging kepada terdakwa lalu terdakwamenghubungi supir mobil dan pada saat itu supir mobil tersebut mengatakan : Mau minyak ndak dijawab oleh terdakwa : Iyo :Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mendatangi sopir mobil tersebutpada suatu tempat yang telah dijanjikan yaitu di lokasi Kebun Akasia DesaPurwodadi Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;Menimbang

• KENEK TRUK, berhubung pada saat itu supir asli truktersebut badannya kurang sehat, sehingga supir aslinya SUPIR TRUKASLI menunjuk TERGUGAT yang beliau kenal untuk menggantikanbeliau hanya sebagai supir untuk muat saja, sedangkan perjalananberikutnya dari Jakarta ke Pekanbaru tetap dikemudikan oleh SUPIRTRUK ASLI sebagai supir aslinya ; 4.

  Bahwa Tergugat Il tidak mengenal dengan baik Tergugat , Tergugat Ilhanya tahu namanya dari supirsupir truk milik Tergugat II, karena profesiTergugat sebagai supir lansir atau supir muat yang kumpul dan mangkaldi pool Tergugat Il di Tangerang, Banten ; Perlu diketahui bahwa trayek trukmilik Tergugat Il dari Pekanbaru, Riau Sumatera ke Jakarta dansebaliknya, merupakan trayek yang jauh dan melelahkan, waktu perjalanannormal 4 s/d 5 hari, sehingga kadangkadang menyebabkan rasa lelah dancapek bagi supir

  aslinya, maka dalam masa pemulihan dari kelelahan, danada rasa solidaritas dari sesama supir asli dengan supir lansir, bahwa untukpembongkaran maupun pemuatan truk yang tiba dari Sumatera diserahkanHal 9 dari 26 hal.

  PUT No: 624/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR.ke supir lansir, setelah selesai pembongkaran maupun pemuatan, supir aslitruk tersebut memberi imbalan uang sebagai jasa yang dipakainya,masalah penunjukan kepada siapa supir lansir tersebut ditunjuk ataudipakai, merupakan wewenang dari supir aslinya, jadi alamat yang di pakaioleh Tergugat dengan alamat jalan Raya Serang Km. 22 Cikupa,Tangerang, Banten adalah pengakuan dari Tergugat saja ; Bahwa Tergugat Il tidak ada itikad baik untuk penyelesaian perkaratabrakan

  Jasakarya Unggul Prima,Kantor Jakarta dengan SUPIR TRUK ASLI sebagai supir asli Truk B 9508AU, tertanggal 20 Oktober 2010, bukti T1 ; 2. Fotocopy Surat Izin Mengemudi (SIM) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama SUPIR TRUK ASLI, bukti T2 ; 3. Fotocopy Surat Keterangan KTP Sementara atas nama TERGUGAT Il,bukti T3 ; 4. Fotocopy Surat Pernyataan dari SUPIR TRUK ASLI yang menunjuk sdr. AliAmran sebagai supir untuk muat, bukti T4 ; 5.

• yaitu saksi AliMukmin berangkat menuju Aek Raso dengan posisi mobildikemudikan oleh supir, sesampainya di kebun sawit PTPN Ill AekRaso saksi berkata kepada supir berhenti dulu Pak mau buang airbesar dan mobil berhenti kemudian saksi turun dari mobil dan mutardari belakang mobil menuju pintu supir, kKemudian Bambang SatriaAlias Bembeng Alias Anto menangkap leher supir sambil menarikkebelakang menggunakan tangan kanannya, selanjutnya saksimasuk ke dalam mobil mengambil alih kemudi dan mobil diputar

  kearah Cikampak dan saat mobil berjalan Bambang Satria AliasBembeng Alias Anto mengambil lakban warna hitam yang telahdisediakannya, dan kemudian dengan dibantu Aseng memegangtangan supir kemudian mengikatnya sedangkan Miswanto Alias Petotmengikat kaki supir selanjutnya Bambang Satria Alias Bembeng AliasAnto melakban mulut dan mata supir, dan kami membawa supir kearah Medan dan saat itu Aseng mengambil Handphone supirkemudian Bambang Satria Alias Bembeng Alias Anto mengambildompet supir, kKemudian

  yaitu saksiAli Mukmin berangkat menuju Aek Raso dengan posisi mobildikemudikan oleh supir, sesampainya di kebun sawit PTPN Ill AekRaso Rudi Siswoyo Alias Rudi Alias Agustian berkata kepada supirberhenti dulu Pak mau buang air besar dan mobil berhentikemudian Rudi Siswoyo Alias Rudi Alias Agustian turun dari mobildan mutar dari belakang mobil menuju pintu supir, kKemudian saksimenangkap leher supir sambil menarik kebelakang menggunakantangan kanan, selanjutnya Rudi Siswoyo Alias Rudi Alias Agustianmasuk

  ke dalam mobil mengambil alih kemudi dan mobil diputar kearah Cikampak dan saat mobil berjalan saksi mengambil lakbanwarna hitam yang telah disediakan, dan kemudian dengan dibantuAseng memegang tangan supir kemudian mengikatnya sedangkanMiswanto Alias Petot mengikat kaki supir selanjutnya saksi melakbanmulut dan mata supir, dan kami membawa supir ke arah Medan dansaat itu Aseng mengambil Handphone supir kemudian = saksimengambil dompet supir, kemudian sesampainya di JalinsumSimpang Sungai Pinang

  dengan dibantu Asengmemegang tangan supir kemudian mengikatnya sedangkan saksimengikat kaki supir selanjutnya Bambang Satria Alias Bembeng AliasAnto melakban mulut dan mata supir, dan kami membawa supir kearah Medan dan saat itu Aseng mengambil Handphone supirkemudian Bambang Satria Alias Bembeng Alias Anto mengambildompet supir, Kemudian sesampainya di Jalinsum Simpang SungaiPinang Desa Asam Jawa saksi, Aseng dan Rudi Alias AgusHalaman 17 dari30 Putusan Nomor 41 1/Pid.B/2014/PN Rapmenurunkan supir

• Diesel warna kuning dengan nomor plat polisi BK 8561XA dimana barangbarang perabot rumah tangga yang terbuat dari rotan ialahmilik Saksi korban FADLAN yang sudah diangkat Terdakwa bersamasamadengan SUDARMIN, ALI NURDIN DAUD SIBAGARIANGAlias UCOK yaitu supirdan kernet Truk dari Saksi korban FADLAN, setelah barangbarang perabotyang terbuat dari rotan milik koroban FADLAN selesai dinaikkan ke atas mobiltruk Colt Diesel warna kuning dengan nomor plat polisi BK 8561 XA, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan supir

  Pekanbaru Riau yang berangkat dari Dusun DondongSejati DesaJentera Stabat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat denganmenggunakan truk Colt Diesel warna kuning dengan nomor plat BK 8561 XAHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 719/Pid.B/2020/PN Stbdimana Terdakwa akan menjualbarangbarang perabot yang terbuat dari rotantersebut yang merupakan milik Saksi korban FADLAN, kemudian pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2020 sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa sampai didaerah Perawang Pekanbaru Riau, kemudian Terdakwa dan supir

  dan kernet Truk dari Saksi korbanFADLAN;Bahwa setelah barangbarang perabot yang terbuat dari rotan milikkorban FADLAN selesai dinaikkan ke atas mobil truk Colt Diesel warnakuning dengan nomor plat polisi BK 8561 XA, selanjutnya Terdakwabersama dengan supir mobil truk yaitu SUDARMIN bersiapsiap menujudaerah Perawang Pekanbaru Riau yang berangkat dari Dusun DondongSejati Desa Jentera Stabat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkatdengan menggunakan truk Colt Diesel warna kuning dengan nomor platBK 8561 XA

  dimana Terdakwa akan menjual barangbarang perabot yangterbuat dari rotan tersebut yang merupakan milik Saksi korban FADLAN;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekira pukul08.00 Wib Terdakwa sampai di daerah Perawang Pekanbaru Riau,kemudian Terdakwa dan supir mobil truk Colt Diesel warna kuningdengan nomor plat BK 8561 XA yaitu SUDARMIN menurunkan barangbarang perabot rotan dari atas truk Colt Diesel warna kuning dengannomor plat BK 8561 XA tersebut, selanjutnya SUDARMIN supir truk

  XA dimana Terdakwaakan menjual barangbarang perabot yang terbuat dari rotan tersebutyang merupakan milik Saksi koroban FADLAN;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekira pukul08.00 Wib Terdakwa sampai di daerah Perawang Pekanbaru Riau,kemudian Terdakwa dan supir mobil truk Colt Diesel warna kuningdengan nomor plat BK 8561 XA yaitu SUDARMIN menurunkan barangbarang perabot rotan dari atas truk Colt Diesel warna kuning dengannomor plat BK 8561 XA tersebut, selanjutnya SUDARMIN supir

• Benua Samudra Kargo (ic.Tergugat) melainkan Penggugat merupakan pekerja harian lepassebagai supir yang bekerja tidak setiap hari melainkan apabila adapekerjaan yang diberikan oleh Perusahaan PT. Benua SamuderaKargo (ic. Tergugat) ;.

  Saksi Hasoloan:Bahwa saksi adalah sebagai cleaning service diperusahaan Tergugat;Bahwa supir supir gajian atau hitungan setiap seminggu sekali;Bahwa ada supir serap didepan perusahaan kumpul kumpul;Bahwa saksi tidak tahu apakah BPJS ada atau tidak;Bahwa diperusahaan Tergugat tidak ada kernek;Bahwa setahu saksi alm suami Penggugat telah meninggal duniakarena kecelakaan kerja;Bahwa saksi keluar di pecat Januari 2020 dan saksi juga telahmengajukan gugatan;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil

  Timbul Napitupulusebagai supir borongan di perusahaan Tergugat;Bahwa saksi adalah sebagai Manager di perusahaan Tergugat;Bahwa perusahaan Tergugat pada saat ada orderan baru si Supir ditelephone untuk membawa barang, jikalau yang bersangkutan yangditelephone tidak bersedia maka akan diberikan kepada supir lain;Bahwa trayek perjalanan truk yang dibawa alm suami Penggugatadalah ke Pekanbaru yang biayanya sebesar Rp. 5.900.000 per tripdan ditransfer ke rekening Penggugat dan tidak ada kernek;Bahwa uang

  jalan dimaksud sudah termasuk didalamnya BBM uangmakan dan sisanya sebagai imbalan si supir;Bahwa alm suami Penggugat meninggal dunia karena kecelakaankerjah terjatuh;Bahwa perusahaan Tergugat atau saksi sendiri telah menyerahkan dirsantunan kematian sebesar Rp. 15.000.000,00 kepada Penggugat;Bahwa jika ada kerusakan menjadi tanggungan perusahaan;Bahwa jika ada kecelakaan supir yang menanggung namun melihatkasusnya juga;Halaman 10Putusan PHI Nomor 259/Pdt.SusPHI/2016/PN.MdnBahwa si supir dimasukkan

  Benua Samudera Kargo) telah memberikan santunan sebesarRp.15.000.000,00 dimana Tempat almarhum bekerja, maka cukupbukti Penggugat adalah pekerja di perusahaan Tergugat denganjabatan supir mobil perusahaan Tergugat dengan masa kerja 6 tahunterhitung tahun 2012 sampai dengan tahun 2018; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Hasoloan dan Asbron Siringo Ringo supir di perusahaan Tergugat tidak diikat dengan PerjanjianKerja secara tertulis tetapi lisan dan setiap supir yang akan bekerja diperusahaan Tergugat

• Nopember 2020sekitar Jam 14.00 Wib saksi duduk diwarung sambil minum kopi kemudiansetengah jam saksi berada diwarung ada sebuah mobil truk dari arah sungaikunyit belok kekanan yaitu kearah warung tempat saksi minum namun padaHalaman 2 dari 6 Catatan Sidang Nomor 8/Pid.C/2020/PN Mpwsaat mobil belok ada pengendara sepeda motor lewat namun pengendarasepeda motor tersebut langsung mutar dan langsung menumbangkansepeda motornya tersebut kKemudian pengendara sepeda motor tersebutlangsung menghampiri supir

  truk / korban dan langsung menyuruh supir truktersebut turun, setelah supir truk tersebut turun lalu pengendara sepedamotor / pelaku tersebut langsung menampar, meninju muka korban namunkorban menghindar sambil menahan atau menutupi wajahnya denganmenggunakan kedua tangannya tersebut , setelah pelaku menendang kakikorban melihat kejadian tersebut lalu saksi langsung meleraikannya, setelahsaksi leraikan untuk pelaku langsung pergi sedangkan korban ikut warungsama saksi:Bahwa setelah kejadian tersebut

  truk / korban dan langsungmenyuruh supir truk tersebut turun, setelah supir truk tersebut turun lalupengendara sepeda motor / pelaku tersebut langsung menampar, meninjumuka korban namun korban menghindar sambil menahan atau menutup!

  menabrak kendaraan yang belok tersebut namun tersangka sempatmenghindar lalu sayapun langsung mengerim mendadak sehingga tersangkaberhenti pas dibelakang bak Truk tersebut lalu tersangkapun langsung memutardan berhenti didepan mobil truk tersebut setelah berada didepan mobil truktersebut tersangka langsung meyandarkan sepeda motor yang saya kendaraitersebut namun pada saat sepeda motor tersangka tersebut tersangkastandarkan sepeda motor tersangka tersebut tumbang lalu tersangka langsungmenghampiri supir

  tersebut setelah supir turun dari mobil barulahn tersangkamenampar korban atau supir tersebut sebanyak 2(Dua) kali setelah itu barulahada yang meleraikannya namun pada saat korban tersangka tampar yangkedua kali korban minta ampun sambil kedua tangannya seperti orangmenyembah lalu tersangkapun langsung pulang setelah dileraikannya tersebut;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG

• meminta uang kepada supir tersebut, lalu penumpang mobil dump truktersebut keluar dari mobi dan bertemu dengan saksi ternya penumpang mobil Cold Dieseltersebut kenal dengan saksi sehingga Terdakwa tidak jadi meminta uang kepada supir mobildump truk tersebut dan akhirnya mobil dump truk tersebut dibiarkan lewat oleh saksi.

  Tidak lamakemudian lewat mobil Cold Diesel diatas jembatan dari arah Tembilahan menuju kerengat lalumobil tersebut dihentikan oleh saksi, dan setelah mobil berhenti kemudian Terdakwa bersamaTerdakwa HENDRIANTO Als HENDRI Bin SIMIN mendekati supir sesampainya di pintu supirSaksi langsung mengeluarkan badik dari balik pinggang dan langsung menikamkan pisau badikSaksi kearah supir tersebut dan mengenai muka dari supir tersebut, kemudian TerdakwaHENDRIANTO Als HENDRI Bin SIMIN juga mengeluarkan badik

  pisau badik kearah supirtersebut dan mengenai muka dari supir tersebut, kemudian Terdakwa HENDRIANTO AlsHENDRI Bin SIMIN juga mengeluarkan badik dari pinggang kiri lalu Terdakwa HENDRIANTOAls HENDRI Bin SIMIN tikamkan kearah supir tersebut dan mengenai tangan sebelah kanannya,lalu Terdakwa MUHAMMAD AMIR Als AMIR Bin DAENG MAKELO membuka pintu mobildan langsung menarik supir tersebut keluar dari dalam mobil, kemudian TerdakwaHENDRIANTO Als HENDRI Bin SIMIN masuk kedalam mobil tersebut langsung mengambilsebuah

  Tidak lama kemudian lewat mobil Cold Dieseldiatas jembatan dari arah Tembilahan menuju kerengat lalu mobil tersebut dihentikan olehAMIR (dalam perkara lain), dan setelah mobil berhenti kemudian AMIR (dalam perkara lain)bersama Terdakwa mendekati supir sesampainya di pintu supir AMIR (dalam perkara lain)langsung mengeluarkan badik dari balik pinggangnya dan langsung menikamkan pisau badiknyakearah supir tersebut dan mengenai muka dari supir tersebut, kemudian Terdakwa mengeluarkanbadik Terdakwa dari

  badik yang ada dipinggang sebelah kiri langsung badiktersebut diayunkan kearah muka supir dengan menggunakan tangan kanannya dang mengenaihidung korban, kemudian Terdakwa HENDRI juga melakukan penikaman dengan menggunakanbadiknya dan mengenai lengan sebelah kanan korban dan setelah itu AMIR (dalam perkara lain)membuka pintu dan menarik supir turun dan setelah supir turun Terdakwa HENDRI masukkedalam mobil untuk melakukan pengeledahan dan waktu itu tas warna hitam merk POLOkorban diambil oleh Terdakwa

• Jatuh tempo 14 Oktober 20 16.Pada tanggal13092016 terdakwa memesan barang untukBINTANG KURNIA TOKO dan telah dikirim barang untuk BINTANGKURNIA TOKO, supir bemama NASIR dan kenek bernama TAUFIKditerima oleh FAHRI, sebanyak 1 macam barang NUTELLA 680 GRdengan total Tagihan Rp 4.410,450, jangka waktu 30 hari, jatun tempo14 Oktober 2016Pada tanggal 06092016 terdakwa memesan barang untukBINTANG KURNIA TOKO dan telah dikirirn barling untuk BINTANGKURNIA TOKO oleh Supir Bernama ARI dan kenek bernama MUKLIS

  Jatuh tempo 14 Oktober 2016.Pada tanggal 13092016 terdakwa memesan barang untuk BINTANGKURNIA TOKO dan telah dikirim barang untuk BINTANG KURNIA TOKO,supir bemama NASIR dan kenek bernama TAUFIK diterima oleh FAHRI,sebanyak 1 macam barang NUTELLA 680 GR dengan total Tagihan Rp4.410,450, jangka waktu 30 hari, jatuh tempo 14 Oktober 2016Pada tanggal 06092016 terdakwa memesan barang untuk BINTANGKURNIA TOKO dan telah dikirirn barling untuk BINTANG KURNIA TOKOoleh Supir Bernama ARI dan kenek bernama MUKLIS

  Pada tanggal 03092016 terdakwa memesan barang untukPERDANA TOKO dan telah dikirim barang untuk PERDANATOKO, di kirim oleh supir bernama AMSY ARIZAL, kenek bernamaTA UFIK Penerima tidak jelas ,sebanyak 4 macambarang STICKSTRAWBERRY, STICK BLACKCURRANT, STICK ORANGE,PEPPERMNI 5 S, dengan total Tagihan Rp 3. 844,645.

  Jatuh tempo 14 Oktober 20 16.Pada tanggal 13092016 terdakwa memesan barang untukBINTANG KURNIA TOKO dan telah dikirim barang untuk BINTANGKURNIA TOKO, supir bemama NASIR dan kenek bernama TAUFIKditerima oleh FAHRI, sebanyak 1 macam barang NUTELLA 680 GRdengan total Tagihan Rp 4.410,450, jangka waktu 30 hari, jatun tempo14 Oktober 2016Pada tanggal 06092016 terdakwa memesan barang untukBINTANG KURNIA TOKO dan telah dikirirn barling untuk BINTANGKURNIA TOKO oleh Supir Bernama ARI dan kenek bernama MUKLIS