Ditemukan 237192 data
16 — 2
I K H W A N
53 — 13
AL ARIE TRIWIDAYANTO W terhadap DISDIKPORA
PUTUSANNOMOR 17/ PDT.G / 2013 / PN.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerkaraPerdata pada Peradilan Tingkat Pertama dengan Susunan Majelis Hakim telahmemberikan Putusan sebagai berikut, dalam Perkara antara :AL ARIE TRIWIDAYANTO W., Jabatan Direktur CV.SEMESTA MENDUKUNG,Alamat di JI. Suropati No. 15, Rt.04.Rw.05, Kelurahan Mangunsari, Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga.
Dalam gugatan perkara No : 17/Pdt.G/2013/PN.Mkd. yang berkedudukan sebagai penggugat adalahAL ARIE TRIWIDAYANTO W selaku pribadi/person, karena tidakmenyebutkan kapasitasnya mewakili CV Semesta Mendukung.Dengan demikian penggugat bukanlah orang yang berhak danmempunyai kedudukan untuk mengajukan gugatan.b.
Dalam gugatan perkara No : 17/Pdt.G/2013/PN.Mkd. yang berkedudukan sebagai penggugat adalah AL ARIETRIWIDAYANTO W selaku pribadi/person, karena tidak menyebutkankapasitasnya mewakili CV Semesta Mendukung. Dengan demikian penggugatbukanlah orang yang berhak dan mempunyai kedudukan untuk mengajukangugatan;b.
Nomor 17 tanggal 4 Februari 2010Penggugat AL ARIE TRIWIDIYANTO W adalah Direktur dari CV. SEMESTAMENDUKUNG. Bahwa berdasarkan ketentuanketentuan yang dimuat dalamAkta Pendirian CV.
Drainase kota termasukperawatannya, irigasi dan drainase kota termasukperawatannya;e Bahwa dalam pasal 6 disebutkan juga bahwa Perserotuan AL ARIE TRIWIDAYANTO W. dalam Perseroanadalah Persero pengurus dan bertanggung jawabpenuh, dengan nama jabatan : DIREKTUR.
23 — 3
D A R W I N
10 — 0
W A R N A M
95 — 70
Pembanding/Jaksa Penuntut : Dody W. Leonard
setidaktidaknya di suatutempat di daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Palu padaPengadilan Negeri Palu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauHalaman 2 dari 51 Putusan Nomor 33/Pis.SusTPK/2014/PT PALorang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, yang melakukan, yang menyuruh lakukan, atau yangturut serta melakukan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :w
suatutempat di daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Palu padaPengadilan Negeri Palu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau Ssuatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, yang melakukan, yang menyuruh lakukan, atau yangturut serta melakukan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :w
11 — 7
PEMOHONL a w a n TERMOHON
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( S bin P ) terhadap Penggugat ( W binti S); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan XXX Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.296.000, ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
W binti SS bin P
PUTUSANNomor : 1416/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatanperceraian dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara :W binti S, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan baby sitter, bertempattinggal di Dusun XXX RT.05 RW.02 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Pati, selanjutnya disebut PENGGUGAT
terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun dalam perkawinan denganTergu gat; 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn10 Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara 1ni;Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pati cqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkankeputusan sebagai berikut:PRIMER1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( S bin P ) terhadap Pergugat (W
Mengingat pasal pasal tersebut diatas dan segala ketentuan perundangundangan lainyang berlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; .3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( S bin P ) terhadap Penggugat( W binti S);2 222922 n 2 nnn nnn e ee4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikansalinan
18 — 4
W A R I N O
JAMES D W ROMPAS
16 — 0
Pemohon:
JAMES D W ROMPAS
20 — 4
W A L U Y O
Hoirotul W. Vera Choiriyatun
8 — 3
Pemohon:
Hoirotul W. Vera Choiriyatun
61 — 4
W A H YU D I
38 — 8
SUBIYANTO Wmelawan TATIEK MOERDIAWATI
SUBIYANTO W., Umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 (ITB),pekerjaan: Pensiunan, Alamat: JI.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3174050202500007, atas nama Ir.SUBIYANTO W, bukti P4; Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah pula dibubuhi materai secukupnya ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, PENGGUGAT juga mengajukansaksisaksi yaitu: Saksi TOTOK MURDIATMODJO; Dibawah sumpah Saksi memeberikan keterangan yang pada pokoknya: Bahwa, benar Saksi kenal dengan PENGGUGAT; Bahwa, benar Saksi adalah Teman kerja PENGGUGAT; Bahwa, benar antara
145 — 58
A S M A W I
10 — 4
PEMOHONL A W ANTERMOHON
7 — 0
K b MSR b W
2012/PA.Pt.BISMILLAA HIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai talak, antara : K b M, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Perkebunan,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxxxx RT.06 RW.01 Desa XxxxxxxKecamatan Xxxxxxx Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon:; MELAWANSR b W,
terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukundalam perkawinan denganTermohon; 9 Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:PRIMER1 Mengabulkan permohonan Pemohon:;2 Memberi izin kepada Pemohon K b M untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon SR b W
13 — 0
W A R N A M
13 — 4
W A R I N O
10 — 4
PENGGUGATL A W ANTERGUGAT
8 — 5
PEMOHONL a w a n TERMOHON