Ditemukan 64912 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 140/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 23 Agustus 2011 — Penggugat x Tergugat
10 — 3
10 — 3
140/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 140/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 6 Juni 2017 — - Penggugat
- Tergugat
22 — 0
22 — 0
140/Pdt.G/2017/PA.Mab
Register : 04-05-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 140/Pdt.G/2012/PA.Bji Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
140/Pdt.G/2012/PA.Bji
PUTUSANNomor: 140/Pdt.G/2012/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:Fulanah Binti Fulan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanBinjai Barat, Kota Binjai, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANFulan
Fulan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Binjai Barat,Kota Binjai, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Mei2012 telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor : 140
Bahwa pada tanggal 11 Maret 1991 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tualang, sesuaiHalaman dari 11 halaman, Putusan Nomor :140/Pdt.G/2012/PA.Bjidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx/1991 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tualang, KabupatenLangkat pada tanggal 11 Maret 1991.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah kediaman bersama di Kwala Sawit selama
Selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara aquo dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan PenggugatHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor :140/Pdt.G/2012/PA.Bjidalam sidang yang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat.Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut tidakdapat didengar bantahan dari Tergugat karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor :140/Pdt.G/2012/PA.Bji
Register : 23-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 140/Pdt.G/2015/PA.Prg Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat
Tergugat
6 — 65
6 — 65
140/Pdt.G/2015/PA.Prg
PUTUSANNomor 140/Pdt.G/2015/PA.Prg.asl) Cpa ll atl assDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.Xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx, Desa xxx, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:PenggugatmelawanXxx, umur 47 tahun, agama Islam
dahulubertempat tinggal Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diWilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai:TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 140
bain sughra tergugat xxx, terhadap penggugat xxx Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaaspanggilan 140
Register : 26-02-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
140/Pdt.G/2014/PA.Prg.
1PUTUSANNomor 140/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinr ng yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan.PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan $1 (Bahasa Inggris),pekerjaan Karyawan PT., tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
S1 (Hukum), pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di Persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Februari 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 140/Pdt.G/2014/PA.Prg . mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa penggugat
No. 140 /Pdt.G/ 2014/PA.Prg2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama tahun dan bertempat tinggal di rumah orangtuapenggugat dan orangtua tergugat secara bergantian.3 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai seorangorang anak bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 7 bulan, dananak tersebut ikut dengan penggugat.4 Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya berjalan
Primer:Mengabulkan gugatan penggugatMenjatuhkan talak satu bain sughra tergugat TERGUGAT, terhadap penggugatPENGGUGATBiaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannyadengan perkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telah hadirsendiri , akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Relaas panggilan Nomor: 140
Register : 02-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 140/Pdt.P/2015/PA.Prg. Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
140/Pdt.P/2015/PA.Prg.
PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2015/PA.Prg.Nwasl Cpa All atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON, 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Oktober 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalamregister perkara Nomor 140/Pdt.P/2015/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki SUAMI PEMOHON pada 17Oktober 2000 di Sandakan, Malaysia dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaIMAMdan yang menjadi wali adalah Kakak
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 140/Pdt.G/2018/PTA.Mks Tanggal 11 Desember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
27 — 9
27 — 9
140/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Putus : 07-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN MAROS Nomor 140/Pid.B/2014/PN.Mrs Tanggal 7 Oktober 2014 — Terdakwa : RUMPA BIN MANGAWING
JPU : EMELIA FITRIANI,SH
71 — 3
71 — 3
140/Pid.B/2014/PN.Mrs
PUTUSANNomor : 140/Pid.B/2014/PN MRSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUMPA BIN MANGAWINGTempat Lahir : maros.Umur/Tgl Lahir : 56 Tahun / 31 Desember 1958.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn.
Hakim pengadilan negeri maros sejak tanggal 16 september 2014 sampaidengan 15 oktober 2014;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros No. 140/Pen.Pid/2014/PN MRS tanggal 16 september 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutdiatas.Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 140/Pen.Pid/2014/PN MRS tanggal 16 september 2014 tentang
Register : 04-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor â140/Pdt.G/2013/PA.Bjbâ Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 10
20 — 10
140/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Register : 17-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.Bjb Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
140/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Register : 26-05-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 140/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
140/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Putus : 04-01-2011 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 140/Pdt.P/2010/PA.Btl. Tanggal 4 Januari 2011 — Pemohon
11 — 1
11 — 1
140/Pdt.P/2010/PA.Btl.
SALI NANPENETAPANNomor.140/Pdt.P/2010/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tidaktetap, pendidikan SD, tempattinggal di KABUPATEN BANTUL,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I PEMOHON II, umur
Register : 02-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 3
14 — 3
M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.Mbl tertanggal 02 Juni 20142.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,- (searatus sembilan puluh satu ribu rupiah);
140/Pdt.G/2014/PA.Mbl
PENETAPANNomor : 140/Pdt.G/2014/PA.Mblpabasilall,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraantara:SYAFRIL GAZALI bin GAZALI, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir terakhir D3, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggaldi Jalan Perumnas Jin.
Sumbawa RT.18 RW. 05Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian KabupatenBatang Hari, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 02 Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Bulian dengan Nomor: 140/Pdt.G/2014/PA.Mbl, tanggal 02 Juni2014 telah mengajukan
Menimbang bahwa apa yang disampaikan oleh Pemohon tersebut, telahdiakui dan disetujui oleh Termohon;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat, oleh karenapencabutan tersebut dilakukan Pemohon atas persetujuan pihak Termohonserta tidak merugikan pihak Termohon, dengan demikian pencabutan tersebuttelah sesuai dengan maksud Pasal 271 dan 272 Rv maka harus dikabulkandengan menyatakan bahwa perkara tersebut telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara Nomor : 140
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyaNomor 140/Pdt.G/2014/PA.Mbl tertanggal 02 Juni 20142. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,(searatus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Bulian pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 Masehibertepatan dengan 5 Ramadan 1435 Hijriyah. oleh kami Drs.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN MALILI Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Mll. Tanggal 22 Desember 2015 — SRIANTI Alias SARI
75 — 20
75 — 20
140/Pid.B/2015/PN.Mll.
PUTUSANNomor: 140/Pid.B/2015/PN.MII.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama Lengkap : SRIANTI Alias SARI;Tempat lahir : Palopo;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 30 April 1970;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Dahlan,Kelurahan Tompo Tikka,Kota Palopo;Agama Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta
dengan Tanggal26 November 2015;Hakim Pengadilan Negeri Malili, sejak Tanggal 27 November 2015 sampaidengan Tanggal 26 Desember 2015;Hakim Pengadilan Negeri Malili, sejak Tanggal 27 November 2015 sampaidengan Tanggal 26 Desember 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Malili, sejak Tanggal 27 Desember2015 sampai dengan Tanggal 24 Februari 2016;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili Nomor 140
/Pen.Pid/2015/PN.MI1Tanggal 27 November 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 18 Putusan No.141/Pid.B/2015/PN.MIlPenetapan Majelis Hakim Nomor 140/Pen.Pid/2015/PN.MIl Tanggal 27November 2015 tentang Penetapan Hari sidang;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokonya sebagai
Register : 13-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA PINRANG Nomor 140/Pdt.G/2012/PA.Prg. Tanggal 2 April 2012 — penggugat
tergugat
8 — 3
8 — 3
140/Pdt.G/2012/PA.Prg.
red255;;P UTUSANNomor 140/Pdt.
Penggugat";melawanXXX, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal XXX, DusunXXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Barru, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Februari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 140
No.140/Pdt.G/2012/PA Prg4.
sebagai berikut :Primer:Mengabulkan gugatan penggugatMenjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat XXX, terhadap penggugat XXXBiaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telah hadirsendiri, akan tetapi tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 140
No.140/Pdt.G/2012/PA PrgJumadilawal 1433 H. oleh kami Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H. sebagai ketuamajelis serta Nuraeni S, S.H., M.H. dan Dra. Nurmiati, M.H.I. sebagai hakim anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas danDra. Hj. Sehatisebagai panitera pengganti serta dihadiri penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim anggotattdNuraeni S, S.H., M.H.ttdDra.
Register : 08-10-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 140/Pid.B/2014/PN.Agm Tanggal 4 September 2014 — Nama lengkap : MARSUDI Bin ASMAWI;
Tempat lahir : Taba Penanjung ;
Umur / tanggal lahir : 37 Tahun / tahun 1977;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Desa Paninjau Kec Batik Nau Kab. Bengkulu Utara ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Tani ;
Pendidikan : SD (Tamat)
61 — 19
61 — 19
140/Pid.B/2014/PN.Agm
PUTUSANNomor : 140/Pid.B/2014/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Argamakmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MARSUDI Bin ASMAWI,Tempat lahir : Taba Penanjung ;Umur / tanggal lahir : 37 Tahun / tahun 1977;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Paninjau Kec Batik Nau Kab.
Juli 2014, Nomor: 113/Pen.Pid/2014/PN.Agm, sejak tanggal 14 Juli 2014 sampai dengan tanggal 12Agustus 2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Argamakmur tanggal 5 Agustus 2014,Nomor : 113/Pen.Pid/2014/PN.Agm, sejak tanggal 13 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 11 Oktober 2014 ;Bahwa Pengadilan telah memberitahukan hak daripada Terdakwa untuk didampingioleh Penasihat Hukum akan tetapi Terdakwa menolak untuk didampingi Penasihat Hukumdan menyatakan akan menghadapi sendiri persidangan ;Putusan No. 140
/Pid.B/2014/PN.AgmHalaman dari 19 HalamanPengadilan Negeri tersebut:Telah membaca :Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa Nomor : 92/LPH/B/07/2014tanggal 14 Juli 2014;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Argamakmur Nomor : 140/ Pid.B/2014/PN.Agm tanggal 14 Juli 2014 Tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum No.
Dalam hal ini pembuat bertujuan untuk menimbulkan akibat yangdilarang.Putusan No. 140/Pid.B/2014/PN.AgmHalaman 15 dari 19 Halaman2 Kesengajaan dengan sadar kepastian (opzet met zekerheidsbewustzijn ataunoodzakkelijkheidbewustzijn). Dalam hal ini perbuatan berakibat yang dituju namunakibatnya yang tidak diinginkan tetapi suatu keharusan mencapai tujuan, contohKasus Thomas van Bremenhaven.3 Kesengajaan dengan sadar kemungkinan (doluseventualis atau voorwaardelijkopzet).
SURYO JATMIKO MSS,SH.2 ZEPHANIA, SH.Panitera Pengganti,DODI ARDIYANTO, SH.Putusan No. 140/Pid.B/2014/PN.AgmHalaman 19 dari 19 Halaman
Register : 04-11-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 140 /Pid.B/2016/PN.ATB Tanggal 5 Januari 2017 — - ANJILINU RIBERO alias ANJILINU
108 — 46
108 — 46
140 /Pid.B/2016/PN.ATB
PUTUSANNomor 140 /Pid.B/2016/PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua sebagai Pengadilan Tingkat Pertama yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasaserta bersidang secara Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ANJILINU RIBERO Alias ANJILINUTempat lahir : ErmerahUmur / tanggal lahir : 31 Tahun / 07 Oktober 1985Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan/Kebangsaan
SH, CLA. dkk. yang ditunjuk oleh Majelis Hakimberdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 140/Pen. Pid/2016/ PN Abb.,tanggal 10 November 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berturutturut:.
Penetapan Plh.Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Atambua No. 140/Pen.Pid/2016/PN.ATB. tanggal 04 Nopember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Ketua Majelis Hakim No. 140/Pen.Pid/2016/ PN.ATB. tanggal04 Nopember 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Suratsurat lainnya dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan JPU dalam Surat Tuntutan Nomor : REG.PERKARA: PDM572/ATB/11/2016
Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 140/PID.B/2013/PN.STB Tanggal 18 Juli 2013 — Pidana
- Nurhasan alias Asan bin Sunaji
85 — 6
85 — 6
140/PID.B/2013/PN.STB
. : 140/PID.B/2013/PN.STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNurhasan alias Asan bin Sunaji ;Situbondo ;28 Tahun / 15 Januari 1982 ;Laki laki ;Indonesia ;Kp.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sitobondo tanggal 27 Mei 2013 No.140/Pen.Pid/2013/PN.Situbondo tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 27 Mei 2013No.140/Pid.B/2013/PN.Situbondo tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa Nurhasan alias Asan bin Sunaji besertaseluruh lampiranya ;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar
Register : 21-10-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 140/Pdt.P/2014/PA.Gtlo Tanggal 14 Nopember 2014 — Thamrin Nue SEBAGAI PEMOHON I
Sarni Tangahu SEBAGAI PEMOHON II
13 — 6
13 — 6
140/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 140/PID.B/2015/PN.Atb Tanggal 20 Januari 2016 — - ARKADIUS SEKUNDUS MALI Als. KUNDUS
30 — 21
30 — 21
140/PID.B/2015/PN.Atb
PUTUSANNomor : 140/PID.B/2015/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARKADIUS SEKUNDUS MALI Als. KUNDUS.Tempat lahir : ASueman.Umur/tanggal lahir :25 tahun/ 06 Januari 1990.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Wekatimun Kel. Umanen Kec.
Putusan No. : 140/PID.B/2015/PN.Atb2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Atambua tentang penetapanhari sidang;3. Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar ketengan saksisaksi, bukti surat, fotofoto luka korbandan keterangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 13Januari 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan:1.
Putusan No. : 140/PID.B/2015/PN.AtbMenimbang, bahwa dalam Persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu:IS1.Saksi ROBI RICHARD KAHO Als. ROBI (korban) (dibawah sumpah/berjanji), menerangkan sebagaimana termuat didalam Berita AcaraPersidangan, yang pada pokoknya menerangkan antara lain :Bahwa saksi telah dipukul oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 11 Oktober 2015 sekitarpukul 16:00 wita di Jalan Raya di Wetear Ds. Raifatus Kec.
Putusan No. : 140/PID.B/2015/PN.AtbBahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 11 Oktober 2015 sekitarpukul 16:00 wita di Jalan Raya di Wetear Ds. Raifatus Kec.
Putusan No. : 140/PID.B/2015/PN.AtbSatu bilah pisau yang bergagang warna hitam dan bersarung warna hitam,panjangnya kurang lebih dua puluh centi meter;Satu batang kayu kering yang ukuran panjangnya kurang lebih tiga puluhcenti meter yang pada kedua sisi ujungnya sudah terbelah;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini sebesar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Atambua pada hari