Ditemukan 60460 data
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA BADAN PENGEMBANGAN SUMBER DAYA MANUSIA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT., 2. KEPALA PUSAT PENDIDIKAN DAN PELATIHAN MANAJEMEN DAN PENGEMBANGAN JABATAN FUNGSIONAL KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT;
119 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIT SUNUR VS DIREKTUR JENDERAL PLANOLOGI KEHUTANAN DAN TATA LINGKUNGAN KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;
., dan kawan, keduanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada Kantor Hukum WNASupriyadi, beralamat di Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2020;Pemohon Kasasi;LawanDIREKTUR JENDERAL PLANOLOGI KEHUTANAN DANTATA LINGKUNGAN KEMENTERIAN LINGKUNGANHIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, tempatkedudukan di Gedung Manggala Wanabakti Blok I, Lantai 2,Jalan Jenderal Gatot Subroto, Jakarta 10270;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Endi Sugandi, S.H., M.H.
Surat Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan DirektoratJenderal Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan NomorS.761/PKTLREN/ISD/PLA.0/10/2018, tanggal 31 Oktober 2018, Hal:Tagihan Pertama Pembayaran PNBPPKH Terutang' danKelengkapan Baseline Tahun 2018 atas nama PT Bukit Sunur,beserta lampirannya: (1) Perhitungan Besarnya Penerimaan NegaraBukan Pajak (PNBP) Penggunaan Kawasan Hutan Tahun 3 (Tahun2018) BAV.1/BPKH.XX2/2017, 26 September 2017, (2) PerhitunganBesarnya Penerimaan Negara Bukan Pajak
Surat Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan DirektoratJenderal Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan Nomor$.865/PKTLREN/ISD/PLA.0/12/2018, tanggal 18 Desember 2018,Hal: Tagihan Kedua Pembayaran PNBPPKH Terutang danKelengkapan Baseline Tahun 2018 atas nama PT Bukit Sunur,beserta lampirannya: (1) Perhitungan Besarnya Penerimaan NegaraBukan Pajak (PNBP) Penggunaan Kawasan Hutan Tahun 3 (Tahun2018) BAV.1/BPKH.XX2/2017, 26 September 2017, (2) PerhitunganBesarnya Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP
Surat Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan DirektoratJenderal Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan NomorS.761/PKTLREN/ISD/PLA.0/10/2018, tanggal 31 Oktober 2018, Hal:Halaman 2 dari 8 halaman.
274 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN PADA DIREKTORAT JENDERAL PEMBINAAN PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN DAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA KEMENTERIAN KETENAGAKERJAAN RI vs PT. PERTAMINA PATRA NIAGA DAN DIREKTUR JENDERAL PEMBINAAN PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN DAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA, KEMENTERIAN KETENAGAKERJAAN RI;
Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat Ilmengajukan eksepsi sebagai berikut: Bahwa Surat Direktur Jenderal Pembinaan PengawasanKetenagakerjaan dan Keselamatan dan Kesehatan Kerja,Kementerian Ketenagakerjaan RI NomorB.302/BINWASK3PNKJ/III/2018 tanggal 22 Mei 2018, bukanmerupakan surat yang bersifat konkrit dan final;Menimbang, bahwa
secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 2 Juli 2019, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar:1.Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan tidak berwenang untuk memeriksa perkara ini;Menyatakan sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupaPenetapan Pengawas Ketenagakerjaan pada Direktorat JenderalPembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan dan Keselamatan danKesehatan Kerja, Kementerian
Aceng TarsonoPekerja/Buruh PT Pertamina Patra Niaga Pada Depo TBBM Balongan,Depo TBBM Cikampek, Depo TBBM Ujung Berung, Depo TBBMPadalarang, Dan Depo TBBM Tasikmalaya Periode Tahun 2011 s.d2016, tanggal 16 April 2018;Mewajibkan kepada Penggugat untuk melaksanakan Keputusan TataUsaha Negara berupa Penetapan Pengawas Ketenagakerjaan padaDirektorat Jenderal Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan danKeselamatan dan Kesehatan Kerja, Kementerian Ketenagakerjaan RINomor KEP. 21/PNKJ/IV/2018 tentang Perhitungan
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PENGAWASANKETENAGAKERJAAN PADA DIREKTORAT JENDERAL PEMBINAANPENGAWASAN KETENAGAKERJAAN DAN KESELAMATAN DANKESEHATAN KERJA KEMENTERIAN KETENAGAKER JAAN RI;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 November 2019, oleh Dr.
38 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA c.q. SATUAN KERJA INVENTARISASI PENGADAAN LAHAN KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT c.q. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL CENGKARENG-BATUCEPER-KUNCIRAN tersebut
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA c.q. SATUAN KERJA INVENTARISASI PENGADAAN LAHAN KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT c.q. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL CENGKARENG-BATUCEPER-KUNCIRAN VS NURCAHYA KETAREN
66 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GAMMA KRIDA BERSAMA VS DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA;;
74 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIT SUNUR VS DIREKTUR JENDERAL PLANOLOGI DAN TATA LINGKUNGAN KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA;;
84 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BINA BANGGAI MEMBANGUN VS DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA ;;
196 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEMENTERIAN PERTANAHAN RI;
166 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEKRETARIS JENDERAL, KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT VS ROLLY WENAS (KETUA DPW LSM INDEPENDEN NASIONALIS ANTI KORUPSI) - INAKOR;
PUTUSANNomor 364 K/TUN/KI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SEKRETARIS JENDERAL, KEMENTERIAN PEKERJAANUMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, tempat kedudukan diJalan Pattimura No.20 Kebayoran Baru Jakarta Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Yuli Nuryanti, S.H., M.M.
,jabatan Kepala Bagian Advokasi Hukum, Biro Hukum,Sekretariat Jenderal, Kementerian Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 04/SK/SJ/2021, tanggal 28 Januari2021;Pemohon Kasasi;LawanROLLY WENAS (KETUA DPW LSM INDEPENDENNASIONALIS ANTI KORUPSI) INAKOR, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan 17 Agustus Nomor 7,Kelurahan Teling Atas, Kecamatan Wanea, Kota Manado;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang
Kepala Balai Pelaksana Jalan Nasional (BPJN) SulawesiUtara (dahulu BPUN XV Manado) selaku Unit Pelaksana Teknis di bawahkoordinasi Direktorat Jenderal Bina Marga, Kementerian Pekerjaan Umumdan Perumahan Rakyat (Kementerian PUPR) secara formil Pemohonadalah sebagai subjek yang berbeda, karenanya tidak dapat mengajukankeberatan di Pengadilan Tata Usaha Negara sebagaimana maksudketentuan Pasal 48 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008Tentang Keterobukaan Informasi Publik Juncto Pasal 4 ayat (1) PeraturanMahkamah
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SEKRETARISJENDERAL, KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHANRAKYAT;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkat kasasisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 7 September 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.
168 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA VS PT. TAMBANG MAS SANGIHE;;
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
BINTANG RAYA VS DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA;;
101 — 31
- BENJIMAN VARGHEESE VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTUR JENDERAL IMIGASI KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, KEPALA KANTOR IMIGRASI KELAS II MAUMERE
Jendral Sudirman No.49,Maumere, Kabupaten Sikka, Provinsi NTT berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 Juli 2012,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumeredibawah nomor register :08/SK.PID/VII/2012/PN MMR tertanggal 18 Juli 2012,Selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON ;LawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI HUKUM DAN HAK ASASIMANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTUR JENDERAL IMIGASIKEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTORWILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM
Foto copy Surat Keputusan Pemberian Izin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing(IMTA) yang dikeluarkan oleh Kementerian Tenaga Kerja dan TransmigrasiRILNomor : KEP.14914 /MEN/P/2011, tertanggal 22 Agustus 2011, atas namaBENJIMAN VARGHEESE telah diberi meterai yang cukup dan disesuaikandengan aslinya diberi tanda bukti ( P4 );.
87 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PENGELOLAAN HUTAN PRODUKSI LESTARI KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA;;
48 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA ACEH VS DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI., Turut Termohon : IRWANDI YUSUF;;
179 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
PELAYARAN NASIONAL EKALYA PURNAMASARI VS PENGAWAS KETENAGAKERJAAN KEMENTERIAN KETENAGAKERJAAN RI DIREKTORAT PEMBINAAN PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN DAN KESELAMATAN KESEHATAN KERJA;
306 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
HIU KOK MING VS DIREKTUR JENDERAL HUBUNGAN HUKUM KEAGRARIAAN PADA KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL;
175 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
., DAN DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTERIAN KEUANGAN;
36 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA BIDANG BIMBINGAN MASYARAKAT KRISTEN KANWIL KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI SUMATERA UTARA VS GEREJA METHODIS MERDEKA INDONESIA diwakili oleh Pdt. Prof. DR. POLTAK SINAGA, BA., S.E., M.Si
150 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARYA INTERTEK KENCANA (KIK) VS DIREKTUR PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTEM INFORMASI KEMENTERIAN KEUANGAN RI, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA;
,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat danKonsultan Hukum, beralamat di Rukan The Fifty, Jalan ArteriKelapa Gading Nomor 12C, Kelapa Gading, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1110.1/KHBSK/X/2019, tanggal 11 Oktober 2019:Pemohon Kasasi;LawanDIREKTUR PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DANSISTEM INFORMASI KEMENTERIAN KEUANGANREPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERALKEKAYAAN NEGARA, tempat kedudukan di GedungSyarifudin Prawiranegara II, Jalan Lapangan Banteng TimurNomor 24, Jakarta
,LL.M., Jabatan Kepala Biro Advokasi, Sekretariat JenderalKementerian Keuangan, pada Biro Advokasi SekretariatJenderal Kementerian Keuangan dan Direktorat Hukum danHubungan Masyarakat DJKN Kementerian Keuangan, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU 1/KN.5/2019, tanggal 22 Januari 2019:Halaman 1 dari 6 halaman.
167 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANWIL PROPINSI JAWA TENGAH VS YOSEF SOEWARTO;