Ditemukan 106957 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Anak
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 06-07-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN POSO Nomor 228/Pid.Sus/2023/PN Pso
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
RISTA PERMATASARI S.H.
Terdakwa:
TOMIN TOLO
26 — 23
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 77/Pid.Sus/2023/PN Pya
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
SATRIA wAHYU wIJAYA,SH
Terdakwa:
IRING ALIAS PAPUQ IRING
15 — 8
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 401/Pid.Sus/2018/PN Tar
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ESTINING AYU P.,S.H
Terdakwa:
MULYAWATI Als ULI Binti SAFARUDDIN
32 — 8
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 28-08-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 429/Pid.Sus/2023/PN Srh
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.JUITA CITRA WIRATAMA, SH
2.HERMOKO FEBRIYANTO, SH
3.CHRISTINE NATALIA LUMBAN BATU SH
Terdakwa:
ANDIKA Alias DIKA Alias BENG
23 — 16
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Lbs
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
ROSYDA FAUZA, S.H.
Terdakwa:
SOPRIAL Pgl SI SOP
48 — 19
  • Menyatakan Terdakwa SOPRIAL Pgl SI SOP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Perlindungan anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 82 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 53 KUHP.2.
    Vera Juita Mulia dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Lubuk Sikaping atas nama SARAH dengan kesimpulan padapemeriksaan korban seorang perempuan yang menurut surat permintaan visumberumur kurang lebih sebelas tahun ini ditemukan tandatanda kekerasan yangdisebabkan oleh benda dengan permukaan kasar.wonn Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RINomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 53 KUHP.ATAUKETIGAwonnnn
    mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaan alternatif ke duasebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 82 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
    Anak JoPasal 53 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
    Terdakwa berterus terang dan tidak berbelitbelit.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 82 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal53 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 02-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
HAIDIR ALI Als ALI Bin HUSNAN
18 — 13
  • No. 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang R.Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo. Pasal 76 E UndangHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2020/PN SakUndang RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndangNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, sebagaimana dakwaankombinasi ketiga;2.
    Unsur setiap orang;Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2020/PN SakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalamUndangUndang Perlindungan Anak adalah orang perseorangan atau korporasi,yaitu menunjuk pada pelaku suatu tindak pidana, yaitu seseorang atausekumpulan orang yang apabila terbukti melakukan suatu tindak pidana makakepadanya harus dipertanggungjawabkan atas. tindak pidana yangdilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah
    Anak, Anakadalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anakyang masih berada dalam kandungan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalahperbuatan yang dilakukan sematamata untuk menuruti kKemauan nafsu syahwatyang dipandangan tercela menurut norma sosial dan agama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari Minggu, tanggal 30 Juni 2019, sekira pukul 01.00 WIB, diJl.
    Anak, perbuatanTerdakwa tersebut merupakan perbuatan melakukan ancaman kekerasanterhadap Anak untuk melakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujukAnak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul telahterpenuhi pembuktiannya dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal
    Anak Menjadi UndangUndang, danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 05-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 368/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
JUMADI Bin MEDALI
40 — 20
  • terdakwa JUMADI Bin MEDALI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal82 ayat (1) UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UU Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UU RI Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
    Anak;2.
    Anak adalah seseorangPutusan Nomor.368/Pid.Sus/2018/PN.TGT Hal. 21 dari 29 Halyang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalamkandungan;Menimbang bahwa berdasarkan pengertianpengertian di atas, selanjutnyaMajelis akan mengaitkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan untukmengetahui apakah terdakwa telah melakukan kekerasan, atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak
    Anak, telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa.
    JUMADI;Agar dikembalikan kepada Terdakwa JUMADI Bin MEDALI.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa bersalah dan dijatuhi pidana, makaberdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP maka Terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana tercantum dalam amar putusandi bawah ini ;Mengingat, Pasal 82 ayat (1) UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UU Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan KeduaAtas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 26-07-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN PINRANG Nomor 136/Pid.Sus/2022/PN Pin
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.ASRIANA, SH.
2.JOHANA JOSEPHINA, SH
Terdakwa:
ABBAS Alias Dg. BASO Bin BAGE
46 — 1
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 01-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Adam Putrayansya, SH
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
TJHAI DJIU SEN Alias ASEN Anak FU TET KIM
49 — 10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 PK/PID.SUS/2010
R. Agoeng Oetoyo, SH (Kuasa Pemohon); Jeffri Oloandika Silalahi bin Jarasmin
31 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 07-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN Mme
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
LUH PUTU DENNY WITARI,SH.
Terdakwa:
SIMON DEMONG Alias SIMPO
79 — 2
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 01-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 140/Pid.Sus/2022/PN TNR
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
YOHANNA MARTALINA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
IKRAM AL MAULI Bin Alm. ABDUL HALIM
52 — 13
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 30-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN NGANJUK Nomor 195/Pid.Sus/2023/PN Njk
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.SRI HANI SUSILO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD IQBAL AROZI BIN MOHAMAD YUDI
39 — 19
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 11-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 88/Pid.Sus/2022/PN Tim
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
ICO ANDREAS HATORANGAN SAGALA
Terdakwa:
Onitius Waker Alias Oni
72 — 8
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 11-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 301/Pid.Sus/2023/PN Mtr
Tanggal 11 Juli 2023 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.NI MADE SAPTINI, S.H.
6.YULIA OKTAVIA ADING, S.H., M.H.
Terdakwa:
MAHYUN
19 — 17
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Lmj
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
R. IBRAHIM, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD BAHARUDIN YUSUF DIKI WAHYUDI Als YUDI Bin SUMALI
1 — 0
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 07-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN GARUT Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
IHPAD NUGRAHA Bin ENANG
32 — 34
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADVANI ISMAIL FAHMI, SH
Terdakwa:
JUNAIDIN KASIM
51 — 28
  • Menyatakan terdakwa JUNAIDIN KASIM alias OMAN terbukti secaraSah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan Pencabulan dengannya sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Dakwaan Pasal 82 Ayat (1) UU RI NO. 17 TahunHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Mnd2016 tentang penerapan perpu No.1 Tahun 2016 Tentang PerubahanAtas UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;2.
    berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, apakah Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyaataukah tidak ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanUnsurunsur Dakwaan Kedua Pasal 82 Ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2016tentang penerapan perpu No.1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas UU RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan
    Anak, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1.
    korbanmengalami trauma ;Halhal yang meringankan : Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Mnd Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali akan perbuatannya ; Bahwa Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 82 Ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2016 tentangpenerapan perpu No.1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas UU RI No. 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan
    Anak dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI1.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 05-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Tjp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SATRIO DWI PUTRA , SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULHAIRY Pgl. ARI
56 — 26
  • ARIterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan, memaksa, Anak yaitu saksi NHAYRA ADILLA untukmelakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua, walisebagaimana dakwaan Kesatu melanggar Pasal 82 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2.
    2002 tentangPerlindungan Anak, atau kedua perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdidalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Menimbang bahwa oleh karena penuntut umum mengajukan dakwaanyang berbentuk alternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur yang terkandung didalam dakwaan kesatu yaitu Kesatu Pasal 82 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan
    Anak yang unsurunsurnya sebagai berikut ;1.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 21-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 88/Pid.Sus/2022/PN Mpw
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.Mega Yulanda, S.H
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
Madhori Alias Mat Bin Nasikan. Alm
22 — 11