Ditemukan 272369 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAROS Nomor 94/PID.B/2012/PN.MRS Tanggal 24 Mei 2012 — - HAERULLAH ALIAS HAERUL BIN ABD. RAHIM
104 — 8
104 — 8
- HAERULLAH ALIAS HAERUL BIN ABD. RAHIM
PUTUSANNomor :94/Pid.B/2012/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh Nama lengkap : HAERULLAH ALIASHAERUL BIN ABD. RAHIM;Tempat lahir : Maros ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 05 Desember 1978 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Berkas perkara atas nama Terdakwa HAERULLAH ALIAS HAERUL BIN ABD. RAHIMbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksidan Terdakwa ;Terdakwa tidak di dampingi Penasihat Hukum ; Telah mendengar tuntutan hukum (Requesitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 yang pada pokoknya mohon supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HAERULLAH ALIAS HAERUL BIN ABD.
biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duariburupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan secara di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :memohon keringanan hukuman dari Majelis Hakim , terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan tersebut lagi, terdakwa masih mempunyai tanggungan ;Menimbang bahwa, berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM35/Mrs/Epp.2/04/2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa HAERULLAH ALIAS HAERUL BIN ABD
Subjek hukum yang lainnya adalah pribadi hukum(recht persoons), yakni subjek hukum ini dibentuk oleh manusia berdasarkan peraturan perundangundangan sebagai pemegang hak dan kewajiban, yang kedudukannya dipersamakan denganmanusia (subyek hukum itu dibentuk karena kebutuhan manusia) ;Menimbang, bahwa yang diajukan ke persidangan olehJaksa Penuntut Umum, adalahsubjek hukum yang bernama HAERULLAH ALIAS HAERUL BIN ABD.
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/TUN/2019 Tanggal 19 Maret 2019 — ANDI ABD. SALAM GASSING., II. HAJJAH ANDI FAUZIAH VS I. KEPALA DINAS PENDAPATAN DAERAH KOTA MAKASSAR., II. LURAH TIDUNG., III. HARAPING DG. NGALLE;
76 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI ABD. SALAM GASSING., II. HAJJAH ANDI FAUZIAH VS I. KEPALA DINAS PENDAPATAN DAERAH KOTA MAKASSAR., II. LURAH TIDUNG., III. HARAPING DG. NGALLE;
PUTUSANNomor 140 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ANDI ABD.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANDI ABD. SALAMGASSING;Halaman 7 dari 8 halaman. Putusan Nomor 140 K/TUN/20192. Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II HAJJAH ANDIFAUZIAH tidak diterima;3. Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II membayar biayaperkara pada kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 19 Maret 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.
Register : 14-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/PID/2020 Tanggal 30 Januari 2020 — Abd. Muis Al. Ba Patun Bin H. Umar
115 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abd. Muis Al. Ba Patun Bin H. Umar
Register : 06-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN POLEWALI Nomor 35/Pid.B/2013/PN.POL Tanggal 27 Februari 2013 —
41 — 18
41 — 18
Menyatakan Terdakwa ANDIKA Bin ABD. RASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah)
ANDIKA Bin ABD. RASYID
Menyatakan terdakwa NADIKA Bin ABD. RASYIDterbukti bersalah melakukan tindak pidana sengajamelukai beratsebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 354 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIKA BinABD RASYID dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama terdakwa ditahan;3.
UNDING Bin KACO MESAe Bahwa terdakwa ANDIKA Bin ABD RASYID.
DARMANBahwa terdakwa ANDIKA Bin ABD RASYID.
NARJUBahwa terdakwa ANDIKA Bin ABD RASYID.
ASSUL10Bahwa terdakwa ANDIKA Bin ABD RASYID.
Register : 30-03-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 39/Pid.B/2012/PN.SINJAI Tanggal 18 Juni 2012 — ABD. RASYAD Alias RASYAD Bin BASO
51 — 16
51 — 16
Menyatakan Terdakwa ABD. RASYAD Alias RASYAD Bin BASO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABD. RASYAD Alias RASYAD Bin BASO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan ; 3.
ABD. RASYAD Alias RASYAD Bin BASO
PUTUSANNo. 39 / Pid.B / 2012 / PN.SINJAIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap: ABD.
Membebaskan terdakwa ABD. RASYAD BIN BASO dari semua tuntutan hukum(Vrijspraak) atausetidaktidaknya melepaskan ABD. RASYAD BIN BASO dari semua tuntutan hokum(OntslaagVan Alle Rechtsvervolging);3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnyaseperti sedia kala ;4.
Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutan pidana semula, sedangkan Terdakwa dalam dupliknya secara lisan melalui PenasihatHukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ABD.
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa yaitu menunjuk kepada SubyekHukum dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dankewajiban ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan Terdakwa ABD.
Menyatakan Terdakwa ABD. RASYAD Alias RASYAD Bin BASO tersebut diatas telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan olehorang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABD. RASYAD Alias RASYAD Bin BASO olehkarena itudengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan ;3.
Register : 12-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 36/Pid.B/2016/PN.Snj Tanggal 28 Juni 2016 — Abd. Majid bin Ilham
64 — 21
64 — 21
Menyatakan Terdakwa I RUSLIADI alias ADI Bin AMIRUDDIN dan Terdakwa II ABD. MAJID Bin ILHAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;3.
Abd. Majid bin Ilham
Menyatakan Terdakwa RUSLIADI Als ADI Bin AMIRUDDIN danTerdakwa II ABD. MAJID Bin ILHAM, bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasanterhadap orang ", sebagaimana dalam dakwaan kami yaitu melanggarPasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLIADI Als ADI BinAMIRUDDIN dan Terdakwa II ABD.
Snj.Terdakwa RUSLIADI Alias ADI Bin AMIRUDDIN bersama denganTerdakwa ABD. MAJID Bin ILHAM pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2016, bertempat di jalanan umum di Dusun Manimpahoi DesaSaotengnga Kec. Sinjai Tengah Kab.
Kemudian Terdakwa ABD. MAJID BinILHAM melakukan kekerasan terhadap Korban SYAMSUDDIN Bin NAWIRkarena sebelumnya Korban SYAMSUDDIN Bin NAWIR sempat bertengkarmulut dengan mertua perempuannya Saksi MARIATI Binti TAHANG dan KorbanSYAMSUDDIN Bin NAWIR juga menarik tangan Saksi MARIATI sehinggadengan melihat peristiwa tersebut membuat Terdakwa ABD.
Kemudian Terdakwa ABD. MAJID BinILHAM melakukan kekerasan terhadap Korban SYAMSUDDIN Bin NAWIRkarena sebelumnya Korban SYAMSUDDIN Bin NAWIR sempat bertengkarmulut dengan mertua perempuannya Saksi MARIATI Binti TAHANG dan KorbanSYAMSUDDIN Bin NAWIR juga menarik tangan Saksi MARIATI sehinggadengan melihat peristiwa tersebut membuat Terdakwa ABD. MAJID Bin ILHAMHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN.
Bin ABD.
Register : 25-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 K/TUN/2022 Tanggal 21 Juni 2022 — ABD RASJID A;
55 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABD RASJID A;
Register : 19-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4442 K/PID.SUS/2019 Tanggal 21 Januari 2020 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Arifin Ali Bin (Alm) Abd. Rahim
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Arifin Ali Bin (Alm) Abd. Rahim
Register : 22-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 26/Pid.B/2012/PN.SINJAI Tanggal 2 April 2012 — ABD. AZIS
62 — 20
62 — 20
ABD. AZIS tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa ASWAN AZIS Als ANCA Bin H. ABD. AZIS dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa ASWAN AZIS Als ANCA Bin H. ABD.
ABD. AZIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 5. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa ditangkap dan ditahan sebelum putusan ini memperoleh kekuatan hukum yang tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.
ABD. AZIS
ABD.
Abd.
Register : 21-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 68/Pid.B/2014/PN-KTN Tanggal 1 Juli 2014 — - BASIR SYAH PUTRA Als BASIR Bin ABD. ARIFIN;
74 — 11
74 — 11
Menyatakan Terdakwa Basir Syah Putra Als Basir Bin Abd Arifin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- BASIR SYAH PUTRA Als BASIR Bin ABD. ARIFIN;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASIR SYAH PUTRA AlsBASIR Bin ABD. ARIFIN berupa pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah supaya terdakwa ditahan.3.
tidakmenggulangi perbuatannya dikemudian hari dan memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap dengantuntutannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa BASIR SYAH PUTRA Als BASIR Bin ABD
Eva Yurisna, Dijumpai :luka lecet kepala sebelah Kiri, bengkak kepala belakang bagian bawah, bengkakdi bagian Hidung, bengkak Hidung atas, luka lecet di bagian Dagu, bengkakleher bagian belakang sebelah Kanan, Kesimpulan disebabkan oleh bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 170 ayat (2) KUHPidana.KeduaBahwa terdakwa BASIR SYAH PUTRA Als BASIR Bin ABD.
Mengakibatkan lukaluka;Ad .1.Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahditujukan kepada setiap orang selaku subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan ternyata Terdakwa BasirSyah Putra Als Basir Bin Abd Arifin telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan penuntut umum sehinggatidak terjadi error in persona.
Menyatakan Terdakwa Basir Syah Putra Als Basir Bin Abd Arifin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DimukaUmum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 04-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/TUN/2021 Tanggal 7 Juni 2021 — ABD. RAHMAN VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER., 2. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XII;
178 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
178 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABD. RAHMAN VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER., 2. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XII;
ABD. RAHMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Lengkong Toko RT 004/RW 008, DesaMrawan, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Wadi M., S.H.,kewarganegaraan Indonesia, Advokat, beralamat di Jember,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 20 Februari 2020;Pemohon Kasasi;LawanlI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENJEMBER, tempat kedudukan di Jalan KH.
ABD. RAHMAN;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 7 Juni 2021, oleh Dr. H. Yulius S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H.
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 97/PID.Sus/2016/PN.SNJ Tanggal 30 Nopember 2016 — SUBAIR ALIAS BAIR BIN ABD. KARIM
2. FAHRUL ALIAS FARUL BIN SYARIFUDDIN KASIM
95 — 19
95 — 19
Menyatakan Terdakwa I Subair alias Bair Bin Abd. Karim dan Terdakwa II Fahrul alias Farul Bin Syarifuddin Kasim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan primair;2.
SUBAIR ALIAS BAIR BIN ABD. KARIM2. FAHRUL ALIAS FARUL BIN SYARIFUDDIN KASIM
Umur/Tanggal Lahir:: LakiLaki;: Indonesia;Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalPekerjaanTempat LahirUmur/Tanggal Lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwatersebut:: Subair alias Bair Bin Abd.
Perkara : PDM43/Sinjai/Euh.2/10/2016 tanggal 1 November 2016 sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa mereka terdakwa Zubair Alias Bair Bin ABD. Karim bersamasama dengan terdakwa Il Fahrul Als.
Zulfikar Bin Abd.
Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangataupun badan hukum sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajibanyang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Terdakwa Subairalias Bair Bin Abd.
Menyatakan Terdakwa Subair alias Bair Bin Abd. Karim dan Terdakwa IFahrul alias Farul Bin Syarifuddin Kasim tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan primair;2.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Msb Tanggal 20 April 2017 — SURIA VS ABD. SAKKAR, S.Ag., M.Ag., Dkk
74 — 31
74 — 31
SURIA VS ABD. SAKKAR, S.Ag., M.Ag., Dkk
ABD. SAKKAR, S.Ag., M.Ag., umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Lorong Tadulako, KelurahanKilongan, Kecamatan Luwuk , Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, disebut sebagai Tergugat I;2. LIUGA, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertenpattinggal di Dusun Radda, Desa Radda, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara, disebut sebagai Tergugat II;3.
Halaman 3 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Msb10.11.Bahwa sesuai Amar Putusan Pengadilan Negeri Masamba tentangGugatan Rekonvensi tidak dapat diterima maka dalam perkara iniPenggugat kembali menggugat para TergugatTergugat yang mengklaimtanah sengketa sebagai hak miliknya.Bahwa Penggugat dalam perkara ini menempatkan Abd. Zakkar,S.Ag.,M.Ag sebagai Tergugat Utama/Tergugat Pokok. Alasannya adalahTergugatI Abd.Zakkar, S.Ag.
sekali lagi Penggugat telah melakukankebohongan atau memutar balikkan fakta.Bahwa berdasarkan uraian jawaban Para Tergugat pada poin 4, 5, dan 6diatas dapatlah terbaca bahwa Penggugat tidak memiliki dasar atau buktiyang kuat bahwa Penggugat pernah diberi amanah oleh alm Galli menjagatanah objek gugatan, karena tanah yang dimaksud sesungguhnyamemang bukan tanah peninggalan alm Galli, melainkan tanah milik almKasiami (Bukti IPEDA).Bahwa Gugatan Penggugat dalam pokok perkara poin 5, yangmenyatakan Abd
DALAM REKONVENSI1.Bahwa dalildalil yang telah disampaikan pada bagian Eksepsi dan Konvensiadalah dianggap pula bagian dari Gugatan Rekonvesi ini.Bahwa mohon dalam Gugatan Rekonvensi ini, dahulu adalah Para Tergugat,sekarang disebut sebagai Para Penggugat Rekonvensi, yakni Penggugat Iadalah ABD Sakkar, S.Ag, M.Ag, Penggugat II adalah Liuga, Penggugat IIIadalah Marwati, Penggugat IV adalah Rahidin, Penggugat V adalah Hadiati,Penggugat VI adalah Samrawati, Penggugat VII adalah Karina, PenggugatVIII
ABD. SAKKAR, S.Ag., M.Ag., telah memasangpondasi diatas objek sengketa;Bahwa perbuatan Para Tergugat yang mengakui / mengklaim objek sengketasebagai hak miliknya selanjutnya perbuatan Tergugat I ABD. SAKKAR, S.Ag.
Register : 03-01-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/TUN/2022 Tanggal 9 Maret 2022 — ABD. SHOMAD atau ditulis ABD. SOMAD, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO., II. PT. INTILAND SEJAHTERA (dahulu PT. DHARMASEJAHTERA SAKTI)., III. PT. S & S HYGIENE SOLUTION., IV. PT. TOMATEC INDONESIA;
88 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABD. SHOMAD atau ditulis ABD. SOMAD, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO., II. PT. INTILAND SEJAHTERA (dahulu PT. DHARMASEJAHTERA SAKTI)., III. PT. S & S HYGIENE SOLUTION., IV. PT. TOMATEC INDONESIA;
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/TUN/2019 Tanggal 4 April 2019 — ., DKK VS ABD. KADIS BIN HAKIM., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS;
66 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., DKK VS ABD. KADIS BIN HAKIM., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS;
ABD.
Register : 25-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/TUN/2019 Tanggal 19 Juni 2019 — ABD. HALIK., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP., II. YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP;
56 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABD. HALIK., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP., II. YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP;
PUTUSANNomor 254 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.ABD.
Abd. Rahman, jabatan Sekretaris Umum;3. R.B.
ABD. HALIK,2. MOHAMMAD ALIRIDLA, 3. R. AMINATUS ZAHRA, 4. SITIKHATIJAH, 5. R. SIT AISYAH, 6. R. SYAMSUL HIDAYAT, 7. R. ACH.Halaman 8 dari 10 halaman. Putusan Nomor 254 K/TUN/2019FUDALI, 8. ACH. FAUZI, 9. R. FATHORRAHMAN, 10. R. MARIA ULFA,S.E., 11. HASANIAH:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019, oleh Dr. H. M.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Msb Tanggal 28 Juni 2016 — ABD. RAHMAN Als MAN Bin FARIF JAFAR
74 — 22
74 — 22
Menyatakan Terdakwa ABD. RAHMAN Als MAN Bin FARIF JAFAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000.- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
ABD. RAHMAN Als MAN Bin FARIF JAFAR
Nama lengkap : ABD. RAHMAN Als MAN Bin FARIF JAFAR;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 23 September 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Dahlia Raya Palopo dan Jl. Bagau, Kel.Tamalebba Palopo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Apotek Sehat;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2016 sampai dengan tanggal 8 April 2016;2.
Menyatakan Terdakwa ABD.
EMON Bin NUGGA padahari Sabtu tanggal 12 Maret 2016, bertempat dijalan unum Dusun Desa WaetuoHalaman 2 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN MsbKecamatan Malangke Barat Kabupaten Luwu Utara, oleh anggota kepolisian PolsekMalangke, dimana saksi ISMAHUDDIN sedang mengedarkan obat Tramadol yangmerupakan obat kera, sebanyak 16 (enam) belas butir, dari keterangan saksi obattersebut diperoleh dari terdakwa ABD. RAHMAN Als.
MAN Bin FARIF JAFAR diatur dan diancamPidana dalam Pasal 197 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan jopasal 106 ayat (1)UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa ABD. RAHMAN Als. MAN Bin FARIF JAFARbersamasama dengansaksi ISMAHUDDIN ALS.
EMON Bin NUGGApada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016, bertempat dijalan unum Dusun DesaWaetuo Kecamatan Malangke Barat Kabupaten Luwu Utara, oleh anggotakepolisian Polsek Malangke, dimana saksi ISMAHUDDIN sedang mengedarkanobat Tramadol yang merupakan obat kera, sebanyak 16 (enam) belas butir, dariHalaman 3 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Msbketerangan saksi obat tersebut diperoleh dari terdakwa ABD. RAHMAN Als.
Register : 15-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/TUN/2024 Tanggal 4 Maret 2024 — ABD. RASJID. A., DKK;;
54 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABD. RASJID. A., DKK;;
Putus : 25-03-2010 — Upload : 02-07-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 313/PDT/2009/PT.MKS Tanggal 25 Maret 2010 — ABD RAHIM DAN YALI
lawan
H.SANTA BIN H SAâÂÂING
H.MUH.AMIR
H.JUHE
SELLI
DULLAH
DARWIS
46 — 11
46 — 11
ABD RAHIM DAN YALIlawanH.SANTA BIN H SAINGH.MUH.AMIRH.JUHESELLIDULLAHDARWIS
PUTUSANNOMOR : 313/PDT/2009/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, didalam perkara antara : ABD RAHIM DAN YALI, (masing masing merupakan ahli waris dariKallo Binti Siduppa) semuanya beralamat diKampung Galla Raya Desa Compo TompoKecamatan Mandalle Kabupaten Pangkep,Dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama Uddin Labe,SH Advokat
Register : 23-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 249/Pid.B/2013/PN.Sidrap Tanggal 27 Februari 2014 — M.ASRUL DARMAWAN ALIAS DONAL BIN ABD. RAHMAN
73 — 4
73 — 4
M.ASRUL DARMAWAN ALIAS DONAL BIN ABD. RAHMAN