Ditemukan 602265 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kaliau kalam kabau kalbu kasau kacau
Penelusuran terkait : Turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum Kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu”. Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum Kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 14-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 488/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
Terdakwa:
ANGGA MAHISA Alias ANGGA
45 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Lembar kertas yang bertuliskan bapak mamak adek, kalau adek tidak jujur dikarenakan adek tidak berani menyampaikan kalau adek sudah hamil lima bulan dan adek melakukannya sama Angga Mahisa alias Angga.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Lembar kertas yang bertuliskan bapak mamak adek, kalauadek tidak jujur dikarenakan adek tidak berani menyampaikan kalau adeksudah hamil lima bulan dan adek melakukannya sama TerdakwaTetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    tanggal 10 tiap bulanyasehingga saat itulah anak korban merasa kalau diri anak korban sudahhamil atas perbuatan persetubuhan yang di lakukan oleh Terdakwa.
    tanggung jawabnya abangsama mu dek* dan yang kedua kalinya anak korban memberitahukankepada Terdakwa setelah orang tua anak korban mengetahui kalau anakkorban hamil pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pkl 19.30 wibanak korban di suruh oleh orang tua anak korban untuk menghubung!
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 19.30 wib,saksi menemukan selembar kertas yang bertuliskan bapak mamakmaafkan adek, kalau adek tidak jujur, dikarenakan adek tidak beranimenyampaikan kalau adek sudah hamil lima bulan dan adek melakukanyasama angga mahisa alias angga setelah saksi menemukan kertastersebut kemudian saksi berniat bertanya kepada Anak Korban dikarenakan pada saat itu Anak Korban tidak ada di rumah sehingga saksimenunggunya pulang, dan pada saat Anak Korban pulang
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar kertas yang bertuliskan bapak mamak adek, kalauadek tidak jujur dikarenakan adek tidak berani menyampaikan kalau adeksudah hamil lima bulan dan adek melakukannya sama Angga Mahisaalias Angga.Tetap terlampir dalam berkas perkara;7.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Anak
Register : 07-08-2012 — Putus : 18-08-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN SOLOK Nomor 49/Pid.Sus/2012/PN.Slk
Tanggal 18 Agustus 2012 — - YOFI FERNANDA Pgl NANDA
97 — 11
  • .- Memerintahkan pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, oleh karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 31-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Tbn
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara dimaksud didalam buku register induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Tuban.
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 21-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 89/Pdt.P/2024/PN Tbn
Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon:
ABDUL ZAIN
7 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan, Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor 89/Pdt.P/2024/PN Tbn tersebut dari Buku Register Induk Perkara Perdata Permohan di Pengadilan Negeri Tuban;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 120.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 173/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 12
  • MENGADILISebelum memutus pokok perkara, - Memerintahkan kepad Penggugat untuk menmgucapkan sumpah pelengkap (suppletoir) yang berbunyi seperti berikut di sidang sebagai berikut : Wallah, demi Allah saya bersumpah bahwa segala apa yang saya terangkan baik dalam surat gugatan cerai saya maupun keterangan saya secara lisan di muka sidang adalah benar dan kalau saya bohong saya mendapatkan murkah Allah;- Menangguhakan putusan tentang biaya perkara hingga putusan akhir;
    ditangguhkanhingga putusan akhir.Memperhatikan Pasal 182 R.Bg dan segala ketentuan hukumsyara, serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitandengan perkara ini.MENGADLLISebelum memutus pokok perkara, Memerintahkan kepad Penggugat untuk menmgucapkan sumpahpelengkap (suppletoir) yang berbunyi seperti berikut di sidangsebagai berikut :Wallah, demi Allah saya bersumpah bahwa segala apa yang sayaterangkan baik dalam surat gugatan cerai saya maupun keterangansaya secara lisan di muka sidang adalah benar dan kalau
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 20-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 62/Pdt.P/2024/PN Tbn
Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon:
WINOTO
12 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan, Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor 62/Pdt.P/2024/PN Tbn tersebut dari Buku Register Induk Perkara Perdata Permohan di Pengadilan Negeri Tuban;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 120.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 20-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 88/Pdt.P/2024/PN Tbn
Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon:
ABDUL ZAIN
6 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan, Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor 88/Pdt.P/2024/PN Tbn tersebut dari Buku Register Induk Perkara Perdata Permohan di Pengadilan Negeri Tuban;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 120.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 652/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 16 Januari 2013 — YULIZARDI INDRA BIN ZAINAL Pgl ZUL
29 — 4
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidakperlu dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan hakim bahwa terpidana sebelum masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana; 3. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.-(seribu rupiah);
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwadengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dengan ketentuan pidana tersebuttidakperlu dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah laindalamputusan hakim bahwa terpidana sebelum masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidanaj.......3. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000.
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 09-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 3/Pid.C/2021/PN Wtp
Tanggal 9 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTUFERDINANSYAH TAHIR, SH
Terdakwa:
Hasnawar binti abdul rahim
68 — 12
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain dalam keputusan hakim oleh karena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan.
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 12 /Pid.C/2015/PN Sgm
Tanggal 11 September 2015 — Muhammad Suyudi Jumasa
70 — 26
  • Memerintahkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan hakim karena terhukum melakukan tindak pidana sebelum tempo percobaan selama 4 (empat) bulan;4. Memebebani Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Pada saat itu rumah Pr Suryani Dg Ti'nodengan ramai karena banyak anak muda yang sedang ngumpul di teras rumahnya,dan dengan nada yang keras saya berkata kepada Pr Suryani bahwa 'Kalau sayadapat pelaku yang sering sms saya ini, saya akan lapor ke Polisi. Tidak lamakemudian sayapun meninggalkan rumah Pr Suryani Dg Ti'no.
    Orang yang takdikenal pun merespon sms saya dan dia mengirim balasan sms yang berbunyi"Kalau ada Tantemu, nomornya tantemu saja yang kau beritahu kepada saya, karenasaya lebih suka tantetante'. Setelah saya hubungi orang yang tidak dikenal melaluisms, orang yang tidak dikenal tersebut menghentikan perbuatannya yang seringsms berbau pornografi kepada mertua saya Pr. Hj. Hamsinah.
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 24-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN TAIS Nomor 62/Pid.B/2023/PN Tas
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
TRIYANA YUNITA Alias NITA Binti BUSRAN
89 — 0
  • p>

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    1. 1 (satu) lembar kuitansi warna kuning yang bertuliskan nomor 18-03-2022 telah terima dari yurman efendi uang sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran uang pinjaman pribadi kepada nita dan kalau
    pinjaman tersebut dipakai selama 2 bulan akan dikembalikan kalau tidak berhasil bulan 5-6-2022 tanda tangan Triyana Yunita diatas materai 10.000;

    • tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6.

Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 13-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Tbn
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat:
PT Mandiri Tunas Finance c.q. PT Mandiri Tunas Finance Cabang Tuban
Tergugat:
Moch Edi Suharno
34 — 5
    1. Mengabulkan / menerima Permohonan pencabutan gugatan sederhana Penggugat
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara dimaksud didalam buku Register induk Perkara Perdata Gugatan sederhana di Pengadilan Negeri Tuban ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.245.000,- (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 26-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 64/Pdt.P/2024/PN Tbn
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon:
SHOLAHUDDIN AL AYUBI
12 — 6
    1. Menyatakan perkara Nomor 64/Pdt.P/2024/PN Tbn DICABUT dan dicoret dalam register perkara perdata permohonan;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan dan atau mencoret perkara dimaksud didalam buku register induk perkara perdata permohonan di Pengadilan Negeri Tuban;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 388/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 1 Oktober 2012 — ERDANELLI PGL TACI
23 — 6
  • Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.-(seribu rupiah);
    telah memenuhi rasakeadilan, baik keadilan bagi terdakwa maupun keadilan bagi masyarakat; Mengingat ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHPidana, ketentuan KUHAP sertaketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara int:MENGADILI Menyatakan bahwa terdakwa ERDANELLI PGL TACI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN ";11 Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan,dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 93/Pid.C/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIS A.B, S.H S.I.K M.H
Terdakwa:
CHAIRUL FAHROZI
52 — 17

  • MENGADILLI

    -Menyatakan terdakwa CHAIRUL FAHROZI terbukti sah dan menyakinkan bersalah mnelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN

    - Menjatiuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama satu tahun

    - Memerintahkan agar pidana tersebut tidak dijalankan, kecuali kalau kemudian hari ada perintah dalam outusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap, Terpidana dinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 605/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marzuki bin Saso)
       dengan Pemohon II (Nurmiaty binti Tayeb) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1987 Dusun Matuyu, Desa Malabo, Kecamatan Tandu Kalau, Kabupaten Mamasa
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 84/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
1.PT BRI persero tbk Tuban
2.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.SRI REJEKI
10 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara dimaksud didalam buku Register induk Perkara Perdata Gugatan sederhana di Pengadilan Negeri Tuban ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 08/Pid.C/2016/PN.BSK
Tanggal 27 Oktober 2016 — jaya sihombing,
107 — 19
  • Memerintahkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terhukum melakukan tindak pidana sebelum melewati tempo percobaan selama 3 (tiga) bulan ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT MENTARI TERANG TUBAN
Tergugat:
1.M. Muflihun
2.Sri Wahyuni
30 — 7
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara dimaksud didalam buku Register induk Perkara Perdata Gugatan sederhana di Pengadilan Negeri Tuban ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.462.000,- (empat ratus enam puluh dua ribu rupiah ) ;
    • Surat dari Kuasa Penggugat tertanggal :19 Juni 2019, tentang pencabutangugatan.Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dalam suratnya tertanggal 19 Juni 2019pada pokoknya berkeinginan mencabut gugatan dalam perkara perdata No:29/Pdt.G.S/2019/PN.TBN karena telah sepakat mengadakan upaya perdamaian diluarPengadilan.Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan hukum acara perdata di Indonesiaternyata perihal pencabutan gugatan tidak diatur dalam HIR akan tetapi diatur dalamRV, yang pada pokoknya menentukan kalau
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangandiganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkaradimaksud didalam buku Register induk Perkara Perdata Gugatan sederhana diPengadilan Negeri Tuban ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Ditetapkan di :TUBANPada Tanggal : 19 Juni 2019.Panitera Pengganti, Ketua Majelis Hakim ,Sugeng Agung S.,S.H. Carolina Dorcas yuliana Awi.,S.H.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-06-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 179/Pid.B/2009/PN.Smp
Tanggal 14 September 2009 — : S U C I P T O
26 — 12
  • - Menyatakan terdakwa SUCIPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUCIPTO oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;- Memerintahkan bahwa pidan itu tidak usah dijalani, kecuali kalau di kemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;- Membebankan biaya perkara
    dandijawab oleh SUCIPTO Saya tidak tahu pembicaraan orang, kalau saudari Anis malu,saya juga ikut malu, kalau begini tidak tahu pembicaraan orang kalau menuduh sepertiitu dan setelah itu MINHAT (korban) berdiri dari tempat duduknya sambilmengatakan Kalau saya terserah apa maunya....!!
    Fadil ; bahwa kemudian masuk terdakwa yang menyatakan kalau begitu H. Fadil curigakalau Anis ada dirumahnya sambil menggebrak meja ; bahwa kemudian saksi berdiri kemudian terdakwa memukul saksi namun dileraioleh Matrawi dan Moh.
    Saksi MATRAWI bahwa pada hari Sabtu pagi tanggal 4 April 2009 sekitar jam 08.00 Wib saksiberada di rumahnya bersama Ripat tibatiba datang saksi Wakir dan saksi Minhatyang langsung duduk di ruang tamu dan saksi Wakir mengatakan kepada saksikalau Anis kuncinya ada pada saksi karena kalau saksi tidak dikeluarkan saksidalam bahaya (palang) dan dijawab saksi kalau dia tidak tahu ;bahwa lalu terdakwa datang masuk kedalam rumah dan ikut duduk di kursi yangselanjutnya berkata bahwa sudah memberitahukan kepada
    Fadil kalau Anissedang berseliweran di jalan, kok malah menekan ; bahwa kemudian saksi Minhat berdiri sambil menggebrak meja lalu memukulterdakwa lebih dari tiga kali akan tetapi ditangkis oleh terdakwa kemudian dibalasterdakwa memukul saksi Minhat mengenai wajahnya yang lalu dilerai oleh saksidan saksi Wakir dan kemudian berempat duduk kembali di kursi yang tidak lamakemudian saksi Wakir dan saksi Minhat pulang ; bahwa sesampai di halaman rumah, saksi Minhat bersalaman dengan terdakwalalu memukul
    dia curiga kepada Matrawi dan Anisada di dalam rumah Matrawi dan menyuruh dikeluarkan karena akan dia bawa ; bahwa terdakwa kemudian menjawab dimana terdakwa tidak tahu pembicaraanorang, kalau Anis malu terdakwa juga ikut malu ; bahwa setelah itu saksi Minhat berdiri sambil mengatakan kalau dia terserah apamaunya lalu terdakwa ikut berdiri lalu saksi Minhat memukul terdakwa tapi tidakkena karena terdakwa tangkis dan dibalas oleh terdakwa yang kemudian dileraioleh saksi Wakir dan saksi Matrawi ;