Ditemukan 916226 data
73 — 23
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Kepala Kelurahan Wijaya Pura,Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi dengan Nomor: 422.5/13/WP/2017.Oleh sebab itu, Penggugat mohon diijinkan untuk berpekara secara cumacuma (prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi untukmemeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenan member keputusan yangamarnya berbunyi:
persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula mengirimkan wakil/kuasanya dipersidangan walaupun telah dipanggildengan resmi dan sepetutnya untuk hadir kepersidangan;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat hadir di persidangan, namunpada persidangan selanjutnya yaitu pada tanggal 27 Maret 2017 dan tanggal 10April 2017 yang acaranya adalah pembukatian dari Penggugat, majelisberpendapat bahwa Penggugat sengaja tidak hadir karena tidak mampu
untukmembuktikan perkaranya ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa karena Penggugat dan Tergugat juga tidak hadir padatanggal 27 Maret 2017 dan tanggal 10 April 2017 maka mejelis menyatakanmenolak perkara ini karena Penggugat tidak mampu untuk membuktikangugatannya;Menimbang
175 — 42
58 — 25
85 — 26
165 — 87
73 — 5
ASTUTI binti JUMADI
Tergugat:
HELMI SETIAWAN bin ISMAT IRAUNE
58 — 30
58 — 16
95 — 27
91 — 30
Oto Multiartha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSamarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 Oktober 2019telah mengajukan Gugatan Nafkah Anak Oleh Ibu karena Ayah tidak mampu,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganNomor 2035/Pdt.G/2019/PA.Smd
102 — 22
Jika sayaharuSs memenuhi tuntutan saudari XXX terus terang saya tidak mampu, akantetap sebagai seorang ayah saya pasti , akan bertanggung jawab penuhterhadap anakanak saya. Lebih baik saya yang merawat anakanak tersebutdaripada sekarang tinggal bersama neneknya (orang tua saudari XXX)sedangkan saudari XXX sendiri bekerja di Bali.
pasal 105 KHI menyatakan pemeliharaan anak yang belummumayyis atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, kemudiandisebutkan pula bahwa biaya pemeliharaan anak di tanggung oleh ayahnyamaka sesuai pasal tersebut dinyatakan tepat bila hak asuh/hadhanah darianak Penggugat dan Tergugat diserahkan kepada Penggugat denganpembebenan biaya pemeliharaan anak kepada Tergugat;Menimbang, bahwa menurut Islam yang bersumber dari Al Quran dalamsurat At Thalaq ayat 7 menyatakan :Artinya: hendaklah orang yang mampu
235 — 90
90 — 18
167 — 97
73 — 0
76 — 0
103 — 19
111 — 55
Terbanding/Tergugat : Dedi Siswadi bin Suwitro
106 — 50
122 — 34