MENETAPKAN

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 157/Pdt.G/2016/PA.Sgta dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2016/PA.Sgta wo . ou a aa St Cea atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Awal Winda binti Soekarno Daud, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,. pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Kosambi KompleksPerumahan Pertamina, Nomor 4A Desa Sangkima Kecamatan SangattaSelatan Kabupaten Kutai Timur sebagai

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 157/Pdt.G/2016/PA.Sgta dari pendaftarandalam register perkara; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;~ 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .621. 000 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : SangattaPada tanggal :1 September 2016pes Majelis,

157/Pdt.G/2019/PA.Pyk

Putusan Nomor 157/Padt.G/2019/PA.Pyk3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di KABUPATEN LIMA PULUH KOTA sampai berpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak.5.

Putusan Nomor 157/Padt.G/2019/PA.Pyk2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;3. Menjatunkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah);4.

Putusan Nomor 157/Padt.G/2019/PA.PykSaksi:1. SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN LIMA PULUH KOTA.

Putusan Nomor 157/Padt.G/2019/PA.Pyk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di KABUPATEN LIMA PULUH KOTA sampai berpisah;wane nn nana nanan Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;n= Bahwa sejak bulan Juli 2017 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman bersama.

Putusan Nomor 157/Padt.G/2019/PA.PykPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 12 Proses Rp 50.000,0023. PNBPLainnya Rp 20.000,004 Panggilan Rp240.000,0035 Redaksi Rp 10.000,0046 Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 157/Padt.G/2019/PA.Pyk

157/Pdt.G/2019/PA.SS

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2019/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tidore, 01 Januari 1990,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Rumah Makan Teras Ngemil, tempat tinggal diRT.006/RW.002 Kelurahan Dowora, Kecamatan Tidore Timur,Kota Tidore Kepulauan

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHimn 2 dari 11 Himn.Putusan No.157/Pdt.G/2019/PA.SSmengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari tergugat (xxXxXxXxxXXXxXx)terhadap penggugat (XxxxxxxxXxXXXXXXX);3.

(bukti P.1);Himn 3 dari 11 Himn.Putusan No.157/Pdt.G/2019/PA.SS2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 159/04/VII/2014, tanggal 03Juli 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Oba Utara, Kota Tidore Kepulauan, telahdinazegelen serta sesuai dengan aslinya. (bukti P.2);B.

,M.H. dan Miradiana, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi para Hakim AnggotaHimn 9 dari 11 Himn.Putusan No.157/Pdt.G/2019/PA.SStersebut dan dibantu oleh lbnu Rusdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdZAHRA HANAFI, S.H.I.,M.H DACEP BURHANUDIN, S.Ag.

Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Himn 10 dari 11 Hlmn.Putusan No.157/Pdt.G/2019/PA.SSHimn 11 dari 11 Hlmn.Putusan No.157/Pdt.G/2019/PA.SS

157/Pdt.G/2020/MS.Mrd

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2020/MS.MrdSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ulee Gle, 31 Mei 2000, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Pidie Jaya Provinsi Aceh sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2018, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang di catat olen pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bandar Dua Kabupaten PidieHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 157/Pdt.G.2020/MS.MrdJaya sebagaimana tercatat dari kutipan Akta Nikah Nomor:143/001/VIII/2018, tanggal 31 Agustus 2018 dengan mahar 15 (lima Belas)Mayam Emas;2.

Mengabulkan Gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 157/Pdt.G.2020/MS.Mrd2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) .3.

Pemohon dan Termohon, Nomor34/05/IV/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanUlim, Kabupaten Pidie Jaya pada tanggal 14 April 2008, telah bermateraiHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 157/Pdt.G.2020/MS.Mrdcukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya lalu di paraf olehKetua Majelis dan diberi kode P.2;B. Saksi:1.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 157/Pdt.G.2020/MS.Mrd

157/Pdt.P/2021/PA.MS

Penetapan No.157/Pat.P/2021/PA.MSMattone tidak ingin menunggu sampai Nurhasanah binti Hamzah cukupumur Karena sudah saling mencintai, dan telah menjalin hubungan sejak 1 tahun yang lalu;ahwa Tanri lweng D.P bin DG. Mattone saat ini bekerja sebagai petani dengan penghasilan lebih kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan;ahwa Tanri lweng D.P bin DG.

Penetapan No.157/Padt.P/2021/PA.MSMenimbang, bahwa saat mengajukan permohonannya, Pemohon danPemohon II telah melampirkan syaratsyarat administrasi berupa: a.

Penetapan No.157/Padt.P/2021/PA.MS ahwa Nurhasanah binti Hamzah saat ini tidak sedang dalam pinanganorang lain; ahwa Nurhasanah binti Hamzah tidak bersekolah lagi dan telah tamatSLTP; Bahwa Tanri lweng D.P bin DG.

Penetapan No.157/Padt.P/2021/PA.MSdikabulkan dengan memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Nurhasanah bintHamzah dengan Tanri lweng D.P bin DG.

Penetapan No.157/Padt.P/2021/PA.MSPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 980.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 1.080.000,00(satu juta delapan puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara SabakR.A. Fadhilah, S.H, M.HHal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No.157/Padt.P/2021/PA.MS

157/Pdt.P/2018/PN Trk

Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2018/PN Trkterbitkan tanggal 23 Juni 2010 tertulis Alya Laila Nasriah Data didalamKutipan Kartu. Keluarga Nomer : 3503101012090008 tertanggal 17Desember 2009 tertulis nama Alya Laila Nasriah di ubah menjadi tertulis danterbaca Alya Laila Hakim.3.

Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2018/PN Trksehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, selanjutnya dilampirkan dalamberkas perkara ini ;Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti Surat tersebut diatas,Para Pemohon dipersidangan juga telah menghadirkan / mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing telah bersumpah menurut agamanya danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2018/PN TrkTahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan serta peraturan peraturanlain yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Nama anak kandung kami yang kedua data anak yangbersangkutan sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 1811/BL/2010 diterbitkan tanggal 23 Juni 2010 tertulis Alya Laila Nasriah Data didalamKutipan Kartu.

Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2018/PN TrkJamil Erinto Hayadi, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon : Rp.100.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 5.000,005. Biaya Sumpah : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 5.000,007.

Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2018/PN Trk

157/Pdt.G/2020/PA.Ek

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.EkZoe zSSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, di Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, di Kabupaten Enrekang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat

bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Ek,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 157/Padt.G/2020/PA.EkAnak tersebut tinggal bersama Termohon;3. Bahwa semula hubungan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis namun sejak tahun 2016 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena:a. Bahwa Termohon tidak sepenuhnya manjalankan kewajiban sebagaiseotrang istri;b. Bahwa Pemohon seringkali mendapati Termohon menjalin hubungandengan lakilaki lain;4.

Putusan No. 157/Padt.G/2020/PA.Ek4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulkaidah 1441 Hijriah oleh Yusuf Bahrudin, S.H. sebagaiKetua Majelis, Radiaty, S.H.l. dan Ummul Mukminin Rusdani, S.H.

Putusan No.157/Padt.G/2020/PA. EkUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama EnrekangH. Abdullah, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.157/Padt.G/2020/PA. Ek

157/Pdt.P/2019/PA.Kdl

Bahwa pada tanggal 5 Oktober 1965, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seoranglakilaki bernama (Suami Pemohon) dihadapan pejabat/penghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal,sebagaimana pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:529/Kua.11.24.13/PW.01/V1I/2019 tanggal 19 Juni 2019;Halaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 157/Pat.P/2019/PA.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny) :Halaman 2 dari 12 halamanPenetapan Nomor 157/Pat.P/2019/PA. KalPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan dan mengubah nama tersebut pada Duplikat KutipanAkta Nikah Pemohon yang sebelumnya nama Pemohon (Pemohon)menjadi (Pemohon) dan nama suami Pemohon yang sebelumnya(suami Pemohon) menjadi (Suami Pemohon);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama suami PemohonNomor 3324011607420001 tanggal 13 September 2012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 157/Pat.P/2019/PA. Kal4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama PemohonNomor 3324012004 tanggal 08 Juli 2019, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);5.

Saksi:1.saksi 1, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Kendal, saksi tersebut di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Halaman 4 dari 12 halamanPenetapan Nomor 157/Pat.P/2019/PA.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPenetapan Nomor 157/Pat.P/2019/PA. Kal

157/Pdt.P/2019/PA.Bbs

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 157/Pdt.P/ 2019/PA.Bbs mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.BbsKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes denganSurat Nomor B327/Kua.11.29.01/PW.01/10/2019 tanggal 29 Oktober 2019;3.

Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Bbsperkawinan sejak tanggal 28 Agustus 1990, sehingga Pemohon sebagai ayah calonpengantin perempuan mempunyai legal standing yang sah sebagai Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga (Sarkam) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Percatatan Sipil Kabupaten Brebes.

Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.BbsMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama XXXXXX dengan seorang lakilaki bernama XXXXXX;3.

Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.BbsBiaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Rp 80.000,00Pemang : Rp 20.000,00gilanBiayaPNBPemanggilanBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 196.000,00(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Pen. Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Bbs

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 157/Pdt.G/2015/PA.P.Bun dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

157/Pdt.G/2016/PA P.Bun

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 157/Pdt.G/2015/PA.P.Bundari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;2.

157/Pdt.G/2018/PN Gin

Pdt.1.C.2 PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2018/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: Wayan Ridartayasa, berkedudukan di Br Payangan Desa MelinggihKecamatan Payangan Kabupaten Gianyar, Prov Balidalam hal ini memberikan kuasa kepada NANANGNILSON, S.H., M.H beralamat di JI. Raya Wapoga No. 2Perum Ngujil Permai I!

tanggal 8 Agustus 2018,sebagai Penggugat;Lawan:PT Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Pusat Denpasar cq PTBank Pembangunan Daerah Bali Kantor CabPembantu Gianyar, bertempat tinggal di Jalan RayaPayangan Gianyar, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13 Agustus2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyarpada tanggal 15 Agustus 2018 dalam Register Nomor 157

/Pdt.G/2018/PN Gin,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1) Bahwa Penggugat mulai Kredit dengan PT.Bank Pembangunan Daerah BaliProduk NON KUK MODAL RETAIL sejak tanggal 25 Maret 2003 berdasarkanperjanjian kredit Nomor: 067/BPD/CPP/PRK/2003 beserta seluruhHalaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 157/Pat.G/2018/PN Gin2)3)4)5)perubahannya dengan perubahan terakhir 31/03/2017 SAMPAI tanggal jatuhtempo 25/03/2018dengan pinjaman pokok Rp. 150.000.000, (Seratus limapuluh Juta Rupiah);Bahwa atas

dan Penggugat dihukumHalaman 14 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 157/Pat.G/2018/PN Ginmembayar biaya perkara, tetapi ia berhak mengajukan gugatannya sekali lagisesudah membayar biaya tersebut.

Panggilan : Rp. 450.000,Jumlah : Rp.566.000, (Lima ratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 157/Pat.G/2018/PN Gin

157/Pdt.P/2020/PA.Rtu

No 157/Pdt.P/2020/PA.Rtu5. Bahwa anak Pemohon Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 18 tahun, dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi isteriatau ibu rumah tangga dan calon suami anak Pemohon dan PemohonIl berstatus Jejaka dalam usia 24 tahun dan sudah siap untuk menjadisuami atau kepala rumah tangga;6.

No 157/Pdt.P/2020/PA.Rtudikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Binuang, tertanggal 2Mei 2020, bermeterai cukup serta dinazegellen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda buktiP.5;6.

No 157/Pdt.P/2020/PA.Rtudan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, Kemudian diparaf dan diberi tanda P.11;12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk orang tua Calon suami anakPara Pemohon NIK 6303124704760004, tertanggal 28 Desember 2017yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banjar, bermeterai cukupdan bercap pos (nazegelen), dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, oleh Hakim tunggal diberi tanda P.12;13.

No 157/Pdt.P/2020/PA.Rtu2. Identitas Saksi 2; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon IIadalah Adik ipar Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan PemohonI!

No 157/Pdt.P/2020/PA.RtuPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 260.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Hal. 21 dari 21 Hal. Pen. No 157/Pdt.P/2020/PA.Rtu

157/G/2015/PHI.Sby

No. 157/G/2015/PHISby. TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 30 Desember 2015dengan register perkara Nomor : 157/G/2015/PHI.Sby., telah mengajukangugatan terhadap Tergugat yang selengkapnya adalah sebagai berikut :1. Bahwa, PENGGUGAT adalah pekerja yang bekerja pada perusahaanTERGUGAT atau PT.

No. 157/G/2015/PHISby. dihukum UNTUK membayar ganti rugi materiil dan immateriil kepadaPenggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi secara tunai dan sekaligussebesar Rp. 312.900.000, (seratus dua puluh delapan juta lima ratus riburupiah) dengan perincian :a.

No. 157/G/2015/PHISby.

No. 157/G/2015/PHISby.Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga mengajukanPermohonan agar TERGUGAT untuk tetap membayar hak upah kepada26Penggugat sebesar Rp. 2.695.500.

No. 157/G/2015/PHISby.Ketua Majelis Hakim dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Yoeliati, S.Sos., M.Si, Panitera Pengganti PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya tersebut serta dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd,Ttd,Isjuaedi, S.H., M.H.Eko Sukaryanto, S.H.Ttd, 3233Jemain, S.H. Panitera Pengganti ,Ttd,Yoeliati, S.Sos., M.Si. Hal. 2 ri 28 hal. Put. No. 157/G/201PHISby.3434

157/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman

di Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.157/Padt.G/2019/PA.Prg2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Ammani Selatan, Desa Mattirotasi,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang kemudian pindah dirumah kediaman orang tua Tergugat di Massepe, Kelurahan Pajalele,Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang selama kuranglebih 1 tahun 8 bulan lamanya.3.

Putusan No.157/Padt.G/2019/PA.Prgsaat bertengkar Turgugat terkadang menendang dan menampar Penggugat.Puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulanDesember 2018 disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain, setelahPenggugat menanyakan kepada Tergugat.

Putusan No.157/Pat.G/2019/PA.PrgHakim AnggotaKetua Majelis,Dr. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. Dra. Satrianih, M.H.Drs. Mursidin M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sehati Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 495.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.157/Pat.G/2019/PA.Prg

157/Pdt.G/2018/PA.Mrs

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2018/PA.Mrs.par Jl yor al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara:veseees binti ..................., Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diDUSUN on... ee eeeeee eee , D@SA oi. , Kecamatan ............. ;Kabupaten Maros.

No.157/Pdt.G/2018/PA.Mrs.Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsetelah beberapa tahun tinggal bersama atau sekitar tahun2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran. Penyebabnya karena Tergugat mau menikah lagi. Saksi pernah mendengar Penggugat menerima telepon dariTergugat dan membicarakan hal tersebut. Kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2016.

No.157/Pdt.G/2018/PA.Mrs.8.

No.157/Pdt.G/2018/PA.Mrs.Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

No.157/Pdt.G/2018/PA.Mrs.Untuk salinanPengadilan Agama MarosPanitera,Drs. H. M. Asad F.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.157/Pdt.G/2018/PA.Mrs.

157/Pdt.P/2019/PA.Mdo

Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019.

157/Pdt.G/2019/PA.Mtr

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2019/PA.Mtr e+7 Jl y.s3 $l a III SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Elmi Hidayatullah binti Rahmat , lahir di Tanganuah Lotim, pada tanggal 29September 1998 (umur 20 Tahun), agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempattinggal di Jalan Tebong Indah, Lingkungan KarangRundun,

Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,Him. 1 dari 11 him No, 157/Pdt.G/2019/PA. Mtr.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 647/74/VIII/2014,tanggal 22 Agustus 2014;.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Him. 2 dari 11 him No, 157/Pdt.G/2019/PA.

Samiun bin Lingsari, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbermisan dengan Tergugat;Him. 3 dari 11 him No, 157/Pdt.G/2019/PA.

Achmad, SH.Panitera PenggantiDra.Hj.Nurhasanah,S.H,M.HPerincian biaya :Him. 10 dari 11 hlm No. 157/Padt.G/2019/PA.Mtr.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp . 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm No. 157/Padt.G/2019/PA.Mtr.

SAMUELSITANGGANG alias OMPU JONAR tetapi selanjutnya juga mendalilkangugatannya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 157/Parsaoran an.

Bahwa keberatan Penggugatbaru diajukan Penggugat pada tahun 2015 atau setidaktidaknya sejak 4(empat) tahun sejak terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor: 157/Parsaoran an.BENHARD JONGGI PANDAPOTAN SITANGGANG.5. Bahwa selanjutnya Penggugat juga tidak pernah mengajukan alas hak apapundiluar Sertifikat Hak Milik Nomor: 157/Parsaoran an.

DALAM EKSEPSIHalaman 17 dari 30 halaman Putusan Nomor 231/Pdt/2020/PT MDNa) Bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah tentang Sertifikat Hak MilikNomor: 157/Parsaoran an.

Terbanding III mengabulkan sebagian yaitu 292 m2 denganmemberikan sertifikat Hak Milik No. 157/Parsaoran I.

Menyatakan Penggugat pemilik tanah Sertifikat Hak Milik No. 157/Parsaoran atasnama BENHARD JONGGI PANDAPOTAN SITANGGANG, tanggal 29 Desember2014, yang diterbitkan oleh Terbanding III/Tergugat III;.

157/Pdt.G/2019/PA.Prm

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2019/PA.PrmPDS KB Se laiei tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Pariaman, 10 April 1979, agama Islam,pendidikan terakhir D2, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Prm9. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang telah diucapkanoleh Tergugat pada waktu setelah akad nikah dilaksanakan;10.

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Prm Bahwa sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang ke tempat kediamanbersama bahkan tanpa khabar berita dan tidak ada meninggalkan nafkahataupun mengirimkan nafkah untuk Penggugat; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namuntidak berhasil, dan Penggugat tidak redha lagi karena telah ditinggalkanoleh Tergugat; Bahwa hal ini saksi ketahui karena saksi melihat dan mendengar sendiri;2.

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Prm1.

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Prm

157/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 157/Pdt.G/2020/PA.