B/2015/PN PtsBerawal ketika saksi Asmadi Als Supir Bin Amran sedang menonton orgentunggal pada sebuah rumah yang mengadakan acara pernikahan di Desa PiangBanang Desa Nanga Palin Kecamatan Embaloh Hilir Kabupaten Kapuas Huludan pada saat yang bersamaan terdakwa Dian Rawinata Als lan bersamadengan adiknya yaitu terdakwa Il Jamaludin Als Jamal serta dengankeponakannnya saksi Rudi Hartono Als Rudi juga datang keacara tersebut,kemudian ketika saksi Asmadi Als Supir melihat ada terdakwa diacara itulangsung

Als Supir dan terdakwa Il yang adalahadik dari terdakwa juga ikut memukul dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak dua kali kearah kepala dan dengan menggunakan kaki sebanyak satukali yang mengenai pinggang saksi Asmadi Als Supir, kKemudian datang saksiTomy Gunawan bersama dengan saksi Hasan Basri yang ada disekitar tempattersebut langsung melerai perkelahian itu dan juga mengangkat untuk membawasaksi Asmadi Als Supir serta membaringkannya di tepi jalan untuk selanjutnyadibawa ke puskesmas untuk

mengobati lukaluka yang dialami tersebut;Akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan terdakwa Il tersebut, saksiAsmadi Als Supir Bin Amran berdasarkan surat keterangan Visum Et repertumNo. 441/ 184/PuskEBLHR/ SETC tanggal 10 Agustus 2015 dari dr.

Saksi Asmadi Als Supir Bin Amran.dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul 21.30 Wibdisebuah rumah di Dusun Piang Banang Desa Nanga Palin KecamatanEmbaloh Hilir Kabupaten Kapuas Hulu telah terjadi pengeroyokan ;halamcm 6dar 19 Putusan Nomor 63/Pid.

B/2015/PN PtsKecamatan Embalh Hilir Kabupaten Kapuas Hulu pada saat terjadinyapemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi Asmadi Als SupirBin Amran, bagian kepala dan wajah saksi Asmadi Als Supir Bin Amranmengalami memar dan lukaluka dan juga berdasarkan Visum Et repertum No.441/ 184/PuskEBLHR/ SET C tanggal 10 Agustus 2015 dari dr.

Polisi BK 8565 TL dengan supir SUMARDI Als SULENG(sebagai supir), Truk merk HINO Plat No. Polisi BK 8725 TL dengan supir SAHRUL(sebagai supir), Truk merk MITSUBISHI Plat No. Polisi BK 8137 RB denganterdakwa (sebagai supir). Sebelum berangkat bahwa terhadap inti sawit yangdiangkut ketiga truk tersebut terlebin dahulu ditimbang oleh LEBEN HADIHUTABARAT dan dilakukan analisa laboratorium oleh FAHMI SAHURI.

Polisi BK8565 TL, supir a.n. SARJAN, Mobil truk plat No. Polisi BK 8137 RB, supir a.n.SUMADI dan Mobil truk plat No. Polisi BK 8725 TL, supir an. SYARUL yaitu ADISUBAKTI, SUGIANTO dan ENDI RANTAU Pelaksanaan analisa sampeldilakukan pada tanggal 23 Juni 2018 untuk Mobil truk plat No. Polisi BK 8725 TL,supir a.n. SYARUL dilakukan sekira pukul 10.45 wib, Mobil truk plat No. Polisi BK8565 TL, Supir a.n. SARJAN dilakukan sekira pukul 12.10 wib, Mobil truk plat No.Polisi BK 8137 RB, supir a.n.

Polisi BK 8565 TL, supir a.n. SARJAN, Mobil truk plat No.Polisi BK 8137 RB, supir a.n. SUMADI dan Mobil truk plat No. Polisi BK 8725 TL,supir a.n.

Polisi BK 8725 TL, supir a.n.

GunungsitoliSelatan Kota Gunungsitoli berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 06 Juni 2018, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:KORNELIUS MARATA DUHA Alias AMA BORIS, Jenis Kelamin: Laki laki, Umur:50 Tahun, Pekerjaan: Supir, Agama: Katolik ,Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: JI Yos SudarsoKomp. Laverna Gunungsitoli, Kel. Saombo, Kec.Gunungsitoli, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBoris Fanoloma Duha yang beralamat di Jalan YosSudarso Komp.

Penggugat, dimana sejaktahun 2006 Tergugat bekerja kepada Penggugat sebagai supir sampai padabulan Sepetember 2017. selain supir, Penggugat masih memiliki hubungansSaudara dengan Tergugat yaitu Tergugat merupakan sepupu Penggugat;Bahwa selain seorang Biarawati, Penggugat sejak tahun 2002 berkaryamembantu anak anak disabilitas dan orang orang sakit, dengan cara mencaridonatur yang bersedia dengan ikhlas memberikan bantuan apapun untukmembiayai perawatan maupun kebutuhan anakanak disabilitas dan orangorang

Lalu pada saat itu, Tergugat tidak langsung diterimaHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Gst10.11.sebagai supir, namun ketika ada bantuan yang melalui Penggugat untukdisalurkan ke desa desa, maka Tergugatlah yang menyetir mobil trukpengangkut bantuan tersebut;Bahwa pada tahun 2007 oleh karena supir Penggugat yang lama mengundurkandir, maka Penggugat mengangkat Tergugat sebagai supir tetap untukmenggantikan supir yang telah mengundurkan diri, dan pada saat itu mobil yangada di Yayasan

Penggugat, saat itu saksi bekerjasebagai supir mobil paman Tergugat tersebut;Bahwa sekitar tahun 2006 saksi dipanggil Tergugat untuk memperbaiki mobilPenggugat sehingga pada saat itu juga saksi mengetahui jika Tergugat bekerjasebagai supir Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu kapan tepatnya Tergugat bekerja sebagai supirPenggugat;Bahwa sampai sekarang saksi sering memperbaiki mobil milik Panti Asuhantersebut?

Mesi akan berangkat ke Medan menjemput mobil tersebut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat tersebut karena karena pada waktu itusaksi menjadi warga panti asuhan;Bahwa Tergugat sebagai supir Penggugat di panti asuhan;Bahwa saksi menjadi warga panti asuhan pada tahun 2012;Bahwa supir pada panti asuhan tersebut hanya Tergugat saja;Bahwa panti asuhan memiliki mobil 4 (empat) mobil;Bahwa mobil panti asuhan yaitu Pickup L300 1 (1) unit, Ambulance 1 (satu) unit,Minibus 1 (satu) unit, dan pajero 1 (satu) unit

, saksi PARIYONO ALS.YAN Bin.PAIRIN (berkas perkaraterpisah) dan WAHYU (belum tertangkap) membawa supir mobil Truck Tangki(DEDI KUSWORO) ke arah JIn.Megawati dekat perkebunan kelapa sawit TandemHulu kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang sedangkan Truck Tangki yangmengangkut CPO tersebut di dibawa dan kemudikan CANDRA bersama dengansaksi JONO als JON PISTOL Bin BARDAN jalan mendahului mobil avanza ke arahTanjung Mulia Medan melalui jalan tol Tanjung Morawa untuk dijual kepada oranglain dengan harga

Kemudian pada tanggal 07 Juli2015 terdakwa, saksi JONO als JON PISTOL Bin BARDAN dan saksi PARIYONOALS.YAN Bin.PAIRIN mendapat kabar/berita supir truck tangki CPO yangHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 582Pid/2018/PT MDNdikemudikan korban DEDI KUSWORO tersebut telah ditemukan dan meninggaldunia dari orang lain;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum No.04/VI/2015/Rs.Bhayangkara tertanggal 08 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dr.GUNTUR BUMINASUTION, Sp.F yang pada kesimpulannya menyatakan

, saksi PARIYONO ALS.YAN Bin.PAIRIN (berkas perkaraterpisah) dan WAHYU (belum tertangkap) membawa supir mobil Truck TangkiHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 582Pid/2018/PT MDN(DEDI KUSWORO) ke arah Jin.

Kemudian pada tanggal 07 Juli2015 terdakwa, saksi JONO als JON PISTOL Bin BARDAN dan saksi PARIYONOALS.YAN Bin.PAIRIN mendapat kabar/berita supir truck tangki CPO yangdikemudikan korban DEDI KUSWORO tersebut telah ditemukan dan meninggaldunia dari orang lain;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum No.04/VI/2015/Rs.Bhayangkara tertanggal 08 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Kemudian pada tanggal 07 Juli2015 terdakwa, saksi JONO als JON PISTOL Bin BARDAN dan saksi PARIYONOHalaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 582Pid/2018/PT MDNALS.YAN Bin.PAIRIN mendapat kabar/berita supir truck tangki CPO yangdikemudikan korban DEDI KUSWORO tersebut telah ditemukan dan meninggaldunia dari orang lain;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum No.04/VI/2015/Rs.Bhayangkara tertanggal 08 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dr.

. ;> Saksi supir Jainal Tahapary Als.

Amd untuk mencari mobil truksewaan di pangkalan yang bukan supir dari Firma Bandil maupun Toko 51 sehinggaTerdakwa Ahmad Roha Als. Mad mencarikan supir mobil truk untuk disewakan, dannota tersebut Terdakwa Ahmad Roha Als. Mad berikan kepada supir mobil truksewaan antara lain : Saksi La Endi, Saksi La Ucu, Saksi Naldo dan Saksi Rahmatdan mengatakan bahwa nota tersebut nanti diberikan kepada Saudara Abri Roha(Daftar Pencaharian Orang / DPO) selaku mandor ditempat pembongkaran tepungterigu.

Setelah supir mobil truk berangkat Terdakwa Ahmad Roha ALs. Mad mulaimengikuti supir mobil truk tetapi Terdakwa Ahmad Roha Als. Mad hanya sampai didepan pelabuhan dan menunggu Saksi La Endi, Saksi La Ucu, Saksi Naldo danSaksi Rahmat.

Mad untuk mencari mobil truk sewaan dipangkalan yang bukan supir dariFirma Bandil maupun Toko 51, sehingga Terdakwa Ahmad Roha ALs. Mad52mencarikan supir mobil truk untuk disewakan dan nota tersebuit Terdakwa AhmadRoha ALs. Mad berikan kepada supir mobil truk antara lain Saksi La Endi, Saksi LaUcu, Saksi Naldo dan Saksi Rahmat dan mengatakan bahwa nota tersebut nantidiberikan kepada Saudara Abri Roha (Daftar Pencaharian Orang / DPO) selakumandor ditempat pembongkaran tepung terigu.

Mad untuk mencari mobil truksewaan dipangkalan yang bukan supir dari Firma Bandil maupun Toko 51 sehinggaTerdakwa Ahmad Roha Als. Mad mencarikan supir mobil truk untuk disewakan dannota tersebut Terdakwa Ahmad Roha Als.

Langkat, melihat hal itu dan karenaterdakwa juga tidak mempunyai uang untuk membeli rokok makaterdakwa melakukan pengutipan uang terhadap para supir truck yangmelintas di Dusun I/ B Desa Pantai Gemi Kec. Stabat Kab. Langkat tersebutdengan cara: Sekira pukul 17.30 WIB melintas saksi INDRA PRATAMA yangmengemudikan mobil truck colt merek Mitsubishi warna kuning denganNopol.

Langkat;Bahwa saksi ada diperintahkan kepala desa sebagai orang yangmelakukan pengutipan uang jalan atas musyawarah di Desa denganMuspika;Bahwa saksi memberikan karcis kepada supir truk setiap habis mengutip;Bahwa yang saksi kutip hanya truk pengangkut pasir;Bahwa waktu saksi kutip pada tanggal 23 Agustus 2014 saksi adamenahan 6 (enam) buah truk yang mengangkut pasir kemudian saksilapor kepada pengurus/ketua (bpk.

Ismail);Bahwa saat saksi menghentikan truk yang ke enam supirnya tidak maumemberikan uang dan supir mengatakan sudah dikutip oleh Kancil;Bahwa pengutipan yang saksi lakukan adanya surat keputusan/musyawarah desa dan Muspika dan saksi ada surat keputusannya darikepala desa sejak tahun 2014 bulan September;Bahwa terdakwa ini belum ada surat keputusan desa sampai saat ini dankutipan yang saksi lakukan saksi setorkan kepada sdr.

Langkatterdakwa ada meminta uang dari beberapa supir truk (enam truk) yangmelewati Dusun IB yang mengangkut pasir dengan besaran jumlah uangyang bervariasi;Bahwa cara terdakwa meminta uang dari supir truk pengangkut pasirdilakukan terdakwa dengan cara bermula saat supir truk pengangkut pasirmelewati Dusun IB Desa Pantai Gemi terdakwa menghadang danmenghentikan truk yang lewat tersebut dan saat truk yang lewat tersebutberhenti kemudian terdakwa meminta sejumlah uang dari supir truksembari mengatakan

Langkatterdakwa ada meminta uang dari beberapa supir truk (enam truk) yangmelewati Dusun IB yang mengangkut pasir dengan besaran jumlah uangyang bervariasi, bahwa cara terdakwa meminta uang dari supir trukpengangkut pasir dilakukan terdakwa dengan cara bermula saat supir trukpengangkut pasir melewati Dusun B Desa Pantai Gemi terdakwa21anaemenghadang dan menghentikan truk yang lewat tersebut dan saat trukyang lewat tersebut berhenti kKemudian terdakwa meminta sejumlah uangdari supir truk sembari mengatakan

Ipah bersamadengan supir Toko Jaya Abadi yaitu terdakwa AHMAD, terdakwa SUGIONO danterdakwa BASYIRUDDIN ALS. UDIN dan kenek bernama BENGET SILABANtelah bekerja sama dalam menjual sebagian rokok pesanan Toko Bun Cuan kepadaNASIR (belum tertangkap) tanpa sepengetahuan pemilik toko yaitu saksi BunCuan.Bahwa perbuatan terdakwa terdakwa tersebut dilakukan atas permintaan NurafniParinduri als.

Udinselaku ........selaku supir kemudian diserahkan kepada Nasir selaku orang yang akan membeli rokoktersebut dijalan Gabion Belawan dan dari hasil penjualan rokok tersebut terdakwaBasyiruddin als.

Ipah bersamadengan supir Toko Jaya Abadi yaitu terdakwa AHMAD, terdakwa SUGIONO danterdakwa BASYIRUDDIN ALS. UDIN dan kenek bernama BENGET SILABANtelah bekerja sama dalam menjual sebagian rokok pesanan Toko Bun Cuan kepadaNASIR (belum tertangkap) tanpa sepengetahuan pemilik toko yaitu saksi BunCuan.e Bahwa perbuatan terdakwa terdakwa tersebut dilakukan atas permintaan NurafniParinduri als.

yang dipesan oleh Toko gudang Bun Cuan akan tetapi sebagian saja dansebagian lagi dibawa kembali oleh Ahmad selaku supir kemudian diserahkankepada Nasir selaku orang yang akan membeli rokok tersebut di Jalan GabionBelawan dan dari hasil penjualan rokok tersebut terdakwa Ahmad telahmendapatkan bagian hasil yang pertama sebesar Rp.100.000, yang keduaRp.150.000, dan yang ketika Rp.100.000, yang diterima dari Nurafni Parindurials.

(saksi BUDI SARAGIH), lalu TerdakwaHal 4 dari 26 hal Put No.607/Pid.B/2014/PN.Tbtmenyuruh saksi SAHUN MARPAUNG untuk menodongkan senjata kepadasupir sambil Terdakwa menyerahkan senjata soft gun kepada saksi SAHUNMARPAUNG, kemudian Terdakwa dan saksi SAHUN MARPAUNG langsungmendatangi supir dan saksi SAHUN MARPAUNG menodongkan senjatakekepala supir truck colt diesel tersebut dengan mengatakan ?

,sedangkan TAMBUN dan ERDHI mendatangi kernet truck (saksi ANWAREFENDI SIREGAR) dari pintu sebelah kiri truck, namun pada waktu itu supirtruck tidak mau turun dan membuka pintu, sehingga TAMBUN dan ERDHImenurunkan paksa supir truck dan kernet truck, setelah supir dan kernettruck turun selanjutnya dibawa dan dimasukkan kedalam mobil DaihatsuTerios yang dikendarai oleh Terdakwa dan temantemannya, kemudian supirdan kernet trurk didudukkan dibangku tengah mobil dan kemudian Terdakwadan 1 (satu) orang

(saksi BUDI SARAGIb), lalu Terdakwamenyuruh saksi SAHUN MARPAUNG untuk menodongkan senjata kepadasupir sambil Terdakwa menyerahkan senjata soft gun kepada saksi SAHUNMARPAUNG, kemudian Terdakwa dan saksi SAHUN MARPAUNG langsungHal 7 dari 26 hal Put No.607/Pid.B/2014/PN.Tbtmendatangi supir dan saksi SAHUN MARPAUNG menodongkan senjatakekepala supir truck colt diesel tersebut dengan mengatakan ?

sambil menyerahkan 1 (satu) pucuk senjata soft gun kepadaTerdakwa , namun oleh Terdakwa menyarankan agar saksi SAHUNMARPAUNG yang menodongkan senjata kepada supir (saksi BUDISARAGIH), lalu Terdakwa menyuruh saksi SAHUN MARPAUNG untukmenodongkan senjata kepada supir sambil Terdakwa menyerahkan senjatasoft gun kepada saksi SAHUN MARPAUNG, kemudian Terdakwa dan saksiSAHUN MARPAUNG langsung mendatangi supir dan saksi SAHUNMARPAUNG menodongkan senjata kekepala supir truck colt diesel tersebutdengan mengatakan

, sedangkan TAMBUN dan ERDHI mendatangikernet truck (saksi ANWAR EFENDI SIREGAR) dari pintu sebelah kiri truck,namun pada waktu itu supir truck tidak mau turun dan membuka pintu,sehingga TAMBUN dan ERDHI menurunkan paksa supir truck dan kernettruck, setelah supir dan kernet truck turun selanjutnya dibawa dandimasukkan kedalam mobil Daihatsu Terios yang dikendarai oleh Terdakwadan temantemannya, kemudian supir dan kernet trurk didudukkan dibangkutengah mobil dan kemudian Terdakwa dan 1 (satu) orang

Mobil Box Trontontersebut yang mana pada saat itu supir Mobil Box Trontonberada diatas Mobil saja, dan Terdakwa ada berbicara dengansupir Box Tronton dan Supir Box tronton mengatakan maafbang rem saya blong, dan Terdakwa juga berbicara dengansupir Mobil Box tronton di Kantor Polisi Aek Kanopan;Bahwa yang Terdakwa bicarakan dengan supir Mobil BoxTronton di Kantor Polisi tersebut adalah Supir Mobil Boxtronton menanyakan mana supir Avanza, lalu terdakwa bilangsaya, lalu supir Mobil box tronton mengatakan

, lalu supir trontonmengatakan lanjut saja lah ;Bahwa pada saat kejadian supir Mobil Box Tronton mengakuibahwa remnya blong dan mengatakan maaf ;Bahwa Terdakwa ada turun menemui supir Mobil Box Trontontersebut yang mana pada saat itu supir Mobil Box Trontonberada diatas Mobil saja, dan Terdakwa ada berbicara dengansupir Box Tronton dan Supir Box tronton mengatakan maafbang rem saya blong, dan Terdakwa juga berbicara dengansupir Mobil Box tronton di Kantor Polisi Aek Kanopan;Bahwa yang Terdakwa bicarakan

dengan supir Mobil BoxTronton di Kantor Polisi tersebut adalah Supir Mobil Boxtronton menanyakan mana supir Avanza, lalu supir Mobil boxtronton mengatakan kepada Terdakwa bagaimanalah kita buatini?

, dan mengatakan kita bawalah dulu ke bengkel, laluTerdakwa bilang baguslah, dua hari kemudian supir trontonmenawar dan terakhir mau membayar Rp.5.000.000 untukmobil Avanza dan truk cold Diesel, dan kami tidak mau karenaperbaikan Mobil Avanca dan Truk Cold Diesel sudah habisRp.17.000.000, dan mobil Avanza Rp.11.000.000 dan sampaisekarang belum siap;Bahwa sebabnya perkara ini masih berlanjut karena kami tidakmau dibayar hanya Rp.5.000.000 berdua, lalu supir trontonmengatakan lanjut saja lah ;Bahwa

pada saat kejadian supir Mobil Box Tronton mengakuibahwa remnya blong dan mengatakan maaf;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah mengajukan Saksisaksi yang meringankan (a de charge) sebagai berikut :1.

Nomor 1110 K/Pdt.SusPHI/201710.11.12.cuaca diselimuti kabut Asap yang tebal sehingga keadaan jalan tidak jelas,ditambah lagi pada saat itu dekat dengan goronggorong jalan dimana jalantersebut sempit, Supir Penggugat berusaha mengendalikan mobil tanki agarstabil dan terhindar dari kecelakaan karena keadaan jalan yang tidak jelasdan sempit maka supir membanting Stir ke kanan dan kemudian menabrakPohon kelapa sawit;Bahwa setelah terjadi insident (pada poin 7) supir Penggugat langsungmelapor dan menghubungi

mandor Transport melalui Via Hand Phone tetapitidak aktif, dan Kemudian supir Penggugat menghubungi istrinya dan taklama kemudian istri serta karyawan Afdeling Ill datang untuk membantuPenggugat berserta supir Penggugat dan dibawa ke klinik PT Hutahaeansekitar Pukul 22.30 Wib selanjutnya Klinik membuat Rujukan ke RumahSakit Umum Pasir Pangaraian agar diperiksa apakah ada luka dalam danternyata tidak ada, setelah itu Penggugat dan supir Penggugatdiperbolehkan pulang sekitar Pukul 03.00 Wib;Bahwa

sebagai Pembantu Supir baik ditinjau secara Moral danEtika yang seharusnya Termohon Kasasi dapat dengan dasar iktikad baikmengingatkan dan memberi masukan pada Supir sebagaimanadiketahuinya telah alpa dalam melaksanakan tugas dan tanggungjawab;Bahwa Judex Facti Telah Salah menerapkan dan melanggar hukum yangberlaku atau Lalai Memenuhi SyaratSyarat Yang Diwajibkan oleh PeraturanPerundangundangan, sebagai berikut:Pemohon Kasasi tidak sependapat dengan Pertimbangan Hukum padaalinea XXVII (KeDua Puluh

dan Penggugat tidak bisa mengendalikan mobilsebagaimana mestinya;Bahwa akibat kejadian kecelakaan tersebut Penggugat di skorsing selama 6(enam) hari kerja tanpa upah dan kemudian di PHK oleh Tergugat sejaktanggal 23 Desember 2015 dimana upah terakhir bulan Desember 2015;Bahwa kedudukan Penggugat adalah kernet atau pembantu supir, yangmana kedudukan tersebut menempatkan Penggugat dibawah perintah ataukomando atau kendali dari supir, sehingga tidak dapat diminta untukbertanggung jawab sepenuhnya atas

kecelakaan tersebut karenaPenggugat tidak secara langsung membawa atau mengemudikankenderaan tersebut dan tidak memiliki kapasitas untuk membantah ataumenolak perintah supir sekalipun supirnya pada saat itu merupakan supirserap (cadangan), dengan demikian posisi Penggugat hanya bersifatmemberi masukan apabila diminta menjalankan perintah, sedangkankeadaan mobil layak tidak layak untuk dijalankan dan dengan kecepatanyang pantas atau tidak, sepenuhnya merupakan tanggung jawab supir;Jadi prinsipnya

yang mengantar barang barang di PTTIGA RAKSA Bekasi sejak Bulan Juli 2014 dengan gaji Rp. 2.400.000 (dua jutaempat ratus ribu rupiah) per bulan.e Bahwa terdakwa Ill bekerja sebagai Helper / kemet supir yang bertugasmendampingi supir yang mengantar barang barang ke tokotoko mengantar barangbarang sesuai surat pesanan sampai ketempat tujuan dan menjaga barang agar tidakrusak atau hilang di PT TIGA RAKSA Bekasi sejak Bulan Januari 2013 dengan gajiRp. 2.400.000 (dua juta empat ratus ribu rupiah) per

) per bulan.Bahwa terdakwa Ill bekerja sebagai Helper / kernet supir yang bertugasmendampingi supir yang mengantar barang barang ke tokotoko mengantarbarang barang sesuai surat pesanan sampai ketempat tujuan dan menjagabarang agar tidak rusak atau hilang di PT TIGA RAKSA Bekasi sejak BulanJanuari 2013 dengan gaji Rp. 2.400.000 (dua juta empat ratus ribu rupiah) perbulan.Bahwa saksi YUSUF bersama saksi TEGUH menghubungi pihak PT TIGARAKSA bertemu dengan saksi EKA JULIANSYAH menyakan perihalpengembalian

barang dari Lottemart Bekasi dengan menggunakan mobil merkGrand Max No Pol B9863TCA warna hitam dengan box warna putih dengansupir yang bernama HARYANTO.Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada retur barang dari Lottemar Bekasi padawaktu. yang dimaksud oleh saksi YUSUF, dan orang yang bernamaHARYANTO bukan supir melainkan kernet.Bahwa. saksi menoum ulkan semua supir dan kernet PT TIGA RAKSA,kemudian saksi YUSUF memeriksa satu persatu supir dan kernet yangdikumpulkan saksi dan mencocokkan denganm gambar

Terdakwa II MUHAMMAD HERU EKI PANGUNGKAS Bin URIP WIRYONO.Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan Lottemart Bekasi Junctionmenjabat sebagai Section Head / Pengawas Toko.Bahwa terdakwa II bekerja sebagai supir yang mengantar barang barang di PTTIGA RAKSA Bekasi sejak Bulan Juli 2014 dengan gaji Rp. 2.400.000 (duajuta empat ratus ribu rupiah) per bulan.Bahwa terdakwa Ill bekerja sebagai Helper / kernet supir yang bertugasmendampingi supir yang mengantar barang barang ke tokotoko mengantarbarang barang

Terdakwa Ill HARYANTO SEPTION Als ANTO Bin SUMARYANTO.Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan Lottemart Bekasi Junctionmenjabat sebagai Section Head / Pengawas Toko.Bahwa terdakwa II bekerja sebagai supir yang mengantar barang barang diPTTIGA RAKSA Bekasi sejak Bulan Juli 2014 dengan gaji Rp. 2.400.000 (duajuta empat ratus ribu rupiah) per bulan.Bahwa terdakwa Ill bekerja sebagai Helper / kernet supir yang bertugasmendampingi supir yang mengantar barang barang ke tokotoko mengantarbarang barang sesuai

JEMMY (DPO), maka ketiga saksi menggunakan shabushabubersamasama Terdakwa ;Bahwa tak lama kemudian supir Sdr. JEMMY (DPO) tersebut datang denganseorang wanita kencannya dan sempat menggunakan shabushabu danmemberikan Handphone (HP) milik ketiga saksi kepada Terdakwa untukdipegang ;Bahwa karena Kamar Nomor 8 mau digunakan oleh supir Sdr.

JEMMY (DPO)yang mengendarai mobil tersebut menyuruh Saksi YUNDA MARIACHRISTIANY SIEGERS alias JUNNED, BEATRIX MICHELLE PATTIRANEdan Saksi THIRSA SHANEN MIRELDA PARERA untuk mematikanHandphone dengan mengatakan Mana kamong pung HPHP, kasi mati HPHP sekali selanjutnya HP ketiga saksi diambil oleh supir Sdr. JEMMY(DPO);Bahwa kemudian supir Sdr.

JEMMY (DPO), maka ketiga saksi menggunakan shabushabubersamasama Terdakwa ;Bahwa tak lama kemudian supir Sdr.

JEMMY (DPO)yang mengendarai mobil tersebut menyuruh Saksi YUNDA MARIACHRISTIANY SIEGERS alias JUNNED, BEATRIX MICHELLE PATTIRANEdan Saksi THIRSA SHANEN MIRELDA PARERA untuk mematikanHandphone dengan mengatakan Mana kamong pung HPHP, kasi mati HPHP skali selanjutnya HP ketiga saksi diambil oleh supir Sdr. JEMMY (DPQ);Bahwa kemudian supir Sdr.

No. 1926 K/Pid.Sus/2014Bahwa tak lama kemudian supir Sdr.

Saut Hutabarat, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan terjadinyapencurian dengan kekerasan yang dialami supir yang membawa 6.209(enam ribu dua ratus sembilan) kg getah karet milik Saksi bernamaRindu Hutagalung yang sudah bekerja pada Saksi semenjak 3 (tiga)tahun yang lalu sebagai supir truk pengangkut getah milik Saksi danDasrim Siregar pada saat membawa getah karet milik Saksi denganmenggunakan mobil truck Mitsubishi Colt Diesel

dan Jadi Sinaga mengikatnyadengan menggunakan tali tambang sedangkan Anto Samosir saat itumengambil posisi supir Avanza yang sebelumnya dirental dan stanbydalam mobil Avanza tersebut, selanjutnya setelah supir dan kernettruck tersebut berada di dalam mobil mobil Avanza yang sebelumnyadirental yang saat itu posisi kernet mobil truck dalam keadaan terikattangannya kebelakang dan supir mobil truck Terdakwa apit/jepitditengah, lalu Refentus Silitonga alias Refen Silitonga alias Kentunglangsung mengambil

direntaldan stanby dalam mobil Avanza tersebut, selanjutnya setelah supir dankernet truck tersebut berada di dalam mobil mobil Avanza yangsebelumnya dirental yang saat itu posisi kernet mobil truck dalam keadaanterikat tangannya kebelakang dan supir mobil truck Terdakwa apit/jepitditengah, lalu Refentus Silitonga alias Refen Silitonga alias Kentunglangsung mengambil alih lalu membawa mobil truck yang bermuatan getahkaret kearah Tangga Batu Tanah Jawa, kemudian pada saat di dalam mobilAvanza yang

posisi supir Avanza yang sebelumnya dirental danstanby dalam mobil Avanza tersebut, selanjutnya setelah supir dan kernettruck tersebut berada di dalam mobil mobil Avanza yang sebelumnyadirental yang saat itu posisi kernet mobil truck dalam keadaan terikattangannya kebelakang dan supir mobil truck Terdakwa apit/jepit ditengah,lalu Refentus Silitonga alias Refen Silitonga alias Kentung langsungmengambil alih lalu membawa mobil truck yang bermuatan getah karetkearah Tangga Batu Tanah Jawa menuju tempat

dan memaksa supir untuk turun dari truckkemudian senjata diserahkan kepada Refentus Silitonga alias Refen Silitongaalias Kentung selanjutnya Jumadihot Sigiro menggiring supir truck kedalammobil Avanza yang sebelumnya dirental, yang waktu itu Terdakwa dan temanTerdakwa bernama Jadi Sinaga lakukan adalah mengamankan kernet truckdengan cara memaksanya atau menyeretnya keluar dari dalam truck menujumobil Avanza yang sebelumnya dirental lalu Terdakwa dan Jadi Sinagamengikatnya dengan menggunakan tali

Taufik Siregar, S.H., melakukan penyetopan dan menanyakandokumen/ suratsurat kepada para supir, selanjutnya supir Mobil Tangki NoPolisi BK 8379 CW yang bermuatan 5.000 Liter menunjukkan dokumenberupa 1 (satu) examplar Surat Pengiriman (SPP) No. DO : 40184908041tanggal 25 April 2017, 1 (satu) Examplar Surat Jalan Nomor : 02/MDN/LAROS/IV/2017 tanggal 25 April 2017 dan 1 (satu) Lembar SuratKeterangan Nomor : 01/IV/2017/Lantas tanggal 06 April 2017 An. PT.Samimawon Jaya dan supir Mobil Tangki No.

Taufik Siregar, S.H., yang merupakananggota Kepolisian Polres Tapanuli Selatan melakukan penyetopan danmenanyakan dokumen/ suratSurat kepada para supir, selanjutnya supir MobilTangki No Polisi BK 8379 CW yang bermuatan 5.000 Liter menunjukkandokumen berupa 1 (satu) examplar Surat Pengiriman (SPP) No.

Putra Fajar Jayayang memindahkan muatannya ke Mobil Tangki BK 8458 XC sebanyak + 5.000Liter, pada saat itu supir Mobil Tangki No. Pol BL 9628 L menunjukkan dokumenberupa 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, 1 (satu)Examplar Surat Pengantar Pengiriman (SPP) No. DO : 40184908042 tanggal 22April 2017 dan supir Mobil Tangki No.

Putra Fajar Jaya, kemudian Saksi Solihin Hasibuan dan Saksi M.Taufik Siregar, S.H., yang merupakan anggota Kepolisian Polres Tapanuli Selatanmelakukan penyetopan dan menanyakan dokumen/ suratsurat kepada para supir,selanjutnya supir Mobil Tangki No Polisi BK 8379 CW yang bermuatan 5.000 Litermenunjukkan dokumen berupa 1 (satu) examplar Surat Pengiriman (SPP) No.

Putra FajarJaya yang memindahkan muatannya ke Mobil Tangki BK 8458 XC sebanyak + 5.000Liter, pada saat itu supir Mobil Tangki No. Pol BL 9628 L menunjukkan dokumenberupa 1 (Satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, 1 (satu) ExamplarSurat Pengantar Pengiriman (SPP) No. DO : 40184908042 tanggal 22 April 2017dan supir Mobil Tangki No.

Terdakwa karena membawa minumanHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 33/Pid.C/2020/PN Sbhkeras berupa Tuak Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan ditemukan 2 (dua) buahkardus berwarna coklat berisikan Tuak; Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan tersebut kurang lebihsebanyak 3 (tiga) Kali; Bahwa Terdakwa setiap membawa minuman keras tiap kardusnya diberiongkos kirim sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa memperoleh / mendapatkan minuman keras berupaTuak dengan cara menelepon rekan supir

lainnya untuk melanjutkanmembawa minuman keras tersebut ke Daludalu dan rekan supir tersebutmengantarkan minuman tersebut kepada Terdakwa untuk selanjutnyadiantar menuju Daludalu menggunakan Minibus L300 dengan nomorPolisi BB 1895 RA; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa minuman kerasberupa Tuak;Saksi Muhammad Riffani Akbar, Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 02.00 wibdi Jalan Lintas RiauBulusonik Desa Sigalagala Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas.

Shabara melaksanakanRazia dan Patroli dan menangkap Terdakwa karena membawa minumankeras berupa Tuak Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan ditemukan 2 (dua) buahkardus berwarna coklat berisikan Tuak; Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan tersebut kurang lebihsebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa Terdakwa setiap membawa minuman keras tiap kardusnya diberiongkos kirim sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa memperoleh / mendapatkan minuman keras berupaTuak dengan cara menelepon rekan supir

lainnya untuk melanjutkanmembawa minuman keras tersebut ke Daludalu dan rekan supir tersebutmengantarkan minuman tersebut kepada Terdakwa untuk selanjutnyadiantar menuju Daludalu menggunakan Minibus L300 dengan nomorPolisi BB1895RA; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa minuman kerasberupa Tuak;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, TerdakwaHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 33/Pid.C/2020/PN Sbhmembenarkan semua keterangan di persidangan;Telah mendengar keterangan Terdakwa

lainnya untuk melanjutkanmembawa minuman keras tersebut ke Daludalu dan rekan supir tersebutmengantarkan minuman tersebut kepada Terdakwa untuk selanjutnya diantarmenuju Daludalu menggunakan Minibus L300 dengan nomor PolisiBB1895RA; Bahwa Terdakwa memiliki istri dan anak berumur 8 (Delapan) tahun; Bahwa Terdakwa supir taxi KJM; Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui isi 2 (dua) buah kardusberwarna coklat berisikan Tuak; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa minuman kerasberupa Tuak;Menimbang

Tapteng; Bahwa awalnya saksi bersama dengan dua teman saksi yaitu RIKKITAMPUBOLON dan FERDINAN HUTAGALUNG berangkat dari RampahHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Sbgmembawa mobil truck ekspedisi bukit berbunga tujuan ke Medan, sampai diLapan Lombu kami berhenti sebentar membeli rokok di sebuah warung,kernek saksi turun membeli rokok ke warung sedangkan saksi menunggu dibangku supir.

kemudianterdakwa masuk ke warung, lalu teman saksi MARGA SIHOMBING lewatberjalan kaki dan kemudian menyapa saksi dan berbincangbingcangsebentar, setelah itu MARGA SIHOMBING pun pergi pulang; Bahwa kemudian terdakwa keluar dari warung dan berkata kepadasaksi Pette jolo (tunggu dulu) kKemudian terdakwa naik ke atas sampingpintu supir truck yang saksi kemudikan sambil berkata kepada saksi sok doho jadi supir dan terdakwa langsung meninju wajah saksi dengan keduatangannya sebanyak 4 (empat) kali, kKemudian

Ricky Yakup Tampubolon dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 19.30 Wib,saat itu saksi bersama dengan FERDINAN HUTAGALUNG dan SHASANDOSAPRIANTO LUMBANTOBING (Supir) akan berangkat ke Medan membawatruck ekspedisi, kemudian kami berhenti di depan sebuah warung LapanLombu untuk membeli rokok.

selanjutnya saksi melihat SHASANDOSAPRIANTO LUMBANTOBING dalam posisi masih di bangku supir berbicaradengan MARGA SIHOMBING; Bahwa Tak beberapa lama kemudian FERDINAN HUTAGALUNGkembali dari warung tersebut dan naik ke atas tuck, setelah itu MARGASIHOMBING pun pergi. Saat itu lah ketika kami akan berangkat tibatibaterdakwa sudah naik ke samping pintu supir dan berkata Aha do nimmunakkin?

kKemudian SHASANDO SAPRIANTO LUMBANTOBING berkata herapareman do ho kemudian terdakwa naik ke samping pintu supir dan menarikbaju SHASANDO SAPRIANTO LUMBANTOBING dan meninju wajahSHASANDO SAPRIANTO LUMBANTOBING berulang kali setelah itu salah satukernek SHASANDO SAPRIANTO LUMBANTOBING turun dan melerai, laluterdakwa kembali ke Rampa.

Way Kanan, kemudian Terdakwa, Saksi danrekanrekan menghentikan mobil yang melintas dengan melambaikantangan di jalan tersebut untuk meminta uang sambil berkata kalo kamugak mau ngasih duit, kamu mutar balik gak usah lewat sini; Bahwa uang yang diberikan oleh para supir kepada mereka adalahsejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah) per mobil; Bahwa apabila ada supir yang tidak mau memberikan uang, ia tidakdiperkenankan untuk melewati jalan alternatif tersebut dan disuruhmemutar balik; Bahwa uang yang terkumpul

Way Kanan, kemudian Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa lainnyamenghentikan mobil yang melintas dengan melambaikan tangan di jalantersebut untuk meminta uang sambil berkata kalo kamu gak mau ngasihduit, kamu mutar balik gak usah lewat sini; Bahwa uang yang diberikan oleh para supir kepada mereka adalahsejumlanh Rp2000,00 (dua ribu rupiah) per mobil dan ada pula yangmemberikan Rp5000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa apabila ada supir yang tidak mau memberikan uang, ia tidakdiperkenankan untuk melewati jalan

) sampai dengan Rp100.000,00(seratus ribu rupiah), kKemudian dibagi rata antar sesama mereka pada malamitu juga;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN BbuMenimbang, bahwa benar Terdakwa dan pelaku lainnya tidak mempunyalizin dari pemerintah untuk meminta uang kepada supir yang melintas di lokasitersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas, setelahuang dari para supir terkumpul pada malam itu, kemudian uang tersebut dibagirata antar sesama pelaku.

kepada para supir denganmengucapkan kalimat: kalo kamu gak mau ngasih duit, kamu mutar balik gakusah lewat sini.

hukum di atas, Terdakwameminta uang kepada para supir truk dimana uang termasuk benda berwujudyang bernilai ekonomis, sehingga memenuhi kriteria barang sebagaimanadimaksud dalam unsur ini.

MOBIL dan UANG SUDAH TIDAK ADA DAN DIBAWA LARIOLEH SUPIR? kemudian saksi SUPARNO mengatakan kepada terdakwa 7 TANYAKANKEPADA PENJAGA MALAM JAM BERAPA BOBIL ITU KELUAR? dan terdakwamenjawab ?PENJAGA TIDAK MENGETAHUINYA JAMBERAPA KELUARNYA?kemudian saksi SUPARNO menyuruh Supervisor atas nama INDRA GUNAWAN (berkasperkara terpisah) untuk membuka kantor supaya mendatangi rumah supir atas nama AZLY(DPO) akan tetapi disaat INDRA menuju kekantor dia menemukan Mobil yang dibawa olehHal 3Put.

MOBIL dan UANG SUDAH TIDAK ADA DAN DIBAWA LARIOLEH SUPIR? kemudian saksi SUPARNO mengatakan kepada terdakwa 7? TANYAKANKEPADA PENJAGA MALAM JAM BERAPA BOBIL ITU KELUAR? dan terdakwamenjawab ?PENJAGA TIDAK MENGETAHUINYA JAMBERAPA KELUARNYA?kemudian saksi SUPARNO menyuruh Supervisor atas nama INDRA GUNAWAN (berkasperkara terpisah) untuk membuka kantor supaya mendatangi rumah supir atas nama AZLY(DPO) akan tetapi disaat INDRA menuju kekantor dia menemukan Mobil yang dibawa olehAZLY ada di Jin.

UD Subur Jaya),JlIn.Palembang Link III No.3 Binjai Selatan ;Bahwa harus ada DO dari Masintan Silalahi (Administrasi) kemudian DO dibawaturun oleh supir (Azly) kemudian diserahkan kepada saksi, kemudian dimuatkan sesuaiDO setelah selesai muat Azly wajib menandatangani DO kemudian supir menguncibox yang sudah di isi rokok tersebut, yang mana pengisian rokok selalu setiap hariSabtu dan tidak pernah hari lainBahwa Azly memuat pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015, kemudian pada hari Senintanggal 08 Juni

2015 Azly berangkat dengan tujuan kota KisaranBahwa yang mengetahui berapa banyaknya isi rokok yang termuat dalam mobil boxyaitu: supir (Azly) dan yang bertanggungjawab juga supir (Azly) ;Bahwa yang terjadi penggelapan tersebut pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015sekitar pukul 08.30 wib yang mana saksi baru sampai di UD.Subur Jaya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut UmumBahwa terdakwa

BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BE 9253 C nama supir : MUIS nama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 24/03/2020;

BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BG 6291 ID nama supir : AFRISAL nama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 28/03/2020;

BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BG 8629 ID nama supir : AFRISAL nama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 09/04/2020;

BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BG 8411 IK nama supir : WASIS nama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 11/04/2020;

BNS keyang tidak sampai ke gudang PT.SJIM yang bertanggung jawab yaitupara supir karena para supir sudah mendapatkan upah atau bayaranterhadap pekerjaannya dan para supir mengetahui tujuan dari muatantersebut yaitu gudang Darmala PT. SJIM yang terletak di Panjang BandarLampung;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;2.Saksi Nurmala Binti M.

Menggunakan kendaraan jenis Tronton Mer Hino warna hijau denganNopol: BG 8429 ID dengan pengemudi/supir a.n Afrizal wargaPalembang mengangkut muatan berupa Bungkil Kelapa sawitdengan berat 37.270 Kg pada tanggal 9 April 2020;g.

Anggasesama supir ekspedisi dan menawarkan Mau uang tambahan ga, danTerdakwa menjawab Mau, kKemudian Terdakwa diminta untuk pergi danmenunggu di Rumah Makan Ferry di Bandar Jaya, sesampainya Terdakwadi Rumah Makan Ferry, kemudian Sdr. Angga dan Sdr.

Anggasesama supir ekspedisi dan menawarkan Mau uang tambahan ga, danTerdakwa menjawab Mau, kemudian Terdakwa diminta untuk pergi danmenunggu di Rumah Makan Ferry di Bandar Jaya, sesampainya Terdakwadi Rumah Makan Ferry, kemudian Sdr. Angga dan Sdr.

No. 96 K/Pid.Sus/2015Penangkapan yang ditanda tangani oleh Kasubdit IV DitReskrimum Polda Lampung;Bahwa benar dari keterangan 2 orang warga negara indonesiasebagai supir yaitu saksi H.

ditanda tangani olehKasubdit IV Dit Reskrimum Polda Lampung;Bahwa benar dari keterangan 2 orang warga negara indonesiasebagai supir yaitu saksi H.

Ismail dan saksi Suhaedi, merekadiminta oleh Terdakwa mengantarkan 7 orang warga asingtersebut ke Jakarta dan Terdakwa memberikan uang kepadamereka sebagai supir sebesar Rp.15.000.000., (lima belas jutarupiah);Bahwa benar saksi H.

Ismail danSuhaedi sedangkan Terdakwa tidak ikut ke Jakarta;Bahwa benar supir tidak dikasin uang, yang dikasih adalahTerdakwa;Bahwa benar sesampainya di pintu. masuk PelabuhanBakauheni pada tanggal 2 September 2013 sekira jam 23.30wib distop dan dilakukan pemeriksaan oleh petugas kepolisianKSKP Bakauheni lalu saksi dan 6 orang teman saksi bersama2 orang supir warga negara Indonesia berikut mobil diamankanoleh petugas kepolisian KSKP Bakauheni;Bahwa benar tujuan saksi dan 6 orang teman saksi keAustralia

No. 96 K/Pid.Sus/2015Bahwa benar supir tidak dikasih uang, yang dikasih adalahTerdakwa;Bahwa benar sesampainya di pintu. masuk PelabuhanBakauheni pada tanggal 2 September 2013 sekira jam 23.30wib distop dan dilakukan pemeriksaan oleh petugas kepolisianKSKP Bakauheni lalu saksi dan 6 orang teman saksi bersama2 orang supir warga negara Indonesia berikut mobil diamankanoleh petugas kepolisian KSKP Bakauheni;Bahwa saksi mengetahui masuk ke Negara Indonesia tanpamemiliki/membawa dokumen yang lengkap merupakan