Ditemukan 848694 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga resa
Penelusuran terkait : Ujuk rasa Penyedap rasa Miwon Perjanjian Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATES Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AGUS SYAHIDA ,Tanggal 21 Agustus 2002 dan LUTHFI MUFTHI ZAHYA, lahir 31 Januari 2010 berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap kedua anaknya tersebut;

    4.

    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK 1,Tanggal 21 Agustus 2002 dan ANAK 2, lahir 31 Januari 2010 beradadalam pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetapmemberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untukmencurahkan rasa kasihn dan sayangnya terhadap kedua anaknyatersebut;Him. 17 dari 19 Put. No. 682 /Pdt.G/2018/PA.Wt.3.4.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 497/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Satia Tjinta Rasa) ;
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor
    5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000 .,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bali bin Dado) dengan Pemohon II ((Halwiya binti Rasa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1999 di dusun Maccini, Desa Mattoanging, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada

Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus KDRT
Register : 20-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN.Tbh
Tanggal 6 September 2017 — - AHMAD RAZALI ALIAS AHMAD BIN JOHANIK
99 — 12
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD RAZALI Alias AHMAD Bin JOHANIK,tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga yang mengakibatkan Rasa sakit ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
    Unsur Melakukan perbuatan kekerasan fisikterhadap orang dalam Jlingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit, jatuh saksit atau lukaberat;17Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan Terdakwa serta bersesuaian pula dengan barangbukti yang diajukan di persidangan, terdapat fakta hukumsebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 #4xsekirapukul 20.00 Wib, bertempat di Jl. H. Adnan RT 001 RWO01 Desa Simpang Tiga Kec. Enok Kab.
    No. 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sehinggaMajelis berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara19sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga yangmengakibatkan Rasa sakit Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganPenuntut Umum yang menyatakan terdakwa telah terbuktibersalah melanggar Pasal 44 Ayat (3) UU. RI.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0289/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • SU'DIN) yang dilaksanakan pada hari Kamis, 01 April 1999 di Dusun Arng rasa laok, Desa Palesanggar, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391. 000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MAIR bin SUWANA ) dengan Pemohon II (REMA binti RASA) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1971 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan Kabupaten

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 2 Maret 2016 — Perdata
10 — 0
  • Menetapkan anak, umur 8 tahun dan, umur 5 tahun berada dibawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan perhatian dan rasa kasih sayangnya terhadap anak tersebut;5.
    Menetapkan anak, umur 8 tahun dan, umur 5 tahun berada dibawahpengasuhan (hadlanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetapmemberi kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untukmencurahkan perhatian dan rasa kasih sayangnya terhadap anak tersebut;5.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus KDRT
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 98/PID SUS/2016/PN DPU
Tanggal 23 Agustus 2016 — - HAMDIN
95 — 31
  • Menyatakan Terdakwa HAMDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Rasa Sakit;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    NOR ABAKAR dan melihat terdakwa sedangmenarik tangan saksi korban;Bahwa melihat kejadian itu lalu datang juga saksi SALMAH YAKUB untukmelerai dan melihat saksi korban sedang menangis;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami luka memar pada bagianlengan, dan saksi korban juga mengalami sakit pada bagian kepala telahmenimbulkan rasa sakit, kesengsaraan dan penderitaan pada diri Korban SRIWAHYUNINGSIH sebagaimana hasil Visum Et Revertum 812/558/2016tanggal 20 Mei 2016 yang dibuat dan ditanda
    Karena melihat kejadian itu lalu datang juga saksi SALMAHYAKUB untuk melerai dan melihat saksi korban sedang menangis;Menimbang bahwa tindakan Terdakwa memukul korban sehingga mengalamiluka memar pada bagian lengan, dan saksi korban juga mengalami sakit pada bagiankepala telah menimbulkan rasa sakit, kesengsaraan dan penderitaan pada diri KorbanSRI WAHYUNINGSIH, hal ini juga di perkuat dengan hasil Hasil Visum et RepertumNomor : 812/558/2016 tanggal 20 Mei 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh
    , Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya; 222222 222 Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka pidana yang akandijatuhkan terhadap terdakwa sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini dipandangsudah tepat dan memenuhi rasa
    bukti berupa sepasang (kiri dan kanan) sandal jepit,dengan merk Levis berwarna coklat tua yan berbahan kulit, yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa menimbulkan rasa
    No. 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HAMDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga YangMengakibatkan Rasa Sakit;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan;3.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-04-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 46/Pid.B/2015/PN.Ksp
Tanggal 16 April 2015 — YUSNI Als YUS Bin M.NUR
37 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gunting warna Biru berukuran kecil;(dirampas untuk dimusnahkan), sedangkan- 3 (tiga) buah botol plastik syrup Ria Rasa Leci ukuran 1 (satu) liter(dikembalikan kepada pemiliknya saksi Charin selaku pemilik toko irsal selaku6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gunting warna Biru berukuran kecil;(dirampas untuk dimusnahkan)3 (tiga) buah botol plastik syrup Ria Rasa Leci ukuran 1(satu) liter(dikembalikan kepada pemiliknya saksi Charin selaku pemiliktoko irsal selaku4.
    masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;11Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah gunting warnaBiru berukuran kecil karena merupakan alat untuk melakukan kejahatanmaka akan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buah botol plastiksyrup Ria Rasa
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gunting warna Biru berukuran kecil;(dirampas untuk dimusnahkan), sedangkan 3 (tiga) buah botol plastik syrup Ria Rasa Leci ukuran 1 (satu) liter12(dikembalikan kepada pemiliknya saksi Charin selaku pemilik toko irsalselaku6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 04-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2023/PN Liw
Tanggal 17 Januari 2023 — Terdakwa
73 — 20
  • 6 (Enam) bungkus Energen Rasa Vanila.
  • 10 (Sepuluh) bungkus Energen Rasa Cokelat.
  • I (Satu) bungkus Roti Roma.
  • 1 (Satu) bungkus Roti Rose Cream Biscuit.
  • 3 (Tiga) bungkus Wafer Nabati Richeese.
  • 2 (Dua) bungkus Wafer Nabati White.
  • 2 (Dua) pack Roti Manis "Blora Bakery".
  • 1 (Satu) tas berwarna coklat merk "POLO YOLLAS".
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 23-05-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 283/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
WAHYU DWI NUGROHO
319 — 229

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYU DWI NUGROHO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasa dan antar golongan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan bulan dan denda
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Register : 10-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
JULIANA Anak B. SIMORANGKIR
99 — 0
  • 27 bungkus Mie instan merk Maggi rasa kari warna kuning merah /bungkus berisikan 5 pack.
  • 20 bungkus Mie instan merk Maggi rasa Asam Laksa warna kuning biru /bungkus berisikan 5 pack.
  • 17 bungkus Mie instan merk Maggi rasa Ayam warna kuning hijau /bungkus berisikan 5 pack.
  • 12 toples Toasted Vegetarian Peanut Biscuits merk SIM, ukuran 1 Kg
  • 5 toples Toasted Vegetarian Cheese Biscuits merk SIM, ukuran 1 Kg.
  • 2 Bungkus Wafer Rasa Coklat Merk Apollo Checker warna Kuning /bungkus berisikan 24 pack.
  • 12 bungkus tongkat ali gingseng merk City cafe /bungkus berisikan 15 pack.
  • 3 bungkus Oatchoco Original warna putih ukuran 400 gram.
  • 5 bungkus Oatchoco Strawberry Flavor warna pink ukuran 400 gram.
  • 6 kaleng margarine merk Daisy ukuran 1 Kg.
  • 5 bungkus Popcorn Wonderland merk Mesti ukuran 120gram.
  • 1 bungkus kerupuk rasa sotong merk Pico Stix warna merah /bungkus 30 pack.
  • 4 kotak fork luncheon meat merk hing huo mui ling/kotak berisikan 24 kaleng.
  • 6 bungkus serbuk pencuci merk K1000 aroma Lemon Bloom warna merah ukuran 5 Kg.
  • 3 bungkus serbuk pencuci merk K1000 aroma Aqua rose warna biru ukuran 5 Kg.
  • 10 kotak garu pengusir lalat /kotak berisikan 1 bungkus garu.

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.

Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 148/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
ANDI BAHTIAR alias IDO bin DIDI alm
70 — 46
  • 1 (satu) saset Kuku Bima Ener-G rasa anggur warna ungu.
  • 6 (enam) saset bekas Kuku Bima Ener-G rasa anggur warna ungu.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0287/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAPRAWI bin MUHAMMAD SALIM) dengan Pemohon II (HASINAH binti MUHNI) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, 02 OTOBER 1999 di Dusun Aeng rasa Laok, Desa Palesanggar, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5471/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Nazara Anisa Nurrahma, lahir tanggal 27 Desember 2006 dan anak kedua bernama Danish Naadhirah Puti, lahir 4 April 2011 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap kedua anaknya tersebut ;
4.
Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Anak 1,lahir tanggal 27 Desember 2006 dan anak kedua bernama Anak 2, lahir 4April 2011 berada dalam asuhan dan pemelliharaan (hadlonah) Penggugatdengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat untuk bertemudan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap kedua anaknya tersebut ;4.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 31-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 52/Pdt.P/2022/PA.Pmk
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi bin Tayyi) dengan Pemohon II (Nawati binti Darlisi ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu 18 Februari 2017 di Dusun Aeng Rasa Laok, Desa Palesanggar, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat

Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Putus : 18-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 02/Pid.Sus/2016/PN.Skt
Tanggal 18 Maret 2016 — AGUS PRIYANTO KWIK FIE Bin LIAUW TEKAN (Alm) ;
44 — 14
  • (satu) pot/botol kecil berisi obat obat berbentuk PIL dengan nama obat Ranadinat, warna Coklat, kegunaan/khasiat untuk obat rasa sakit nyeri pada tulang;- 1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPSUL dengan nama obat Piroxicam,wama merah tua dan biru muda, kegunaan/khasiat untuk obat anti inflamasi/penghilang rasa nyeri/pegal-pegal;- 1.
    (satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obat Asam mefenamat (bertuliskan Promed), warna kuning, kegunaan/khasiat untuk obat gigi/mengurangi rasa nyeri;- 1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obat Prednison, warna Hijau, kegunaan/khasiat untuk obat Alergi/gatal;- 1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obat Bufacaril, warna biru, kegunaan/khasiat untuk obat Alergi;- 1.
    (satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obat Fagetic, warna hijau muda, kegunaan/khasiat untuk obat penghilang rasa sakit/ panas;- 1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obat Mionalgin (bertuliskan ifars), warna merah bata, kegunaan/khasiat untuk obat Sakit kepala;- 1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obat Brocon (bertuliskan ifars), warna orange muda, kegunaan/khasiat untuk obat ifluensa;- 1.
    (satu) pot/botol kecil berisi obat obat berbentuk PIL dengan nama obatRanadinat, warna Coklat, kegunaan/khasiat untuk obat rasa sakit nyeri padatulang.2. 1.(satu) pot/botol kecil berisi obat obat berbentuk KAPSUL dengan nama obatPiroxicam,wama merah tua dan biru muda, kegunaan/khasiat untuk obat antiinflamasi/penghilang rasa nyeri/pegalpegal.3. 1.
    (satu) pot/botol kecil berisi obat obat berbentuk PIL dengan nama obatRanadinat, warna Coklat, kegunaan/khasiat untuk obat rasa sakit nyeri padatulang; 1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPSUL dengan nama obatPiroxicam,wama merah tua dan biru muda, kegunaan/khasiat untuk obat antiinflamasi/penghilang rasa nyeri/pegalpegal; 1.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 23-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 23/PID/2020/PT KDI
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Toyib Hasan,SH
Terbanding/Terdakwa : Ardi Alias Mo Bin Passe Diwakili Oleh : Wawan, SH
2856 — 1266

  • Bahwa Pidana Penjara yang dijatuhkan Majelis Hakim pada tingkat pertama yang menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) bulan tersebut terlalu rendah, tidak memenuhi rasa keadilan bagi masyarakat, terutama rasa malu yang harus ditanggung keluarga besar dari suami terdakwa terutama rasa malu yang harus ditanggung keluarga besar dari suami terdakwa saksi HERMAN sebagaimana pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusan halaman 19 (sembilan belas) khususnya pertimbangan

    Jaksa Penuntut Umum memandang hukuman yang dijatuhkan terlalu ringan dan tidak memenuhi Rasa Keadilan Bagi Masyarakat, terutama rasa malu yang harus ditangung keluarga besar dari suami Terdakwa.

    Bahwa terbanding/Terdakwa menolak dengan tegas dalil-dalil Pembanding/Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya, yang menyatakan bahwa pidana penjara yang dijatuhkan Majelis Hakim pada tingkat pertama yang menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) bulan tersebut terlalu rendah, tidak memenuhi rasa keadilan bagi masyarakat, terutama rasa malu yang harus ditanggung keluarga besar suami Terdakwa Saksi HERMAN, Keadilan Untuk Siapa???

    Bahwa Terbanding sependapat dengan Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam Menjatuhkan Putusan pada Perkara ini, dengan memperhatikan rasa keadilan dan kepastian hukum dalam Masyarakat.

    keadilan masyarakat dimana akibat perbuatan Terdakwa telah membuat aib (rasa malu) masyarakat sekitarnya ;

    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimana terurai diatas, maka keberatan Penuntut Umum yang disampaikan didalam Memori Bandingnya bahwa penjatuhan pidana tersebut belum memenuhi rasa keadilan di masyarakat, menurut Pengadilan Tinggi cukup beralasan, namun demikian terhadap keberatan terhadap barang bukti dalam perkara ini yang menurut pendapat Penuntut Umum

    Keberatan terhadap Strafmaat / Pemidanaan yang dijatuhkan MajelisHakim tingkat pertama dalam putusan a quo.Bahwa Pidana Penjara yang dijatuhkan Majelis Hakim pada tingkatpertama yang menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) bulan tersebutterlalu rendah, tidak memenuhi rasa keadilan bagi masyarakat, terutamarasa malu yang harus ditanggung keluarga besar dari suami terdakwaterutama rasa malu yang harus ditanggung keluarga besar dari suamiterdakwa saksi HERMAN sebagaimana pertimbangan Majelis Hakimtingkat
    Jaksa Penuntut Umum memandanghukuman yang dijatuhkan terlalu ringan dan tidak memenuhi RasaKeadilan Bagi Masyarakat, terutama rasa malu yang harus ditangungkeluarga besar dari suami Terdakwa.Bahwa apa yang dinyatakan oleh Pembanding diatas, ternyata justrutidak mencerminkan pernyataan yang dikatakan oleh Pembandingmengenai Pemidaan adalah sebagai pelajaran bagi orang lain untuktidak melakukakn~ kejahatan, tetapi dalam permohonanPembanding terkesan menginginkan adanya balas dendam terhadapTerbanding
    Maka kami mohon agar pendapat dalam Pemohon BandingJaksa Penuntut Umum dikesampingkan dan ditolak.Bahwaterbanding/Terdakwa menolak dengan tegas dalildalilPembanding/Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya, yangmenyatakan bahwa pidana penjara yang dijatunkan Majelis Hakim padatingkat pertama yang menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) bulantersebut terlalu rendah, tidak memenuhi rasa keadilan bagi masyarakat,terutama rasa malu yang harus ditanggung keluarga besar suamiHalaman 7 dari 11 halaman
    Bahwa berdasarkan faktafakta dan pemeriksaan saksisaksi diPersidangan, tidak ada satupun yang menerangkan seperti yangSaudara Jaksa Penuntut Umum Kemukakan dalam Memori Bandinghalaman 2 (dua).Bahwa Terbanding sependapat dengan Putusan Majelis Hakim TingkatPertama dalam Menjatuhkan Putusan pada Perkara ini, denganmemperhatikan rasa keadilan dan kepastian hukum dalam Masyarakat.
    tersebut diatas olehkarenanya maka semua pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmenyatakan dakwaan pertama dari Penuntut Umum tersebut telah terbukti atasperbuatan Terdakwa, diambil alih oleh Pengadilan Tinggi untuk dijadikanpertimbangan dalam menjatuhkan putusan terhadap perkara a quo ditingkatbanding, namun demikian terhadap lamanya pidana yang dijatuhkan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama, Pengadilan Tinggi tidak sependapat karenahukuman tersebut masih terlalu ringan dan belum memenuhi rasa
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 01-07-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN KUNINGAN Nomor 12/Pid.C/2022/PN Kng
Tanggal 1 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIS MUNANDAR, S.H.
Terdakwa:
Jhoni Prengki Panjaitan anak dari Maringan Panjaitan
47 — 15
  • Prengki Panjaitan anak dari Maringan Panjaitan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Izin;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 8 (delapan) botol minuman beralkohol jenis Ciu rasa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 39
  • Menetapan tiga orang anak Peenggugat dan Tergugat bernama Mikayla, Mason dan Mohan berada dalam asuhan dan pemelliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap ketiga anaknya tersebut ;

    3.

    Menetapan tiga orang anak Peenggugat dan Tergugat bernama Mikayla,Mason dan Mohan berada dalam asuhan dan pemelliharaan (hadlonah)Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugatuntuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap ketigaanaknya tersebut ;3.