Ditemukan 56159 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : super supri sudir supin sukir
Register : 10-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
ADE ILYA PUTRA Als PUTRA Bin ZUSKIL
289
  • Jnon di Ukui; Bahwa barang bukti yang diduga Narkotika jenis shabu tersebutditemukan di selasela kursi Supir ; Bahwa tidak ada penumpang yang duduk di samping supir ketikaTerdakwa kami amankan.dimana pada saat Terdakwa kami amankanTerdakwa hanya duduk sendiri di bangku supir; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas barang bukti yang diduganarkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;2.
    Jnon di Ukui; Bahwa barang bukti yang diduga Narkotika jenis shabu tersebutditemukan di selasela kursi Supir ; Bahwa tidak ada penumpang yang duduk di samping supir ketikaTerdakwa kami amankan.dimana pada saat Terdakwa kami amankanTerdakwa hanya duduk sendiri di bangku supir; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas barang bukti yang diduganarkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa telah dibacakan oleh Penuntut Umum
    Dan pada saat dilakukan penggeledahan dimobil superbanyang Terdakwa bawa ditemukan diselasela kursi supir dan penumpangditemukan 1 (Satu) bungkusan kertas rokok warna abuabu yang mana padasaat bungkusan kertas tersebut di buka oleh anggota Polisi yang disaksikanoleh penumpang Terdakwa berisikan 4 (empat) paket / bungkus plastic beningklep merah yang berisikan serbuk warna Putih / Shabu serta 1 (Satu) Ballplastik bening klep merah.
    Dedi;Bahwa 1 (Satu) unit mobil superban Merek Mitsubishi BM 7060 CU warnaPutih adalah milik orang lain dimana mobil tersebut Terdakwa pergunakansetiap hari untuk mencari penumpang;Bahwa hanya Terdakwa saja yang menjadi supir atas mobil superban MerekMitsubishi BM 7060 CU warna Putih tersebut;Bahwa Terdakwa. tidak memiliki ijin atas barang bukti yang diduga narkotikajenis shabu tersebut;BAhwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.
    Dedi;Bahwa 1 (Satu) unit mobil superban Merek Mitsubishi BM 7060 CU warnaPutih adalah milik orang lain dimana mobil tersebut Terdakwa pergunakansetiap hari untuk mencari penumpang;Bahwa hanya Terdakwa saja yang menjadi supir atas mobil superban MerekMitsubishi BM 7060 CU warna Putih tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas barang bukti yang diduga narkotikajenis shabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.
Register : 10-12-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 105/G/2013/PHI Mdn
Tanggal 13 Mei 2014 —
312
  • Bahwa kalaupun KPUM (Tergugat) ada memberikan Surat Tugas kepadapara mandor, termasuk kepada Penggugat adalah sebagai identitas dirisementara untuk mendapat pengakuan dari para supir angkutan kotabermerek KPUM, sehingga para sopir angkutan kota tersebut memberikanuang iurannya setiap hari kepada KPUM, dari uang iuran itulah sebenarnya mandor mendapat Upah:.
    Saksi Daulat Lumbansiantar :Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak tahun 1991 sampai dengan sekarang,saksi mengenal Penggugat sebagai mandor di Amplas dan jugaPegawai Harlan, sedangkan saksi adalah supir angkot trayek 64; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat menerima gaji, tetapi saksi pernah melihat nama Penggugat di daftar Jamsostek; Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa Penggugat diberhentikan dan saksi jugatidak tahu apakah mandor yang diberhentikan mendapat pesangon, terakhir saksi melinat
    Rupat kenapa Penggugat diberhentikan, tetapi tidak ada responnya,Bahwa pada RAT tahun 2013 saksi dan Penggugat pernah memberikan saran tetapi tidak diterima;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat tidak ada diberi pesangon olehKPUM; Halaman 12 dari 29Putusan PHI Nomor 105/G/2013/PHI MdnBahwa sepengetahuan saksi semua mandor mengisi absensi pada Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi yang ikut RAT adalah semua supir angkot; 5.
    Saksi Freddy Situmeang, ST :Bahwa saksi ada hubungan dengan KPUM yaitu selaku mandor di trayek 48yang membantu keberangkatan supir di Griya Martubung, menertibkan,mengatur jam berangkat dan bantu supir bila ada masalah di jalan jadi sifatnya mediator;Bahwa saksi telah menjadi mandor + 5 tahun dan saksi mengenalPenggugat sebagai sesama mandor, Penggugat mandor di Amplas; Bahwa sebagai mandor saksi tidak digaji KPUM tetapi dapat daripenghasilan masingmasing dari setoran supirsupir, demikian pula Penggugat
    ;Bahwa gaji saksi dari supir dan saksi merangkap supir jadi penghasilansaksi adalah Rp.60.000, se hari; Bahwa sepengetahuan saksi ada sekitar 200 orang mandor karena ada 200 trayek, dan tugas semua mandor sama;Bahwa saksi bekerja berdasarkan mandat oleh Pengurus KPUMuntuk menjadi mandor per 6 bulan sekali, atas usulan para supir dansepengetahuan saksi seluruh mandor pakai mandat; Bahwa saksi berjumpa dengan Penggugat kalau ada mengurusurus supir danpada rapat setiap bulan, kadangkadang 2 bulan sekali
Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 665/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 2 Mei 2017 — Pekerjaan : Supir
121
  • Pekerjaan : Supir
Putus : 29-08-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1023/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 29 Agustus 2014 — Pekerjaan : Supir
131
  • Pekerjaan : Supir
Register : 05-11-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 712/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dahulu supir, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;
93
  • PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dahulu supir, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;
    PA.kKis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandahulu supir
Register : 05-09-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 551/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dahulu supir, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;
84
  • PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dahulu supir, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;
    PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandahulu supir
Putus : 01-07-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 698/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 1 Juli 2014 — Pekerjaan : Supir
161
  • Pekerjaan : Supir
    bertuliskan nomor/angka, 1 (satu)lembar kertas bertuliskan nomor/angka dan 1 (satu) buah pulpen merkstandard warna hitam;Bahwa permainan judi dilakukan di bekakang warung kopi WAK ABU yangdilakukan setiap hari kecuali hari Selasa dan dimulai pada siang hari sampaijam 16.30 Wib;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 20 % dari penjualanjudi jenis togel;Bahwa alasan Terdakwa membuka permainan judi jensi togel adalah untukmencari uang tambahan karena pekerjaan Terdakwa sehariharinya adalahsebagai supir
Putus : 12-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 12 April 2016 — Pekerjaan : Supir;
153
  • Pekerjaan : Supir;
    Pekerjaan : Supir;Terdakwa Muhammad Eko Andrian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 6 Desember2015;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember 2015sampai dengan tanggal 15 Januari 2016;.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 291/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 17 Mei 2016 — Pekerjaan : Supir
193
  • Pekerjaan : Supir
Register : 24-07-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 22/PID/2018/PT.BTN
Tanggal 5 Juli 2018 — Pekerjaan : Supir angkot;
4917
  • Pekerjaan : Supir angkot;
    Santoan Rt.006 Rw. 002 DesaSukamenak Kecamatan BarosKabupaten Serang ;.Agama :Islam.Pekerjaan : Supir angkot;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik tidak dilakukan penahan;2. Penuntut Umum dilakukan penahanan kota sejak tanggal 30 Januari2018 sampai dengan tanggal 18 Februari 2018;3. Penahanan kota oleh Hakim, sejak tanggal 8 Februari 2018 sampaidengan tanggal 9 Maret 2018;4.
Register : 26-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 275/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
1.SOFYAN Alias BOMBOM
2.FIRMAN HIDAYAT Alias DAYAT
174
  • dan saat itusupir tersebut memberikan uang kepada Terdakwa : Sofyan alias Bombomsejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan seketika itu Terdakwa II: FirmanHidayat alias Dayat berkata kepada supir tersebut, kau kasi itu, kau tambahiitu dan saat itu Terdakwa II: Firman Hidayat alias Dayat juga menodongkansenjata api mainan yang Terdakwa : Sofyan alias Bombom pegang danselanjutnya datang Cok Bango (DPO) adu mulut dengan supir tersebut,selanjutnya Terdakwa : Sofyan alias Bombom melihat Cok Bango (DPO
    )menodongkan sebilan pisau kepada supir tersebut dan berkata, manauangmu kau tambahi lagi, dan saat itu kernet truk tersebut turun dari dalammobil dan membawa aspak sehingga Terdakwa I: Sofyan alias Bombom laridan kernet tersebut memukul Cok Bango (DPO) dengan aspak tersebutsehingga Cok Bango (DPO) lari dan selanjutnya mobil truk tersebut langsungtancap gas dan pergi;Bahwa Terdakwa I: Sofyan alias Bombom menerima uang dari supir tersebutsebanyak 2 (dua) kali yang totalnya sejumlah Rp15.000,00 (lima
    dan saat itusupir tersebut memberikan uang kepada Terdakwa I: Sofyan alias Bombomsejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan seketika itu Terdakwa II: FirmanHidayat alias Dayat berkata kepada supir tersebut, kau kasi itu, kau tambahiitu dan saat itu Terdakwa II: Firman Hidayat alias Dayat juga menodongkansenjata api mainan yang Terdakwa : Sofyan alias Bombom pegang danselanjutnya datang Cok Bango (DPO) adu mulut dengan supir tersebut,selanjutnya Terdakwa : Sofyan alias Bombom melihat Cok Bango (DPO
    SelanjutnyaTerdakwa : Sofyan alias Bombom bersama dengan Cok Bango (DPO) sampaidan ketika mobil truk tersebut berhenti, Terdakwa I: Sofyan alias Bombomlangsung meminta uang kepada supir dan saat itu supir tersebut memberikanuang kepada Terdakwa I: Sofyan alias Bombom sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah) dan seketika itu Terdakwa II: Firman Hidayat alias Dayat berkata kepadasupir tersebut, kau kasi itu, Kau tambahi itu dan saat itu Terdakwa II: FirmanHidayat alias Dayat juga menodongkan senjata api
Putus : 08-06-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 8 Juni 2016 — HADIMAN AB alias HADI
5534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • orang tersebut tidak memiliki hak untuk memasuki wilayah tersebutsecara sah, baik dengan menggunakan dokumen sah maupun dokumen palsu,atau tanpa menggunakan Dokumen Perjalanan, baik melalui pemeriksaanImigrasi maupun tidak, dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi Deni Supriatna bin Ahmad diajak bekerja oleh IwanHermawan alias Iwan Porong bin Kokom (berkas terpisah) pada sekitar bulanMaret 2013, April 2013 dan Mei 2013 dan pada saat itu saksi Deni Supriatnabin Ahmad sebagai supir
    Yana mengantar imigran gelapsebanyak 32 (tiga puluh dua) orang dengan tujuan Pantai Sancang Garutmelalui Cipatujah Tasik yang kemudian dilakukan pengamanan danpemeriksaan terhadap orang yang diduga masingmasing supir yaitu saksiDeni Supriatna sebagai supir kendaraan AVP dan sdr.
    Ihsanudin sebagaisupur truk diakui tengah membawa imigran gelap/mengangkut sekelompokorang asing;Bahwa hasil dari interogasi dari para supir didapatkan keterangan bahwaimigran gelap tersebut diangkut dengan menggunakan 2 (dua) unit kendaraandari daerah Garut mengarah ke daerah perairan Sancang Kabupaten Garutyang selanjutnya mereka akan diseberangkan melalui laut tujuan ke PulauChrismast Austarlia dengan menggunakan kapal laut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 120
    Hena, sdr. lwan Rebo yangsemuanya kaki tangan Iwan Hermawan alias Iwan Porong;Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2013 sekitar pukul 04.00 Wib saksi FediSundoro, saksi Firman Hakim bersama team berhasil melakukan penangkapan terhadap DPO atas nama Iwan Hermawan alias Iwan Porong bin Kokon,dan Terdakwa Hadiman (berkas terpisah) sebagai Supir dan Santi Rostiawatiselanjutnya orangorang tersebut diamankan dan dibawa ke Kantor PoldaHal. 4 dari 12 hal.
    Yana mengantarimigran gelap sebanyak 32 (tiga pulun dua) orang dengan tujuan PantaiSancang Garut melalui Cipatujah Tasik yang kemudian dilakukan pengamanan dan pemeriksaan terhadap orang yang diduga masingmasing supir yaitusaksi Deni Supriatna sebagai supir kendaraan AVP dan sdr.
Register : 14-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 374/Pid.Sus/2017/PN Bjb
Tanggal 5 Februari 2018 — SUTIKNO alias TIKNO bin PAIJO (Alm).
7210
  • tersebutberbeda dengan supir ayam yang kedua, setelah itu terdakwa memintakepada supir ayam tersebut uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)sebagai keuntungan terdakwa menjual obat carnophen ZENITHPARMACEUTICALS, setelah itu supir ayam tersebut langsung pergi denganmengendari truk ayam, kemudian pada hari jumat tanggal 20 Oktober 2017sekitar pukul 22.00 wita di Biliyard SUN yang beralamat di Jl.
    Setelah itu terdakwabertemu dengan ALAN dan terdakwa menanyakan kepada ALAN bisa lahmembeli obat carnophen ZENITH PARMACEUTICALS dan ALANmemberitahu kepada terdakwa bahwa mencarikan penjual obat carnophenZENITH PARMACEUTICALS terlebin dahulu, setelah itu terdakwamenemui supir ayam tersebut, kemudian terdakwa menanyakan berapaobat carnophen ZENITH PARMACUETICALS yang mau di beli danterdakwa di beritahu bahwa supir ayam tersebut mau membeli sebanyak15 (llima belas) butir dan terdakwa beritahu bahwa
    itu terdakwa meminta kepada supir ayamtersebut uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebagaikeuntungan terdakwa menjual obat carnophen ZENITHPARMACEUTICALS, setelah itu supir ayam tersebut langsung pergidengan mengendari truk ayam, kemudian pada hari jumat tanggal 20Oktober 2017 sekitar pukul 22.00 wita di Biliyard SUN yang beralamat diJl.
    Landansan Ulin kota Banjarbaru, setelah itu obat carnophenZENITH PARMACUTICALS terdakwa terima dan terdakwa simpandengan cara di pegang dengan menggunakan tangan sebelah kiri, danterdakwa menuju ke arah Biliyard SUN kembali ke tempat supir ayamtesebut menunggu,' setelah itu. obat carnophen ZENITHPARMACUETICALS sebanyak 15 (lima belas) butir tersebut terdakwaserahkan kepada lakilaki tersebut yang mana lakilaki supir ayamyang pertama membeli obat tersebut berbeda dengan supir ayamyang kedua, setelah
    itu terdakwa meminta kepada supir ayam tersebutuang sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebagai keuntunganterdakwa menjual obat carnophen ZENITH PARMACEUTICALS,setelah itu supir ayam tersebut langsung pergi dengan mengendaritruk ayam, kemudian pada hari jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekitarpukul 22.00 wita di Biliyard SUN yang beralamat di JI.
Register : 24-11-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 119/Pid.B/2010/PN-LSM
Tanggal 9 Februari 2011 — HERMANSYAH Bin ABDUL WAHAB
538
  • ;Bahwa benar selanjutnya saksi Agus Salim menyuruhsaksi menutup mulut supir dengan kain jilbab,sedangkan saksi Agus Salim langsung mengikat tanganSupir Supandi.
    ;Bahwa benar 30 (tiga puluh) menit kemudian saksi AgusSalim bertanya kepada saksi apakah supir itu mati atau23angak?? Yang dijawab saksi Supir itu ngak matimungkin dia udah lepas dan sekarang di medan Laluasaksi Agus Salim berkata udah ngak papa bilang ajamati tau ngak ??
    ;Bahwa benar kemudian Manyak mengemudikan mobiltersebut ditengah perjalanan saksi Agus Salim bertanyakepada saksi Ferissman Shaputra alias Niko, Nikoapakah supir yang punya L300 ini tadi mati ataungak? yang dijawab saksi Ferisman Shaputra gak tauSaya, apakah supir itu sudah mati atau ngak karena kankamu) yang turunin tadi, kemudian Manyak bertanyakepada saksi Agus Salim Agus, supir L300 ini mana?
    Yang dijawab saksi Supir itu ngak matiamungkin dia udah lepas dan sekarang di medanalalu saksi Agus Salim berkata udah ngak papabilang aja mati tau ngak ??
Register : 20-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1638/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
HENNY MEIRITA.SH
Terdakwa:
YUSRITA Br PASARIBU
454
  • Simalungun supir mobil colt diesel L 300 warna hitam yangsebelumnya disekap tersebut diturunkan di pinggir jalan raya dalam keadaanmata, mulut dan tangan dilakban, selanjutnya melanjutkan perjalanan untukmenuju ke rumah terdakwa YUSRITA Br PASARIBU di daerah Karang SariKab.
    MARGONO adalah toke saya dengan kata lain bahwasaya Supir mobil Pick Up Sdra. MARGONO. Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019sekira pukul 17.00 Wib di Jalinsum depan gerbang tol Teluk MengkuduKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serda Bedagai. Bahwa pada Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekitar 17.00 Wib saya keluardari kandang ayam yang beralamat Kec. Kampung Pon Kab.
    oleh saksi, lalu mobil L. 300 dikendarai olehPRIANTO SIREGAR, lalu menuju ke Pematang Siantar dan ditengahjalan supir L. 300 bernama RAHMAT diturunkan.
    oleh saya,Halaman 9Putusan Nomor 1638/Pid.B/2019/PN Mdnlalu menuju ke Pematang Siantar dan ditengah jalan supir L. 300bernama RAHMAT diturunkan.
    Mobil L300 tersebut keluar dari mobil tersebutdan membawa supir mobil L300 tersebut ke mobil Xenia warna hitam yangdikendarai oleh DENNY PASARIBU Alias PASARIBU, kemudiandimasukkan ke kursi paling belakang, setelah itu DEWI KRISTINAHalaman 12Putusan Nomor 1638/Pid.B/2019/PN MdnSINAGA turun dari mobil Xenia warna hitam dan menemani PRIANTOSIREGAR membawa mobil Colt Diesel L300 tersebut kearah Tebing Tinggi,kemudian DENNY PASARIBU Alias PASARIBU selaku supir mobil Xeniawarna hitam bersama ESRON TAMBUNAN
Register : 27-01-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 136/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Bar
Tanggal 29 April 2014 — PURNOMO als IPUNG bin HARYONO
6821
  • INA turun dari mobil,kemudian saksi bersama MUHAMAD YUNUS, MATALI, S.H. danRIDWAN melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa yang duduk di samping supir ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan MUHAMAD YUNUSmenemukan di belakang tempat duduk supir berupa tas warna abuabu,yang di dalamnya berisi sepucuk senjata api magazen berisi 3 butirpeluru ;Bahwa benar terdakwa mengakui tas berisi senjata api tersebut adalahmiliknya akan tetapi tidak memiliki surat ijin kepemilikan senjata api,karena
    INA turun dari mobil,kemudian saksi bersama SUHARTONO, MATALI, S.H. dan RIDWANmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yangduduk di samping supir ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan saksi sendiri menemukan dibelakang tempat duduk supir berupa tas warna abuabu, yang didalamnya berisi sepucuk senjata api magazen berisi 3 butir peluru ;Bahwa benar terdakwa mengakui tas berisi senjata api tersebut adalahmiliknya akan tetapi tidak memiliki surat ijin kepemilikan senjata api,karena
    INA turun dari mobil,kemudian saksi bersama SUHARTONO MUHAMAD YUNUS danRIDWAN melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa yang duduk di samping supir ; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan MUHAMAD YUNUSmenemukan di belakang tempat duduk supir berupa tas warna abuabu,yang di dalamnya berisi sepucuk senjata api magazen berisi 3 butirpeluru ; Bahwa benar terdakwa mengakui tas berisi senjata api tersebut adalahmiliknya akan tetapi tidak memiliki surat ijin kepemilikan senjata api,karena
    Polisi B1834BRLbersama seorang supir ;. Bahwa benar setelah menjemput NANDA NURUL AISAH als. INA, mobilberjalan beberapa meter akan tetapi kembali memutar lagi ke Mini MarketSeven Eleven dan NANDA NURUL AISAH als. INA turun dari mobil,kemudian saksi SUHARTONO bersama saksi MUHAMAD YUNUS, saksiMATALI, S.H. dan RIDWAN melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa yang duduk di samping supir ;.
    Polisi B1834BRLbersama seorang supir ;Bahwa setelah menjemput NANDA NURUL AISAH als. INA, mobil berjalanbeberapa meter akan tetapi kembali memutar lagi ke Mini Market Seven Elevendan NANDA NURUL AISAH als.
Register : 26-11-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 520/Pid.B/2014/PN-Tjb
Tanggal 9 Januari 2015 — - ISMED ANDI SUSILO alias ISMED
273
  • Socfindo Aek Loba Terdakwa bersama dengan Rudi melanjutkanminum tuak ke Daerah Air Batu dengan mengenderai sepeda motor milikTerdakwa berboncengan dengan Rudi menuju Air Batu diperjalanan Terdakwamengisi bensin sepeda motornya di Pom Bensin Aek Loba Pekan selanjutnyamelaju menuju Air Batu diperjalanan Terdakwa disuruh oleh Rudi untukmendahului satu unit Cold Diesel yang berada didepan Terdakwa laluTerdakwapun melajukan kenderaan yang disetirnya melewati Cold Dieselsambil berkata Hei berhenti namun supir
    Cold Diesel tersebut tidak berhentiTerdakwa merasa geram dan emosi lalu memaki supir Cold Diesel tersebutdengan katakata Anjing berhenti Kau, kontol Kau berhenti Kau tetapsaja supir Cold Diesel tidak mau memberhentikan mobilnya karena Supir ColdDiesel tidak mau berhenti Rudi menyuruh Terdakwa untuk memberhentikansepeda motornya lalu turun mengambil batu bata sebanyak 3 (tiga) buahkemudian memberikannya pada Terdakwa 1 (satu) buah, kemudianmelanjutkan perjalanan kembali, pada saat mendapatkan Simpang
    Socfindo Aek Loba Terdakwa bersama dengan Rudi melanjutkanminum tuak ke Daerah Air Batu dengan mengenderai sepeda motor milikTerdakwa berboncengan dengan Rudi menuju Air Batu diperjalanan Terdakwamengisi bensin sepeda motornya di Pom Bensin Aek Loba Pekan selanjutnyamelaju menuju Air Batu diperjalanan Terdakwa disuruh oleh Rudi untukmendahului satu unit Cold Diesel yang berada didepan TerdakwalaluTerdakwapun melajukan kenderaan yang disetirnya melewati Cold Dieselsambil berkata Hei berhenti namun supir
    temannyadatang dari arah Aek Loba menuju Air Batu;e Bahwa saat itu mobil colt diesel yang dikemudikan saksihampir menyerempet sepeda motor Terdakwa,sehingga Terdakwa marah dan memotong colt dieseltersebut agar berhenti ;Bahwa ternyata colt diesel tersebut tidak berhenti , Terdakwakemudian menghentikan sepeda motornya dan mengambil batu batadari pinggir jalan kemudian dengan sepeda motornya mendekati coltdiesel tersebut;Halaman7 dari 13 Putusan Nomor 520/Pid.B/2014/PNTjb.e Bahwa Terdakwa memakimaki supir
Register : 10-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 292/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama , pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 35 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan supir, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;
71
  • PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama , pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan supir, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;
    PA.Kis.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama , pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan supir
Putus : 10-02-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2362/Pid. B/2015/PN Lbp
Tanggal 10 Februari 2016 — Pekerjaan : Supir;
90
  • Pekerjaan : Supir;
Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 504/Pid.B/2014/PN-LP
Tanggal 22 Mei 2014 — Medan Labuhan ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Supir ; Pendidikan : SMA (tamat) ;
141
  • Medan Labuhan ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Supir ;Pendidikan : SMA (tamat) ;
    Medan Labuhan ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Supir ;Pendidikan : SMA (tamat) ;Terdakwa tersebut ditahan oleh :1. Penyidik, tanggal 18 Januari 2014, No. Pol : SP.Han./31/1/2014/Reskrim, sejak tanggal 18 Januari 2014 s/d tanggal 06 Februari2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 04 Februari 2014, No. 72/N.2.22.8/Ep.1/02/2014, sejak tanggal 07 Februari 2014 s/d tanggal18 Maret 2014 ;3.