MULYADI HALIM., II. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT VS SOETIAWAN HARJANTO TEDDY, DKK;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : MULYADI HALIMdan Pemohon Kasasi Il: KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT;2. Menghukum Pemohon Kasasi dan Il membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 29 Oktober 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.

ISWANTO Alias SOMPET Bin MULYADI, dan Terdakwa III. AMIN Bin BAGIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 ( delapan ) bulan ; 3.

- TIRTO HARISMAN Alias JONI Alias BUYUNG Bin AGUSMAN SYARIF- ISWANTO Alias SOMPET Bin MULYADI - AMIN Bin BAGIO

tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tegl. lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: TIRTO HARISMAN Alias JONI Alias BUYUNG BinAGUSMAN SYARIF ++ 2222 22222 eee cee cee ee ee2 Pontianiak ~ n 20 en eres eo een eens se ewecnewn eee: 20 tahun / 24 November 1991 5 Lakt AKI + INGONESIA = ee enone one owen non en ener ene nn: Dusun Banjar Pesisir RT.03 RW.04 Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas. 2 SWASLA = 2 2 222 no ne nn noe nee ne nee ne ee ne ee eee nen: ISWANTO Alias SOMPET Bin MULYADI

SAHRUL HIDAYAT, MULYADI BIN RAKWAN, AHMAD NAWAWI, ADE MAULANA SALEH, AMING HAERUDIN, KULILAMRI, MOHAMMAD JEMBAR, MSI VS BUPATI TANGERANG;

Nama : MULYADI BIN RAKWAN: Tangerang/04031972Kewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaAlamat >: KP Bayur, RT 005/005, Lebak Wangi,Kecamatan Sepatan Timur, KabupatenTangerang;. Nama : AHMAD NAWAWI: Tangerang/15061987Kewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaAlamat KP Bayur Encle, RT 005/005, LebakWangi, Kecamatan Sepatan Timur,Kabupaten Tangerang;Halaman 1 dari 54 halaman. Putusan Nomor 55 P/HUM/20194. NamaTempat/Tgl LahirKewarganegaraanPekerjaanAlamat.

membayar biaya perkara;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, Peraturan Mahkamah AgungNomor 01 Tahun 2011 tentang Hak Uji Materiil, serta peraturanperundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan keberatan hak uji materiil dari Para Pemohon:SAHRUL HIDAYAT, MULYADI

Menyatakan bahwa Terdakwa I MULYADI alias YAMUL bin KATANG, Terdakwa II ASPANDI alias PAK ABID bin H. SABLI, Terdakwa III MASWAN bin SUUD dan Terdakwa IV JIBNO SUUD alias JIBNO bin SUUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka;2.

- MULYADI alias YAMUL bin KATANG.- ASPANDI alias PAK ABID bin H. SABLI.- MASWAN bin SUUD.- JIBNO SUUD alias JIBNO bin SUUD.

Perkara : PDM114/ SBS/12/2010 tertanggal 03 Januari2011 yang pada pokoknya menyatakan :PERTAMABahwa terdakwa MULYADI alias YAMUL bin KATANG, terdakwa IIASPANDI alias PAK ABID bin H.

YASIN, selanjutnya beberapa saat kemudian datangterdakwa MULYADI alias YAMUL bin KATANG dan terdakwa II ASPANDIalias PAK ABID bin H. SABLI yang kemudian ikut melakukan pemukulanterhadap saksi korban KHUMAINI bin H. YASIN yang dilakukan dengan caraterdakwa MULYADI alias YAMUL bin KATANG melihat saksi korbanKHUMAINI bin H.

YASIN mengalami lukaluka sehingga harusdirawat di rumah sakit dan tidak dapat melaksanakan aktivitasnyaseharihari.Perbuatan terdakwa MULYADI alias YAMUL bin KATANG, terdakwa IlASPANDI alias PAK ABID bin H. SABLI, terdakwa III MASWAN bin SUUD danterdakwa IV JIBNO SUUD alias JIBNO bin SUUD sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa MULYADI alias YAMUL bin KATANG, terdakwa IlASPANDI alias PAK ABID bin H.

YASIN, selanjutnya beberapa saat kemudian datang7terdakwa MULYADI alias YAMUL bin KATANG dan terdakwa II ASPANDIalias PAK ABID bin H. SABLI yang kemudian ikut melakukan pemukulanterhadap saksi korban KHUMAINI bin H. YASIN yang dilakukan dengan caraterdakwa MULYADI alias YAMUL bin KATANG melihat saksi korbanKHUMAINI bin H.

YASIN mengalami lukaluka sehingga harusdirawat di rumah sakit dan tidak dapat melaksanakan aktivitasnyaseharihari.Perbuatan terdakwa MULYADI alias YAMUL bin KATANG, terdakwa IlASPANDI alias PAK ABID bin H. SABLI, terdakwa III MASWAN bin SUUD danterdakwa IV JIBNO SUUD alias JIBNO bin SUUD sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP jo.

MULYADI, dan 2. SELVIYANI tersebut;

MULYADI,, DKK VS 1. PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk. di Jakarta c.q. PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk. SME Makassar Kartini, , DK

MULYADI BIN KAMSRI VS 1. KEPALA DESA GRIBIG KECAMATAN GEBOG KABUPATEN KUDUS JAWA TENGAH., 2. CAMAT GEBOG KABUPATEN KUDUS JAWA TENGAH., 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUDUS;;

MULYADI HALIM VS 1. SOETIAWAN HARJANTO TEDDY, 2. SOEKAMTO TEDDY, 3.1. LIE, YELI SISTIAWATI, 3.2. BOEDI WIYARNO TEDDY, 3.3. AAN SURYADI, 3.4. YULIE SOETIAWATI, 3.5. AGUSTIN SOETIAWATI (Kelimanya Para Ahli waris dari Soetiawan Hartono Teddy);;

Menyatakan terdakwa MULYADI alias JOKO MULYADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan terdakwa ditahan selepas menjalani pidana dalam perkara ini ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang Rp. 5.000.000,- (Lima Juta Rupiah) dari sdr Andri Wibowo kepada tersangka untuk administrasi pegawai yang di tandatangani tersangka menggunakan nama A Mulyadi Adi, SH pada tanggal 8 Januari 2016, barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Mulyadi Alias Joko Mulyadi

Menyatakan terdakwa MULYADI alias JOKO MULYADI bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHal 1 dari 33 Hal Putusaw Nomor 29/Pid.B/2017/PN Sktpasal 378 KUHP dalam dakwaan Alternatif Pertama , tersebut diatas .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MULYADI alias JOKO MULYADIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun3.

Menetapkan supaya terdakwa MULYADI alias JOKO MULYADI dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secaratertulis pada tanggal 7 Pebruari 2017 pada pokoknya sebagai berikut mohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMA :amin Bahwa ia terdakwa MULYADI alias JOKO MULYADI , padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti bulanNopember 2015 sampai dengan tanggal 8 Januari 2016 sekitar jam19.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu antara bulanNopember 2015 sampai dengan bulan Januari 2016, bertempat didepan Ruko Beteng dekat Hotel Azizah JI.

Kapten Mulyadi Pasar Kliwon,Kota Surakarta, atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, dengansengaja melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa : uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang seluruhnya atausebagian kepunyaan saksi korban Andri Wibowo, SE tapi yang adadidalam kekuasaanya bukan karena kejahatan , perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: SoS ee eae Bahwa awalnya terdakwa MULYADI alias

Menyatakan terdakwa MULYADI alias JOKO MULYADI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan terdakwa ditahan selepas menjalani pidana dalam perkaraini ;4.

Menyatakan terdakwa BOBY MULYADI Bin MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa,atau menyimpan senjata penikam.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

BOBY MULYADI Bin MULYADI

PUTUSANNomor : 1060/Pid.Sus/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BOBY MULYADI Bin MULYADITempat Lahir/Umur : Palembang / 19 tahunTanggal lahir : 6 September 1996Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : JI. Mayor Ruslan Lr.

Menyatakan terdakwa BOBY MULYADI Bin MULYADI terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak membawa senjata tajam penikam atau penusuksebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UU darurat No. 12 Tahun1951.2. Menjatuhnkan hukuman kepada terkdawa BOBY MULYADI Bin MULYADIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi masapenahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon menjatuhkan putusan yang seringanringannya kepada terdakwa,terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1060Pid.Sus/2015/PN.PlgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BOBY MULYADI Bin MULYADI pada hari

Demang lebar daunPalembang saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdawka BOBYMULYADI Bin MULYADI ;Bahwa benar, bermula saksi Kut Rohman sedang melaksanakan giat Patroli,saat melintas di jalan Demang Lebar Daun Palembang, saksi Kut Rohmanmelihat telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor dan pejalankaki, lalu saksi Kut Rohman menghampiri terdakwa, dikarenakan saksimerasa rugia pada terdakwa, lalu saksi Kut Rohman menyuruh mengakatpakaian.Bahwa benar pada saat terdakwa mengakat

Menyatakan terdakwa BOBY MULYADI Bin MULYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai, membawa,atau menyimpan senjata penikam.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa ROBBY MULYADI Bin MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBBY MULYADI Bin MULYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

ROBBY MULYADI Bin MULYADI

P U T US ANNo : 904/Pid.B/2014/PN.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ROBBY MULYADI Bin MULYADITempat Lahir/Umur : Palembang / 18 Tahun 4 BulanJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Gagak II B3 No. 595 Rt. 08 Rw. 04Kel. Talang Kelapa Kec.

Menyatakan terdakwa ROBBY MULYADI Bin MULYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBBY MULYADI BinMULYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8(delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) sepeda motor jenis Vesva warna putih biru glamorNo. Pol.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum telah didakwasebagai berikut :Primair ;o Bahwa ia terdakwa ROBBY MULYADI Bin MULYADI, bersama AGUSSETIAWAN dan YURIKO Bin MAHPUDIN (berkas perkara terpisah) pada hariSabtu tanggal 12 April 2014 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2014 bertempat di JalanKomplek Kehutanan 2 Talang Indah Blok EE Nomor 5 Rt. 045 Rw. 003Kelurahan

Akibat dari perbuatan terdakwa saksi FITRALISMAN, SE Bin JAMAN mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000, (duabelas juta rupiah) wonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) Ke3,4 KUHP Jo Pasal 363 Ayat~= (2)Subsidair ; Bahwa ia terdakwa ROBBY MULYADI Bin MULYADI, bersama AGUSSETIAWAN dan YURIKO Bin MAHPUDIN (berkas perkara terpisah) pada hariSabtu tanggal 12 April 2014 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan April tahun

Menyatakan terdakwa ROBBY MULYADI Bin MULYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBBY MULYADI BinMULYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2(dua) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMenetapkan terdakwa tetap ditahan5.

- FERY MULYADI BIN MULYADI

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa ANDRI MULYADI bin MULYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar

terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :Surat pernyataan diatas materai1 (satu) lembar Hasil auditMasing-masing dikembalikan kepada saksi YOGA PRAYOGI Bin (alm) ENDANG;1 (satu) kartu ATM Bank BCADikembalikan kepada terdakwa ANDRI MULYADI bin MULYADI;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

ANDRI MULYADI bin MULYADI

Menyatakan Terdakwa ANDRI MULYADI bin MULYADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam dalam DakwaanKesatu pasal 372 KUHPidana Jo Pasal 64 KUHPidana sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Perk : PDM72/SKBMI/Eoh.01/01/2021,tertanggal 7 Januari 2021, sebagai berikut:Halaman 2 dari 25Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN SkbKesatu:Bahwa Terdakwa ANDRI MULYADI bin MULYADI sejak hari Rabutanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 14.00 WIB sampai dengan hari Sabtu tanggal03 Oktober 2020 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni hingga Oktober 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2020 bertempat di JI Pelabuhan Il Ko Ciendok RT 04/ RW 01 no46 Kelurahan Sindangsari

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi YOGA PRAYOGImenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp 42.400.000,00 (empat puluhdua juta empat ratus ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa ANDRI MULYADI bin MULYADI sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKeduaBahwa Terdakwa ANDRI MULYADI bin MULYADI sejak hari Rabutanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 14.00 WIB sampai dengan hari Sabtu tanggal03 Oktober 2020 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

Ciendok Rt 04/01 No 46 KelSindangsari kec Lembursitu Kota sukabumi;Halaman 7 dari 25Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN SkbBahwa terdakwa ANDRI MULYADI bin MULYADI bekerja di showroommilik saksi YOGA PRAYOGI Bin (alm) ENDANG, Yoga Jaya Motorsebagai marketing yang tugasnya yaitu menjual dan membeli sepedamotor di showroom milik saksi YOGA PRAYOGI Bin (alm) ENDANGBahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan tersebut dengan cara menjual 7 unit sepeda motor bekaskepada konsumen

Menyatakan terdakwa ANDRI MULYADI bin MULYADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam DakwaanKesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MULYADI

PUTUSANNomor 119 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MULYADI ;Pangkat/Nrp. : Serma/ 627231 ;Jabatan : Bamin Rendal Denharjasaint II4412 ;Kesatuan : Bakengdam II/Swj ;Tempat lahir : Jakarta ;Tanggal lahir : 24 Maret 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Urip Sumoharjo, Lorong ManunggalNomor

Bahwa Terdakwa Mulyadi masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata Milsuk pada tahun 1987, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada. Pada tahun 1988 mengikuti pendidikan kejuruan Tabekang.Pada tahun 1996 mengikuti pendidikan Secaba Reg, lulus dilantik denganpangkat Serda dan ditugaskan di Denbekangdam II4412 sampai terjadinyaperbuatan yang menjadi perkara saat ini dengan pangkat Serma.b. Bahwa pada tanggal 16 Maret 2016 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwaditelepon oleh Sdr.

Bahwa pada tanggal 14 April 2016 Kabekangdam II/Swj melimpahkanperkara dugaan penyalahgunaan Narkotika atas nama Serma Mulyadi(Terdakwa) dan 2 (dua) orang anggota ke Pomdam II/Swj dengan NomorSurat R/21/IV/2016 tanggal 13 April 2014 untuk diproses hukum.Selanjutnya pada tanggal 14 April 2016 sekira pukul 16.00 WIB untukkepentingan penyidikan Terdakwa diambil sampel urine dan darahnya olehSerma Darma Ramdana, Ba. Lab Fungsional RS. Tk II Dr. A.K.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Mulyadi, Serma, NRP. 627231,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan sementara dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Mulyadi, Serma, NRP. 627231.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer I04 PalembangNomor 164K/PM 104/AD/VIII/2016 tanggal 13 Oktober 2016untuk seluruhnya.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.4. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepadaTerdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).5.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama RISKA RISTIANI, lahir di Madiun pada hari . tanggal 24 Oktober 1994 adalah anak dari suami/istri bernama MULYADI dan SUSIYATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) ;

MULYADI,

PENETAPANNOMOR : 911/Pdt.P/2012/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,telah mengeluarkan Penetapan dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :MULYADI, Tempat lahir di Madiun, Tanggallahir 26 AGUSTUS 1957, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal Dusun Jerukan RT 12 RW 02Desa Doho Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun ;Selanjutnya mohon disebut

tersebut sehingga Pemohonmengajukan Permohonan Penetapan kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Madiun ;Berdasarkan Uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenanmenerima dan memeriksa permohonan ini dan kemudian menetapkansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama RISKARISTIANI, lahir di Madiun pada hari .... tanggal 24 Oktober 1994adalah anak dari suami/istri bernama MULYADI

NIK : 3519025211620004atas nama SUSIYATI dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.NIK : 3519022608570001 atas nama MULYADI ; ( P.2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. : 3519022206986587 dengankepala keluarga atas nama MULYADI ( P.3 ) ;4.

Menetapkan bahwa Pemohon bernama MULYADI diberikan ijin untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah pekarangan SHM No. 2408 luas 730 M2 atas nama SAYIDUL FITRAH MULYA yang terletak di Dusun Bantar Wetan, Desa Banguncipto, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo dan sebidang tanah seluas 120 M2 SHGB / Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00196 yang terletak di Kelurahan Tirtajaya, Kecamatan Sukmajaya, Depok, Jawa Barat atas nama MULYADI.-----------------------------4.

MULYADI

PENETAPANNOMOR 25/Pdt.P/2015/PN Wat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut terhadap permohonan yang diajukan oleh :MULYADI, Tempat lahir di Jakarta, umurfanggal lahir 35 tahun/12Agustus 1979, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, alamat JI.

yang dikeluarkan olehProvinsi DKI Jakarta, Jakarta Utara.Hal 4 dari 19 hal, PENETAPAN Nomor 25/Pdt.P/2015/PN Wat.Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3172020312100011tertanggal 29082014 atas nama Kepala Keluarga MULYADI yangdikeluarkan oleh Camat Tanjung Priok, Jakarta Utara, Provinsi DKIJakarta, 222 n one nnn enn nena nee ne nn ee nnn cenceAsli Surat Keterangan nomor : 47/2008/II/2015 tanggal 05032015 atas nama MULYADI yang dikeluarkan oleh

=Bukti P9 Foto copy Sertifikat Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00196 atasnama MULYADI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKota Depok Propinsi Jawa Barat 00222 22Bukti P10 Foto copy Akta Perjanjian Kredit tanggal 28 September 2012 No.56 antara pihak pertama : Nn. FRESCA PINGKAN OLEY Qgq.PT.BANK UOB INDONESIA dan pihak kedua : Tn.

Keseluruhan surat bukti tersebut telahpula diberi materai CUkUp.~ 22 n= 2 nnn nnn nnn nn ee nnnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon juga mengajukan4 (empat) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangmasingmasing memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi Pemohon untukmenjual tanah warisan. " 22205 one ee ene Bahwa Pemohon bernama Mulyadi.

dengan MULYADI inCasu Pemohon.

MULYADI

PUTUSANNomor 377 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : MULYADI;Tempat Lahir : Minas;Umur/Tanggal Lahir > 52 tahun/12 Juli 1967;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Budi Sari Nomor 25 RT.01/RW.04,Kelurahan Umban Sari, KecamatanRumbai, Kota Pekanbaru;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta

Menyatakan Terdakwa MULYADI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Menyuruh orang lain untukmerusak atau membikin tak dapat dipakai lagi sesuatu barangsebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 406 Ayat (1) juncto Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Hal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 377 K/Pid/20202. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MULYADI berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah agar Terdakwa segeraditahan;3.

Menyatakan Terdakwa MULYADI tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Menyuruhorang lain untuk merusak atau membuat tidak dapat dipakai lagi sesuatubarang sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

MULYADI

P/ 2014 / PN.Krs. dalamperkara permohonan :MULYADI,Lahir di Probolinggo, tanggal 20 Oktober 1968, Bertempat tinggal di Dusun Krajan I,RT.O1 RW.01, Desa Condong, Kecamatan Gading,Kabupaten Probolinggo;Sebagai PEMOHON;Il.

Mulyadi

BTAtanggal 20122012 di bawah Nomor : 2239/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Simpang Empat pada tanggal 13 Juni2000 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / Istri (ayah dan Ibukandung) masingmasing bernama Mulyadi dan Herdau; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum di daftar kelahiran untukwarga negara Indonesia di Kantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil diKabupaten OKU Selatan lantaran kelalaian pemohon

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Simpang Empat, telahdilahirkan dari perkawinan suami Mulyadi dan Herdau anak pemohonyang bernama Joni Ria Utama, Jenis kelamin lakilaki, lJahir pada tanggal 13062000 ; nanan neon een Membebankan

Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : wee a Bahwa benar Pemehon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran anak Pemohon tersebut ; ea wanna enna nnn nnn nananHal 3 dari 5 halaman Penetapan No.2239/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Simpang Empat dari perkawinansuami / istri (ayah dan ibu kandung), Mulyadi

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangHal 4 dori 5 halaman Penetanonn No 277739/Dd+ DI7N17/DN RTAberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Simpang Empat telahdilahirkan dari perkawinan Mulyadi dan Herdau, anaknya yangbernama Joni Ria Utama, Jenis kalamin lakilaki, lahir pada

MULYADI

bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 07 Juni 2012 di bawah Nomor : 700/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Muaradua, pada tanggal 31 Maret 2007sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama Mulyadi

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiKantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKUSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di MUARADUA telah dilahirkan dariperkawinan suami MULYADI dan istri HERNIKA anak LAKILAKIyang bernama ALBERT MARTINDO pada tanggal 31 Maret 2007;3.

memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ;*Hat 3 dari 5 halaman Penetapan No. 700/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwabenar anak Pemohon dilahirkan diMuaradua, pada tanggal 31 Maret2007 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama MULYADI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiKantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKUHai 4 dari 5 hataman Penetapan No.700/Pdt.P/2012/PN.BTAox#.Selatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di MUARADUA telah dilahirkan dariperkawinan suami MULYADI dan istri HERNIKA anak LAKILAKIyang bernama ALBERT MARTINDO pada tanggal

MULYADI

PENETAPANNomor : 495/Pdt.P/2012/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :MULYADI, tempat/tanggal lahir : Sukoharjo, 04 Oktober 1957,agama : Islam, pekerjaan : Petani / Pekebun,alamat : Dk.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3311111505051305 tertanggal11022012 atas nama Kepala Keluarga MULYADI, Alamat : Dk.Tempolan RT. 002 RW. 004 Desa/Kelurahan Trosemi KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti (P.5);6.

Foto copy Surat Kelahiran nomor : 474.1 /19/X/57 tertanggalO05 Juni 2012 yang menerangkan telah lahir anak lakilakibernama MULYADI dari seorang ibu KAMIYEM istri dariKROMODIRYO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa / LurahTrosemi, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti ( P. 6); 7. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar nomor: XI. B. b.

Saksi NGADIMIN SOMO PAWIRO : Bahwa saksi mengenal ayah kandung Pemohon karena saksiadalah tetangga dekat ; Bahwa orang tua Pemohon yang bernama KROMODIRYO telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama KAMIYEMpada tahun 1940 ; = Bahwa Pemohon yang bernama MULYADI lahir di rumah orangtua Pemohon di Dk.

Saksi SATIMAN PARJOPAWIRO : Bahwa saksi mengenal ayah kandung Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat ;Bahwa orang tua Pemohon yang bernama KROMODIRYO telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama KAMIYEM pada tahun 1940 ; = Bahwa Pemohon yang bernama MULYADI lahir di rumah orangtua Pemohon di Dk.