Ditemukan 876815 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Tab Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
32 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara adat Bali dan agama Hindu pada tanggal 16 Juli 1999, dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusa dan Tergugat berstatus sebagai Predana sesuai Kutipan Akta Perkawinan tanggal 17 Februari 2000, Nomor
Menyatakan bahwa Hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan secara adat Bali dan agama Hindu pada tanggalHal 2 putusan perkara perdata Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Tab16 Juli 1999, dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusadan Tergugat berstatus sebagai Predana sesuai Kutipan Akta Perkawinantanggal 17 Februari 2000, Nomor: akta, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Tabanan, putus karena perceraian ;3.
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan secara adat Bali dan agama Hindu pada tanggal 16 Juli1999, dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusa danTergugat berstatus sebagai Predana sesuai Kutipan Akta Perkawinan tanggal17 Februari 2000, Nomor: akta, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Tabanan, putus karena perceraian ;4.
Register : 25-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1334/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon:
1.Agus Darmawan
2.Bong Susan
7 — 6
1.Agus Darmawan
2.Bong Susan
7 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan anak bernama Kenzo Walmond Ng yang lahir di Pontianak 26 Juli 2015 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6102-LU-05082015-0006 tertanggal 6 Agustus 2015 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah antara Pemohon I Agus Darmawan dengan Pemohon II Bong Susan tersebut berstatus anak Pertama
Putus : 03-02-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 34/Pdt.P/2016/PN.SBY Tanggal 3 Februari 2016 — YENNY AGUSTIN SIAUWAN
9 — 0
9 — 0
kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirim salinan penetapan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya guna merubah membetulkan identitas status perkawinan Pemohon pada kartu keluarga No.3578100601087252 tanggal 16-05-2012 yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya atas nama Kepala Keluarga Yenny Agustin Siauwan (Pemohon) yakni dari yang semula Yenny Agustin Siauwan tertulis berstatus
kawin untuk dirubah dibetulkan menjadi berstatus tidak kawin ; -----------------------------------------------------------------4.
Lebak Jaya 2 Tengah No. 26 RT 006 RW 003Kelurahan Gading Kecamatan Tambak Sari Kota Surabaya tertulis bahwaYenny Agustin Siauwan berstatus kawin padahal selama hidup Pemohontidak pernah mencatatkan perkawinan pada kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil ataupun Kantor Pemerintah lainnya yang berwenanguntuk melakukan pencatatan perkawinan di manapun juga =;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut membuat Pemohon dalammengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan identitas Pemohonmengalami hambatan
belumMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmengirim salinan penetapan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya guna merubah membetulkan identitas status perkawinanPemohon pada kartu keluarga No.3578100601087252 tanggal 16052012yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya atas nama Kepala Keluarga Yenny Agustin Siauwan (Pemohon)yakni dari yang semula Yenny Agustin Siauwan tertulis berstatus
kawinuntuk dirubah dibetulkan menjadi berstatus belum kawin ; 4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Atau : Apabila Pengadilan Negeri Surabaya berpendapat lain maka : Mohon penetapan yang adil dan bijaksana ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap sendiri dimuka persidangan ; Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan, Pemohon telahmenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon
kawinuntuk dirubah dibetulkan menjadi berstatus tidak kawin ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah) jDemikianlah ditetapkan pada hari : R A B JU, tanggal03 PEBRUARI 2016, oleh Hakim tunggal : MANUNGKU PRASETYO,SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, Penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh : ASEP PRIYATNO, SH.MH,11Panitera Pengganti
Register : 02-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Kln Tanggal 7 April 2020 — Pemohon:
INDRI MARWATI
30 — 12
INDRI MARWATI
30 — 12
MENETAPKAN:
Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
Menetapkan kepada PEMOHON sebagai wali dari anak kedua PEMOHON yang bernama ASYFA ZAHRA PUTRI jenis kelamin Perempuan, lahir di Klaten, tanggal 5 Maret 2010 yang masih berstatus dibawah umur guna mewakili segala kepentingan hukumnya;
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
Register : 21-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 269/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt Tanggal 19 April 2022 — Pemohon:
1.Lim Henry Wiguna
2.Erna Kurniawati
29 — 12
1.Lim Henry Wiguna
2.Erna Kurniawati
29 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan bahwa para Pemohon mensahkan 2 (dua) orang anak diluar kawin, yakni:
- William Wiguna, lahir di Jakarta, 2 Juli 2000, merupakan anak kandung para Pemohon tersebut berstatus anak dari Suami dan Isteri :Lim Henry WigunadanErna Kurniawati;
- Tony Wiguna, lahir di Jakarta, 22 Juli 2001
, merupakan anak kandung para Pemohon tersebut berstatus anak dari Suami dan Isteri:Lim Henry WigunadanErna Kurniawati;
- Memberi ijin kepada para Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat yang berwenang untuk itu;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkanpengesahan
Register : 06-05-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 10/Pdt.P/2010/PA.Sal Tanggal 10 Juni 2010 — -
32 — 0
32 — 0
Menetapkan adik Pemohon adik pemohon I dan adik pemohon II berstatus sebagai pihak yang berada dibawah pengampuan;---------------------------------------3. Menetapkan Pemohon sebagai wali / Pengampu bagi kedua adik pemohon yang bernama adik pemohon I dan adik pemohon II;------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);---------------------------------------------------------
anak pemohon 4, umur 16 tahundan anak pemohon 5, umur 13 tahun;3 Bahwa selama pernikahan tersebut berlangsung, belum pernah berceraidan orang tua pemohon tidak pernah mempunyai istri4 Bahwa pada tanggal 8 April 2010, orang tua pemohon sebagai pensiuanTNIAD meninggal dunia karena lanjut5 Bahwa Pemohon sebagai anak kandung dari orang tua pemohon, sesuaiketentuan pasal 434 juncto pasal 114 dari kitab UndangUndang HukumPerdata, berhak ditetapkan sebagai wali / pengampu bagi adikadikPemohon yang masih berstatus
penetapan inisebagai bukti formal legal untuk mengurus di xxx (pengambilan uangduka dan pensiunan yatim piatu) untuk kepentingan adikPemohon;Bahwa Pemohon bersedia dan sanggup untuk membayar seluruh biayaakibat permohonanBahwa atas dasar halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Salatiga c.q Majelis Hakim agar berkenan memanggilPemohon dan membuka persidangan untuk itu serta memberikan penetapan sebagaiberukut :Mengabulkan permohonanPemohon;Menetapkan adik Pemohon berstatus
Register : 17-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 108/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt Tanggal 13 April 2021 — Pemohon:
1.hosea ronalda huang
2.MARGARETA
30 — 6
1.hosea ronalda huang
2.MARGARETA
30 — 6
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan anak bernama:
- AILEEN AURELLIA HUANG, anak kesatu perempuan, lahir di Jakarta 10 Agustus 2012 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 59807/KLU/JP/2012, tertanggal 30 Oktober 2012, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut, berstatus anak kesatu perempuan dari Suami dan Isteri: HOSEA RONALDA HUANG dan MARGARETA
;
- JACELYN AQILLA HUANG, anak kedua perempuan, yang lahir di Pontianak 21 Juli 2013 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 8171-LU-2208213-0017 tanggal 23 Agutus 2013; merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut, berstatus anak kedua perempuan dari Suami dan Isteri: HOSEA RONALDA HUANG dan MARGARETA
- FRELYNE GABRIELLA HUANG, anak ketiga
perempuan, yang lahir di Jakarta 26 Februari 2018 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3173-LU-220032018-0026 tanggal 22 Maret 2018; merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut, berstatus anak ketiga perempuan dari Suami dan Isteri: HOSEA RONALDA HUANG dan MARGARETA
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada Kantor Dinas Kependudukan
Register : 12-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 399/Pdt.P/2019/PA.Ktbm Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Duki bin Badrun berstatus mafqud;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Dewi Angraini binti Duki) dengan calon suami Pemohon yang bernama Muhammad Rapi, S.Kom. bin Mamat Tassa;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui calon suami Pemohon sudah mampumenafkahi Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi calon suami Pemohon seorang muslimyang taat, berakhlak baik, tidak pernah melakukan perbuatanamoral maupun asusila;Bahwa, saksi mengetahui calon suami Pemohon tidak pernahmabuk, judi atau melakukan tindak pidana;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan calon suaminyabukan mahrom, tidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungansaudara sepersusuan;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon berstatus
sudah bekerja;Bahwa, saksi mengetahui calon suami Pemohon beragama Islam,dan sudah dewasa:Bahwa sepengetahuan saksi calon suami Pemohon seorang muslimyang taat, berakhlak baik, tidak pernah melakukan perbuatanamoral maupun asusila;Bahwa, saksi mengetahui calon suami Pemohon tidak pernahmabuk, judi atau melakukan tindak pidana;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan calon suaminyabukan mahrom, tidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungansaudara sepersusuan;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon berstatus
pernahmelakukan perbuatan tercela, amoral, asusila maupun perbuatan kriminalseperti berjudi, mabuk atau tidak pindana lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi dipersidangan, ternyata telah terbukti dan menjadi fakta kejadian di persidangancalon suami Pemohon akan mampu menjadi imam yang baik dan mampumenjadi kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi dipersidangan, ternyata telah terbukti dan menjadi fakta kejadian di persidanganPemohon berstatus
perawan dan calon suami Pemohon berstatus jejaka, danantara keduanya bukan mahram, tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan saudara sepersusuan dan tidak ada larangan syari yangmenghalangi keabsahan pernikahan Pemohon dengan calon suaminyatersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi di persidanganternyata telah terbukti di persidangan, hubungan cinta antara Pemohon denganHalaman 10darii5 halaman, PenetapanNomor 399/Pdt.P/2019/PA.Ktbmcalon suaminya tersebut telah terjalin lama
mafqud bukanwali adhal, namun pada essensinya Pemohon memerlukan penetapanPengadilan Agama Kotabumi, untuk mendapatkan wali nikah atas kehendakpernikahan dengan Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaMuhammad Rapi, S.Kom bin Mamat Tassa, sehingga denganmempertimbangkan petiitum surat permohonan Pemohon pada bagiansubsidair, berdasarkan asas ex aequo et bono, Majelis Hakim harusmemeriksa dan mengabulkan permohonan Pemohon, dan menjatuhkanpenetapan dengan menyatakan wali Pemohon berstatus mafqud
Register : 27-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 210 / Pdt.P / 2017 / PN.Pwd Tanggal 10 Mei 2017 — .Perdata SIWI, Tempat lahir di Grobogan, 30 Oktober 1978, jenis kelamin Laki-laki, pekerjaan: Wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Karangrejo Rt.002 Rw.002 Desa Karangrejo, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan;
Selanjutnya mohon disebut sebagai ------------------- PEMOHON;
22 — 3
22 — 3
Menyatakan bahwa nama SIWI, yang lahir di Grobogan pada tanggal 30 Oktober 1978 saat ini berstatus belum kawin;---------------------------3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;4.
Menyatakan bahwa nama SIWI, yang lahir di Grobogan pada tanggal30 Oktober 1978 saat ini berstatus belum kawin;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.
Menyatakan bahwa nama SIMI, yang lahir di Grobogan pada tanggal30 Oktober 1978 saat ini berstatus belum kawin;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan = salinanresmisurat penetapan ini agarmembetulkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;.
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 388/Pdt.P/2018/PN Pwd Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
PUJIATI,
23 — 2
PUJIATI,
23 — 2
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan sah ganti status PUJIATI yang semula berstatus Perkawinan dari status Kawin menjadi status Belum Kawin ;
- Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan resmi surat penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan agar membetulkan status perkawinan pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;
- Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang ditetapkan
Menyatakan sah ganti status PUJIATI yang semula berstatus Perkawinandari status Kawin menjadi status Belum Kawin ;3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan resmi Surat penetapanini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan agar membetulkan status perkawinan pemohon didalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;4.
Register : 10-06-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1018/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 31 Desember 2013 — para pihak
40 — 1
40 — 1
Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak hadhonah terhadap anak-anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yang bernama :2.1. xxxxxxxxxx lahir di Medan 29 Agustus 2003 berstatus pelajar. 2.2. xxxxxxxxxx lahir di Medan tanggal 3 Agustus 2006, berstatus pelajar. 2.3. xxxxxxxxxx, lahir di Medan tanggal 28 September 2009 baru masuk TK.3.
/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 10 Juni 2013 yang isinya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Minggu tanggal 19Mei 2002, bertepatan 8 R. awwal 1423 H pukul 09.00 WIB dengan KutipanAkta Nikah nomor 177/28/1/2002 tertanggal 20 Mei 2002 yang diterbitkanoleh KUA Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan.2 Bahwa alhamdulillah selama lebih kurang 11 tahun berumah tangga telahdikaruniai tiga (3) orang anak masingmasing bernama XXXXXXXXxx:XXXXXXXxXXXlahir di Medan 29 Agustus 2003 berstatus
pelajar, xxxxxxxxxxlahir di Medan tanggal 3 Agustus 2006, berstatus pelajar, dan xxxxxxxxxx,SE, lahir di Medan tanggal 28 September 2009 baru masuk TK.3 Bahwa meskipun telah 11 tahun hidup berumah tangga, namun ke hidupanrumah tangga Pemohon dengan Termohon ada saja terjadi atau seringterjadi pertengkaran dan percekcokan yang mengakibatkan Termohon pergibeberapa kali atau berulang kali meninggalkan rumah sudah tentu tanpa izinPemohon.4 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada lagi kesamaanpola
pelajar.2 XXXxXxxxxxxlahir di Medan tanggal 3 Agustus 2006, berstatus pelajar.3 XXXxxxxxxx, lahir di Medan tanggal 28 September 2009 baru masuk TK.Put No : 1018/Pdt.G/2013/PA.MdnHal 23 dari 27Menimbang, bahwa selain itu Penggugat Rekonpensi juga menuntut nafkahuntuk ketiga orang anak tersebut sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)untuk setip bulannya sampai anakanak tersebut dewasa/dapat berdiri sendiri(berumur 21 tahun);Menimbang, bahwa terhadap tuntutantuntutan tersebut, Majelis Hakimakan
berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (xxxxxxxxxx) di hadapan sidang PengadilanAgama Medan;DALAM REKONPENSI1 Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2 Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak hadhonahterhadap anakanak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensiyang bernama :1 XXXXXXXXXX lahir di Medan 29 Agustus 2003 berstatus
pelajar.2 XXXXXXXXXxX lahir di Medan tanggal 3 Agustus 2006, berstatus pelajar.3 XXXXXXXXXX, lahir di Medan tanggal 28 September 2009 baru masukTK.3 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan ketiga orang anaktersebut sebagaimana point angka 2 diatas kepada Penggugat Rekonpensi;4 Menetapkan nafkah untuk ketiga orang anak Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi sebagaimana tersebut pada point angka 2 diatassebesar Rp Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) setiap bulan;5 Menghukum Tergugat
Register : 23-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 34/Pdt.P/2018/PN Tab Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon:
1.I WAYAN SUKASNA
2.NI WAYAN SUGIANI
36 — 16
1.I WAYAN SUKASNA
2.NI WAYAN SUGIANI
36 — 16
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk merubah status perkawinan Para Pemohon sebagaimana yang tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor 498/WNI/2007 tanggal 6 Pebruari 2007, yang mana Pemohon I. I Wayan Sukasna yang semula berstatus Purusa
Ni Wayan Sugiani yang semula berstatus Predana beralih menjadi status Purusa;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan dan mendaftarkan Penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, untuk dicatatkan dalam register yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 316.000;-(tiga ratus enam belas ribu rupiah );
Bahwa untuk mencegah putungnya garis keturunan dari orang tua kandungPemohon NI WAYAN SUGIANI, maka dengan kesadaran sendiri dan tanpapaksaan, Para Pemohon berdua telah sepakat mengalinkan statusperkawinan Pemohon WAYAN SUKASNA yang semula berstatusPURUSA beralih menjadi Status PREDANA, demikian sebaliknya PemohonNI WAYAN SUGIANI yang semula berstatus PREDANA beralih menjadistatus PURUSA;.
Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk merubah status perkawinanPara Pemohon sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor : 498/WNI/2007, tanggal 06 Pebruari 2007, yang mana Pemohon WAYAN SUKASNA yang semula berstatus PURUSA beralih menjadistatus PREDANA, demikian sebaliknya Pemohon NI WAYAN SUGIANIyang semula berstatus PREDANA beralih menjadi status PURUSA;3.
telah sesuai atau tidak bertentangan dengan peraturanperundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkanpermohonan pemohon angka 2 ( dua ) yaitu Para Pemohon mohon agardiberikan Ijin untuk merubah status perkawinan Para Pemohon sebagaimanayang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 498/WNI/2007, tanggal 6Pebruari 2007, yang mana Pemohon Wayan Sukasna yang semulaberstatus Purusa beralih menjadi status Predana, demikian sebaliknyaPemohon Ni Wayan Sugiani, yang semula berstatus
Wayan Sukasna yang semula berstatus PurusaHalaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2018/PN.Tabberalin menjadi status Predana, demikian sebaliknya Pemohon Il. Ni WayanSugiani yang semula berstatus Predana beralin menjadi status Purusa untukmencegah putus atau putungnya garis keturunan dari orang tua kandungPemohon Il. Ni Wayan Sugiani oleh karena dalam struktur keluarga orang tuakandung dari Pemohon Il.
Wayan Sukasna yang semula berstatus Purusa beralin menjadi statusPredana, demikian sebaliknya Pemohon II. Ni Wayan Sugiani yang semulaberstatus Predana beralin menjadi status Purusa;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan danmendaftarkan Penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tabanan, untuk dicatatkan dalam register yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 08-06-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 427/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 33
20 — 33
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara hukum Adat dan Agama Hindu pada tahun 2012 di TABANAN, dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Putusa dan Tergugat berstatus sebagai Predana, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tanggal 17 Februari 2012, Nomor: 399/WNI/2012, adalah sah dan putus karena perceraian;3.
/PHDLT/V2011 kemudian beberapa obulan, diadakanperkawinan antara penggugat dengan tergugat di Banjar Bongan Gede dengandisaksikan keluarga penggugat dan tergugat, begitu pula dalam upacaraperkawinan tersebut, dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2011, di rumahpenggugat di Banjar Bongan Gede,dihadapan Pemuka Agama Hindu yangbernama Nengah Kawi, kemudian didaftarkan di Kantor Catatan Sipil padatanggal 17 Februari 2012, namun dalam perkawinan tersebut Penggugatberstatus sebagai Purusa dan Tergugat berstatus
Pengadilan Negeri Denpasar ;Berdasarkan uraian tersebut di atassmaka Penggugat mohon kepada Yth.Bapak Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang menyidangkanperkara ini, untuk memeriksa dan mengadili serta memutuskan dengan amanputusan sebagai berikut :PRIMIER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan secara Hukum adat dan agama Hindu pada tahun 2012 diTABANAN, dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus
Dps.dan Tergugat berstatus sebagai Pradana, sesuai kutipan Akte Perkawinantanggal 17 February 2012, Nomor : 399/WNI/2012, adalah sah menurut hukum3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatadalah, sah diputuskan karena perceraian ;4.
Januari 2011 dan Penggugatsebagai Purusa, karena Tergugat kawin nyeburin dengan penggugat, karenadulunya Tergugat beragama Kristen, kemudian lalu Tergugat masuk Hindu dantelah melakukan upacara Suddhi Wadani ;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dicatatkan dicatatan Sipil Kabupaten Tabanan, namun saksi tidak tahu tanggal dan nomorKutipan Akta Perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setalah kawin tinggalnya dirumah Penggugat,karena Penggugat berstatus
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan secara hukum Adat dan Agama Hindu pada tahun 2012 diTABANAN, dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Putusadan Tergugat berstatus sebagai Predana, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan tanggal 17 Februari 2012, Nomor: 399/WNI/2012, adalah sah danputus karena perceraian;3.
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 434/Pdt.P/2020/PN Pwd Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
ENDANG DARMAWATI
9 — 0
ENDANG DARMAWATI
9 — 0
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan sah ganti status ENDANG DARMAWATI yang semula berstatus Perkawinan dari status KAWIN menjadi status BELUM KAWIN;
- Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga Pemohon;
- Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.176.000,
Register : 12-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 811/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
Wardani Yudhono
18 — 7
Wardani Yudhono
18 — 7
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki statusnya yang semula berstatus KAWIN menjadi BELUM KAWIN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur, agar merubah Status Pemohon pada dokumen kependudukan seperti KTP, KK Pemohon dari KAWIN menjadi BELUM KAWIN;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon
Register : 24-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 24/Pdt.G/2017/PN Tab Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
69 — 20
69 — 20
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Hukum adat dan Agama Hindu pada tanggal 28 Desember 2012 yang dilangsungkan dirumah Tergugat di Kabupaten Tabanan, dimana Penggugat berstatus sebagai Predana sedangkan Tergugat berstatus sebagai Purusa, sesuai kutipan Akta Perkawinan dengan , adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut, putus karena perceraian;4.
kearah yang lebih baik sudah saya tunjukkan dengan datang berulangkali ke rumah orang tua si Penggugat yang beralamat di Denpasaruntuk menyadarkan si Penggugat akan kekeliruan sikapnya yangtetap tinggal di rumah orang tuanya yang beralamat di Denpasarnamun tidak pernah ditanggapi dengan serius malah saya pulang kerumah saya sendiri yang beralamat di Tabanan dianggap sebagaitabiat buruk padahal apa yang saya lakukan adalah untukmemberikan pembelajaran kepada Penggugat sebagai perempuanyang sudah berstatus
terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;Halaman 17 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.G/2017/PN TabTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah agar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan secara Hukum adat dan Agama Hindu pada tanggal 28Desember 2012 dilaksanakan dirumah Tergugat di Tabanan, dalamperkawinan tersebut Tergugat berstatus
asuh dan perwalian anak menjadi hak dan tanggunganTergugat sebagai Purusa;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknyatidak disangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhalsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri yangtelah melaksanakan perkawinan secara Hukum adat dan agama Hindupada tanggal 28 Desember 2012 dilaksanakan dirumah Tergugat diTabanan dipuput oleh Ida Ayu Sumertik dimana Penggugat berstatussebagai Predana dan Tergugat berstatus
sebagaiPredana dan Tergugat berstatus sebagai Purusa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat perkawinan antara Penggugat denganTergugat adalah sah menurut hukum, dan oleh karenanya petitum angka 2Halaman 19 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.G/2017/PN Tabgugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan perubahan redaksionalsebagaimana dalam amar putusan;Menimbang, bahwa dengan telah sahnya perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat, selanjutnya
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara Hukum adat dan Agama Hindu pada tanggal 28Desember 2012 yang dilangsungkan dirumah Tergugat di KabupatenTabanan, dimana Penggugat berstatus sebagai Predana sedangkanTergugat berstatus sebagai Purusa, sesuai kutipan Akta Perkawinandengan , adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut, putuskarena perceraian;4.
Register : 23-01-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 44/Pdt.G/2024/PN Tab Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa Hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 21 Maret 2016 dalam perkawinan tersebut, Penggugat berstatus sebagai predana dan Tergugat berstatus sebagai purusa, sesuai kutipan Akta perkawinan
Register : 18-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 4054/Pdt.G/2023/PA.Cbn Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 22
49 — 22
Emong binti Yakub berstatus Perawan yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1965 di wlayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 23-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 316/Pdt.P/2023/PA.Sbr Tanggal 11 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama :
- ROSYANTI Binti ROSIDIN untuk menikah dengan calon suaminya bernama RUSYANTO Bin RUSTAWI, berstatus jejaka, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,00
Register : 08-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1067/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon:
1.EDY NORMANSEN
2.SYANTY ROSIVA
20 — 0
1.EDY NORMANSEN
2.SYANTY ROSIVA
20 — 0
- Menyatakan anak bernama JUSTIN ZHANG, lahir di Jakarta, 7 September 2005 Sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4403/U/JB/2005 merupakan anak yang sah dari Perkawinan yang sah para pemohon tersebut berstatus anak kesatu Laki-Laki dari suami dan istri : EDY NORMANSEN dan SYANTY ROSIVA;
- Memberi ijin Kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak Sebagaimana dimaksud pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Provinsi DKI Jakarta yang berwenang untuk itu
;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatat Pengesahan anak bernama JUSTIN ZHANG, lahir di Jakarta, 7 September 2005 Sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4403/U/JB/2005 merupakan anak yang sah dari Perkawinan yang sah sehingga berstatus anak kesatu Laki-Laki dari suami bernama EDY NORMANSEN dan Istri bernama SYANTY ROSIVA ke dalam kutipan Akta Kelakahiran Anak / dicatatkan dalam buku register yang diperuntukan untuk itu.