Ditemukan 2280392 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 18/Pdt.G/2013/PA.Ckr
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
418
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, untuk dicatat dalam Daftar Perceraian (yang disediakan untuk itu), dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, untuk dicatat pada bagian pinggir catatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya
    Bahwa pada tanggal 11 Maret 1984, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Setu. Kabupaten Bekasisebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :363/20/1984 tanggal 12 Maret 1984 ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di ALAMAT, Kabupaten Bekasi, sebagai tempat tinggalbersama;.
    Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 363/20/1984 tanggal 12 Maret 1984,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, dan fofokopinya yang telah dinazagelen, serta setelah dicocokkan, fotokopi tersebut sesuai denganaslinya, lalu Ketua Majelis menandainya dengan bukti P.2;3.
    Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Cikarang memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikaranguntuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah mempunyai kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, untukdicatat dalam Daftar Perceraian (yang disediakan untuk itu), dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi, untuk dicatat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini apabila telah mempunyai kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, untuk dicatatdalam Daftar Perceraian (yang disediakan untuk itu), dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi, untuk dicatat pada bagian pinggir catatanperkawinan Penggugat dan Tergugat;4.
Register : 18-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN MALANG Nomor 217/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
1.TJIOE TJIOK TIE
2.SRI UTAMI DEWI
173
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada Akta Perkawinan No. 01/1993 tertanggal 16 Januari 1993 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang tertulis telah dicatat perkawinan antara TJIOE, TJIOK TIE dan LIOE, MIN TJE dirubah/diganti menjadi tertulis telah dicatat perkawinan TJIOE TJIOK TIE dan SRI UTAMI DEWI;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan Turunan
    Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Akte Perkawinan yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp126.000,00 (Seratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 29-09-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 529/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10225
  • dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan
    sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 29 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, denganNomor 0529/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat
    kehendak Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah terakhir dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim menganggap perlu menambah dictumpada putusan ini yang berisi memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaGorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1379/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang untuk dicatat dalam untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Awal 1431 H, pada jam 09.00Wib. sebagai mana yang telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No.404/107/IV/2010 yang dikeluarkan oleh pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di KOTA TANGERANG;Bahwa selama melangsungkan perkawinan sampai dengan perkaradiajukan ke Pengadilan Agama Tangerang hubungan antara Penggugatdan Tergugat telah di karuniai satu ( 1 ) anak lakiLaki yang bernama.1.
    Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Cipondoh Kota Tangeranguntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukan untukkepentingan tersebut;4.
    keterangan kedua orang saksi tersebut diatas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan, sedangkanTergugat tidak dapat dimintakan pendapatnya karena tidak pernah datangkepersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat dan selanjutnya Penggugat tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara iniselengkapnya telah dicatat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang untuk dicatat dalam untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000.
Register : 13-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon dengan Termohon
5612
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 08 September 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.0710/Pdt.G/201 7/PA.GsgKantor Urusan Agama Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor762/92/XV2010 tanggal 08 November 2010;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik orang tua Pemohon di Kabupaten LampungTengah sampai berpisah;3.
    Bahwa, untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) Undang undangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh undang undang No. 3 tahunTahun 2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan Panitra PengadilanAgama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantor Urusan Agama ditempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam registeryang
    Memerintahkan Panitra Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dan tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan No.0710/Pdt.G/201 7/PA.Gsg4.
    menilai keterangan saksi tersebut saling bersesuaian danberhubungan serta menguatkan permohonan Pemohon, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil bukti saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari tahapantahapan persidangan perkara ini,Majelis Hakim mendapatkan fakta sebagai berikut;1) Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 08 September 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugihuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalirejo KabupatenLampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-04-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 19/Pdt.G/2011/PN.Pwi
Tanggal 4 Januari 2012 — Sultan Trenggono Pertokoan KJUB No.11 Katonsari Demak 59511 Telp. (0292) 6905505, sebagaimana surat Kuasa Khusus tertanggal 16 April 2011 dan telah dicatat di buku register Kepanitaraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor: 32/SK.Khusus/2011/PN.Pwi, tanggal 18 Mei 2011,----------------- Selanjutnya disebut sebagai --------------------------TERGUGAT; 2. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SYARIAH BEN SALAMAH ABADI (BPR SYARIAH BEN SALAMAH ABADI), beralamat di Jl.
12410
  • Sultan Trenggono Pertokoan KJUB No.11 Katonsari Demak 59511 Telp. (0292) 6905505, sebagaimana surat Kuasa Khusus tertanggal 16 April 2011 dan telah dicatat di buku register Kepanitaraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor: 32/SK.Khusus/2011/PN.Pwi, tanggal 18 Mei 2011,-----------------Selanjutnya disebut sebagai --------------------------TERGUGAT;2. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SYARIAH BEN SALAMAH ABADI (BPR SYARIAH BEN SALAMAH ABADI), beralamat di Jl.
    Sultan Trenggono PertokoanKJUB No.11 Katonsari Demak 59511 Telp. (0292) 6905505,sebagaimana surat Kuasa Khusus tertanggal 16 April 2011 dantelah dicatat di buku register Kepanitaraan Pengadilan NegeriPurwodadi Nomor: 32/SK.Khusus/2011/PN.Pwi, tanggal 18 MeiSelanjutnya disebut sebagai ~ TERGUGAT;2. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SYARIAH BEN SALAMAHABADI (BPR SYARIAH BEN SALAMAH ABADI), beralamat diJl.
    (empat)orang, kecuali yang tidak hadirtersebut telah memberikan suratkuasa yang isinya tidak menghadiriBahwa dalam pembuatan = aktanotaries para pihak dapat datang kekantor notaris atau dapatberhadapan artinya notaris ke rapatumum, didalam akta disebutkandatang para pihak atau para pihaktelah berhadapan dengan notarisdalam arti diluar kantor notaris ;32e Bahwa Sah atau tidak apabila salahsatu tidak hadir dalam RUPS harusdilihat dulu ketidak hadirannya itumendapatkan undangan atau tidak,kemudian dicatat
Register : 20-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1502/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang untuk dicatat dalam untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 24 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper, Kota Tangeran sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/38/III/2012 tanggal 24 Maret2012;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Batuceper, Kota Tangerang;.
    keterangan kedua orang saksi tersebut diatas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan, sedangkanTergugat tidak dapat dimintakan pendapatnya karena tidak pernah datangkepersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat dan selanjutnya Penggugat tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara iniselengkapnya telah dicatat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang untuk dicatat dalamuntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Dicatat disini : Bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal.... Bahwa putusan ini telah berkekuatan hukum sejak tanggal ........Tangerang,Untuk Salinan Yang Sah Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama TangerangtidDrs. H. E. Ali MansurDicatat disini : Bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal.... Bahwa putusan ini telah berkekuatan hukum sejak tanggal ........
Register : 13-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Smg
Tanggal 25 Januari 2017 — ANTONIUS DANANG PRASETYO
102
  • M E N G A D I L I : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca : DANANG PRASETYO dirubah menjadi tertulis dan terbaca : ANTONIUS DANANG PRASETYO ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang, agar penggantian nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran tersebut dicatat dalam buku
    register yang tersedia untuk itu dan dicatat pula dalam akta kelahiran yang bersangkutan ; Menghukum Pemohon membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapanin) kepada Kantor CatatanSipil Kota Semarang agar perubahan namatersebut dicatat di dalam register yang tersedia untuk itu dan dicatatkan puladalam Akta Kelahiran yang bersangkutanIV.
    administrasi oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat 2 UU No. 23 Tahun 2006yo Pasal 102 b UU No. 24 tahun 2013 disebutkan bahwa Pemohon diwajibkanmelaporkan Penetapan ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan danPejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kepada instansi pelaksana tempat penduduk berdomisiliuntuk dicatat
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca : DANANGPRASETYO dirubah menjadi tertulis dan terbaca : ANTONIUS DANANGPRASETYO ;Halaman 6 dari 7 hal Penetapan Nomor 10/Pat.P/2017/PN.SmgMemerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil Kota Semarang, agar penggantian nama anak Pemohondalam Akta Kelahiran tersebut dicatat dalam buku register yangtersedia
    untuk itu dan dicatat pula dalam akta kelahiran yangbersangkutan ;.
Register : 25-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 33/PDT.P/2015/PN PWK
Tanggal 6 April 2015 — Pemohon:
RUBIYANTI
532
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran No. 3214-LT-04012012-0003 yang tadinya tertulis nama Zahira Putri dirubah menjadi CHANTIKA PUTRI ZAHIRA ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Purwakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta untuk dicatat penggantian nama dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar/register serta dicatat dalam
Register : 12-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1155/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang, untuk dicatat dalam untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    keterangan kedua orang saksi tersebut diatas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan, sedangkanTergugat tidak dapat dimintakan pendapatnya karena tidak pernah datangkepersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat dan selanjutnya Penggugat tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara iniselengkapnya telah dicatat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan15Agama Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang, untuk dicatatdalam untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000.
Register : 21-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Lmj
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon:
DHIMAS RAMADHAN RAJANI
639
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; ------------------------------
    2. Menetapkan untuk hukum melakukan perubahan nama Pemohon sebagaimana dicatatkan didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 03/B.IX.2/AT.1/2001 tanggal 2 Januari 2001 yang semula dicatat atas nama subjek akta DHIMAS RAMADHAN RAJANI tersebut diubah/diganti menjadi yang benar adalah FAHRUL ADAM dan perbaikan pencatatan/penulisan tahun kelahiran Pemohon sebagaimana
    dicatatkan didalam Kartu Keluarga No: 3508202808054020 tertanggal 07 Juni 2010 yang semula dicatat lahir pada tanggal 27 Desember 2000 diperbaiki menjadi yang benar adalah lahir pada tanggal 27 Desember 1999 ;-------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dan perbaikan pencatatan/penulisan tahun kelahiran Pemohon atas nama subjek akta DHIMAS RAMADHAN RAJANI sebagaimana
    dimaksud tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta catatan sipil dan Kutipan Akta catatan sipil yang diperuntukkan untuk itu tentang perubahan nama Pemohon yang semula dicatat atas nama subjek akta DHIMAS RAMADHAN RAJANI diubah/diganti menjadi yang benar adalah FAHRUL ADAM dan perbaikan pencatatan/penulisan tahun kelahiran Pemohon yang semula dicatat lahir pada tanggal 27 Desember
Register : 24-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 58/Pdt.P/2017/PN Smg
Tanggal 8 Maret 2017 — FITRI NINGTYAS
133
  • Pemohon seluruhnya ; Menetapkan Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor ; 3374.LU.16012017.0068 yang semula Tertulis dan terbaca : NASYITHA NOVALIA AZNI di betulkan menjadi tertulis dan terbaca : NASYITHA NAVALIA AZNI sehingga pemohon di perkenankan menyebut dengan nama : NASYITHA NAVALIA AZNI ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Catatan Sipil Semarang agar merubah nama tersebut dan dicatat
    dalam register kelahiran yang tersedia untuk itu dan dicatat pula dalam akta kelahiran yang bersangkutan ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 196.000,- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapanini kepada Pegawai Catatan Sipil Semarang agar merubah nama tersebutdan dicatat dalam register kelahiran yang tersedia untuk itu dan dicatat puladalam akta kelahiran yang bersangkutan ;4. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 196.000.( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan NegeriSemarang pada hari : R A B U , tanggal 08 Maret 2017 oleh kami CH.
Register : 16-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA DONGGALA Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.Dgl
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1111
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    oleh MajelisHakim dalam rapat permusyawaratannya harus menjatuhkan Talak Satu BainShugraa Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang RI Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara exofficiomemandang perlu untuk memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaDonggala untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanBalaesang, Kabupaten Donggala, guna dicatat
    Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat terhadap Penggugat ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanBalaesang, Kabupaten Donggala, guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-03-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Rno
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10126
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat secara sah menurut tata cara Perkawinan Kristen Protestan dalam pemberkatan Pernikahan pada tanggal 2 Nopember 2006 dan telah dicatat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan pada Kantor Dinas Pendudukan dan Keluarga Berencana Kabupaten Rote Ndao, dalam register dengan Nomor
    : 104/CS/RBL/RN/2006, pada tanggal 2 Nopember 2006, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rote Ndao agar perceraian tersebut dicatat dalam Buku Register yang dipergunakan untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rote Ndao untuk mengirim salinan Putusan ini kepada Kantor Dinas
    Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rote Ndao agar dicatat dalam buku Register perceraian dalam tahun yang berjalan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.450.000,00 (Dua Juta Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
  • Menyatakan Hukum Penggugat dan Tergugat, yang telah kawin secarasah menurut tata cara Perkawinan Kristen Protestan dalam pemberkatanHalaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2021/PN RnoPernikahan Kudus pada tanggal 2 Nopember 2006 dan telah dicatat sesualdengan Kutipan Akta Perkawinan pada Kantor Dinas Pendudukan danKeluarga Berencana Kabupaten Rote Ndao, dalam register dengan Nomor:104/CS/RBL/RN/2006, pada tanggal 2 Nopember 2006 Putus karenaPerceraian dengan segala akibat Hukumnya
    bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya agar perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secaraHalaman 3 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2021/PN Rnosah menurut tata cara Perkawinan Kristen Protestan dalam pemberkatanPernikahan Kudus pada tanggal 2 Nopember 2006 dan telah dicatat
    Menimbang, bahwa untuk dapat tidaknya dikabulkan petitum ini, harusditentukan terlebih dahulu dikabulkan atau/tidak petitumpetitum selanjutnya;Menimbang, bahwa terhadap petitum kedua Penggugat yang memohonkepada Majelis Hakim untuk menyatakan secara hukum Perkawinan Penggugatdan Tergugat, yang telah kawin secara sah menurut tata cara PerkawinanHalaman 6 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2021/PN RnoKristen Protestan dalam pemberkatan Pernikahan Kudus pada tanggal 2Nopember 2006 dan telah dicatat
    Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rote Ndao agar perceraiantersebut dicatat dalam Buku Register yang dipergunakan untuk itu;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rote Ndao untukmengirim salinan Putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rote Ndao agar dicatat dalam buku Registerperceraian dalam tahun yang berjalan setelan putusan ini berkekuatanhukum tetap;6.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 639/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Agustus 2015 — 1. CHRISTINE TJAHJONO 2. CHU POH HUNG
243163
  • Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pemisahan harta bersama setelah perkawinan untuk dicatat dalam Akta Perkawinan No 15/WNA/2010, tanggal 7 Juli 2010; 3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat pemisahan harta bersama setelah perkawinan untuk dicatat dalam Akta Perkawinan No 15/WNA/2010, tanggal 7 Juli 2010; 4. Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Para Pemohon
    adalahsebagaimana terurai diatas ; 0""Menimbang, bahwaPara Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamemohon pemisahan harta bersama mereka agar bisa melakukan perbuatan hukumkarena Pemohon Il (CHU POH HUNG) adalah warga negara asing dan tidakmempunyai surat perjanjian perkawinan ; "Menimbang, bahwa dari alasanalasan yang dikemukakan oleh ParaPemohon dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon dipersidangan, maka terhadap persoalan pemisahan harta bersama setelahperkawinan untuk dicatat
    maka permohonan Para Pemohon dapatdibenarkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas maka menurutpendapat Pengadilan bahwa Para Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilpermohonannya dan ternyata pula isi permohonan Para Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itupermohonan Para Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan yaitu pemisahanharta bersama setelah perkawinan untuk dicatat
    dalam Akta Perkawinan No15/WNA/2010 tanggal 7 Juli 2010; Menimbang, bahwa untuk itu diperintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatatkan pemisahan harta bersamasetelah perkawinan untuk dicatat dalam Akta Perkawinan No 15/WNA/2010 tanggal 7Juli 2010 dalam register yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa tentang petitum permohonan Para Pemohon yangdikabulkan akan disebutkan sebagaimana tersebut dalam amar penetapan dibawahHal.9 dari hal 11 PENETAPAN No.639/Pdt.P
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pemisahan hartabersama setelah perkawinan untuk dicatat dalam Akta Perkawinan No15/WNA/2010, tanggal 7 Juli 2010; 3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmencatat pemisahan harta bersama setelah perkawinan untuk dicatat dalamAkta Perkawinan No 15/WNA/2010, tanggal 7 Juli 2010;4.
Register : 06-09-2012 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 938/Pdt.G/2012/PA.Ckr
Tanggal 1 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
5829
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam Daftar Perceraian (yangdisediakan untuk itu), dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol, Bandung, untuk dicatat pada bagian pinggir catatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
    ., tanggal 6September 2012, telah mengajukan gugat cerai dengan dalildalil yangdijelaskan sendiri di persidangan oleh Penggugat sehingga menjadisebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 6 Maret 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Regol, Bandung;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Perumahan Jatimulya, Jl.
    Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 945/49/X/2001 tanggal 08Oktober 2001, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Regol, Bandung, dan fofokopinya yangtelah dinazagelen, serta setelah dicocokkan, sesuai denganaslinya, lalu Ketua Majelis menandainya dengan bukti P.2;Menimbang, bahwa atas buktibukti surat tersebut, yang telahdimintakan tanggapannya, Tergugat membenarkan dan mengakuinya;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan temannya untuk
    116 huruff Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa memperhatikan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Cikarang memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikaranguntuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah mempunyai kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan untuk didaftar dan dicatat
    dalam DaftarPerceraian dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol, Bandung, untuk dicatat pada bagian pinggir catatanperkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat termasukdalam lingkup bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini apabila telah mempunyai kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, untukdicatat dalam Daftar Perceraian (yangdisediakan untuk itu), dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRegol, Bandung, untuk dicatat pada bagian pinggir catatanperkawinan Penggugat dan Tergugat;4.
Register : 27-01-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0197/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
60
  • untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    Penggugat Nomor 470/1559/27/2015 tanggal19 Januari 2015, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karenaitu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor 340 / 37 / VII / 2007 tanggal 16 Juli 2007, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Bayat, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 28-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 327/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat VS Tergugat
142
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hulu Kabupaten Landak, untuk dicatat dalam dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa, pada tanggal 18 Maret 2006, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hulu, KabupatenHal. 1 dari 12 Put. No. 0327/Padt.G/2016/PA.Mpw.Landak, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, tanggal21 Marer 2006;2. Bahwa, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat tersebut diatas sampai berpisah;3.
    7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat
    No. 0327/Pdt.G/2016/PA.Mpw.mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mempawah Hulu Kabupaten Landak, untuk dicatat dalamdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 27-02-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA WATES Nomor 118/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
141
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan - Kabupaten Bantul untuk dicatat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Bahwa pada tanggal 01 September 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 14 September 2012yang dikeluarkan oleh KUA , Kabupaten Kulon Progo;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Janda Mati sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Hal. dari 12 Put. No. 0118 /Pdt.G/2013/PA.Wt..
    Hakim telah dapat menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989kepada Panitera diperintahkan untuk mengirimkan satu helai salinan putusan iniselambatlambatnya 30 hari setelah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk didaftar/dicatat
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusanini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenBantul untuk dicatat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 06-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1663/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
    b. Ngembong Rt.02, Rw.05, Desa Sekaralas, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama . tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    c.
    yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dsn Duwet Rt.02, Rw.02, Desa Jagir, Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
    d.
    Ngembong Rt.02, Rw.05, Desa Sekaralas, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    e.
    Ngembong Rt.02, Rw.05, Desa Sekaralas, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dsn Duwet Rt.02, Rw.02, Desa Jagir, Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama . tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
    5.
    perceraiansebagaimana yang dikehendaki Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WidodarenKabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempatperkawinan tersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi yang mewilayahitempat tinggal Tergugat untuk dicatat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren KabupatenNgawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinantersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi yang mewilayahitempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.