Ditemukan 211622 data
63 — 9
Menyatakan terdakwa SALMIAH ALIAS FITRI BINTI MENRE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai mata pencarian mempermudah dilakukannya perbuatan melanggar kesusilaan oleh orang lain dengan orang ketiga 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
pribadi seseorang dan juga latar belakangpendidikan dan keahlian yang dimiliki oleh terdakwa selain itudipersidangan terdakwa mengungkapkan keinginannya untuk kembali danmemperbaiki hubungan dengan keluarganya ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta persidanganternyata tidak ditemukan alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifatmelawan hukum dari perbuatan terdakwa serta tidak terdapat alasanpemaaf yang dapat membebaskan terdakwa dari pertangungjawaban pidanaatas perbuatan pidana yang telah dilakukannya
105 — 24
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Anak Yurio Fiqri Gunawan Pgl Fiqri Als Doyok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum, bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang dilakukannya itu menyebabkan orang mendapatkan luka, sebagaimana dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
als Ucok (DPO) pada hari Jumat tanggal18 Januari 2019 sekira jam 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di depan warung Bakso Mas KasHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN BktPasar Banto Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi, Dimuka umum, bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang, kalau ia dengan sengajamerusak barang barang atau jikalau kekerasan yang dilakukannya
Unsur kalau ia dengan sengaja merusak barang barang atau jikalaukekerasan yang dilakukannya itu menyebabkan orang mendapatkanluka;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa barang siapa lebih menunjuk manusia sebagaisubjek yang dapat bertanggung jawab.
Dengan kata lain unsur ini tidaklahmempersoalkan adanya kesalahan atau delik yang dilakukannya, melainkankepada kemampuan = atau kecakapan seseorang berbuat danbertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan anak YurioFiqri Gunawan Pgl Figri Als Doyok yang mana berdasarkan keterangan anakdan keterangan Para Saksi yang saling bersesuaian bahwa identitas anak yangdihadirkan ke persidangan bersesuaian dengan identitas anak yang tercantumdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum
melakukan kekerasan terhadapOrang atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadan temanteman anak bersama dengan saksi Ramadani Pgl Dani (dalamberkas perkara terpisah), Bayu (DPO), Rendi (DPO) dan Ucok ( DPO) pada hariJumat tanggal 18 Januari 2019 sekira jam 08.00 wib bertempat di depanwarung Bakso Mas Kas Pasar Banto Kota Bukittinggi Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap saksi Ary yang dilakukannya
Menyatakan Anak Yurio Fiqri Gunawan Pgl Fiqri Als Doyok telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDimuka umum, bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangyang dilakukannya itu. menyebabkan orang mendapatkan luka,sebagaimana dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak tersebut di atasdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan agar Anak tetap ditahan;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Bkt4.
PT. DOS NI ROHA
Tergugat:
PT. Kwarta Putra Prima
63 — 39
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus :
- Sisa hutang sejumlah Rp. 450.454.000,- (empat ratus lima puluh juta empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);
- Bunga sebesar 0,5 % per bulan dari sisa hutang tersebut yaitu Rp. 450.454.000,- (empat ratus lima puluh juta empat ratus lima puluh empat ribu rupiah) sejak tanggal 8 Juni 2016 sampai dengan dilakukannya pembayaran;
4.
34 — 0
M E N G A D I L I:
1.Menyatakan Anak PENI ERIKA Binti JAPAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mata pencaharian mempermudah dilakukannya perbuatan melanggar kesusilaan oleh orang lain dengan orang ketiga sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terbanding/Tergugat I : NISMAWATI Diwakili Oleh : UNTUNG AMIR, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat II : SYAMSUDDIN Diwakili Oleh : UNTUNG AMIR, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat III : RAMANG Diwakili Oleh : UNTUNG AMIR, S.H.,M.H.
84 — 7
Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan menurut hukum terhadap obyek sekgketa Ekscavator Merk Komatsu Hydraulic Excavator PC 130F-7/S3 warna kuning adalah sah Milik Bersama Penggugat dan Tergugat I;
- Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III, yang menguasai obyek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum;
- Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III, untuk membayar ganti rugi materiil kepada Penggugat atas perbuatan melawan hukum yang telah dilakukannya
menguasai obyek sengketa secara melawan hak, sebesar Rp.650.000.000,-(enam ratus lima puluh juta rupiah) yang harus dibayarkan secara tanggung renteng;
- Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III untuk membayar ganti rugi Immateriil kepada Penggugat atas perbuatan melawan hukum yang telah dilakukannya menguasai tanah sengketa secara melawan hak, sebesar Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) yang harus dibayarkan secara tanggung renteng;
- Menghukum kepada
46 — 6
Menyatakan Terdakwa INDRA RISMANA alias MENDOY Bin DAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang dilakukannya sehingga menyebabkan orang mendapat luka ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dimuka persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaAcara pemeriksaan perkara ini ;Telah mendengar pula Tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa INDRA RISMANA alias MENDOY Bin DAYAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang jikalaukekerasan yang dilakukannya
alias ANAY (dalam daftar pencarian orang/DPO), pada hari Minggu tanggal 12 Juli2015 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat KampungManjahlega Rt. 05 Rw. 12 Kelurahan Manjahlega Kecamatan Rancasari Kota Bandung atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, di mukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang jikalau kekerasanyang dilakukannya
Istilahrumusan barangsiapa mengisyaratkan bahwa subyek atau sasaran dari hukumpidana adalah siapa saja, sehingga oleh karenanya setiap orang perorangan yangmampu (bevoegd) mengemban hak dan kewajiban atau orang yang mampu untukmengerti makna dan akibat perbuatan yang dilakukannya (die omde fertelijkestrkking der eigen handeling de begryppen).
faktafakta ataupun keadaan sebagaiberikut:e Dalam pemeriksaan di persidangan ditemukan fakta bahwaTerdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehinggadipandang cakap sebagai subjek hukum;e Terdakwa INDRA RISMANA alias MENDOY Bin DAYATsesuai dengan kenyataan adalah subjek hukum yang telah dewasadan mempunyai identitas yang jelas, dengan mana menunjukkanbahwa terdakwa telah memenuhi kriteria secara obyektifberkenaan dengan kedewasaan dan kecakapan dalam mengerti danmemahami akan apa yang dilakukannya
Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang jikalaukekerasan yang dilakukannya itu menyebabkan orang mendapat lukaBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dalampersidangan berdasarkan keterangan para saksi, surat, petunjuk dan keteranganterdakwa sudah jelas YANA alias ANAY (DPO) memanggil dan menghampirisaksi DAVID SAMSURI KNOWLES lalu memukul wajah dan badan saksiDAVID SAMSURI KNOWLES beberapa kali dengan menggunakan tangankosong, terdakwa kemudian juga ikut memukul
1.NURSYAHID
2.ROMDATUL FITRIYAH
Tergugat:
1.HENY SUMARTININGSIH
2.NOTARIS ANIS SULISTYORINI
391 — 149
EKSEPSI:
- Menolak eksepsi Tergugat I;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;
- Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan akta perjanjian Jual-Beli No: 38/W/A/II/2019 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;
- Menghukum para Tergugat bertanggung jawab secara tanggung renteng atas uang para Penggugat karena perbuatan melawan hukum yang dilakukannya
ANTHONY RHOMADONA,SH
Terdakwa:
MAHMUD LAHABI Alias MAHMUD
39 — 13
- Menyatakan Terdakwa MAHMUD LAHABI alias MAHMUD yang Identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk dilakukannya perbuatan cabul;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAHMUD LAHABI alias MAHMUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun;
- Menjatuhkan denda kepada terdakwa
63 — 4
Andri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DAN KEKERASAN YANG DILAKUKANNYA ITU MENYEBABKAN SESUATU LUKA; ------------------------------------------2.
Kekerasan yang dilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka.Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapasaja setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelakutindak pidana; nn non nn nnn nn nen enemasMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangorang bernama ZULNAHARI GUSTIAN Pgl. IZUL dan ANDRIANSYAHPgl.
dengan identitaspara terdakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan; Hal 18 dari 24 halaman, Putusan No.19/Pid.B/2013/PN.Lbs.Menimbang, bahwa dalam hal ini : e Secara obyektif, para terdakwa adalah manusia yangdengan segala kelengkapannya, baik rohani maupunjasmani, mempunyai fisik yang sehat, daya penalaran, dandaya tangkap untuk mampu menerima dan dapat mengerti,serta merespon segala sesuatu yang terjadi di persidangan;e Secara subyektif, para terdakwa mampu bertanggung jawabatas perbuatan yang dilakukannya
Andri,telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DI MUKAUmum SECARA BERSAMASAMAMelakukan kekerasan TERHADAP ORANGDAN Kekerasan yang dilakukannya itumenyebabkan sesuatu luka,2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwatersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15Hal 22 dari 24 halaman, Putusan No.19/Pid.B/2013/PN.Lbs.(lima belas hari) ;3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I.Zulnahari Gustian Pgl.
Erwin Ari Nur Wahyudian, S.H.
Terdakwa:
PARMAN BASIRAN Alias PARMAN Alias PAPA ALDA
66 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Parman Basiran Alias Parman Alias Papa Alda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak membiarkan dilakukannya perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, serta denda sebesar Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan
128 — 33
Menyatakan terdakwa SANDRA BINTI RAHMAN SIJA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai mata pencaharian mempermudah dilakukannya perbuatan melanggar kesusilaan oleh orang lain dengan orang ketiga2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Dengan demikian Majelisberpendapat perbuatan terdakwa dipandang sebagai perbuatan yangmemudahkan dilakukannya suatu tindakan melanggar kesusilaanyakni perbuatan menyewakan kamar untuk memberikan kesempatankepada orang lain yakni saksi Sri wahyuni untuk melakukan suatutindakan melanggar kesusilaan dengan orang ketiga yaitu SaksiAbd Kadir ;wwMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengajamemudahkan perbuatan cabul oleh osang lain dengan orang ketigatelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut
66 — 13
Menyatakan terdakwa SM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN DILAKUKANNYA PERBUATAN CABUL --------------------------------------2.
Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim untuk memutuskan sebagai berikut: menghukum terdakwa seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesal dengan perbuatan yang telah dilakukannya dan berjanji untuktidak mengulanginya kembali; Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyampaikan replikyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan duplik dari terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya
korban SS telah melakukan hubungan layaknyasuami istri sebanyak 5 (lima) kali;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal dari Dakwaan Primair yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Majelis hakim berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membujuk AnakMelakukan Atau Membiarkan Dilakukannya
73 — 5
SOPAN bin SUWANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DAN KEKERASAN YANG DILAKUKANNYA ITU MENYEBABKAN SESUATU LUKA; ---------------------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; ------------------------------------------------------ Menetapkan ..
bahwa tentang unsur ke tiga bersamasama; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, telahterbukti benar, kekerasan yang dilakukan terhadap saksi AHMAD ADKHAN binFATKHUR ROHMAN dilakukan bersamasama oleh terdakwaterdakwa secara secaraspontan dan berurutan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ke tiga bersamasama telah terpenuhi; Menimbang, bahwa tentang unsur ke enam jika ia dengan sengaja merusakkanbarang atau jika kekerasan yang dilakukannya
Penderita tersebut dirawat/berobat diRumah Sakit Daerah Kabupaten Kudus dari tanggal 13 Oktober 2005 sampai tanggal 20CONGO ZOOS) aa mann me EEREMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ke enam jika kekerasan yang dilakukannya itu menyebabkan sesuatuluka telah terpenuhi, Menimbang, bahwa karena semua unsur dari pasal yang didakwakan dalamdakwaan kesatu telah terpenuhi, maka terdakwaterdakwa harus dinyatakan terbuktisecara sah menurut hukum dan meyakinkan berdasarkan
SOPANbin SUWANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DI MUKA UMUM BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG DAN KEKERASAN YANG DILAKUKANNYA ITUMENYEBABKAN SESUATU LUKA , Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Meneta Menetapkan lamanya terdakwaterdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwaterdakwa tetap ditahan; Membebankan beaya perkara kepada terdakwaterdakwa
95 — 92
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
- Menerima dan mengabulkan sebagian gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan Akad Perjanjian Pembiayaan Nomor 01.MRB.01473, Tanggal 20 Juli 2022 antara para Penggugat dengan para Tergugat, sah dan mengikat menurut hukum;
- Menyatakan secara hukum Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Wanprestasi;
- Menghukum Para Tergugat untuk melakukan pembayaran kerugian materiil akibat tidak dilakukannya
SYAFRUDDIN, SH.
Terdakwa:
PETRUS BERE alias PIT
80 — 42
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Petrus Bere alias Pit tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Membiarkan Dilakukannya Pencabulan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah
BETI MANUHO
92 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang dilakukannya dengan Almarhum YAPSON KADUA pada tanggal 12 Desember 1983 yang diberkati/diteguhkan dalam nikah yang kudus di Gereja Eben Haezer Tagulandang, di hadapan Pendeta A.
Bebi
135 — 95
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang dilakukannya dengan Almarhum PAULUS DUA LEMBANG pada tanggal 8 April 1994 yang diberkati/diteguhkan dalam nikah yang kudus di Gereja Toraja, Jemaat Pompengan, Klasis Seriti di hadapan Pendeta Y Pradoso S.Th, pada Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Luwu;
- Memerintahkan Pemohon
240 — 54
Menyatakan para Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek; 3.Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan dan perbuatan dari para Tergugat telah ingkar janji (Wanprestasi) terhadap Penggugat atas perjanjian kerja sama yang disepakati dan dibuat dihadapan Notaris MUHAMMAD TAHIR, S.H;4.Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat berhak untuk menuntut para Tergugat terhadap tindakan Wanprestasi (ingkar janji) yang telah dilakukannya
YAYUK MAI HARININGSIH
37 — 4
- Menetapkan bahwa identitas Pemohon di Paspor Nomor B 4794082, yang semula tanggal lahir tertulis 14 Februari 1979 adalah salah dan yang benar adalah 4 Februari 1966 ;
- Menetapkan tanggal dan tahun lahir pemohon yang sebenarnya adalah 4 Februari 1966 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan ini kepada Kantor Imigrasi yang berkaitan dengan perubahan tanggal dan tahun lahir serta penyesuaian biodata untuk bisa dilakukannya
danberalasan menurut hukum dan dikabulkan, maka berdasarkan rasio legis dariPasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan berdasarkan kepentingan dari Pemohon sendiri makadiperintahkan kepada Pemohon setelah menerima salinan penetapan ini agarmelaporkan kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Paspor sebagaimanadimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan Negeri ini agar Pejabat terkait melakukan penyesuaianbiodata untuk bisa dilakukannya
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan ini kepada Kantor Imigrasi yang berkaitan denganperubahan tanggal dan tahun lahir serta penyesuaian biodatauntuk bisa dilakukannya pencatatan atau perubahan sesuaidengan tanggal dan tahun tersebut diatas paling lambat 30 (tigapuluh) hari setelah Pemohon menerima Salinan Penetapan Pengadilan ;5.
Sulestriani Sitompul
38 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Perkawinan Pemohon dengan Almarhum Romuel Jan Predikson yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juni 2022 di Gereja Kristen Prostestan Simalungun (GKPS) Resort Pekanbaru adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang dilakukannya dengan almarhum Romuel Jan Predikson pada tanggal 17 Juni 2022 yang telah diberkati/diteguhkan di Gereja