Ditemukan 99725 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2836 B/PK/PJK/2019 Tanggal 26 September 2019 — SOLUSI TUNAS PRATAMA, TBK;
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOLUSI TUNAS PRATAMA, TBK;
PUTUSANNomor 2836/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,jabatan Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU1863/PJ/2017, tanggal 9 Mei2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SOLUSI
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT80675.PP/M.XVIIIB/13 Tahun 2017, tanggal 2 Februari 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1967/WPJ.07/2014 tanggal 22 Juli 2014 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 26 Masa Pajak Mei 2011 Nomor 00056/204/11/054/13 tanggal 26April 2013 atas nama : PT Solusi
Putus : 16-01-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6092/B/PK/Pjk/2022 Tanggal 16 Januari 2023 — PT LANDMARK CONCURRENT SOLUSI INDONESIA
76 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT LANDMARK CONCURRENT SOLUSI INDONESIA
Register : 20-02-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1944 B/PK/PJK/2023 Tanggal 11 Juli 2023 — LANDMARK CONCURRENT SOLUSI INDONESIA;;
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
LANDMARK CONCURRENT SOLUSI INDONESIA;;
Register : 21-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1856 B/PK/PJK/2021 Tanggal 13 Juli 2021 — LANDMARK CONCURRENT SOLUSI INDONESIA;
55 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
LANDMARK CONCURRENT SOLUSI INDONESIA;
Register : 10-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4575 B/PK/PJK/2022 Tanggal 31 Oktober 2022 — INTEGRASI LOGISTIK CIPTA SOLUSI;;
142 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
142 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
INTEGRASI LOGISTIK CIPTA SOLUSI;;
Putus : 27-12-2022 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6090/B/PK/Pjk/2022 Tanggal 27 Desember 2022 — PT LANDMARK CONCURRENT SOLUSI INDONESIA
90 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT LANDMARK CONCURRENT SOLUSI INDONESIA
Register : 12-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1799 B/PK/PJK/2021 Tanggal 31 Mei 2021 — PAN SOLUSI INDODATA;
177 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
177 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAN SOLUSI INDODATA;
Yani, Jakarta, 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eddy Santosa,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Pemeriksa Bea danCukai Madya pada Direktorat Keberatan, Banding danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU381/BC.06/2020, tanggal 8 Desember 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PAN SOLUSI INDODATA, yang beralamat di JalanTentara Pelajar, Blok A, Nomor 28, Perkantoran PermataSenayan, Jakarta Selatan, 12210, yang diwakili oleh Ir.Bambang
Register : 31-10-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6178 B/PK/PJK/2022 Tanggal 16 Januari 2023 — LANDMARK CONCURRENT LANDMARK SOLUSI INDONESIA
93 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
LANDMARK CONCURRENT LANDMARK SOLUSI INDONESIA
Register : 21-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3108 B/PK/PJK/2021 Tanggal 30 Nopember 2021 — SOLUSI BANGUN BETON) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
116 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOLUSI BANGUN BETON) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
Putus : 28-03-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 C/PK/PJK/2023 Tanggal 28 Maret 2023 — PT SOLUSI BANGUN ANDALAS dahulu PT LAFARGE
CEMENT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
53 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SOLUSI BANGUN ANDALAS dahulu PT LAFARGECEMENT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 04-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3942 B/PK/PJK/2022 Tanggal 18 Agustus 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT.CAKRAWALA SOLUSI LINTAS (d. h. PT. CIMB SUN LIFE);;
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT.CAKRAWALA SOLUSI LINTAS (d. h. PT. CIMB SUN LIFE);;
Register : 07-01-2019 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 5/PDT.SUS/PKPU/2019/PN.NIAGA.JKT.PST Tanggal 9 Januari 2019 — GLOBAL SOLUSI KOMUNIKASI
188 — 70
188 — 70
Pajajaran No. 23, Baranangsiang, Kota Bogor, selaku Pengurus dalam hal Pemohon PKPU masuk dalam proses PKPU PT GLOBAL SOLUSI KOMUNIKASI;5. Menetapkan hari persidangan berikutnya pada hari : senin, tanggal 25 Februari 2019, Pukul 09.00 WIB, bertempat di ruang sidang Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;6.
GLOBAL SOLUSI KOMUNIKASI
Register : 05-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Smr Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
I NYOMAN SOLUSI
15 — 3
I NYOMAN SOLUSI
15 — 3
Pemohon:
I NYOMAN SOLUSIPENETAPANNOMOR : 114/Pdt.P/2019/PN.Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda ;Membaca Surat Permohonan tertanggal 05 Maret 2019 yang diterima danterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 05 Maret 2019dibawah Nomor 114/Pdt.P/2019/PN.Smr : NYOMAN SOLUSI, Lahir di Negara Bali tanggal 10 September 1963, Pekerjaan:Buruh lepas, Agama: Hindu, Alamat: JI.
Register : 11-05-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BATAM Nomor 101/PDT.G/2015/PN Btm Tanggal 7 Januari 2016 —
50 — 32
50 — 32
EKA SURYA SOLUSI, ANDY AFFANDI,
EKA SURYA SOLUSI, yang berkedudukan di Komp. Nagoya ParadiseCenter Blok.D No.01 Nagoya Newton Batam, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SHENTI MANURUNG, SH, SITI NURJANAH, SH, kesemuanya adalah Advokat, Konsultan Hukum &Bisnis berkantor pada Kantor Hukum YPS & PARTNERSberkedudukan di Batam, JI.
Jasa Prima Mandiri Nomor : ESO/114/03/0081, tanggal 12Maret 2014;18.Alat bukti surat T4 berupa Foto copy tentang Daftar Invoice Out StandingPT.Eka Surya Solusi;Menimbang, bahwa bukti T1 s/d T4 telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Halaman 14 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Pat.G/2015/PN.BtmAlat bukti Saksi 1.
Eka Surya Solusi dan Saksi 2.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3472 K/Pdt/2016 Tanggal 24 Januari 2017 — EKA SURYA SOLUSI,
34 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
EKA SURYA SOLUSI,
EKA SURYA SOLUSI, diwakili oleh Direktur A Hai,berkedudukan di Komp. Nagoya Paradise Center Blok.D Nomor01 Nagoya Newton Batam, dalam hal ini memberikan kuasakepada SHENTI MANURUNG, S.H, Advokat, Konsultan Hukum &Bisnis berkantor pada Kantor Hukum YPS & Partners beralamat diBatam, Jalan Puri Industrial Park 2000, Blok.
Eka Surya Solusi bukan hubungan bisnis antaraAndy Affandy sebagai Pribadi dengan PT. Eka Surya Solusi:2. Bahwa Pengadilan Tinggi Pekanbaru dan /Pengadilan Negeri Batam kurangcermat menerapkan hukum dalam memberikan pertimbangan dalamputusannya mengenai status hubungan hukum antara dengan PemohonKasasi denga Termohon kasasi sebab yang sebenarnya adalah bahwaPemohon Kasasi dahulu adalah seorang Direktur PT.
Eka Surya Solusi bukan pertanggungjawabanAndy Afandy sebagai Pribadi dengan PT Eka Surya Solusi sehingga hutangPemohon Kasasi seperti dalam gugatan Termohon kasasi sebesar SGDHalaman 7 dari 10 hal.Put. Nomor 3472 K/Pdt/2016511,411,90 (lima ratus sebelas dolar empat ratus koma Sembilan puluh sen)adalah hutang PT Jasa Prima Mandiri yang diwakili oleh Andy Affandy;.
Register : 09-04-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pdt.Sus-Merek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 28 Oktober 2021 — MELIA LUSTOJOPUTRO >< PT SOLUSI LAYANAN DIGITAL
667 — 663
667 — 663
MELIA LUSTOJOPUTRO >< PT SOLUSI LAYANAN DIGITAL
Putus : 29-07-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/G/2013/PHI.Sby Tanggal 29 Juli 2013 — BIOMETRIK CITRA SOLUSI
33 — 9
33 — 9
BIOMETRIK CITRA SOLUSI
Biometrik Citra Solusi, bertempattinggal di Rumdis TNIAL JI Mandau RT06 RWO3 Desa Tebel Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama Mistianah, S.H. dan Agus Subiyanto,S.H., Pengurus Pimpinan Daerah Serikat Pekerja Kimia, Energi dan Pertambangan SerikatPekerja Seluruh Indonesia Provinsi Jawa Timur, beralamat di jalan Basuki Rahmad No. 119121Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 25 April 2013, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANPT.
BIOMETRIK CITRA SOLUSI yang berkedudukan di Ruko Panji Makmur Blok A No. 10 JIPanjang Jiwo No. 4648 Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama R. TeguhSantoso, S.H, Singgih Pramono, S.H, Hanry Pardosi, S.H, Dody Purnamajaya, S.H dan NurulIndrayati, S.H, Para Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat R.
Biometrik Citra Solusi sejak tanggal 4 Januari 2007pada bagian Teknisi dengan upah Rp. 1.470.974, (satu juta empat ratus tujuh puluh ribusembilan ratus tujuh puluh empat rupiah) per bulan, diterima terakhir pada bulan Nopember2012; 2. Bahwa Penggugat selama bekerja pada Tergugat berjalan harmonis dan baikbaik saja;3.
Putus : 31-01-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 K/Pdt.Sus-PHI/2023 Tanggal 31 Januari 2023 — PT ANGKASA PURA SOLUSI VS ANDREAS LARATSEMI
73 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ANGKASA PURA SOLUSI tersebut;
PT ANGKASA PURA SOLUSI VS ANDREAS LARATSEMI
Register : 07-05-2024 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 331/Pdt.G/2023/PN Tng Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat:
PT.BERDIKARI OLAH SOLUSI
Tergugat:
ELLY LAYATA
31 — 10
31 — 10
Penggugat:PT.BERDIKARI OLAH SOLUSITergugat:ELLY LAYATA
Putus : 27-10-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4196/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 27 Oktober 2020 — PT SUMBER SOLUSI INDONESIA
70 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SUMBER SOLUSI INDONESIA