Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 46957

Peraturan 23

Rumusan kamar 4

Yurisprudensi 1

Putusan Penting 5

Kompilasi Kaidah Hukum 7

Tingkat Proses

Pertama 41536

Banding 3146

Kasasi 2032

Peninjauan Kembali 243

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 6128 2019 5323 2021 4998 2018 4209 2016 3904 2017 3743 2015 2845 2014 2804 2013 1707 2012 956 2022 679 2011 661 2023 266 2010 239 2024 157 2009 102 2008 38 2007 32 2005 18 2006 17 1986 9 1970 7 2004 5 1982 3 1983 2 1999 2 201 1 205 1 1953 1 1961 1 1981 1 1984 1 1989 1 1995 1 1996 1 2001 1 2003 1	2020 6020 2019 5854 2016 5278 2021 5264 2017 5124 2018 4114 2015 3998 2014 3896 2013 2360 2012 1393 2011 1062 2022 912 2010 380 2023 292 2009 175 2024 175 2008 72 2007 44 2006 38 2005 29 2004 17 1970 11 1986 8 2001 5 2002 4 1982 3 2000 3 201 2 1983 2 1996 2 1998 2 2003 2 1011 1 1014 1 1017 1 1953 1 1961 1 1981 1 1984 1 1987 1 1992 1 1994 1 1999 1	2019 7530 2021 6532 2020 6167 2017 5138 2016 4610 2015 4326 2014 4116 2018 3422 2013 1585 2012 1030 2022 1029 2011 860 2023 322 2024 235 2010 22 2009 15 2008 10 2007 5 2025 3

Pengadilan 889

PTA KENDARI 1

PA Singkawang 1

PTUN GORONTALO 1

PA Sei Rampah 1

PA Kuala Pembuang 1

PA Mesuji 1

PA Sendawar 1

PA Kasongan 1

PA Dataran Hunimoa 1

Ditemukan 46985 data

Urut Berdasarkan

Penelusuran terkait : Tes cpns 54/pid/2014/ptk Yulius laka alias lius laka Benediktus tes koi alias benediktus Falentinus nahak mali alias alen Dominggus hale laun alias bei nai 150/pdt/2014/pt.kpg Mateus nahak Martina motu Yanuarius asa Yohana anastasia mali Mina mali Fransiskus mali Rofinus damianus nahak Kristianus Agustina lika Ayub hae Gabriel leto Yoseph bone Wati mau Maria elisabeth mali Damianus maxim 138/pid/2015/pt.kpg Valentinus djawa alias valen Silvester tes alias sil Maria y. u. meka alias mersi Hermanus sine alias herman Margaretha meo alias martha Imelda dhone alias imel Nikolaus redo alias nikoredo Maria goreti nau alias nau Elisabet

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama

Register : 19-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 14-06-2019

Putusan PA GORONTALO Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7

Menyatakan bahwa penetapan ini berlaku khusus untuk bertindak sebagai wali anak bernama Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudin, S.Sos mengikuti tes masuk menjadi anggota TNI AD;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa saya kenal pemohon yang masih ada hubungan keluarga dengansaya; Bahwa Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudin telah hidup bersamadengan pemohon selama kurang lebih 1 (satu) tahun lamanya; Bahwa orang tua kandung dari Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudinberada di Sulawesi Tenggara; Bahwa sepengetahuan saya pemohon mampu untuk mencukupikepentingan Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudin dan keperluan penetapanperwalian ini adalah untuk mendaftar pada tes calon TNI;Eni NP Mudum binti Mudumi (sepupu pemohon

sumpahmenerangkan halhal pokok sebagai berikut : Bahwa saya kenal pemohon yang masih ada hubungan keluarga dengansaya; Bahwa Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudin telah hidup bersamadengan pemohon selama kurang lebih 1 (satu) tahun lamanya; Bahwa orang tua kandung dari Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudinberada di Sulawesi Tenggara; Bahwa sepengetahuan saya pemohon mampu untuk mencukupikepentingan Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudin dan keperluan penetapanperwalian ini adalah untuk mendaftar pada tes

hal. 8PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon hadirsendiri di persidangan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon pada pokoknyaadalah bermohon kepada pengadilan agar dapat ditetapan sebagai wali dari anakbernama Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudin untuk bertindak hukum atas namaanak tersebut khusus dalam hal mewakili dalam rangka anak tersebut mengikuti tes

fakta hukum dan aturan normative terhadap permohananpemohon, sehingga kepentingan pemohon dalam hal mewakili orang tuakandung anak bernama Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudin akan terpenuhidan dilindungi oleh undangundang untuk menjamin adanya kepastian hukumterhadap perlindungan hakhak atau kepentingan anak yang terkait dengantindakantindakan hukum orang tua yang dilakukan dalam kapasitasnyasebagai wakil dari anaknya, apalagi tindakan itu terkait dengan pengikatan danpembebanan untuk mengikuti tes

Menyatakan bahwa penetapan ini berlaku khusus untuk bertindaksebagai wali anak bernama Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudinmengikuti tes masuk menjadi anggota TNI AD;4.

Pengadilan PA Lebong Perdata Agama

Register : 03-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022

Putusan PA Lebong Nomor 77/Pdt.P/2022/PA.Lbg

Tanggal 20 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
48 — 26

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andri Saputra bin Jumahir) dengan Pemohon II (Susila Wati binti Supar Mandi) yang dilaksanakan 5 Januari 2020, di Kelurahan Tes, Kecamatan Lebong Selatan, Kabupaten Lebong.
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Selatan, Kabupaten Lebong.

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama

Register : 07-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-05-2019

Putusan PA PALEMBANG Nomor 48/Pdt.P/2018/PA.PLG

Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Andi Handoko bin Wagiran dibawah perwalian Pemohon ( Rosdiana binti Jamahad )selama mengikuti tes TNI;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah );
Bahwa xXxXxXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXX bermaksud untuk mengikuti Tes TNI diKota Palembang, oleh karena anak tersebut masih dibawah umur dan belumcakap untuk melakukan perbuatan hukum maka anak tersebut memerlukanseorang wali untuk bertindak dan atas namanya guna mengurus kepentingananak tersebut;.
Bahwa untuk mengurus, mendampingi anak yang bernama: xXxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXX Maka Pemohon bermaksud menjadi wali dari anak tersebutkhusus dalam hal mendampingi anak tersebut sebagai Wali selamaMengikuti Tes TNI di Kota Palembang Propinsi Sumatera Selatan, olehkarena dari seluruh keluarga yang ada hanya Pemohon yangmemungkinkan untuk menjadi wali yang dapat bertindak untuk dan atasnama anak tersebut dan atas dasar itulah Pemohon memerlukan PenetapanPerwalian atas anak tersebut dari Pengadilan
TNI ; Bahwa orang tua Axxxxx Xxxxxx pernah datag ke Palembang danmeminta kepada Pemohon untuk menjadi wali anaknya sementaradalam rangka untuk mengikuti tes TNI dan mereka membuat suratpernyataan ; Bahwa Pemohon bersifat baik dan mampu untuk menjadi walidari XXXXXXXX XXXXXXx Sementara mengikuti tes TNI; Bahwa sudah 1 tahun xxXxxxxxx Xxxxxxx tinggal bersamaPemohon;XXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX, lahir di Muara Enim,01 Januari 1940, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diJalan Musi V A, Rt
TNI sedangkan orang tuanya tinggal di Lampung ; Bahwa perwalian ini sebatas mendampingi Xxxxxxxx XXXXXXXmengikuti tes TNI; Bahwa orang tua kandung xxxxxxxx Xxxxxxx pernah datang kePalembang untuk meminta Pemohon sebagai wali dari anak merekauntuk mengikuti tes TNI dan mereka telah membuat surat pernyataanpersetujuan;Halaman 5 dari 11 hal.Pen.48/Pdt.P/2018/PA.Plg Bahwa Pemohon mampu menjadi wali yang baik bagi xxxxxxxxXXXXXXXjBahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanmenerima dan
TNI;e Bahwa sebagai persyaratan mengikuti tes TNI di Palembang, makaXXXXXXXX XXXXXXX harus didampingi wali yang tinggal di Palembang,sedangkan orang tuanya tinggal di Lampung;e Bahwa perwalian ini bersifat sementara dalam rangka untuk mengikutites TNI;e Bahwa XXXXXXXX XXXXXXxX Sejak 1 tahun yang lalu tinggal bersamaPemohon dan lagi Pemohon tidak termasuk orang yang tidak berprilaku baikMenimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon dalam perkara aquo, Majelis perlu terlebih dahulu mempertimbangkan

Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata

Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 29-09-2021

Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Liw

Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
SAMSON NGANTUNG
92 — 0

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Samson Ngantung selaku wali dari anak yang bernama Yehezkiel Ngantung, lahir di Purwakarta tanggal 03 April 2001, untuk bertanggung jawab dan memantau secara langsung serta bertindak guna mewakili kepentingan anak sepanjang mengenai keperluan mengurus persyaratan pendaftaran dan tes Calon Anggota TNI-AD;

Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer

Register : 19-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019

Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 84-K/PM.II-08/AD/III/2019

Tanggal 2 Mei 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Sang Kompiang Budiartika
49 — 1

Pns Heni (Kesdam Jaya) memberikan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk memonitor hasil tes kesehatan seleksi Secata PK TNI ADGel. TA 2016, kemudian memberikan uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) untuk memonitor hasil tes Kesehatan seleksi Secata PKTNI AD Gel. Il TA 2016 dan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)untuk memonitor hasil tes Kesehatan seleksi Secata PK TNI AD TA 2017,kesemuanya diserahkan di kantor Kesdam Jaya.8.
Pns Heni (Kesdam Jaya) memberikan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk memonitor hasil tes kesehatan seleksi Secata PK TNI ADGel. TA. 2016, kemudian memberikan uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) untuk memonitor hasil tes Kesehatan seleksi Secata PKTNI AD Gel.
Peransius AlboinMarbun yang gagal dalam seleksi penerimaan anggota TNI AD (Secaba danSecata) dan akan mengikuti tes kembali.3.
Peransius Alboin Marbun sedangmengikuti tes seleksi Secaba PK TNI AD, Saksi4 menyampaikan kepadaSaksi bahwa adiknya pernah daftar TNI AD tetapi gugur di Tes Kesehatan olehsebab itu meminta tolong kepada Saksi.Hal.16 dari 28 hal. Putusan Nomor : 84K/PM II08/AD/III/2019Menimbang3.
Bahwa pada awalnya Terdakwa hanya berniat membantu saja untukmelihatkan hasil tes kesehatan pada seleksi penerimaan anggota TNI AD,tetapi karena diberikan imbalan uang sebagai ucapan terimakasih, makaTerdakwa menjadi terpengarun padahal Terdakwa tidak bisa melakukanperubahan terhadap hasil tes Kesehatan tersebut.2.

Pengadilan PN SORONG Perdata

Register : 05-10-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 14-10-2022

Putusan PN SORONG Nomor 464/Pdt.P/2022/PN Son

Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon:
MUHAMMAD FAGIH KADSU A. GANI
79 — 9

Gani adalah Wali dari anak yang bernama Irfan Ramadhan lahir di Sorong di pada tanggal 24 November 2002 untuk mengikuti Tes TNI-AD di Sorong;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah)

Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata

Register : 09-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019

Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Wkb

Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
DOMINGGUS KOE HUA
96 — 49

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah sebagai wali yang sah dari anak yang bernama FREDIK YUSUF KOEHOEA, laki-laki, yang lahir di Oebufu pada tanggal 23 Maret tahun 2000;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus anak yang bernama FREDIK YUSUF KOEHOEA, laki-laki, yang lahir di Oebufu pada tanggal 23 Maret tahun 2000 untuk mengikuti tes Tentara Nasional Indonesia (TNI);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara perdata
mengajukan permohonan Perwalian; Bahwa setahu saksi pemohon telah menikah sah dengan OTJEPAULINA LIHU, pada tanggal 20 September 1996; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk pengesahan penetapan perwalian terhadap FREDIK YUSUFKOEHOEA, lakilaki, yang lahir pada tanggal 23 Maret tahun 2000; Bahwa setahu saksi saat ini FREDIK YUSUF KOEHOEA tinggalbersama pemohon sejak tahun 2006; Bahwa pemohon memerlukan penetapan perwalian untuk mengurusFREDIK YUSUF KOEHOEA mengikuti tes
Bahwa pemohon memerlukan penetapan perwalian untuk mengurusFREDIK YUSUF KOEHOEA mengikuti tes Tentara Nasional Indonesia(TNI); Bahwa setahu saksi selama ini pemohon tidak terlibat dalam suatutindak Pidana;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak akan mengajukansesuatunya lagi dan memohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasemua yang terurai diberita acara persidangan merupakan satu kesatuan denganpenetapan ini yang telah turut dimuat dan dipertimbangkan;TENTANG
PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada prinsipnya pokok materi dari permohonanPemohon adalah agar Pemohon ditetapkan sebagai wali atas anak yang bernamaFREDIK YUSUF KOEHOEA, lakilaki, yang lahir pada tanggal 23 Maret tahun2000, dalam permohonan wali tersebut Pemohon memohon untuk menjadi walidalam hal untuk mengurus FREDIK YUSUF KOEHOEA mengikuti tes TentaraNasional Indonesia (TNI);Menimbang, bahwa untuk
Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon tersebut patut dan beralasan untuk dikabulkan denganmemperbaiki redaksi pada petitum permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun kepada Pemohon diberikan hak menjadiwali dari anak yang bernama FREDIK YUSUF KOEHOEA, lakilaki, yang lahirpada tanggal 23 Maret tahun 2000, akan tetapi kepada Pemohon tidakdiperbolehkan untuk melakukan tindakan Hukum lain selain dalam pokokpermohonan ini yaitu menjadi wali dalam hal untuk mengurus FREDIK YUSUFKOEHOEA mengikuti tes
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus anak yang bernamaFREDIK YUSUF KOEHOEA, lakilaki, yang lahir di Oebufu pada tanggal 23Maret tahun 2000 untuk mengikuti tes Tentara Nasional Indonesia (TNI);4.

Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian

Register : 14-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 04-04-2013

Putusan PA CURUP Nomor 0039/Pdt.G/2013/PA.Crp

Tanggal 18 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 17

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Timur Kabupaten Rejang Lebong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tes Kabupaten Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dengan nomorregister : 0039/Pdt.G/2013/PA.Crp tanggal 14 Januari 2013 dengan mengajukanalasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 09 Juli 2002 dengan wali nikah saudara Kandung Penggugatdan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimana dicatatHal dari 13 Putusan No 0039/Pdt.G/2013/PA.Crpdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.07.9.1/PW.01/01/2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tes
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup TimurKabupaten Rejang Lebong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tes Kabupaten Lebonguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama

Register : 13-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023

Putusan PA PADANG Nomor 330/Pdt.P/2023/PA.Pdg

Tanggal 3 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 22

M E N E T A P K A N
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
Memberi izin kepada Wali/Pemohon(Pemohoni)untuk mewakili Muhammad Fikry Pratama Bin Mardion,lahir di Medan Jayatanggal21 Maret 2005, untuk menguruspersyaratan mendaftar Tes Bintara PK Pria dan pengurusan surat-surat penting lainnya;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp235.000,00(duaratustiga puluh lima riburupiah);

Pengadilan PN MAUMERE Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Putus : 22-04-2014 — Upload : 18-08-2014

Putusan PN MAUMERE Nomor 44/Pdt.G/2013/PN.MMR

Tanggal 22 April 2014 — - ALBERTUS BEN BAO, S.Sos MELAWAN TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KPU KABUPATEN SIKKA
87 — 39

SELEKSI Tertulis, Tes Kesehatan dan Tes Psikologisebagaimana tertuang dalam Pengumuman di Surat Kabar Harian Pos Kupangtertanggal 17 September 2013;Bahwa padahal apabila merujuk kepada Pasal 26 Peraturan KPU Nomer : 02 Tahun2013 tentang Seleksi Anggota Komisi Pemilihan Umum Provinsi dan KomisiPemilihan Umum Kabupaten / Kota maka dinyatakan : "Tim Seleksi menetapkannamanama calon yang lulus seleksi tertulis, tes kesehatan, dan tes psikologi sebanyakmaksimal 20 (dua puluh) oranq dan minimal 15 (lima
Putusan No: 44/ Pdt.G /2013 /PN.MMR.20e Peserta yang lulus dengan mencapai nilai tambah untuk semua tes mendapatrekomendasi lima bintang ;e Peseeta yang lulus dengan mencapai nilai tambah di dua tes dan O di dua tes yanglain mendapat rekomendasi tiga bintang ;e Peserta yang mencapai nilai satu tambah (+ ) di satu tes dan nilai 0 di dua tes yanglain mendapat rekomendasi dua bintang ;Peserta yang mendapat nilai 0 (nol) disemua tes mendapat rekomendasi satu bintang ;Lalu dari rangkuman hasil tes tersebut
17(tujuh belas) orang ;Bahwa tes ulang apa saja yang yang dilakukan terhadap 4 (empat) orang tersebutadalah Tes Wawancara saja ;Bahwa yang melakukan tes wawancara adalah Tim Seleksi KPU Provinsi ;Bahwa sampai dilakukan tes ulang wawancara oleh KPU Provinsi NTT karena adaprotes dari para Penggugat ;Bahwa isi protes tersebut karena tidak lulus menjadi anggota KPUD KabupatenSikka;Bahwa setelah lulus administrasi tahap berikutnya adalah mengikuti tes tertulis, teskesehatan, tes psikologi dan tes wawancara
tes Tertulis, tahap kedua teskesehatan, tahap ketiga tes wawancara ;Bahwa yang melakukan tes adalah Psikolog Pater Antonius Jemaru, MSC., danhasilnya diserahkan kepada Tim Seleksi untuk menetukan siapa yang lulus dan siapayang tidak lulus ;Bahwa benar pernah dilakukan Tes ulang dari KPU Provinsi ;Bahwa tes ulangnya hanya tes wawancara ;Bahwa Tanggal, 10 Desember 2013 dilakukan tes ulang ;Bahwa pengambilalihan tugas dari KPUD Kabupaten Sikka oleh KPU Provinsidilakukan pada tanggal 6 Desember 2013
tes Tertulis, tahap kedua tes kesehatan, tahapketiga tes Psikologi ;Bahwa yang melakukan tes adalah psikolog Pater Antonius Jemaru, MSC., danhasilnya diserahkan kepada Tim Seleksi untuk menetukan siapa yang lulus dan siapayang tidak lulus ;Bahwa benar pernah dilakukan Tes ulang dari KPU Provinsi, karena tidakkepuasanpara Pergugat yang dinyatakan tidak lulus oleh Tim Seleksi KPUD Kabupaten Sikka ;Bahwa yang dilakukan tes ulang hanya tes wawancara ;Bahwa pada tanggal, 10 Desember 2013 dilakukan tes

Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN

Register : 17-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 19-06-2013

Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 03/G/2013/PTUN-Pbr

Tanggal 4 Juni 2013 — AZRIANTO, S.TP Melawan Bupati Kampar
88 — 34

Bahwa tugas dan wewenang dari Panitia Tes Bakal Calon Kepala DesaKabupaten Kampar (Tergugat) tersebut sesuai dengan PeraturanDaerah Nomor 4 Tahun 2007 adalah : a. Melaksanakan pemeriksaan persyaratan administrasi peroranganbakal calon kepala desa, dan membuat berita acara hasilpemeriksaan pesyaratan administrasi ;b. Melaksanakan tes tertulis Bakal Calon Kepala Desa =;c. Melaksanakan tes interviu Bakal Calon Kepala Desa ;18d. Melaksanakan tes pidato Bakal Calon Kepala Desa =;e.
Memberikan nilai terhadap hasil tes tertulis, interviu dan pidatoBakal Calon dalam suatu berita acara ;6. Bahwa berdasarkan Ketentuan dan Peraturan tersebut di atas, Tergugat(Asisten Pemerintahan) selaku Ketua Panitia Tes Bakal Calon KepalaDesa telah berwenang mengeluarkan Keputusan objek perkara ; .
Bahwa sebelum tes dilaksanakan, maka terhadap Bakal Calon tersebutdiberi undangan untuk mengikuti tes/ujian Bakal Calon, hal inidibenarkan oleh Penggugat dalam gugatannya point 5 dan selanjutnyatelah dilaksanakan tes/ujian pada tanggal 06 Desember 2012 dan inijuga telah dibenarkan oleh Penggugat dalam gugatannya point 6 ; 199.
Bahwa ujian/tes tersebut juga telah dibagi dalam 3 (tiga) bagian yaitu testertulis, pidato dan wawancara, dimana dari hasil tes/ujian tersebut nilaiPenggugat untuk tes tertulis mendapatkan nilai 54,00, pidatomendapatkan nilai 60,00 dan tes wawancara mendapatkan nilai 60,00,jika dirataratakan nilai Penggugat hanya 58,00, sedangkan syaratkelulusan menurut Ketentuan Pasal 13 ayat (5) Peraturan DaerahNomor 4 Tahun 2007 Tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilihan,Pelantikan, Pemberhentian Kepala Desa ; 15
.Bahwa hasil ujian/tes tersebut telah menetapkan 2 (dua) orang yanglulus untuk mengikuti pemilihan calon kepala desa yaitu Ali Amran danM.

Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penipuan

Register : 31-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-05-2016

Putusan PN MAGETAN Nomor 80/Pid.B/2016/PN Mgt

Tanggal 17 Mei 2016 — Terdakwa HARIS HERJUNA PRIBADI Bin (alm) SUPENO
36 — 5

ada 5 (lima ) orang;Bahwa setelah membayar uang sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah) anak Saksi melaksanakan tes di Surabaya pada tanggal 29Juli 2015 dan sebelum tes disuruh mengambil bocoran soal tes di rumahSUWANDI dan yang memberikan bocoran soal tersebut Terdakwa;Bahwa menurut keterangan anak Saksi, setelah tes di Surabaya tidaklangsung tes di Jakarta, tetapi ditunda tanggal 8 Agustus 2015, kemudiananak Saksi mendapat SMS dari Terdakwa tes ditunda tanggal 19 Agustus2015, dan akhirnya
di Surabaya pada tanggal 29Juli 2015 dan sebelum tes disuruh ambil bocoran soal tes di rumahSUWANDI dan yang memberikan bocoran soal tersebut adalahTerdakwa;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 80/Pid.B/2016/PN MgtBahwa menurut keterangan anak Saksi setelah tes di Surabaya tidaklangsung tes di Jakarta, tetapi ditunda tanggal 8 Agustus 2015, kemudiananak Saksi mendapat SMS dari Terdakwa tes ditunda tanggal 19 Agustus2015 dan akhirnya tidak ada tes;Bahwa yang mengikuti tes ada 5 (lima) orang;Bahwa setelah
;Bahwa di dalam soal tidak ada stempelnya;Bahwa yang mengikuti tes 5 (lima) orang;Bahwa tes dilaksanakan di hotel di Surabaya, tetapi Saksi lupa namahotelnya;Bahwa petugas yang menjaga tes ada 2 ( dua) orang;Bahwa metari tes yaitu Bahasa Indonesia, Bahasa Inggris, Umum danMatematika;Bahwa soal tes sebagian sama seperti bocoran yang diberikan olehTerdakwa;Bahwa ketika tes, Saksi berangkat bersamasama Terdakwa mengendaraisatu unit mobil dengan temannya 7 (tujuh) orang perempuan berangkatsore hari dari
di Surabaya langsung tes keJakarta dan disuruh membawa ganti, sekalian tes pakaiannya kemejapanjang putih celana gelap dan malam itu disuruh membayarRp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tetapi Saksi tidak membayardan Saksi dipinjami oleh Pak SUWANDI;Bahwa anak Saksi juga ikut tes di Surabaya;Bahwa pada tanggal 29 Juli 2015 anak Saksi melaksanakan tes diSurabaya langsung tes di Jakarta, menurut keterangan anak Saksiternyata tidak jadi langsung tes ke Jakarta tetapi ditunda, dan sampaisekarang
jam 12.00 WIB di sebuah hotel, yang diikuti 5 (lima) orang danada 3 (tiga) atau 4 (empat) orang pengawas, yang mana materi tes yaitu BahasaIndonesia, Bahasa Inggris, Umum serta Matematika, dan soal tes sebagian samaseperti bocoran yang diberikan oleh Terdakwa, tetapi di dalam soal tidak adastempelnya;Menimbang, bahwa setelah tes di Surabaya seharusnya dilanjutkan tes keJakarta, tetapi tes di Jakarta ditunda menunggu pemberitahuan lebih lanjut namunkenyataannya batal, dan setelah tes di Jakarta gagal

Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Pemalsuan

Register : 12-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 05-04-2022

Putusan PN MOJOKERTO Nomor 433/Pid.B/2021/PN Mjk

Tanggal 30 September 2021 — - CATUR EDY WICAKSONO Bin SUGENG SAREH
48 — 1

Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (satu) berkas surat perjanjian kerja waktu tertentu (PKWT) Nomor : 523/778/CV06/2020 (palsu);1 (satu) lembar pengumuman shift kerja bagi karyawan baru yang terhitung mulai tanggal 01 Juni 2020 (palsu);1 (satu) lembar surat pengumuman pembatalan tes dengan stempel logo Ajinomoto (palsu);1 (satu) berkas jadwal peserta internal uji tes kerja tingkat SMA/SMK PT.

Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum

Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 13-01-2023

Putusan PN KEFAMENANU Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Kfm

Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
FRANSISKUS SAIJAO ALIAS FRANS ALIAS FANU
87 — 0

Yulandi Maria Saijao;

Dikembalikan kepada Anak Korban Yulandi Maria Saijao Alias Maria, dan;

1 (satu) buah alat Tes Kehamilan (HCG Tes) Merk UltraOne;

Sebilah parang toko jenis klewang, dengan ciri-ciri, tiga got, panjang mata parang 43 cm, lebar mata parang 4 cm, panjang gagang 13 cm, gagang parang terbuat dari karet ban mobil dan pada mata parang tergambar buaya;
Dimusnahkan;
6.

Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer

Register : 17-02-2014 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 32-K/PM I-01/AD/II/2014, 26-03-2013

Tanggal 26 Maret 2013 — KAPTEN INF BONAR PARSAORAN SIMAMORA
67 — 28
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar surat keterangan tes urine narkoba dari Badan Narkotika Nasional Propinsi Aceh, Nomor SKTUN/017/VII/2013/BNNP-Aceh tanggal 8 Juli 2013 a.n. Terdakwa.b. 2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 124.H/VIII/2-013/UPT UJI NARKOBA tanggal 26 Agustus 2013 dari BNNRI.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada negara.
ada kemungkinan kerusakan alat ters.7 Bahwa pada tanggal 31 Juli 2013 ada permintaan kembali tes urine kepada Terdakwa danSaksi2, setelah Saksi berkoordinasi dengan Kasi Idik Pomdam IM atas nama MayorSiagian, terjadi kesepakatan bahwa tidak mungkin lagi untuk dilakukan tes urine danhanya bisa dilakukan tes rambut dan saat pengambilan sampel rambut, Saksi dan satuorang staf BBNP melakukan pengambilan sampel, untuk Terdakwa diambil rambutkepala sedangkan Saksi2 diambil rambut kemaluan karena saat
urine Terdakwa dengan hasil positif menggunakan shabushabu, mengetahui hal tersebut Terdakwa terkejut dan tidak terima dengan hasil tes urinetersebut, karena pada saat itu Terdakwa tidak menyaksikan langsung pelaksanaan tesurine dan Terdakwa merasa selama hidup tidak pernah mengkonsumsi narkotika jenisapa Saja, penyampaian Saksi1 Nantilah kita selidiki lebih lanjut.6 Bahwa kemudian Terdakwa minta agar dites urine lagi pada saat itu namun alat tes urinenyasudah habis kemudian pada tanggal 1 Juli
2013 sekira pukul 10.30 WIB, Terdakwadipanggil oleh Pasi Intel Kodim 0101/BS untuk tes urine kembali yang disaksikan olehDandim 0101/BS an.
Letkol Inf Agus Budi Setio Raharjo dan setelah dites hasilnyanegatif, setelah itu Terdakwa diperintahkan untuk kembali.7 Bahwa kemudian dilakukan tes urine kembali pada tanggal 31 Juli 2013 di LaboratoriumKlinik Riset Banda Aceh dan tetap hasilnya dinyatakan negatif.8 Bahwa selain tes urine Terdakwa dan Pelda Amnar (Saksi2) pada saat ditahan di PomdamIM diambil sample rambut, Terdakwa diambil rambut kepala sedangkan Saksi2 diambilrambut kemaluan karena kepalanya saat itu baru digunduli selanjutnya
narkotikapengadaan Kodim 0101/BS atas rekomendasi dari BNNP Aceh dan masingmasing alat testersebut sebelum dipergunakan sudah diberi nomor sesuai dengan nomor urut yangterdapat di wadah urine masingmasing anggota.8 Bahwa benar setelah melihat hasil tes pemeriksaan dari petugas BNN Provinsi Acehberdasarkan surat keterangan tes urine narkotika Nomor SKTUN/O17/VII/2013/ BNNPAceh tanggal 8 Juli 2013, menyimpulkan di dalam urine 3 anggota yaitu Pelda Amnar(Saksi2), Lettu Rasudin dan Terdakwa positif

Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan

Register : 12-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 6/PEN-DIS/2018/PTUN.DPS

Tanggal 22 Maret 2018 — PENGGUGAT: -GEDE KAMAJAYA; TERGUGAT: -REKTOR UNIVERSITAS PENDIDIKAN GANESHA.
217 — 91
Menyatakan bahwa pemberian lembar kerja asli tes tulis pada saatmengikuti TKB, soal, nilai tes untuk kerja maupun tes tulis dan caraHalaman 4 of 17 Halaman Penetapan Dismissal Nomor : 6/PENDIS/2018/PTUN. Dpsmenghitungnya merupakan informasi publik yang bersifat terbukadan dapat diakses oleh pemohon informasi publik berdasarkanpermintaan yang disertai alasan.
tulis padasaat mengikuti TKB, soal, nilai tes untuk kerja maupun tes tulis dan caramenghitungnya adalah tidak sah.Menyatakan bahwa tindakan Tergugat tidak menyerahkan kepada Penggugatdan memusnahkan arsip dokumen publik berupa lembar kerja asli tes tulispada saat mengikuti TKB, soal, nilai tes untuk kerja maupun tes tulis dan caramenghitungnya adalah merupakan tindakan yang bertentangan denganperaturan perundang undangan, perbuatan menyalahgunakan, dan perbuatansewenangwenang.Menyatakan bahwa tindakan
Tergugat tidak menyerahkan kepada Penggugatdan memusnahkan arsip dokumen publiK berupa lembar kerja asli tes tulispada saat mengikuti TKB, soal, nilai tes untuk kerja maupun tes tulis dan caramenghitungnya adalah bertentangan dengan Asas Asas Umum Pemerintahanyang Baik.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.Halaman 11 of 17 Halaman Penetapan Dismissal Nomor : 6/PENDIS/2018/PTUN.
mengajukan permintaan kepada Tergugat, pada pokoknyasebagai berikut : Untuk memberikan informasi berupa lembar kerja tes tulis TKB, nilai tesunjuk kerja maupun tes tulis TKB dan cara menghitung nilaisebagaimana amar putusan dimaksud.Namun demikian, jika ternyata lembar kerja tes tulis TKB, nilai unjukkerja maupun tes tulis TKB dan cara menghitungnya telahdimusnahkan sebagaimana dimaksud dalam amar putusan penetapanEksekusi No. 18/G/PEN.EKS/2015/PTUN.Dps tertanggal 26 Oktober2016.
tulis TKB, nilai tes unjukkerja maupun tes tulis TKB dan cara menghitung nilai sebagaimana amarputusan dimaksud.Halaman 14 of 17 Halaman Penetapan Dismissal Nomor : 6/PENDIS/2018/PTUN.

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum

Register : 11-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 327/Pid.B/2019/PN SDA

Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terdakwa:
IKA MAIYANAH HANDAYANI BINTI SUPARNO
101 — 21
) juga menjanjikan kepada Calon Pengurus SIM Baru hanya mengisiFormulir Pendaftaran dan Tes Teori saja, dan tidak perlu mengikuti TesPraktek.
Selain itu terdakwa juga mengajak Para Calon PengurusSIM Baru mengikuti Tes Kesehatan sebagai salah satu syarat Pengurusan SIMyang dikeluarkan oleh POLRI.Bahwa setelah hasil Tes Teori Para Calon Pengurus SIM Baru tersebutdinyatakan LULUS, kemudian tanda bukti kelulusan tes teori terdakwa mintaatau ambil dari Para Calon Pengurus SIM Baru dengan alasan akan dipakaluntuk proses selanjutnya sedangkan terdakwa meminta agar Para CalonPengurus SIM Baru tersebut pulang dan menunggu SIM Baru yang dijanjikantersebut
Yangmana untuk menarik minat dalam menawarkan jasanya tersebut, terdakwa danSaksi YULHAIFAH BINTI KAYAT (Alm) ALIAS EVA (dalam berkas perkara terpisah)juga menjanjikan kepada Calon Pengurus SIM Baru hanya mengisi FormulirPendaftaran dan Tes Teori saja, dan tidak perlu mengikuti Tes Praktek.
Teori dan Tes Praktek, denganpertimbangan ini unsur ke 3 juga telah terpenuhi ;Halaman 18 dari 21 Putusan No.327/Pid.B/2019/PN SdaAd. 4).

Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama

Register : 10-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA DONGGALA Nomor 90/Pdt.P/2022/PA.Dgl

Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Menetapkan Pemohon (Mustamin bin Alamin) sebagai wali terhadap anak yang bernama Ariansyah bin Sugian, umur 17 tahun 7 bulan untuk bertanggung jawab dan memantau secara langsung serta bertindak guna kepentingan anak tersebut selama mendaftar untuk mengikuti tes menjadi calon anggota TNI-AD;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Pengadilan PN SORONG Perdata

Register : 28-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 05-08-2023
Putusan PN SORONG Nomor 272/Pdt.P/2023/PN Son

Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon:
NANANG KURAISIN
29 — 13

2. Menetapkan Pemohon NANANG KURAISIN adalah Wali dari anak yang bernama VIAN AKSEL DWI YULIANTO, Lahir di Batulicin pada tanggal, 16-07- 2005, untuk mengikuti Tes TNI di Sorong.
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam Pemohonan ini.

Pengadilan PN SORONG Perdata

Register : 22-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN SORONG Nomor 66/Pdt.P/2022/PN Son

Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon:
SUPARNI
14 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon SUPARNI Adalah Wali dari anak yang bernama RUSTAM KILWARANY lahir di KIAN Pada tanggal 09 JUNI 2003 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong.
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

First
Prev
37
38
39
40
41
42
43
Next
Last

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 889

Ditemukan 46985 data

PN TANJUNG SELOR Nomor 28/Pdt.G/2024/PN Tjs

PN TANJUNG SELOR Nomor 37/Pdt.G/2024/PN Tjs

PN SURABAYA Nomor 1066/Pdt.G/2024/PN Sby