Ditemukan 2776231 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2012 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 704/Pdt.G/2011/PA Tng Tanggal 29 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
8 — 2
8 — 2
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul
Memerintahan kepada Panitera Pengadilan AgamaTangerang untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangeranguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;le Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan penggugat hadir di persidangan, sedangkantergugat tidak datang menghadap ataupun mengutusorang
Menyatakan~ tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3s Menetapkan jatuh talak satu khulie daritergugat ( TERGUGAT terhadap penggugat( PENGGUGAT) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah);4.
Register : 17-02-2012 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 1401/Pdt.G/2011/PA Tng Tanggal 15 Desember 2011 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul
Membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanundang undang yang berlaku.Atau, apabila Majelis hakim berpendapat lain,penggugat mohon putusan yang seadil adilnya (exaquo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan penggugat hadir di persidangan, sedangkantergugat tidak datang menghadap ataupun mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir dipersidangan karena sebagaimana surat panggilan(relaas) Pengadilan Agama Tangerang Nomor1401/Pdt.G/2011/PA Tng. tanggal 28 November
Menyatakan~ tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khulie tergugat( TERGUGAT terhadap penggugat (PENGGUGAT denganiwadh Rp1l0.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Menetapkan anak penggugat dan tergugat yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT laki laki,lahir di Jakarta tanggal 9 Januari 2011 beradadalam hak asuh (hadhanah) penggugat;5.
Register : 04-10-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1979/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 2 Nopember 2010 — Nanih Kusnaeni binti Ahmad Sujana melawan Sugeng Suhartono bin Saubani
13 — 0
13 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
menghadap di persidangan akantetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun iatelah dipanggil dengan resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Jakarta Selatan berdasarkanberita acara panggilan tertanggal 11 Oktober 2010 untuksidang tanggal 19 Oktober 2010 dan tanggal 22 Oktober2010 untuk sidang tanggal 02 Nopember NomorXXXX/Pdt.G/2010/PAJS yang telah dibacakan di persidangan,daniternyata bahwa ketidak datangannya itu
tidakdisebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah diusahakan untuk menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat namun tidak berhasil, lalu dibacakan gugatanPenggugat tersebut diatas, dimana atas pertanyaan KetuaMajelis pihak Penggugat menyatakan tetap mempertahankanisi gugatannya tersebut;Menimbang, bahwaTergugat tidak dapat didengarjawabannya karena tidak pernah datang ke persidangan tanpahalangan yang sah sehingga perkara ini diperiksa tanpahadirnya
kesimpulannyaserta mohon putusan;Selanjutnya dengan mengambil dan memperhatikan segalasesuatu. yang tertera dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya untukmenasehati Penggugat agar rukun kembali membina rumahtangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat yang telahdipanggil dengan resmi dan patut untuk datang
menghadap kepersidangan akan tetapi tidak pernah datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya sedangkan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu. disebabkan sesuatu halangan yang sah sertagugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, makaTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutsebanyak 2 (dua) kali akan tetapi' tidak pernah datangmenghadap, harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 H.I.R. gugatan Penggugat'
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ()terhadap Penggugat () ;4.
Register : 22-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 331/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba
hukum atas nama Pemberi Kuasa; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata cara syariat Islam, makaberdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 tahun1989 perkara ini menjadi tugas dan wewenang absolut Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang
dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk datang di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah.
ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka dengan memperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 petitumprimair angka 1 dan 2 dari gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahawa berdasarkan relaas panggilan tanggal 10 April 2012dan , 15 Maret 2012, 25 April 2012 terbukti Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut akan tetapi tidak datang
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.
Register : 28-09-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1384/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 9 Nopember 2010 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat ta
Register : 04-10-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1439/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 9 Nopember 2010 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat ta
Register : 04-10-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1447/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 9 Nopember 2010 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat ta
Register : 25-03-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0513/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 27 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Penggugat; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri, Tergugat meskipun berdasarkan Berita AcaraPanggilan Nomor : 513/Pdt.G/2009/PA.Krs tanggal 03 April 2009, dan tanggal14 April 2009 dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan yangdibacakan disidang telah dipanggil dengan patut, akan tetapi tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang
tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangan kete rangannya dan tidak hendak mengemukakan sesuatu lagi serta mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian ini ditunjukkepada hal hal sebagaimana tercantum dalan berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Tergugat telah 2 (dua) kali dipanggil patut tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk datang
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat;4.
Register : 09-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 650 /Pdt.G/2011/PA.Mdn. Tanggal 8 Juni 2011 — Tati Sundari & Wahyudi Sahputra
11 — 0
11 — 0
Menyatakan, tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan, tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;a. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat(Tergugat ) terhadap penggugat ( Penggugat );4.
Register : 09-02-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 119/Pdt.G/2012/ PA-Rap Tanggal 2 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Khul
Akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya yang sahdan ketidak datangnya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum.
dan kurang peduli terhadap kebutuhan/ nafkah hidup , tidakjujur dan kurangnya kasih sayang serta telah berpisah lima tahunlamanya karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, meskipun Penggugat telah berusaha untuk berdamai denganTergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutoleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Rantauprapat, sebagaimanarelaas panggilan yang pada persidangan telah dibacakan, akan tetapiTergugat tidak pernah datang
menghadap dipersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya yang sah,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu bukan disebabkan olehsuatu halangan yang sah menurut hukum, maka majelis hakim menilairelass panggilan tersebut telah sah dan Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan harus dinyatakan tidak hadir .
R.Bg.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan , yang menurut ketentuan hukum acara perdata bahwaTergugat harus dinyatakan tidak membantah dalil dalil gugatan Penggugat.Sedangkan Penggugat telah berupaya pula secara hukum untukmembuktikan kebenaran dalil dalil gugatanya dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti saksi yangmasing masing bernama ;1. SAKSI I;2.
Register : 05-03-2009 — Putus : 20-04-2009 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0407/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 20 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat terhadap Penggugat; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri, Tergugat meskipun berdasarkan Berita AcaraPanggilan Nomor : 415/Pdt.G/2009/PA.Krs tanggal 23 Maret 2009, dan tanggal 6April 2009 dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan yang dibacakandisidang telah dipanggil dengan patut, akan tetapi tidak datang
menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadimya Tergugat tersebutberdasarkan alasan yang sah ; Menimbang, bahwa kepada Penggugat sebagai pihak yang hadir, olehHakim Ketua disarankan agar rukun lagi dengan Tergugat dan tidak meneruskangugatannya, akan tetapi tidak berhasil.
tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangan kete rangannya dan tidak hendak mengemukakan sesuatu lagi serta mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian ini ditunjukkepada hal hal sebagaimana tercantum dalan berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat telah 2 (dua) kali dipanggil patut tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk datang
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat;4.
Register : 04-02-2008 — Putus : 25-02-2008 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0337/Pdt.G/2008/PA.Cms. Tanggal 25 Februari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
65 — 7
65 — 7
Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.; 3. Menetapkan memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talak satu yang kesatu raji kepada termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ; 4.
Menghukum pemohon ( PEMOHON) untuk membayar kepada termohon berupa : Muthah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan setiap hari sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), Nafkah anak yang akan datang sampai anak tersebut dewasa setiap hari sebesar Rp 5.000,00; 5. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
memberi izin kepada pemohon untuk mengikrarkan talak satu yang kesatuterhadap termohon ;Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Muthah Rp. 100.000,00, nafkah iddah Rp. 5.000,00 /hari, Nafkah anak Rp5.000,00/hari untuk 2 orang anak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon diwakili oleh kuasanya telahdatang menghadap di depan sidang, tetapi termohon tidak datang
sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pemohon agar bersabardan dapat rukun kembali dalam rumah tangganya dengan termohon akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata termohon meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut tidak datang
menghadap di depan sidang dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sahserta permohonan pemohon beralasan dan tidak melawan hukum, maka termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak datang menghadap, harus dinyatakan tidak tidakhadir dan sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR perkaranya dapat diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbukti bahwa pemohondengan
Menghukum pemohon ( PEMOHON) untuk membayar kepada termohon berupa :Muthah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan setiaphari sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), Nafkah anak yang akan datang sampaianak tersebut dewasa setiap hari sebesar Rp 5.000,00;5.
Register : 25-05-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1290/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondengan didampingi kuasa hukumnya telah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap walaupun menurut berita acara panggilan yang dibacakandalam sidang Termohon
=;Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belum tercantum dalamputusan ini menunjuk kepada berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUVINYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menas ehatiPe mohon agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa karena ternyata Termohon walaupuntelah dipanggil secara patut untuk datang
menghadap dipersidangantidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap, dan tidak ternyata bahwa ketidakdatang annya itu disebabkan oleh suatu alasan yang = sah.Olehkarenanya Termohon yang telah dipanggil secara patut tidak datangmenghadap, harus dinyatakan tidak hadir.
Register : 19-08-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1951/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 17 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh' orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk datang menghadap walaupun menurut beritaacara panggilan yang dibacakan dalam sidang Tergugat telahdipanggil dengan patut dan
putusan ;Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belum tercantumdalam putusan ini menunjuk kepada berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menas ehatiPe mohon agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa karena ternyata Termohon walaupun telahdipanggil secara patut untuk datang
menghadap dipersidangan tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanyauntuk datang menghadap, dan tidak ternyata bahwaketidakdatang annya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah.Olehkarenanya Termohon yang telah dipanggil secara patut tidak datangmenghadap, harus dinyatakan tidak hadir.
Register : 07-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0294/Pdt.G/2015/ Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
35 — 6
Menyatakan Penggugatb telah telah dipanggil secara resmi, sah an patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak ahdir;
Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
Membebasakan Penggugat dari biaya perkara karena miskin;
Register : 04-03-2009 — Putus : 05-04-2009 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 805/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 5 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum (Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap kuasanya di Persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah menurut hukum,walaupuntelah dipanggil dengan patut dan resmi dengan panggilan masingmasing:1.
Tanggal 30 Maret 2010 Nomor : 0805/Pdt.G/2010/PA.Cms, untuksidang tanggal 5 April 2010;Sehubungan tergugat tidak datang menghadap ke ruang sidang,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat melalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembalidengan tergugat tetapi tidak berhasil, karena penggugat tetap pada3gugatannya, maka dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa kuasa penggugat
maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat melalui kuasanya agar bersabar dandapat rukun kembali dalam rumah tangganya dengan tergugat namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti antara tergugat dengan penggugat terikat suatu perkawinan yangsah sejak tanggal 15 Januari 2007;Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggil secara patut danresmi, akan tetapi tergugat tidak pernah datang
menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap selaku kuasanya yang sahmenurut hukum, dan tidak ternyata tidak datangannya itu disebabkansuatu alasan yang sah, karenanya tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya tergugat, serta gugatanpenggugat dapat diputus dengan verstek, sesuai dengan pasal 125, 126HIR, sesuai pula dengan dalil dari Kitab Mughnil Muchtar Juz IVhalaman 416 yang artinya :Imam Mawardi berkata : Maka apabila tergugat tidak hadirsetelah
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat (TERGUGAT) kepadapenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmenyampaikan isi putusan ini kepada PPN Kecamatan CimaragasKabupaten Ciamis setelah mempunyai kekuatan hukum yangtetap;5.
Register : 09-11-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0415/Pdt.G.2011/PA.Pkp Tanggal 10 Januari 2012 — M binti K. I, umur 23 tahun, agama Islam,
pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal jalan Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat;
MELAWAN :
R. Y. D. bin A. Z. Z, umur 30
tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal jalan Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat;
49 — 17
49 — 17
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul
Register : 11-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 143/Pdt.G/2011/PA.Pkp Tanggal 5 Mei 2011 — K binti U, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Depati Hamzah RT.003 RW.001 No.93 Kelurahan Air Itam, Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang, disebut sebagai Penggugat;
MELAWAN :
SJ bin JA, umur 39 tahun, agama
Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Depati Hamzah RT.002 Kelurahan Semabung Lama, Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang, disebut sebagai Tergugat;
72 — 26
72 — 26
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan jatuh talak satu khul
Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang. telahditetapkan Penggugat datang menghadap sendiri di depansidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapke persidangan, meskipun berdasarkan berita acarapanggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, juga tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya,sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di depan sidangtidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SJ binJA) terhadap Penggugat (K binti U) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 22-12-2008 — Putus : 19-01-2009 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3441/Pdt.G/2008/PA.Cms. Tanggal 19 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap kuasanya di Persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah menuruthukum,walaupun telah dipanggil dengan patut dan resmi dengan panggilan masingmasing:1.
sebagaimana telah diuraikandi atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat melalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dalam rumahtangganya dengan tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbukti antara tergugatdengan penggugat terikat suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 27 Agustus 1999;Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi, akan tetapitergugat tidak pernah datang
menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadapselaku kuasanya yang sah menurut hukum, dan tidak ternyata tidak datangannya itudisebabkan suatu alasan yang sah, karenanya tergugat harus dinyatakan tidak hadir danpersidangan dilanjutkan tanpa hadirnya tergugat, serta gugatan penggugat dapat diputusdengan verstek, sesuai dengan pasal 125, 126 HIR, sesuai pula dengan dalil dari KitabMughnil Muchtar Juz ITV halaman 416 berbunyi :Artinya : Imam Mawardi berkata : Maka apabila tergugat tidak
Register : 25-05-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 205/Pdt.G/2011/PA.Pkp Tanggal 7 Juli 2011 — N binti AL, umur 34 tahun, agama Islam,
pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalan A. Yani Gang Sahabat RT.001 RW.004 Kelurahan K.P. Kejaksaan Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat;
MELAWAN :
CR bin J, umur 37 tahun, agama Islam,
pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di jalan Setia Utama RT.001 RW.001 No.43 Kelurahan Melintang Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat ;
18 — 7
18 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menetapkan jatuh talak satu khul
Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendiridi depan sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, meskipun berdasarkan beritaacara panggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, juga tidak mengutus orang lain sebagaikuasanya, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnyaTergugat bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa sebagai usaha mendamaikan pihakyang berperkara
Pkp.ini ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di depan sidangtidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (CR bin J)terhadap Penggugat (N binti AL) dengan iwadh sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat