Ditemukan 78582 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 12-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19
26 — 19
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 109/Pat.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 05-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 124/Pid.B/2015/PN Kbm Tanggal 24 Juni 2015 — SARIJO bin A.SUKARDI
23 — 5
23 — 5
Apabila kartu buangantersebut ada yang cocok gambarnya dengan kartu yang dipegang pemaian disebelahkanan maka kartu tersebut dapat diambil oleh pemaian disebelah kanan, namun apabilatidak ada yang cocok maka pemaian disebelah kanan mengambil 1 (satu) lembar kartuyang ada di tengah dan membuang 1 (satu) lembar kartu lain kepada pemain yang beradadisebelah kanannya lagi, begitu seterusnya hingga ada salah satu pemain yang gambarkartunya sama semua atau sisa kartu yang ditengah habis.
Apabila kartu buangan tersebut ada yang cocokgambarnya dengan kartu yang dipegang pemaian disebelah kanan maka kartu tersebutdapat diambil oleh pemaian disebelah kanan, namun apabila tidak ada yang cocok makapemaian disebelah kanan mengambil 1 (satu) lembar kartu yang ada di tengah danmembuang 1 (satu) lembar kartu lain kepada pemain yang berada disebelah kanannyalagi, begitu seterusnya hingga ada salah satu pemain yang gambar kartunya sama semuaatau sisa kartu yang ditengah habis.
hingga ada salah satupemain yang gambar kartunya sama semua atau sisa kartu yang di tengah habis.Setelah sisa kartu yang di tengah habis maka para pemain saling mengadu kartu yangdipegang masingmasing, apabila ada diantara para pemain mempunyai kartu dengangambar yang sama paling banyak maka pemain tersebut dinyatakan sebagaipemenangnya dan berhak atas uang taruhan pemain lainnya, begitu seterusnya;Bahwa dalam permainan judi jenis ceki dengan taruhan uang tersebut tidak ada yangbertindak sebagai
Setelah sisa kartu yang di tengah habis makapara pemain saling mengadu kartu yang dipegang masingmasing, apabila adadiantara para pemain mempunyai kartu dengan gambar yang sama paling banyakmaka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenangnya dan berhak atas uangtaruhan pemain lainnya, begitu seterusnya;Bahwa tidak ada, hanya yang menang yang menjadi bandar yang kemudian mengocokdan membagikan kartunya kepada para pemain ;Bahwa pada saat ditangkap oleh Polisi, permainan kartunya sudah berlangsungkurang
(satu) lembar kartu yang ada di tengah dan kemudian mencocokkannya dengan 14 (empatbelas) kartu yang dipegangnya, apabila gambarnya ada yang cocok dengan kartu yangdipegang maka kartu tersebut dijadikan satu dengan kartu yang sudah dipegangsebelumnya, lalu membuang 1 (satu) lembar kartu ke pemain sebelah kanannya lagi,begitu seterusnya hingga ada salah satu pemain yang gambar kartunya sama semua atausisa kartu yang di tengah habis.
Register : 05-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 692/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 10
7 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 692/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor692/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 12-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1359/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1110/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 1110/Pdt.G/2017/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1110/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 05-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1443/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1443/Pdt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1443/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 16-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.
Register : 15-02-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0295/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 29 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 716/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 716/Padt.G/2019/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor716/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 29-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1268/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 39/Pat.G/2019/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
Register : 15-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0298/Padt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 03-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1190/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1190/Padt.G/2018/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1190/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 27/Padt.G/2018/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1369/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1369/Padt.G/2018/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1369/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 12-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1241/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1241/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1241/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 04-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 462/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
13 — 13
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XKXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 11-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0659/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0659/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 22-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1419/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.