Ditemukan 46980 data
57 — 11
Wendi ke RSU Singaparna dan setelah dirongsen ternyata sabu yang ditelah dengan bungkus plastik tersebut telah hancur ;e Bahwa Terdakwa di tes urine hasilnya positif ;e Bahwa Sdr.
Juni 2013 sekira jam 02.00 wib diKampung Rancapaku Desa Padakembang Kecamatan Padakembang KabupatenTasikmalaya telah ditngkap Polisi ketika saksi bersama rekan sedang naik sepedamotor dengan tujuan galunggung dengan cara diberhentikan dan langsungmenangkap saksi dan ia mengaku Polisi kemudian barang bukti berupa sabu olehsaksi langsung ditelan;e Bahwa karena Polisi menanyakan apa yang ditelah akhirnya saksi mengakui bahwayang ditelah itu adalah sabu yang masih dibungkus plastik ; Bahwa Terdakwa di tes
31 — 2
melihat dikotak rokok U Mild milik Terdakwa ada bungkusan butiran kristal yang didugashabushabu diselipkan ; Bahwa setelah ditanya Terdakwa mengaku kalau itu adalah shabushabu yang barudibelinya dari Roni di Kampung dalam seharga Rp. 100.000, ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ada penjual bakso yang bernama Doni danFredi yang menyaksikannya ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yang ditemukan padawaktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa saat ditangkap dari hasil tes
butiran kristal yang didugashabushabu diselipkan dikotak rokok ;Bahwa setelah ditanya Terdakwa mengaku kalau itu adalah shabushabu ,miliknya yang baru dibeli dari Roni di Kampung dalam untuk dipakai seharga Rp.100.000, 1 jam sebelum tertangkap ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ada penjual bakso yang bernama Doni danFredi yang menyaksikannya ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yang ditemukan padawaktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saat ditangkap dari hasil tes
kendaraannyakami melihat satu paket butiran kristal yang diduga shabushabu diselipkandikotak rokoknya ;Bahwa Terdakwa mengaku shabushabu itu miliknya baru dibelinya dari Roni diKampung dalam untuk dipakainya seharga Rp. 100.000, 1 jam sebelumtertangkap ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ada penjual bakso yang bernama Doni danFredi yang menyaksikannya ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yang ditemukan padawaktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saat ditangkap dari hasil tes
33 — 21
Selanjutnya Terdakwa DIAH SETIAWATI dansaksi Endang Karyawati dibawa ke RSUD Mukomuko untuk dilakukan tes urine dansetelah dilakukan pengecekan terhadap urine Terdakwa oleh dokter pemeriksayaitu dr.
Selanjutnya Terdakwa DIAH SETIAWATI dansaksi Endang Karyawati dibawa ke RSUD Mukomuko untuk dilakukan tes urine dansetelah dilakukan pengecekan terhadap urine Terdakwa oleh dokter pemeriksayaitu dr. Silvya Dwi Jayatri diperoleh hasil pemeriksaan Amp (+) positif.Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu terakhir kali pada hari Rabu,tanggal 17 Desember 2014, sekira pukul 04.30 WIB di dalam kamar di rumah bibikTerdakwa, di Transad Indra Pura, Kec. Air Pura, Kab.
GBahwa setelah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa di Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Mukomuko, didapatkan hasil Amp (+) positif.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium oleh BalaiPengawas Obat dan Makanan Bengkulu, yang dituangkan dalam Berita AcaraPengujian Barang Bukti Nomor : PM.01.01.90.12.14.2597, tanggal 30 Desember2014, barang bukti setelah diperiksa berupa : Serbuk kristal, warna putih.Adalah positif (+) Metamfetamin, dan termasuk Narkotika Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang
80 — 47
yang diakui saksi IBNU HOLDI sebagai miliknya dan 1(satu) buah gulungan alumunium foil yang berisi kristal bening narkotika jenis sabu yangdiakui oleh terdakwa sebagai miliknya, selanjutnya terdakwa dan saksi IBNU HOLDI sertabarang bukti dibawa ke kantor Kepolisian Resor Metro.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 02.00 WIBdi ruang Sat Res Narkoba Polres Metro terdakwa diambil sampel urinenya dan dilakukan testerhadap urine terdakwa tersebut dengan menggunakan alat tes
tersebut adalah sisa pakai yang rencananya akan dikonsumsi sendiri;Bahwa dari pengakuan saksi IBNU HOLDI dan terdakwa bahwa narkotika jenis sabutersebut di dapat dengan cara terdakwa membeli dari Tamizi di TeginenengKabupaten Pesawaran seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian dikonsumsi oleh saksi IBNU HOLDI, saksi terdakwa dan TARMIZI di TeginenengKabupaten Pesawaran;Bahwa setelah ditangkap, saksi IBNU HOLDI dan terdakwa langsung dibawa kekantor kepolisian resor Metro, dan dilakukan tes
SISKAWATY B Binti BENJAMINWIRJASUTHA yang pada pokoknya keterangan tersebut sebagai berikut : Bahwa ahli dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa ahli mengerti dihadapkan dipersidangan dalam perkara Narkotika;e Bahwa ahli adalah dokter anggota TAT (Tim Assesment Terpadu) yangmelakukan asessment terhadap saksi IBNU HOLDI dan terdakwa;e Bahwa asessment tersebut dilakukan pada tanggal 04 Februari 2016;e Bahwa saat asessment terhadap saksi IBNU HOLDI dan terdakwadilakukan tes
DRIANASISKAWATY B binti BENJAMIN WIRJASUTHA yang memberikan keterangan padapokoknya yakni bahwa ahli adalah dokter anggota TAT (Tim Assesment Terpadu) yangmelakukan asessment terhadap terdakwa dan saksi ANDI BAHTIAR, bahwa asessmenttersebut dilakukan pada tanggal 04 Februari 2016, bahwa saat asessment terhadap terdakwadan saksi ANDI BAHTIAR dilakukan tes urine dan hasilnya keduanya positif mengandungmetamfetamina (sabu), bahwa dari hasil asessment berdasarkan dari ciri fisik dan hasilanalisa wawancara
42 — 6
Bahwa keuntungan yang didapatkan terdakwa setiap menjual sabu tersebut adalah tiappaketan Rp.500.000 mendapat upah Rp.50.000 dan untuk paketan Rp,300.000 mendapatupah Rp.25.000;e Bahwa setiap orang memesan sabusabu kepada terdakwa melalui telepon kemudianterdakwa menyuruh saksi JAIN Als IJAl mengantarkan sabu tersebut kepada pembeli;e Bahwa terdakwa dan saksi JAINIAIs IJAI sudah sering menggunakan sabu di rumahterdakwa sebagai bonus dari penjualan sabusabu tersebut;e Bahwa terdakwa pernah melakukan tes
LP.Nar.K.12.0343 dan Nomor:LP.Nar.K.12.0344 yang ditanda tangani oleh MAHDALENA, Dra., Apt., M.Si. selaku Pemeriksadengan hasil kedua Laporan Pengujian tersebut positif mengandung Metamfetamina yangtermasuk dalam daftar Narkotika golongan I UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil tes urine terdakwaberdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Rumah Sakit Umum DaerahBalangan terhadap simple urine an.
LP.Nar.K.12.0343 dan Nomor:LP.Nar.K.12.0344 yang ditanda tangani oleh MAHDALENA, Dra., Apt., M.Si. selaku Pemeriksadengan hasil positif mengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotikagolongan I UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan tes ureni dariterdakwa sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Laboratorium RumahSakit Umum Daerah Balangan terhadap simple urine an.
dan saksi JAINI Als IJAI Bin JAMHURI masuk ke dalamkamar terdakwa dan kemudian terdakwa dan saksi JAINI Als VAI Bin JAMHURImengkonsumsi (satu) paket sabu di dalam kamar tersebut sebelum diamankan pihakkepolisian ;e Bahwa terdakwa sempat mengisap sabu sebanyak 4 kali dan saksi JAINI Als IJAI BinJAMHURI sebanyak 3 kali;e Bahwa terdakwa dan saksi JAINI Als JAI Bin JAMHURI sudah sering menggunakansabu di rumah terdakwa sebagai bonus dari penjualan sabusabu tersebut;e Bahwa terdakwa pernah melakukan tes
saksi JAINI Als IJAI Bin JAMHURI masuk kedalam kamar terdakwa dan kemudian terdakwa dan saksi JAINI Als IJAI Bin21JAMHURI mengkonsumsi (satu) paket sabu di dalam kamar tersebut sebelumdiamankan pihak kepolisian ;e Bahwa terdakwa sempat mengisap sabu sebanyak 4 kali dan saksi JAINI Als IJAIBin JAMHURI sebanyak 3 kali;e Bahwa terdakwa dan saksi JAINI Als IJAI Bin JAMHURI sudah seringmenggunakan sabu di rumah terdakwa sebagai bonus dari penjualan sabusabutersebut;e Bahwa terdakwa pernah melakukan tes
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
MARCO PELAMONIA ALIAS MARCO
24 — 21
di sangkakan adalah pasal 112 ayat (1) dan 114 ayat (1) danpasal 144 ayat (1) UU RI No. 35 thn 2009Pasal 127 (1) huruf (a) tidak perlu disangkakan.Menjalani proses Hukum sesuai ketentuan yang berlakuLakukan penyelidikan untuk sdr Deni LaisinaUntuk mengungkap jaringan yang lebih besar agar melibatkan BNNP.Asesmen Medis :Bahwa tersangka sebagai pengguna narkotika golongan 1 jenis Ganjapada skort Dast 12 (substansia) sebagai pengguna tingkat sedang menujuberatPada saat tertangkap, setelah dilakukan tes
Pada saat tertangkap, setelah dilakukan tes Urine di dapat hasilUrine Positif (+) MethampetamineBahwa pada tahun 2015 s/d 2018 ( 3 kali seminggu)Bahwa tersangka menggunakan narkotika jenis shabu dari thn2014 s/d 2018 (hamper tiap hari)5. Bahwa terhadap tersangka juga sebagai pengguna Alkohol daritahun 2011 s/d 2018 (tiap malam)6. Tingkat ketergantungan Narkotika pada tingkat sedang menujuberat (skor DAST 12)7.
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
ALDY FIRMANSYAH
82 — 13
bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bendel surat rapit tes
DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
EKO SRIHADI Bin TRIMAN
23 — 4
kemudian dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan ditemukan Narkotika jenis sabusabu dalam 1 (Satu)plastik klip yang dipegang oleh Terdakwa menggunakan tangan kiri dandisaku celana sebelah kiri bagian belakang yang sedang Terdakwa pakalditemukan 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna hitam ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dengan caramembeli dari Bena (DPO) dengan harga Rp 400.000,00 (empat ratus riburupiah) dan mendapatkan 1 (Satu) pahe (paket hematy) ; Bahwa setelah dilakukan tes
kemudian dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan ditemukan Narkotika jenis sabusabu dalam 1 (Satu)plastik klip yang dipegang oleh Terdakwa menggunakan tangan kiri dandisaku celana sebelah kiri bagian belakang yang sedang Terdakwa pakaiditemukan 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna hitam ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dengan caramembeli dari Bena (DPO) dengan harga Rp 400.000,00 (empat ratus riburupiah) dan mendapatkan 1 (Satu) pahe (paket hemat) ;Bahwa setelah dilakukan tes
kemudian dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan ditemukan Narkotika jenis sabusabu dalam 1 (Satu)plastik klip yang dipegang oleh Terdakwa menggunakan tangan kiri dandisaku celana sebelah kiri bagian belakang yang sedang Terdakwa pakalditemukan 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna hitam ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dengan caramembeli dari Bena (DPO) dengan harga Rp 400.000,00 (empat ratus riburupiah) dan mendapatkan 1 (Satu) pahe (paket hematy) ;Bahwa setelah dilakukan tes
73 — 7
sewaktudilakukan pemeriksaan kotak rokok terdakwa tidak diperiksa oleh petugas maka itulah terdakwabisa menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut di kamar No.11 Blok C LembagaPemasyarakatan Tanjungpinang Km.18 Kijang Kec.Gunung Kijang Kab.Bintan dan terdakwamengakui bahwa dirinya memang ada menggunakan atau habis menghisap Narkotika Jenisshabu terakhir kali yaitu pada hari Minggu tanggal 23 Januri 2011 sekira pukul 16.00 Wib.selanjutnya berdasarrkan pengakuan terdakwa terhadap terdakwa dilakukan Tes
atau menghisap sabusabu tersebut sudahbeberapa kali di Lapas Tanjung Pinang tetapi tidak diketahui oleh Petugas ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ad.1 ini telah terpenuhi dan haruslahdinyatakan terbukti secara sah menurut hukum ;Ad.2 Mengenai Unsur Narkotika Golongan I :Menimbang, bahwa berdasarkan Lampiran UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasabusabu mengandung Ampetamina dan Metampetamina yang termasuk dalam daftar NarkotikaGolongan I ;Menimbang, bahwa terhadap tetrdakwa telah dilakukan tes
58 — 3
Sumbersari, Kabupaten Jemberterdakwa meminjam Note Book saksi dengan alasan untuk pendaftaranCPNS;e Bahwa selama beberapa hari saksi menanyakan Note Book yang dipinjamoleh terdakwa dan pada saat ditanya terdakwa beralasan meminjam lagiuntuk dipergunakan mengikuti tes CPNSnya;eBahwa setelah didesak akhirnya terdakwa mengakui bahwa Note Bookmilik saksi telah digadaikan di KSU.
Sumbersari, Kabupaten Jemberterdakwa meminjam Note Book saksi Herliya Ilmi dengan alasan untukpendaftaran CPNS;eBahwa selama beberapa hari saksi Herliya Ilmi menanyakan Note Bookyang dipinjam oleh terdakwa dan pada saat ditanya terdakwa beralasanmeminjam lagi untuk dipergunakan mengikuti tes CPNSnya;eBahwa setelah didesak akhirnya terdakwa mengakui bahwa Note Bookmilik saksi Herliya Ilmi telah digadaikan di KSU.
Sumbersari, Kabupaten Jember dengan alasanakan mengikuti tes CPNS dan setelah Note Book tersebut di serahkantidak kembalikan namun di gadaikan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa menggadaikan Note Book tersebut ke KSU.
29 — 7
bertemu di depan Balai Desa GunungKecamatan Simo, Kabupaten Boyolali ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, terhadap 3 (tiga) paket diduganarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening transparan aludibungkus kertas rokok yang ditemukan polisi di saku celana depan kanancelana yang dipakai Terdakwa adalah milik Sdr Ndung (DPO), dan Terdakwahanya disuruh mengantarkan barang tersebutBahwa terdakwa bukan merupakan TO (target operasi) dari polisi;Bahwa setelah ditangkap lalu Terdakwa ada dilakukan tes
Balai Desa GunungKecamatan Simo, Kabupaten Boyolali;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, terhadap 3 (tiga) paket diduga narkotikajenis shabu yang dibungkus plastik bening transparan lalu dibungkus kertasrokok yang ditemukan polisi di saku celana depan kanan celana yang dipakaiTerdakwa adalah milik Sdr Ndung (DPO), dan Terdakwa hanya disuruhmengantarkan barang tersebut pada Sdr.Saedot;Bahwa terdakwa bukan merupakan TO (target operasi) dari polisi;Bahwa setelah ditangkap lalu Terdakwa ada dilakukan tes
Balai Desa GunungKecamatan Simo, Kabupaten Boyolali;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, terhadap 3 (tiga) paket diduganarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening transparan laludibungkus kertas rokok yang ditemukan polisi di saku celana depan kanancelana yang dipakai Terdakwa adalah milik Sdr Ndung (DPO), dan Terdakwahanya disuruh mengantarkan barang tersebut pada Sdr.Saedot;Bahwa terdakwa bukan merupakan TO (target operasi) dari polisi;Bahwa setelah ditangkap lalu Terdakwa ada dilakukan tes
Ndung tadi;Bahwa Terdakwa telah disuruh mengantar shabu oleh Ndung sudah sebanyak2 (dua) kali yaitu yang pertama sekitar bulan Juni 2018 dan yang keduasekarang yang tertangkap polisi;Bahwa Terdakwa mau mengantar narkotika jenis shabu tersebut karenanantinya akan mendapat upah dari mengantar sabu dimana Terdakwa maumenerima tawaran mengantar sabu karena faktor ekonomi ;Bahwa setelah penangkapan Terdakwa ada dilakukan tes urine dan hasilnyapositif menggunakan shabu/ metamfetamina ;Bahwa Terdakwa belum
shabu belum sempatTerdakwa serahkan kepada pemesan karena keburu tertangkap oleh petugaspolisi Sat Narkoba Polres Boyolali ; Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr Ndung (DPO) yaitu pada saat minumditempat minum bersama sama ditempat pak Kaji dan Terdakwa kenal sdrNdung sudah lama sekitar 7 (tujuh) bulanan dan informasinya kalau banyakorang yang pesan shabu kepada sdr Ndung (DPO) dimana setahu Terdakwa,pekerjaan Ndung adalah sebagai sopir travel; Bahwa Terdakwa membenarkan setelah penangkapan dilakukan tes
32 — 15
Ramdan alias Kemed (DPO) kurang lebih sebanyak10 (sepuluh) kali dan terakir menggunakan shabu yaitu sekitar 2 (dua)minggu sebelum penangkapan tepatnya di bulan April 2017.e Bahwa benar terhadap terdakwa dilakukan tes urine pada hari Selasatanggal 25 April 2017 dan hasil urine terdakwa () Negatif mengandungnarkotika jenis shabu/Methampetamina.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BadanNarkotika Nasional NO. 4 AE/V/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 02Mei 2017, yang ditandatangani
Ramdan alias Kemed (DPO) kurang lebih sebanyakHalaman 9 dari 27 halarren putusan Noror G41/Pid Sus/Z07/PN Bb10 (sepuluh) kali dan terakir menggunakan shabu yaitu sekitar 2 (dua)minggu sebelum penangkapan tepatnya di bulan April 2017.Bahwa benar terhadap terdakwa dilakukan tes urine pada hari Selasatanggal 25 April 2017 dan hasil urine terdakwa () Negatif mengandungnarkotika jenis shabu/Methampetamina.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic warna hijaudidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus
Pasir Cempa DesaCiranjang Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur;Bahwa terhadap Terdakwa sudah dilakukan tes urine dan hasilnyanegatif;Bahwa terhadap Terdakwa tidak dilakukan tes rambut;Bahwa menurut pengakuan Sdr. Alam Sambora alias Alam dan Sadr.Rudi Hadi Saputra alias Peot sebelumnya sudah pernah sepuluh kalimemakai sabu, sedangkan Sdr.
Ramdan aliasKemed;Bahwa Saksi pernah dilakukan tes urine dan hasilnya negatif;Bahwa Saksi hanya memakai sabu sedangkan ganja tidak pernah;Bahwa Saksi membeli 1 (satu) paket kecil sabu secara patungan denganharga Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi sudah lima bulan memakai sabu;Bahwa Sdr. Alam Sambora yang pertama ditangkap lalu Saksi dan Sadr.Rudi alias Peot;Bahwa pada waktu Saksi ditangkap tidak ditemukan barang bukti;Bahwa Saksi tidak tahu keberadaan Sdr.
Topansebanyak 10 (sepuluh) kali;Bahwa Terdakwa tahu jika sabusabu dilarang;Bahwa efek yang dirasakan setelah memakai sabu yaitu Terdakwamerasa giat bekerja dan tidak ngantuk;Bahwa apabila tidak memakai sabu, Terdakwa merasa lemas;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa pernah dilakukan tes urine dan hasilnya negatif;Bahwa terakhir kali Terdakwa memakai sabu dua minggu sebelumditangkap;Bahwa Terdakwa terakhir kali memakai sabu bersamasama denganSdr. Alam Sambora, Sdr.
31 — 3
satu lagi dimasukkan juga satu buah pipet yang juga telahdibengkokkan dan pada ujungnya terdakwa masukkan satu buah kaca pirek,selanjutnya di dalam kaca pirek tersebut terdakwa memasukkan sabu, laluterdakwa bakar dengan menggunakan mancis dari bawah kaca pirek tersebutlalu terdakwa menghisapnya secara perlahanlahan hingga selesai, namunianya menyisakan sabu yang ada di dalam kaca pirek tersebut, lalu terdakwalangsung tidur;Bahwa setelah terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polres Lhokseumawedilakukan tes
urine dan hasil tes urine tersebut menyatakan dari urineterdakwa positif mengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.2.
urine dan hasil tes urine tersebut menyatakan dari urineterdakwa positif mengandung Metamfetamina;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor : 86/Pid.B/2014/PNLsm14Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.3.
lagi dimasukkan juga satu buah pipet yang juga telahdibengkokkan dan pada ujungnya terdakwa masukkan satu buah kaca pirek,selanjutnya di dalam kaca pirek tersebut terdakwa memasukkan sabu, laluterdakwa bakar dengan menggunakan mancis dari bawah kaca pirek tersebutlalu terdakwa menghisapnya secara perlahanlahan hingga selesai, namunianya menyisakan sabu yang ada di dalam kaca pirek tersebut, lalu terdakwalangsung tidur;e Bahwa setelah terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polres Lhokseumawedilakukan tes
urine dan hasil tes urine tersebut menyatakan dari urineterdakwa positif mengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014sekira pukul 04.30 Wib, bertempat di Desa Blang Mane Kec.
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
SADRAKH als DRAKH anak dari IKARNI BENISIUS alm
83 — 32
Terdakwa adalah 1 (satu) poket kecil narkotikaJenis Sabu yang dibungkus plastik kecil warna putin bening denganberat kotor 0,4 Gram, 1 (Satu) unit HP merk OPPO warna hitam, 1 (satu)lembar potongan lakban warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor jenisyamaha mio dengan No Polisi KT 2569 PQ warna merah maron besertaSTNK dan kunci kontaknya; Bahwa barang bukti 1 (Satu) unit HP merk OPPO warna hitamdipergunakan untuk komunikasi dengan IKO dalam tranSaksi pembelian; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes
urine dengan hasilpositif ; Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) poket kecil narkotika Jenis Sabutelah dilakukan tes laboratorium dengan hasil positif juga; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dantidak ada hubungan dengan pekerjaan Terdakwa;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Sdw Bahwa pada saat penangkapan ada Saksi dari masyarakat yangmenyaksikan; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai tukang; Bahwa saat mencari barang, Terdakwa berjalan kaki dan 1 (Satu) unitsepeda
Terdakwa adalah 1 (satu) poket kecil narkotikaJenis Sabu yang dibungkus plastik kecil warna putin bening denganberat kotor 0,4 Gram, 1 (satu) unit HP merk OPPO warna hitam, 1 (Satu)lembar potongan lakban warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor jenisyamaha mio dengan No Polisi KT 2569 PQ warna merah maron besertaSTNK dan kunci kontaknya; Bahwa barang bukti 1 (Satu) unit HP merk OPPO warna hitamdipergunakan untuk komunikasi dengan IKO dalam tranSaksi pembelian; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes
urine dengan hasilpositif ; Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) poket kecil narkotika Jenis Sabutelah dilakukan tes laboratorium dengan hasil positif juga; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dantidak ada hubungan dengan pekerjaan Terdakwa; Bahwa pada saat penangkapan ada Saksi dari masyarakat yangmenyaksikan; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai tukang; Bahwa saat mencari barang, Terdakwa berjalan kaki dan 1 (Satu) unitsepeda motor jenis yamaha mio dengan No Polisi KT 2569
NIP19670930 199603 1 001. dalamkesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwaadalah benar (+ Positif) mengandung Metamfetamin dan terdaftar dalamGolongan (Satu) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Permenkes No.22 Tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika, dan selain itu Terdakwa secara sadar mengetahubahwa yang Terdakwa miliki adalah Narkotika yang dilarang;Menimbang bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan Tes UrineNarkoba pada tanggal
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
REVI YANDO Alias REVI Bin JUM'A RAMADANI
35 — 18
beningtersebut dari Sdra DAVID di Desa Simpang Beliti Kecamatan BinduriangKabupaten Rejang Lebong seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa Saksi RINA LISTIANA Bin SUYADI, memang ikut bersamaterdakwa kerumah sdra DAVID, karena diajak oleh pelaku dengan alasanpelaku hanya mempir sebentar;Bahwa saksi RINA pada saat itu menunggu terdakwa di sepeda motor,kemudian pelaku masuk kerumah sdra DAVID tidak lama pelaku keluardan langsung mengajak sdri RINA untuk pulang arah curup;Bahwa dari tes
Kecamatan BinduriangKabupaten Rejang Lebong seharga Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Crp Bahwa Saksi RINA LISTIANA Bin SUYADI, memang ikut bersamaterdakwa kerumah sdra DAVID, karena diajak oleh pelaku dengan alasanpelaku hanya mempir sebentar; Bahwa saksi RINA pada saat itu menunggu terdakwa di sepeda motor,kemudian pelaku masuk kerumah sdra DAVID tidak lama pelaku keluardan langsung mengajak sdri RINA untuk pulang arah curup; Bahwa dari tes
bungkus plastic klipbening tersebut untuk terdakwa dikonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa membeli 1(satu) paket kecil Narkotika Golongan dalam bentuk Bukan tanaman yang di bungkus plastic klip beningtersebut dari Sdra DAVID di Desa Simpang Beliti Kecamatan BinduriangKabupaten Rejang Lebong seharga Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa Sdri RINA LISTIANA Bin SUYADI, memang ikut bersamaterdakwa kerumah sdra DAVID, karena diajak oleh terdakwa denganalasan pelaku hanya mempir sebentar;Bahwa dari tes
dikonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa membeli 1(satu) paket kecil Narkotika Golongan dalam bentuk Bukan tanaman yang di bungkus plastic klip beningtersebut dari Sdra DAVID di Desa Simpang Beliti Kecamatan BinduriangKabupaten Rejang Lebong seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah);Bahwa Sdri RINA LISTIANA Bin SUYADI, memang ikut bersamaterdakwa kerumah sdra DAVID, karena diajak oleh terdakwa denganalasan pelaku hanya mempir sebentar;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN CrpBahwa dari tes
bungkus plastic klipbening tersebut untuk terdakwa dikonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa membeli 1(satu) paket kecil Narkotika Golongan dalam bentuk Bukan tanaman yang di bungkus plastic klip beningtersebut dari Sdra DAVID di Desa Simpang Beliti Kecamatan BinduriangKabupaten Rejang Lebong seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah);Bahwa Sdri RINA LISTIANA Bin SUYADI, memang ikut bersamaterdakwa kerumah sdra DAVID, karena diajak oleh terdakwa denganalasan pelaku hanya mempir sebentar;Bahwa dari tes
27 — 6
Bahwa pada tahap pengumuman kelulusan tes masuk calon anggotaBintara Polri terhadap saksi MOCH.
Terdakwa) dengan nomor rekening1430013594385, selanjutnya saksi transfer ke Bank Mandiri RyukoGatway Waru, sidoarjo dan berhasil melakukan transfer kerekeningnya terdakwa katanya untuk biaya BRIYAN masuk menjadiPolisi ; Bahwa saksi pernah dipamiti oleh BRIYAN untuk mendaftar menjadianggota Polri dan pada waktu pamitan saksi sedang berada di wismapenginapan Krisna yang diajak oleh terdakwa berangkat kepenginapan di Banyuwangi dan selain itu BRIYASN juga pernahpamitan kepada saksi sewaktu akan berangkat tes
ukuran 4X6 ;Bahwa pendaftaran yang kedua saksi dibantu oleh RIO (Terdakwa)dan sebelumnya saksi tidak kenal dan saksi kenal dengan RIOdikenalkan oleh om saksi yang bernama SUGNANTO pada bulanOktober 2015 untuk membantu saksi masuk Polri ;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa yangmengenal saksi adalah om saksi yang bernama SUGWANTO diPenginapan Krisna Ramayana Bungur Asih, Waru, Sidoarjo danmengatakan kalau terdakwa yang membantu saksi dalam masukPolri ;Bahwa setelah itu setiap saksi tes
menjadi tentara atau Polisi dan RIO telahmenyanggupi memasukkan calon Bintara Polri tahun 2016 yangmerupakan jatah PAMEN yang mau pensiun dengan biaya sebesarRp. 300.000.000, dan Dp dulu sebesar Rp. 75.000.000, dan setelahitu terdakwa menunjukkan kartu anggota Advokat dan terdakwa jugaHalaman 13 dari 26 Putusan Perkara Nomor 703/Pid.B/2016/PN Sdamengatakan apabila nantinya gagal maka uang yang telah ditransferakan dikembalikan dipotong sebesar Rp. 5.000.000, untuk biayaadministrasi ;Bahwa sebelum tes
26 — 22
tersebut dari saksi Hambali dan digunakansecara bersamasama dengan saksi Hambali ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut sebelum menggunakan narkotika jenis shabutersebut, sebelumnya menuangkan shabushabu kedalam pirek kaca,kemudian pirek yang ada shabushabu dibakar dengan api kecil dari korekapi gas sehingga shabushabu menguap dan uap putih tersebut terdakwahisap melalui bong layaknya orang menghisap rokok ; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes
tersebut dari saksi Hambali dan digunakansecara bersamasama dengan saksi Hambali ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut sebelum menggunakan narkotika jenis shabutersebut, sebelumnya menuangkan shabushabu kedalam pirek kaca,kemudian pirek yang ada shabushabu dibakar dengan api kecil dari korekapi gas sehingga shabushabu menguap dan uap putih tersebut terdakwahisap melalui bong layaknya orang menghisap rokok ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes
terdakwarasakan pada saat menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebutterdakwa mengalami muntah dan mengantuk ;Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut sebelummenggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnya menuangkanshabushabu kedalam pirek kaca, kemudian pirek yang ada shabushabudibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabushabumenguap dan uap putih tersebut terdakwa hisap melalui bong layaknyaorang menghisap rokok ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes
shabushabu tersebut sebelummenggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnya menuangkanshabushabu kedalam pirek kaca, kemudian pirek yang ada shabushabudibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabushabu menguapPutusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Gns. hal 11dan uap putin tersebut terdakwa hisap melalui bong layaknya orangmenghisap rokok ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menyalahgunakan narkotika jenis sabusabu tersebut dari pihak berwenang; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes
Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut sebelummenggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnya menuangkanshabushabu kedalam pirek kaca, kemudian pirek yang ada shabushabudibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabushabu menguapdan uap putih tersebut terdakwa hisap melalui bong layaknya orangmenghisap rokok ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menyalahgunakan narkotika jenis sabusabu tersebut dari pihak berwenang; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes
85 — 7
ACHMAD TARIQ.Bahwa sebelumnya terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira jam20.30 Wib bertempat di rumah terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika jenis shabudengan cara menggunakan sedotan terdakwa pasang dengan botol aqua dan diberipipet kemudian shabu tersebut terdakwa masukkan ke pipet dan dibakar selanjutnyadihisap oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : SKET / 142 / IV / 2016 tanggal03Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara Tulungagung hasilpemeriksaan tes
untuk dipakaisendiri;Bahwa sesuai catatan Kepolisian Resor Tulungagung yang saksiketahui pada tahun 2007 terdakwa pernah kena perkara sabu;Bahwa sesuai pengakuan terdakwa sudah 2 (dua) sampai 3 (tiga)kali membeli sabu kepada Toriq tersebut;Bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) bungkus plastik berisikristal warna putih yang telah ditemukan pada waktu terdakwatertangkap tersebut kemudian dilakukan pemeriksaan secaralaboratorik dan hasilnya positip sabu;Bahwa terhadap terdakwa pernah dilakukan tes
sesuai catatan Kepolisian Resor Tulungagung yang saksiketahui pada tahun 2007 terdakwa pernah kena perkara sabu;Bahwa sesuai pengakuan terdakwa sudah 2 (dua) sampai 3 (tiga)kali membeli sabu kepada Torig tersebut;Bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) bungkus plastik berisikristal warna putih yang telah ditemukan pada waktu terdakwatertangkap tersebut kemudian dilakukan pemeriksaan secaralaboratorik dan hasilnya positip sabu;Atas keteranganberkeberatan.e Bahwa terhadap terdakwa pernah dilakukan tes
;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urine berdasarkan SuratKeterangan Nomor : SKET/142/V/2016 tanggal 03 Mei 2016 dariRumah Sakit Bhayangkara Tulungagung oleh dr. LIVAANGGRAENI, yang diperiksa atas nama Rubbi Wibowo denganhasil pemeriksaan test urine Gol.
Bahwa terhadapterdakwa dilakukan tes urine berdasarkan Surat Keterangan Nomor : SKET/142/V/2016tanggal 03 Mei 2016 dari Rumah Sakit Bhayangkara Tulungagung oleh dr. LIVAANGGRAENI, yang diperiksa atas nama Rubbi Wibowo dengan hasil pemeriksaan testurine Gol. Amphetamine dan Gol.
136 — 9
dengancara mengubungi SUKARDI melalui aplikasi pesan instan Whatsapp ataumelalui telepon genggam Merek Xiaomi warna hitam, kemudian membayardengan cara transfer ke rekening atas nama FAJAR;Bahwa dari keterangan Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu pada hariRabu tanggal 6 Maret 2019 pukul 01.00 WIB di dekat Rumah Sakit RAASoewondo Pati;Bahwa dari keterangan Terdakwa sudah pernah membeli narkotika jenissabu dari SUKARDI sebanyak 5 (lima) kali untuk di pakai sendiri;Bahwa Terdakwa telah menjalani tes
transfer ke rekening atas nama FAJAR; Bahwa dari keterangan Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu pada hariRabu tanggal 6 Maret 2019 pukul 01.00 WIB di dekat Rumah Sakit RAASoewondo Pati;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Pti Bahwa dimungkinkan orang yang ada di dalam LP masih bisa melakukantransaksi jual beli narkotika; Bahwa dari keterangan Terdakwa sudah pernah membeli narkotika jenissabu dari SUKARDI sebanyak 5 (lima) kali untuk di pakai sendiri; Bahwa Terdakwa telah menjalani tes
keterangan Terdakwa tidak pernah bertemu secara langsungdengan SUKARDI; Bahwa dari keterangan Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dengancara mengubungi SUKARDI melalui aplikasi pesan instan Whatsapp ataumelalui telepon genggam Merek Xiaomi warna hitam, kKemudian membayardengan cara transfer ke rekening atas nama FAJAR anak dari SUKARDI; Bahwa dari keterangan Terdakwa sudah pernah membeli narkotika jenissabu dari SUKARDI sebanyak 5 (lima) kali untuk di pakai sendiri; Bahwa Terdakwa telah menjalani tes
Terdakwa terakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis sabu 2(dua) hari sebelum ditangkap dengan cara menaruh serbuk sabu di pipet,kemudian dimasukkan kedalam botol air mineral yang terdapat 2 (dua)buah sedotan, lalu pipet kaca dibakar, kemudian sedotan dihisap sepertimerokok; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan tujuanuntuk menghilangkan stres karena permasalahan rumah tangga; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan narkotika jenissabu; Bahwa Terdakwa telah menjalani tes
warna Putih yang terpasang 2 (dua) buah sedotanwarna Putih bergaris Merah, BB1530/2019/NNF : berupa tutup botol plastikwarna Biru yang terpasang 2 (dua) buah sedotan warna Putih bergaris Merahdan BB1531/2019/NNF : berupa potongan sedotan plastik warna Putih bergarisMerah yang berujung runcing tersebut diatas adalah mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjalani tes
100 — 7
oleh terdakwa waktumelakukan penangkapan tersebut sebanyak 1 (satu)linting yang dicampur dengan tembakau rokok; Bahwa waktu melakukan penangkapan tersebut sisalintingan ganja bekas hisap yang dipegang dengan tangankanan oleh terdakwa; Bahwa saksi tahu bahwa ganja tersebut apabila dicampurdengan tembakau rokok ada perbedaan warna = yaitutembakau berwarna coklat dan ganja berwarna kehijauan; Bahwa waktu ditemukan lintingan bentuk rokok bekasganja tersebut dalam keadaan mati; Bahwa terdakwa ada di tes
urinenya dan didapat hasiltes terdakwa negative sedangkan tes urine saksi Didipositif; Bahwa tes urine dilakukan 3 (tiga) hari setelahpenangkapan; Bahwa menurut pengakuan terdakwa dan saksi Didi merekaberdua adalah pemakai;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdibenarkan oleh terdakwa;Il.
TKPertiwi;11Bahwa jarak TK Pertiwi dengan tempat pengitaian lebihkurang 1 Km;Bahwa yang menjadi target operasi adalah terdakwa Ipongdan waktu dilakukan penangkapan Didi ada bersama Ipong;Bahwa waktu ditemukan sisa pakai berupa lintingan masihpanas dan menurut pengakuan Ipong yang memakai adalahDidi dan pada saat mau oberangkat Didi mengasihkanlintinan ganja tersebut kepada Ipong karena Didi harusmengendarai sepeda motor;Bahwa barang bukti setelah dikantor Polisi barudikeluarkan dari sepeda motor;Bahwa tes
kali setelah itubaru Didi yang menghisap berikutnya;14 Bahwa bekas lintingan ganja bekas hisapan terdakwadidapat oleh Polisi didekat terdakwa jatuh sedangkanganja yang dibungkus dengan kertas nasi warna coklatditemukan didalam jok sepeda motor yang dibawa Didioleh Polisi; Bahwa terdakwa menghisap ganja sudah 3 (tiga)bulan; Bahwa terdakwa melinting ganja dengan caramencampur ganja dengan tembakau rokok danperbandingannya campuran tembakau lebih banyak daripada ganja; Bahwa terdakwa ada dilakukan tes