Ditemukan 84770 data
18 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Sulhan bin Rahar) dengan Pemohon II (Rohyani binti Saifudin)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2002 di Dusun Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat
PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh:Sulhan bin Rahar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dusun Pungkang, Desa BanjarSari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.
,sebagai Pemohon I;Rohyani binti Saifudin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2019 yang didaftarkan
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Rabu, 21 Mei 2002 di Dusun Pungkang,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saifudin binNamitah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah H. Usman Saleh bin Saleh dan Mahidin bin Nurata dengan maskawin berupa uang Rp200000,(dua ratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.381/Pdt.P/2019/PA.Sel2.
Rohyani binti Saifudin yang dilaksanakan pada Rabu, 21 Mei 2002 diDusun Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur.3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulhan bin Rahar) denganPemohon II (Rohyani binti Saifudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21Mei 2002 di Dusun Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
8 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jumain Bin Amaq Ami ) dengan Pemohon II (Nuraeni Binti Amaq Juhri ) yang dilaksanakan pada tanggal, 30 April 1995 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.
PENETAPANNomor : 0064/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Jumain Bin Amag Ami, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanBuruh TAni, bertempat tinggal di Sepakat KembangKuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanNuraeni Binti Amaq Juhri,
Menyatakan sah perkawinan Pemohon Jumain Bin Amagq Ami denganPemohon Il Nuraeni Binti Amaq Juhri yang dilaksanakan pada tanggaltanggal, 30 April 1995 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
pada tanggaltanggal, 30 April 1995 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.
, 30 April 1995 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumain Bin Amag Ami ) denganPemohon Il (Nuraeni Binti Amag Juhri ) yang dilaksanakan pada tanggal,30 April 1995 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Il untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;.
YULI PARTIMI, S.H.
Terdakwa:
LALU SABARUDDIN als MAMIQ ABAR.
153 — 15
Labuhan Haji, Kab. Lombok Timur.
- 1 (satu) unit excavator merk HITACHI, warna oranye, typr ZX-200.
Dikembalikan kepada pemilik saksi H. HUMAIDI
- 1 (satu) lembar Surat pernyataan jual beli lahan antara MUHRIM dengan MUH. SYAFII yang digunakan oleh LALU SABARUDIN dalam kegiatan pertambangan di Ling. Geres daya, Kel. Geres, Kec. Labuhan haji, Kab. Lombok timur pertambangan di Ling. Geres daya, Kel. Geres, Kec. Labuhan haji, Kab. Lombok timur.
17 — 0
Tengku Siti MAHAWI alias Tengku Ngah alias Tengku Timang Binti Alm.Tengku Haji Raja Musa (Perempuan);2. Tengku Hamimah alias Tengku Tuban alias Tengku Hajjah Fatimah BintiAlm. Tengku Haji Raja Musa(Perempuan);3. Tengku Hadjrah Binti Alm. Tengku Haji Raja Musa (Perempuan);4. Tengku Haji Muhammad Djalaloeddin Bin Alm. Tengku Haji Raja Musa(lakilaki) ;5. Tengku Sadijah Binti Alm. Tengku Haji Raja Musa (Perempuan);6. Tengku Abdul Hamid Bin Alm. Tengku Haji Raja Musa (lakilaki);7.
Tengku Haji Raja Musa (perempuan);adalah anak kandung yang dlahiran dari perkawinan alm. Tengku H. RajaMusa dan almh Hajjah Rahimah yang masingmasig telah meninggaldunia pada sekira tanggal 4 Juni 1921 (alm T.H. Raja Musa) dan padatanggal 14 Oktober 1924 (almh.Hj. Rahimah);3. Menetapkan:1. Tengku Hasbullah Bin alm. Tengku Amir (lakilaki) wafat/meninggal duniasekira tanggal 5 Juni 1995;2. Tengku Hajjah Halimah /Binti alm. Tengku Amir (perempuan) wafat 12Juli 1992 Suami T.
53 — 27
HAJI SAPAR6.
sengketa tersebut kepada Haji Anan.Bahwa Ssaksi tidak tahu apakah Haji Anan pernahmenjual tanah sengketa tersebut kepada oranglain.Bahwa saksi tidak tahu kapan Haji Ananmeninggalnya.Bahwa yang saksi tahu anak dari Haji Anan adalahMuksin (tergugat 1!)
Inaq Temah.36e Bahwa saksi kenal dengan Haji Anan dan saksitidak tahu hubungan antara Haji Anan denganAmag Ratih.e Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepadaHaji Anan atas dasar apa Haji Anan menguasaitanah sengketa.e Bahwa kalau tanah sawah sengketa ditanami padidapat menghasilkan lebih dari 3 ton gabah.Atas keterangan Saksi tersebut, Penggugatmenyatakan keterangan saksi benar dan para Tergugatmenyatakan keterangan sSaksi salah.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilSangkalannya, Tergugat,
Alias Amag Rupiah (+), 2, Amag Ulan (+) 3,L.Muhtar alias Loq Muhtar (+), 4, Ware alias AmaqRumisah alias Haji Abdul Hanan.50e Bahwa anaknya Haji Abdul Hanan ada 7 orangyaitu : 1.
Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan yang diperoleh dari keteranganSaksisaksi Penggugat dan saksi Para Tergugat diterangkanbahwa orang yang bernama Haji Anan yang tersebut dalamSurat gugatan Penggugat adalah mempunyai nama lain yaituWare alias Amaq Rumisah alias Haji Abdul Hanan, dalam artikata Haji Anan alias Ware alias Amaq Rumisah alias HajiAbdul Hanan adalah orangnya sama/satu.
34 — 4
Blang mangat,lembu tersebut milik Sdra PAK HAJI (nama panggilan) yang diititip untukdipelihara oleh Sdra SYAFI dan yang melakukan mencurian saksi tidak tahu pastinamun sebelum kejadian Istri ILYAS ( RUKAYAH ) ada mengatakan pada saksibahwa akan mengambil satu lembu bali milik PAK HAJI;Bahwa pada saat sedang terjadi pencurian lembu tersebut saksi sedang beradakebun desa Blang Buloh, saksi tidak melihat saat kejadian saksi mengetahuikejadian kehilangan lembu milik PAK HAJI yang dititipkan pada SYAFII
bantu Sdra SYAFII untuk menyampaikan pada Pak Haji ( namapanggilan) namun tidak ada tanggapan dan kemudian kami memberi solusipada Sdra SYAFII agar memberikan lembu milk pak Haji (nama panggilan)yang dipelihara pada Sdra SYAFII dan itu juga tidak diberikan.
) yang sudah lama tidak mau diselesaikan, kemudian kamimeminta bantu Sdra SYAFII untuk menyampaikan pada Pak Haji ( namapanggilan) namun tidak ada tanggapan dan kemudian kami memberi solusipada Sdra SYAFII agar memberikan lembu milk pak Haji (nama panggilan)yang dipelihara pada Sdra SYAFII dan itu juga tidak diberikan.
A.Arief Ms.MBA, PAK HAJI) hanyasebatas hubungan kerja , istri terdakwa (RUKATYAH) adalah anak kandungSdra SYAFII.Bahwa benar, terdakwa sebelumnya belum pernah melakukan pencurianlembu di desa Blang buloh dan terdakwa tidak menyuruh atau melarangkarena istri terdakwa juga tahu bahwa lembu tersebut milik PAK HAJI dandia lakukan agar PAK HAJI mau menyelesaikan utang piutang denganterdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum yang tersebut
Bahwa benar, awalnya terdakwa mempunyai utangpiutang dengan Pak Haji(nama panggilan) dan kirakira satu mingu sebelum kejadian saat terdakwadirumah bersama istri terdakwa membahas masalah utang piutang denganPak Haji ( nama pangilan) yang sudah lama tidak mau diselesaikan,kemudian kami meminta bantu Sdra SYAFU untuk menyampaikan pada PakHaji ( nama panggilan) namun tidak ada tanggapan dan kemudian kamimemberi solusi pada Sdra SYAFI agar memberikan lembu milk pak Haji(nama panggilan) yang dipelihara
UMI SRI RAHAYU, S. AP
18 — 6
>Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Pemohon (Umi Sri Rahayu,.S.AP) adalah wali dari anaknya yang belum dewasa bernama Fredy Setyo Raharjo, lahir pada tanggal 30 Juli 2005;
- Memberikan ijin kepada Pemohon (Umi Sri Rahayu,.S.AP) bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang masih belum dewasa bernama Fredy Setyo Raharjo, untuk mewakili, mengurus dan menanda tangani segala surat-surat yang berhubungan dengan proses Pencairan dan Penutupan Tabungan Haji
Bahwa, anak Pemohon (FERDY SETYO RAHARJO) yang menurut hukumdianggap belum dewasa yang saat ini hidup satu rumah dengan Pemohon,dan Pemohon bermaksud untuk melakukan pencairan dan penutupantabungan haji yang dikeluarkan oleh Bank Jatim Syariah milik ibu darisSuami Pemohon;7.
Sri Suharti: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon merupakan tetangga Pemohon;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2019/PN BywBahwa pemohon telah menikah dengan Sutedjo Purwodiharjo danmempunyai 2 anak;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia;Bahwa suami pemohon mempunyai seorang ibu bernama Sitiyah dan telahmeninggal dunia karena sakit;bahwa ibu dari suami pemohon semasa hidupnya telah mendaftarkansebagai calon Jemaah Haji dan mempunyai tabungan Haji di Bank JatimSyariah;Oleh karena saat ini mertua
Ilva Rosdiana:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon merupakan tetangga Pemohon;Bahwa pemohon telah menikah dengan Sutedjo Purwodiharjo danmempunyai 2 anak;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia;Bahwa suami pemohon mempunyai seorang ibu bernama Sitiyah dan telahmeninggal dunia karena sakit;bahwa ibu dari suami pemohon semasa hidupnya telah mendaftarkansebagai calon Jemaah Haji dan mempunyai tabungan Haji di Bank JatimSyariah;Oleh karena saat ini mertua pemohon telah meninggal dunia dan suamipemohon
dan mempunyai tabungan Haji di Bank JatimSyariah; Oleh karena saat ini mertua pemohon telah meninggal dunia dan suamipemohon juga telah meninggal dunia sehingga pemohon beserta keduaanaknya adalah ahliwaris dari Sitiyah; bahwa Pemohon hendak mencairkan dan menutup rekening haji atas namaSitiyah tersebut sehingga diperlukan tanda tangan semua abhliwaris dariSitiyah namun oleh karena anak pemohon bernama Fredy Setyo Raharjobelum dewasa sehingga diperlukan wali yang bertindak untuk mewakili danmengurus
Memberikan ijin kepada Pemohon (Umi Sri Rahayu,.S.AP) bertindakuntuk dan atas nama anak Pemohon yang masih belum dewasabernama Fredy Setyo Raharjo, untuk mewakili, mengurus danmenanda tangani segala suratsurat yang berhubungan dengan prosesPencairan dan Penutupan Tabungan Haji Bank Jatim Syariah Nomor7023015993 atas nama Sitiyah;4.
53 — 35
HAJI HAERUL ANAM PAJRI Bin AMAQ MUKTI, + 56 tahun, agamaislam, pekerjaan tani, beralamat di DasanBorok Desa Dasan Borok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;6.
HASAN HASBI, umur + 50 tahun, pekerjaantani, semula beralamat di Desa Paok LombokUtara, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas diWilayahn NKRI(ghaib);INAQ YAN Binti Haji HASAN HASBI, umur + 48 tahun, agama islam,pekerjaan tani, beralamat di Desa Wanasaba,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur sekarang tidak diketaui alamatnyadengan jelas diWilayah NKRI (ghaib);HAJI HAERUDIN Bin Haji HASAN HASBI, umur + 46 tahun, agamaislam, pekerjaan tani, beralamat
Amaq KUSDIYANTO (Turut Tergugat47)Haji HASAN HASBI telah meninggal dunia sekitar tahun 1986dan semasa hidupnya menikah dengan Inaq Nasrudin (ceralhidup) dan meninggalkan ahli waris/ahli waris pengganti yaitu :Inaqg TOHRI (Turut Tergugat48)Inaq YAN (Tuurut Tergugat49)Haji HAERUDIN (Turut Tergugat50)RAUHUN (Turut Tergugat51)MUNA (Turut Tergugat52)Inaq MAHNAN telah meninggal dunia sekitar tahun 1983af we DY PRsemasa hidupnya menikah dengan Haji Pajri (cerai hidup) danmeninggalkan ahli waris/ahli waris
Haji FIRDAUS (Turut Tergugat68)2.lnaq ULPA (Turut Tergugat69)3. Hajjah PARIDA (Turut Tergugat70)4. Haji HAERUL (Turut Tergugat71)5. Haji ISMAIL (Turut Tergugat72)2. Inag RASIH (Turut Tergugat73)3. RAHIM Alias Amaq SALIHUN telah meninggal dunia sekitartahun 1984 dan semasa hidupnya menikah dengan InaqHlm 22 dari 30 halaman Penetapan Nomor 0278/Pdt.P/2018/PA.SelSalihun juga telah meninggal dunia (cerai hidup) danmeninggalkan ahli waris/ahli waris pengganti :1. Amag PADLI (Turut Tergugat74)2.
Parida, Haji Haerul, Haji Ismail,Amaq Padli, Sahwi, Amaq Sahabudin, INEN), sedangkan AmagqINASIH adalah orang tua dari Tergugat1, 2, 3, 4 (Amaq Angsi, AmaqWisnu, Inag Ujdin, Inaq Rim) sekaligus kakek dari Tergugat5, 6, 7, 8(Pihir, Sahar, Nurmah, Multazam).
RUSMIATI,
33 — 5
Bahwa Pemohon telah melakukan pendaftaranpergi Haji Sesuai dengan Surat Pendaftaran Pergi Haji No.112131300397 di mana nama Pemohon tersebuttertulis/terbaca RUSMIATI SLAMON SABIDIN;3. Bahwa Pemohon memiliki Bukti PembayaranSetoran Haji nama Pemohon dalam Buku Rekeningtertulis/terbaca RUSMIATI;4.
Bahwa dikemudian hari Pemohon baru menyadaribahwa terdapat perbedaan dalam penulisan nama Pemohontersebut dan untuk melindungi hakhak keperdataan Pemohontersebut, Pemohon mengajukan permohonan agar kiranyadapat ditetapbkan bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran,KTP (Kartu Tanda Penduduk), KK (Kartu Keluarga), dan BuktiPembayaran Setoran Haji nama Pemohon. tertulis/terbacaRUSMIATI, nama Pemohon pada Surat Pendaftaran Pergi Hajiyang tertulis/terbaca RUSMIATI SLAMON SABIDIN adalahbenar nama dari satu
Menyatakan dengan penetapan pengadilan,bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran, KTP (Kartu TandaPenduduk), KK (Kartu) Keluarga), dan Bukti PembayaranSetoran Haji nama Pemohon tertulis/terobaca RUSMIATI, namaPemohon pada Surat Pendaftaran Pergi Haji yangtertulis/terbaca RUSMIATI SLAMON SABIDIN adalah benarnama satu orang yang sama yaitu Pemohon;2.
Fotokopi Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor RegistrasiPendaftaran 112131300397 atas nama RUSMIATI SLAMONSABIDIN, selanjutnya (diberi tanda) P.5;6.
di KabupatenKotawaringin Barat maka Pengadilan Negeri Pangkalan Bun berwenanguntuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa permasalahan hukum Pemohon pada dasarnyabertitik tolak dari adanya suatu perbedaan yang sangat mencolok yangterdapat pada identitas Pemohon, yakni sebagaimana yang tertulis/terterapada Surat Pendaftaran Pergi Haji yang dikeluarkan oleh Kantor KementerianAgama Kabupaten Sampang, identitas Pemohon yang tertulis/tertera padaBuku Tabungan Haji dan/serta identitas Pemohon pada
14 — 0
Kepala DinasPendidikan Kabupaten Banyuwangi.Bahwa semasa hidupnya Ayah Pemohon (SARTAM binRAIS) telah menunaikan ibadah haji, dan sepulangMenunaikan lbadah Haji, Ayah Pemohon' merubahnamanya menjadi XXX, dan Ayah Pemohon tersebut telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 21 Maret 1989;sesuai dengan bukti surat P6 yaitu Surat Keterangan dariDesa Seneporejo, Kecamatan Siliragung, dan bukti suratP7, yaitu Surat Kematian atas nama XXX ZAINI.Bahwa Pemohon beserta Suami Pemohon yang bernamaXXX, SPd
pada tanggal 05 Februari 2010, telah mendaftaruntuk pergi haji, sebagaimana Surat Pendaftaran Pergi Haji(SPPH) No : 131972683, dan melakukan Setoran awalBPIH, dengan Nomer Porsi : 1300408609; sesuai denganbukti P8 yaitu Surat Pendaftara Pergi Haji, dan bukti P9yaitu Setoran Awal BPIH.Bahwa baik di Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH),maupun di Setoran Awal BPIH, nama Pemohon adalahXXXI.Bahwa kesalahan mulai timbul pada waktu Pemohonmenambahkan nama XX dibelakang namanya, karenamenurut Pemohon nama
yang harus digunakan tersebutadalah nama orang tuannya yang terakhir (Setelahmenunaikan ibadah haji), bukan nama orang tua Asal(sebelum menunaikan ibadah haji) ;Bahwa penulisan nama orang tuanya yang ada di SuratPendaftaran Pergi Haji (SPPH) No : XXX, dan Setoranawal BPIH, dengan Nomer Porsi : 1300408609, terdapatkesalahan, ditulis XXX, yang benar adalah SARTAM,lengkapnya adalah XXX, sesuai sSuratsurat yang dimilikioleh Pemohon ;ti Bahwa Pemohon pada tanggal 09 Desember 2014 telahmengurus paspor
B 0010846dengan nama XXXHal ini sesuai dengan persyaratanmengurus paspor untuk Umrah atau Haji bahwasannyanama yang digunakan haruslah tiga kata, sehinggaPemohon menambahkan nama orang tuanya XXX (XXXadalah nama orang tua/bapak dari XXX) ; sesuai denganbukti P10 yaitu Paspor No. B 0010846 ;8. Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan PembetulanKesalahan Penulisan Nama Orang Tua adalah untukmemperoleh Kepastian Hukum dan juga untuk keperluandokumen Pergi Haji;9.
33 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khalidi bin Pakih Manan) dengan Pemohon II (Mariana K binti Durani) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1978, di Gampong Blang Baru, Kecamatan Labuhan Haji Barat, Kabupaten Aceh Selatan;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
14 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sunardi Bin Haji Nau) dengan Pemohon II (Sumarni Binti Itong) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1992, di Mewah 1, Kinabatangan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
SALINAN PENETAPANNomor 0757/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Sunardi Bin Haji Nau, umur 40 tahun, agama Islam, warga
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.aMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sunardi Bin Haji Nau)dengan Pemohon Il (Sumarni Binti Itong) yang dilaksanakan padatanggal 05 September 1992 di Mewah 1, Kinabatangan;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sunardi Bin Haji Nau)dengan Pemohon II (Sumarni Binti Itong) yang dilaksanakan padatanggal 05 September 1992, di Mewah 1, Kinabatangan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 10Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch.
17 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Muhammad Gunawardi bin Lalu Muhammad Amir)
dengan Pemohon II (Baiq Budi Darmi binti Haji Lalu Syabahulhaer) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2019 di Dusun Bogak, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
PENETAPANNomor 897/Pdt.P/2020/PA.PraZa ct 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Lalu Muhammad Gunawardi bin Lalu Muhammad Amir, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Begak, DesaBunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon I;Baiq Budi Darmi binti Haji Lalu Syabahulhaer
Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202056905880001 atasnama Baiq Budi Darmi binti Haji Lalu Syabahulhaer (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 06 Juli2012 yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.2);B. Alat Bukti Saksi :1. L.M.
Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai satuorang keturunan Lalu Muhammad Danial Iqra; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Hal 4 dari 12 Bahwa, saksi tahu tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Be Lalu Sya'ban Joliardi bin Haji
Juaini Kuswara bin LaluMuhammad Amir dan Lalu Sya'ban Joliardi bin Haji Lalu Syabahulhaer;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Muhammad Gunawardibin Lalu Muhammad Amir)dengan Pemohon Il (Baiq Budi Darmi binti Haji Lalu Syabahulhaer) yangdilaksanakan pada tanggal O09 Oktober 2019 di Dusun Bogak, Desa BunutBaok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah3.
16 — 3
MENGADILI
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Jaka Umbara bin Suardi) terhadapPenggugat (Nur Haji Sari Ayu binti H. Zulyadaini);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu);
33 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan AR bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Anis Manidar binti Nyak Lok) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1974, di Gampong Gunung Rotan, Kecamatan Labuhan Haji Timur, Kabupaten Aceh Selatan;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah);
HJ. KATEMU SURYANI
126 — 70
IMAM SUYETNO dan HAJI IMAM SUYETNO adalah satu orang yang sama atau orangnya adalah satu;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
14 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Nugraha Septriyana bin Haji Udin) terhadap Penggugat (N. Nurrul Latifatul Azhar binti Ahim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
36 — 6
Yusuf) dengan Pemohon II (Anisah binti Kadah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1974, di Gampong Kuta Iboh, Kecamatan Labuhan Haji Barat, Kabupaten Aceh Selatan;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Amira Dwi Putri binti Yamin Bunyaminlahir di Tasikmalaya tanggal 5 Mei 2012, untuk kepentingan mewakili keperdataan anak tersebut dalam hal pengurusan pembuatan buku tabungan di Bank Muamalat (sebagai syarat pengambilan tabungan haji orang tua anak);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
ISHOMUDIN AL SJAFII
14 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon ISHOMUDIN AL SJAFII sebagaimana data kependudukan dengan nama Pemohon SJAFII AL ISHOMUDDIN sebagaimana data haji No. 132500500 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.130.000.00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);