Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Bktmembaik, saat itu Termohon lebih mementingkan pergi bersama temanteman Termohon untuk merayakan ulang tahun Termohon, hal ini membuatPemohon kesal dan kecewa, ketika Pemohon mengingatkan Termohonbahwa keluarga Pemohon datang ke rumah kediaman bersama, Termohoncuek dan kurang mau tau, sehingga Pemohon menjemput Termohon,karena merasa tidak dihargai Pemohon pergi dari rumah kediamanbersama, dan tinggal di tempat Pemohon bekerja di KABUPATEN AGAM;6.

keluyuran tanpa alasan yang jelas, ketika Pemohonmengikuti kegiatan Termohon dengan temanteman Termohon, Termohon tidakmenghargai Pemohon, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi disebabkan karena sikap Termohon yang lebihmementingkan pergi bersama temanteman Termohon untuk merayakan ulangtahun Termohon, hal ini membuat Pemohon kesal dan kecewa, ketika Pemohonmengingatkan Termohon bahwa keluarga Pemohon datang ke rumah kediamanbersama, Termohon cuek dan kurang mau tau

Istri menolak, marah dan mengatakan "katanya mau punyaanak tapi ga ada uang, kalau belum siap gini ngapain sibuk punyaanak, kan uda tau kalau ira hamil butun biaya banyak". Lalu sayamengatakan iya abang tau tapi ini uda jalannya, harusnyabersyukuri.

Kita kan ga tau kalau butuh biayanya sebanyak ini" IstriHalaman 9 dari 29 halaman Putusan Nomor 909/Pdt.G/2016/PA.Mdn18.19.20.21.tetap menolak pendapat saya dan sayapun mengalah.Dengan penghasilan saya saat itu tidak akan cukup untuk membiayaikehamilan, akhirnya saya minta bantuan keluarga saya untukmenutupi kekurangan biayanya.Selama 2 bulan usia kehamilan istri, mertua juga turut membantupembelian obat. Saya sebenarnya merasa malu dan istri juga merasatidak enak.

Abang aja la cari tambahannya buat beli obat pinjamsama abang atau siapa lah.Saat itu istri tidak tau kalau saya juga sudah minta bantuan biaya kekeluarga saya, akhirnya saya katakan "iya, nanti abang upayakan"Setelah itu bantuan mertua selesai.

Hasbi Zainal diperintahkanuntuk mencari tau kebenaran dari informasi tersebut, lalu sekira pukul14.00 WIB kami diperintahkan untuk melakukan penangkapan, dansekira pukul 20.15 WIB kami berangkat ke rumah Terdakwa dan setelahsampai di rumah Terdakwa kami melihat Terdakwa dan saksi DarmawiAls Mawi Bin Matnisa sedang duduk berdua mengkonsumsi narkotikajenis sabu, lalu kami Segera mengamankan Terdakwa dan saksi DarmawiAls Mawi Bin Matnisa beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah alathisap sabu bong,

Hasbi Zainaldiperintahkan untuk mencari tau kebenaran dari informasi tersebut, lalusekira pukul 14.00 WIB kami diperintahkan untuk melakukanpenangkapan, dan sekira pukul 20.15 WIB kami berangkat ke rumahTerdakwa dan setelah sampai di rumah Terdakwa kami melihat TerdakwaHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2021/PN Kagdan saksi Darmawi Als Mawi Bin Matnisa sedang duduk berduamengkonsumsi narkotika jenis sabu, lalu kami segera mengamankanTerdakwa dan saksi Darmawi Als Mawi Bin Matnisa beserta

Hasbi Zainaldiperintahkan untuk mencari tau kebenaran dari informasi tersebut, lalusekira pukul 14.00 WIB kami diperintahkan untuk melakukan penangkapan; Bahwa sekira pukul 19.30 WIB saksi Darmawi Als Mawi Bin Matnisamenemui Terdakwa dan bertanya apakah Terdakwa mempunyai alat hisapsabu, dan Terdakwa menjawab jika Terdakwa mempunyai alat penghisapsabu.

Hasbi Zainaldiperintahkan untuk mencari tau kKebenaran dari informasi tersebut, lalu sekirapukul 14.00 WIB kami diperintahkan untuk melakukan penangkapan;Menimbang, bahwa sekira pukul 19.30 WIB saksi Darmawi Als Mawi BinMatnisa menemui Terdakwa dan bertanya apakah Terdakwa mempunyai alathisap sabu, dan Terdakwa menjawab jika Terdakwa mempunyai alat penghisapsabu.

dan terdakwa jawab gak taulah lekdan dijawab gak tau juga aku kemudian terdakwa berkata kepada SaksiAndreas Alex Sande Lumban Tobing paling rumah sirait itu kosong, palingkalo ada orang cuma istrinya aja disitu kemudian Saksi Andreas Alex SandeLumban Tobing berkata kepada terdakwa kau ajalah yang masuk!

dan terdakwa jawab gak taulah lekdan dijawab gak tau juga aku kemudian terdakwa berkata kepada SaksiAndreas Alex Sande Lumban Tobing paling rumah sirait itu kosong, paling kaloada orang cuma istrinya aja disitu Kemudian Saksi Andreas Alex Sande LumbanTobing berkata kepada terdakwa kau ajalah yang masuk!

dan terdakwa Jawabgak taulah lek dan dijawab gak tau juga aku kemudian terdakwa berkatakepada Saksi Andreas Alex Sande Lumban Tobing paling rumah sirait itukosong, paling kalo ada orang cuma istrinya aja disitu Kemudian Saksi AndreasAlex Sande Lumban Tobing berkata kepada terdakwa kau ajalah yang masuk!

dan terdakwa jawab gak taulah lekdan dijawab gak tau juga aku kemudian terdakwa berkata kepada SaksiAndreas Alex Sande Lumban Tobing paling rumah sirait itu kosong, paling kaloada orang cuma istrinya aja disitu kKemudian Saksi Andreas Alex Sande LumbanTobing berkata kepada terdakwa kau ajalah yang masuk!

Setelah sampai di Bonpisterdakwa menemui seseorang yang terdakwa tidak tau namanya lalu terdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utrmembeli narkotika jenis shabu pesanan sdr. Herman (dpo) seharga Rp.1.400.000.

Setelah sampai di Bonpis terdakwa menemui seseorang yangterdakwa tidak tau namanya lalu terdakwa membeli narkotika jenisshabu pesanan sdr. Herman (dpo) seharga Rp. 1.400.000. (satu jutaempat ratus ribu rupiah) dan menerima 1 (Satu) bungkus plastic klipyang berisi narkotika jenis shabu, setelah menerima 1 (satu) bungkusplastic klip yang berisi narkotika jenis shabu tersebut kemudianterdakwa mengajak saksi Wiwin untuk kembali pulang.

Setelah sampai di Bonpis terdakwa menemui Sseseorang yangterdakwa tidak tau namanya lalu terdakwa membeli narkotika jenis shabupesanan sdr. Herman (dpo) seharga Rp. 1.400.000.

Setelah sampai di Bonpis terdakwa menemui Seseorang yangterdakwa tidak tau namanya lalu terdakwa membeli narkotika jenis shabupesanan sdr. Herman (dpo) seharga Rp. 1.400.000.

dan saudara Viter alias Nen menjelaskan naik ke tanah merahPunggur, Kec, nongsa kota Batam dan terdakwa menanyakan terdakwanaik apa dan saudara Viter alias Nen menjelaskan naik Speed cater sajadan pakai uangmu saja dulu nanti diganti kKemudian terdakwa mencariSpeed dan mencater dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu)sekira jam 19.46 wib saudara Viter alias Nen sms terdakwa kasi tau boskande kata sandi titipan paisal u sms dari kwn u nati p bos bilangtitipan paisal dan sekira jam 20.15 wib

dansaudara Viter alias Nen menjelaskan naik ke tanah merah Punggur, Kec,Nongsa Kota Batam, lalu terdakwa menanyakan naik apa dan saudara ViterHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2020/PN Btmalias Nen menjelaskan naik Speed cater saja dan pakai uangmu saja dulunanti diganti; Bahwa kemudian terdakwa mencari Speed dan mencater denganharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu), sekira jam 19.46 wib saudara Viteralias Nen sms terdakwa kasi tau bos kande kata sandi titipan paisal usms dari kwn u nanti

Kemudian terdakwa mencari Speed dan mencater dengan hargaRp.800.000, (delapan ratus ribu), sekira jam 19.46 wib saudara Viter alias Nensms terdakwa kasi tau bos kande kata sandi titipan paisal u sms dari kwnu nanti p bos bilang titipan paisal dan sekira jam 20.15 wib saudara pitersms kwn u tlp agkat aj y p bos dan terdakwa jawab Ya.

tanamankaret ;Bahwa yang menanam karet sepengetahuan Saksi adalah Tergugat ;Bahwa sebabnya Tergugat menanam karet di atas tanah sengketatersebut Saksi tidak tahu ;Bahwa Saksi tidak ada mempunyai tanah disekitar lokasi tanah sengketa ;Bahwa tanah sengketa sepengetahuan Saksi adalah milik Penggugat ;Bahwa Saksi tahu tanah sengketa milik Penggugat berdasarkan ceritaPenggugat ;Bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebut berdasarkan jual beli dariorangtuanya yang bernama Meja Harahap ;Bahwa Saksi tidak tau

dalam surat jual beli Bukti T.l1 diatas tertulis Rosnia dandibawah tertulis Masniar ;Bahwa tanah yang dijual oleh Jahamonangan Daulay termasuk objeksengketa Tanah yang dijual oleh Jahamonangan Daulay OrangtuaPenggugat kepada Rosnia suratnya Bukti T.I1 tidak termasuk objeksengketa ;Bahwa tanah yang telah dijual Jahamonangan Daulay (Orangtua Penggugat)bersebelahan dengan objek sengketa ;Bahwa sebelum Penggugat siapakah yang menguasai tanah sengket adalahkedua orangtua Penggugat ;Bahwa Saksi tidak tau

karet;Bahwa karet Saksi tersebut ada sekitar 3000 (tiga) ribu batang ;Bahwa Saksi menanam karet tersebut tahun 2007 ;Bahwa pada saat Saksi menanam karet tersebut tidak ada yang keberatan ;Bahwa Sepengetahuan Saksi, Tergugat ada tanahnya disekitar lokasitanah sengketa ;Bahwa Tanah Saksi tidak berbatasan dengan tanah Tergugat ;Bahwa tanah Tergugat yang ada disekitar lokasi tanah sengketa sudahditanami pohon karet ;Bahwa ya, tanaman karet Tergugat sudah berhasil sejak tahun 2007 ;Bawha Saksi tidak tau

kapan Tergugat menanam karet tersebut ;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat II ;Bahwa Saksi baru kenal dengan Tergugat II ;Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat II dilokasi tanah sengketa ;Bahwa Saksi tidak tahu tentang pagar ;Bahwa Saksi kekebun tersebut bukan melalui jalan umum akan tetapimelalui jalan kebun Saksi sendiri ;Bahwa Saksi terakhir kekebun 2 (dua) bulan yang lalu ;Bahwa Tanah sengketa tersebut sepengetahuan saya adalah milikPenggugat ;Bahwa Saksi tidak tau asalusul tanah tersebut ;Bahwa

;Bahwa sepengetahuan Saksi Tanaman yang ada di atas tanah sengketasaat ini adalah tanaman karet dan ada sebagian sawit ;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menanam karet sepengetahuan Saksiadalah Tergugat ;Bahwa sebabnya Tergugat menanam karet di atas tanah sengketatersebut Saksi tidak tahu;Bahwa sepengetahuan Saksi pemilik tanah yang menjadi sengketa saat inisepengetahuan Saksi adalah milik Penggugat ;Bahwa tentang jual beli tanah antara Samaun Daulay (Penggugat) denganH.Kander Siregar Saksi tidak tau

Anak Korban pada tanggal 4 September2019 sekira pukul 01.00 WIB di rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Ill Desa PulauRakyat Pekan Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan; Bahwa Saksi mengetahui Kejadian tersebut awalnya pada hari Rabu tanggal 7Oktober 2020 sekira pukul 20.00 WIB dimana pada saat itu Saksi sedang duduk ceritacerita dengan anak Saksi didalam rumah kemudian menantu Saksi mengatakan omak, si Tika diperkosa sebelah rumah, si Abdi kKemudian Saksi menjawab kenapa baruini Kalian kasih tau

memang masuk kedalam kamar, tapi untukmenyingkirkan kaki Sifa biar gak kenak badan mu, karena Sifa itu ngompol kemudianAnak Korban menjawab enggak pak, aku masih ingat kemudian Terdakwamengatakan kepada Anak Korban udalah kasih aja orang ini uang, orang ini kan butuhuang Kemudian Anak Korban menjawab aku gak butuh uang pak lalu Terdakwamengatakan jadi apa yang kau mau busuk tangan ku kalau ada melakukannyakemudian Anak Korban menjawab ya udah lah pak, kalau bapak gak ngaku, cukup akusama Tuhan yang tau

Kemudian Saksi dan Anak Korban keluar dari rumah Terdakwalalu istri Terdakwa mengatakan jangan sampai tau masalah ini sama masyarakat kalautau orang, kKalian masuk penjara; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap diri Anak Korban namun sepengetahuan Saksi dari keteranganAnak Korban Terdakwa menyetubuhi Anak Korban sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa pada saat mengalami persetubuhan tersebut Anak Korban masih berusia13 (tiga belas) tahun; Bahwa Anak Korban tidur

lalu Anak Korban menjawab soalnya ayah si Sipa menggatal, tapi jangankau kasih tau ya sama siapasiapa lalu Anak Saksi menjawab iya, masak iya sih ayahSipa menggatal, udah kau pulang aja lo kemudian Anak Korban menjawab iya akugak berani lo Aisyah disitulah Anak Saksi mengetahui Anak Korban tidur dirumah Sipa; Terhadap keterangan Anak Saksi, Terdakwa keberatan dimana Terdakwa. tidakada melakukan apaapa pada Anak Korban;8.

Anak Korban bersama kakakiparnya datang kerumah Saksi kKemudian Anak Korban mengatakan kepada Saksiwak, aku mau bilang wakk aku di apain sama wak lanang (Abdi Panjaitan) waktu akutidur dirumah uwak lalu Saksi menjawab jadi Kenapa kau gak bilang, gak menjerit laluHalaman 12 dari 25 Putusan NomorAnak Korban mengatakan aku takut wak kemudian Saksi menjawab kenapa takut,kan ada uwak, kau uwak tengok baekbaek ajanya, jadi maksud mu apa Tika datangkemari kemudian Anak Korban menjawab yang penting uwak tau

lalu Terdakwa SARIF Bin SIDIK membalas smsnya tak tau, tapi nanti abang Tanya kawan dulu:Bahwa selang waktu lebih kurang + 5 (lima) menit saksi kemnbalimenghubungi Terdakwa SARIF Bin SIDIK dengan mengatakan bangmacam mana ada tak barang tu, karena orang yang mau ni neleponterus dia ngirain aku bawa uangnya kabur lalu Terdakwa SARIF Bin SIDIK me mbalas dan mengatakan ada:Bahwa kemudian saksi mengsms kembali Terdakwa SARIF BinSIDIK dengan mengatakan 5 biji berapa duitnya bang?

lalu Terdakwa balas smsnya tak tau, tapi nanti abang tanya kawan dulu!:Bahwa kemudian Terdakwa langsung menanyakan kepada sdr. TEGUH(DPO) dengan perkataan ada kawanku nak mesan inex, ada barangngak? lalu sdr. TEGUH (DPO) menjawab " ada": Bahwa kemudian saksi SARNIATI Als. NIA Binti BIBIT (Alm) nengirimsms lagi dengan mengatakan bang macam mana ada tak barang tu?,karna orang yang mau ni nelepon terus dia ngirain aku bawa Hal (17) dari 39 Hal/Putusan No :237/Pid.B/2012/PN.Bks S 1p:uangnya kabur?

lalu Terdakwabalas smsnya tak tau, tapi nanti abang tanya kawan dulu!:Bahwa benar kemudian Terdakwa SARIF Bin SIDIK langsungmenanyakan kepada sdr. TEGUH (DPO) dengan perkataan adakawanku nak mesan inex, ada barang ngak? lalu sdr. TEGUH (DPO) menjawab " ada";Bahwa benar kemudian saksi SARNIATI Als. NIA Binti BIBIT (Alm)mengirim sms lagi dengan mengatakan bang macam mana ada takbarang tu?, karna orang yang mau ni nelepon terus dia ngirain akubawa uangnya kabur?

lalu Terdakwa balas smsnya tak tau, tapi nanti abang tanya kawan dulu!:Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa SARIF Bin SIDIK langsungmenanyakan kepada sdr. TEGUH (DPO) dengan perkataan ada kawankunak mesan inex, ada barang ngak? lalu sdr. TEGUH (DPO) menjawab "ada" kemudian saksi SARNIATI Als. NIA Binti BIBIT (Alm) nengirim smslagi dengan mengatakan bang macam mana ada tak barang tu?, karnaorang yang mau ni nelepon terus dia ngirain aku bawa uangnya kabur?

dengan Pemohon dan Termohon sudah 3 tahunkarena Saksi adalah teman Pemohon; Bahwa pertama kali Saksi kenal dengan Pemohon pada waktu Saksiberada dalam kegiatan yang sama yaitu belajar adat mandailing diXXXXXX; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Termohon tinggal di bersama diXXXXXX; Bahwa Setahu Saksi Pemohon dan Termohon telah memiliki 2 oranganak;Halaman 8 dari 33 putusan Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Pyb Bahwa Saksi tidak mengetahui apa permasalahan dalam rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon, yang Saksi tau

kurang lebih 8 bulan, Pemohontinggal di XXXXXX sedangkan Isterinya di pulang ke Panyabungan; Bahwa setahu Saksi antara Pemohon dan Termohon telah didamaikanakan tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi ikut dalam upaya damai yang dilakukan oleh kedua belahpihak; Bahwa pada saat upaya damai telah disepakati tentang biaya Iddah danlainlain; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Termohon telah merima uangIddah tersebut ataupun belum; Bahwa Pemohon bekerja sebagai pedangang sembako, akan tetapiSaksi tidak tau

Bahwa menurut cerita Pemohon, penyebab mereka bertengkar karenaTermohon mengirim uang kepada orang tuanya tanpa sepengetahuanPemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selamakurang lebih 8 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan akan tetapi tidakberhasil;Halaman 9 dari 33 putusan Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Pyb Bahwa Pemohon bekerja sebagai PEXXXXXX sembako di XXXXXX; Bahwa setahu Saksi usaha Toko Sembako tempat Pemohon berjualanberstatus kontrak; Bahwa Saksi tidak tau

Mandailing Natal di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon benar suami isteri dan tinggal bersamadi XXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa permasalahan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, akan tetapi yang Saksi tahu Pemohon danTermohon telah pisah rumah sejak 8 (delalapan) bulan yang lalu; Bahwa Saksi tidak tau

apakah selama pisah rumah Pemohon adamemberi nafkah kepada Termohon atau anakanak mereka; Bahwa setahu Saksi Pemohon bekerja sebagai PeXXXXXX sembako diXXXXXX; Bahwa warung tempat usaha Pemohon tersebut berstatus Kontrak; Bahwa Saksi tidak tau berapa penghasil yang diperoleh Pemohon darijualan sembako Tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah tahu tentang nafkah selama Pemohon danTermohon pisah rumah; Bahwa Pemohon tidak pernah menyerahkan/menitip uang kepada Saksiuntuk diberikan kepada Termohon; Bahwa

Dia baik sama saya tapi gak tau sampai hati diaberbuat begitu.Saya berbuat kasar sama suami memang suami yang sudah memulai dulu. Manamungkin kalau gak disakiti saya berbuat begitu. Lagi Pula saya juga tahu kalausurga istri dibawah telapak kaki suami, tapi kalau sudah begitu perempuan manayang bisa tahan dan kuat dengan perilakunya.Saya minta cerai suami saya bilang iya, malah dianya bilang hutang ke saya maudiganti.

Saya banting tulangjadi TKW 2 tahun, uangsudah saya pakai untuk membuat rumah, mel unasi hutanghutang suami yanggak tau uangnya buat apa. Sebetulnya yang bertanggung jawab dalam rumahtangga bukan istri melainkan suami. Sepeda motor saya belikan, rumah sayabuatkan tapi hanya untuk memasukkan perempuanperempuan saja. Dari biayaanak sekolahpun saya juga yang kirim dari sana.

suami yang selalu hutang uang, tetapi yang dipakaiadalah narna orang tua saya dan yang dihutangi adalah guru dari anak saya.Padahal orang tua saya tidak tahu apaapa dan tidak pernah meminta uangkepada suami saya ibarat kata seperti ora mangan nangkane lapi kenek pulute.Saya bisa bicara gurunya cerita ke keluarga saya sendiri jadi ya terkejut keluargasaya wong keluarga saga gak merasa berhutang.Kenapa saya tidak mengijinkan anak ikut bapaknya, soalnya setiap kali bapaknyabeli obat penguat anak saya tau

, dan saya jawab tya,kemudian dikatakan saksi ASRUL lagi udah tau saya pelakunya kak, lalu sayatanya lagi siapa?, dan dijawab anaknya NGAH ABAR, lalu saya tanya laginamanya siapa?, dijawab saksi ASRUL Namanya DEK NGAH, orang desabaru, lalu saya tanya lagi kok bisa tau kau pelakunya?, dan dijawab selisihkami tadi dan saya tegor, kemana kau DEK NGAH?

Ahyar dan terdakwa sudah melewati saksidengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor, dan saksi berusahamenghalangi tetapi tidak berhasil karena keadaan mereka mengebutkemudian Asrul datang menghampiri Maisyarah dan mengatakan kaksepeda motor kakak hilang, lalu Maisyarah menjawab iya dan Asrulmengatakan aku sudah tau siapa yang mengambil sepeda motor kakaklalu saksi menjawab siapa selanjutnya Asrul mengatakan anaknya NgahAbar.Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak

menangis dengan mengatakan tidak usahlah pakdijawab oleh terdakwa diamlah kau dan alat kelamin terdakwa masuk kealat kemaluan saksi korban dan terdakwa memaju mundurkan alat kelaminterdakwa ke alat kelamin saksi korban yang saksi korban rasakan yaitusakit, setelah 20 menit kKemudian saksi korban merasakan ada cairan yangdikeluarkan terdakwa di kemaluan saksi korban dan terdakwa mencabutalat kelamin dari kemaluan saksi korban dan setelah itu terdakwamengatakan kepada saksi korban yaitu jan sampai tau

Putri pun menangis dengan mengatakan tidakusahlah pak dijawab oleh terdakwa diamlah kau lalu alat kelamin terdakwamasuk ke alat kemaluan Saksi Riska Putri dan terdakwa memaju mundurkanalat kelamin terdakwa ke alat kelamin Saksi Riska Putri, setelah sekira 20(dua puluh) menit kemudian keluar cairan sperma dari kKemaluan Terdakwadi kKemaluan Saksi Riska Putri dan terdakwa mencabut alat kelamin darikemaluan Saksi Riska Putri dan setelah itu terdakwa mengatakan kepadaSaksi Riska Putri yaitu jan sampai tau

Putri pun menangisdengan mengatakan tidak usahlah pak dijawab oleh terdakwa diamlah kaulalu alat kelamin terdakwa masuk ke alat kemaluan Saksi Riska Putri danterdakwa memaju mundurkan alat kelamin terdakwa ke alat kelamin Saksi RiskaPutri, setelah sekira 20 (dua puluh) menit kKemudian keluar cairan sperma darikemaluan Terdakwa di kemaluan Saksi Riska Putri dan terdakwa mencabut alatkelamin dari kemaluan Saksi Riska Putri dan setelah itu terdakwa mengatakankepada Saksi Riska Putri yaitu jan sampai tau

Bahwa saya memang benar minum tetapi saya minum di rumahsendiri atau di rumah mertua ketika saya pulang kerumah mertua.itupunhanya sewaktu waktu ketika saya ada rejeki Saya minum dengan saudaradan teman dekat di kampung saya sendiri Saya minum tidak pernah melewatibatas saya tau apapun kelewatan akan menjadi jelek dan istri Saya sudah tausebelum saya menikah;2.

Dengan keadaan istri Saya meninggalkan rumah saya tetap mencaritetapi istri saya tetap ingin cerai pertama alasan dia minta cerai karenamerasa di hina dan di caci maki saya pernah berdebat bahwa saya tidakpernah menghina istri saya apa lagi mengusir tapi istri Saya paksakanbiarsaya mengaku saya tidak pernah berbuat saya bicara pada semua orangtetapi baru saya tau istri Saya menggugat cerai karena mabu judi dan punyautang kalau istri saya mengerti mungkin kejadian ini tidak terjadi saya tidakmenuduh

siapapun mungkin istri saya terima pendapat dari orang lain sayatidak tau yang jelas saya tidak pernah memberatkan kehidupan istri saya;4.

Bahwa Kecelakaan lalu lintas yang dialami oleh tamu saksi saat ituterjadi dengan sebuah Mobil Truck sedangkan korban saat itu mengendaraiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 938/Pid.Sus/2019/PN DpsSepeda motor Honda Vario DK 4235 AAL milik saksi sendiri namun saksitidak tau dari arah mana masing masing pihak bergerak sebelum kejadiansaksi tidak tau.

Bahwa saksi tidak tahu bagaimana peristiwa kecelakaan yang dialamioleh tamu saksi saat itu Sampai terjadi saksi tidak tau yang saksi ketahuihanya Tamu saksi terlibat Kecelakaan dengan Mobil Truck.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan keterangan tersebut3.

, salah satu dari 2 (dua) orang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal tersebut mengatakan dak tau, Sahabudintu gajinyo dak dibayar PT. Sigma, jadi kami beduo ditahannyo denganmotor KLX;Bahwa karena merasa kasihan kemudian Terdakwa mengajak salah satudari lakilaki tersebut mencari sinyal ke bukit, setelah itu salah seorang darilakilaki tersebut, yakni sdr. Gapur menelpon seseorang yang bernama sar.Baharudin dengan menggunakan handphone Terdakwa karena handphonesdr.

, salah satu dari 2 (dua)orang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal tersebut mengatakan dak tau,Sahabudin tu gajinyo dak dibayar PT. Sigma, jadi kami beduo ditahannyodengan motor KLX. Beberapa hari kKemudian sdr. Sahabudin datang ke rumahTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor Kawasaki KLX tersebut, padasaat itu sdr. Sahabudin ingin meminjam uang Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah), pada saat itu Saksi mengatakan kepada sdr. Sahabudin yang kemarenkayak mano bang, berapo hari pulo ?

, salah satu dari 2 (dua)orang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal tersebut mengatakan dak tau,Sahabudin tu gajinyo dak dibayar PT. Sigma, jadi kami beduo ditahannyodengan motor KLX.

mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.H.Ihsan, MH, namun mediasi tersebuttidak berhasil/gagal;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikut :e Pada tanggal 27 Juli 2020 sidang pertama saya bertemu denganpenggugat saat dalam perjalanan menuju kantor pengadilan karena sayatidak tau

Karena saya tau itu demi kebaikan saya . Dan saya pun taudia itu Suami Saya yang harus di hormati dan di hargai .e Saya tidak pernah bertengkar dan pergi kerumah orang tua saya tanpajin suami . Saya selalu pergi jin dan bertanya " sayang aku tempat mamaya? " . Dan dia menjawab " iya sayang ". Saya pun pergi dengan semuapekerjaan rumah sudah selesai semua .

Saya selama menikah dengannyatidak pernah tau berapa penghasilannya setiap bulan . Saya hanya di berisebesar Rp. 1.000.000,00 setiap bulan .Sejak awal tahun 2020 kami memutuskan untuk ikut arisan agar uang yangdihasilkan tidak terbuang percuma . Arisan itu bulanan dan setiap bulansetor sebesar Rp. 500.000 sampai akhir tahun . Jika di akumulasi kanarisan itu sebesar Rp. 6.000.000 .Dipakai cash Rp. 1.000.000Kulkas Rp. 1.610.000Halaman 4 dari 20 putusan Nomor 870/Pdt.G/2020/PA. Tnk.Keramik.

korban) bergegas pergi ke Desa Tali Air Permai denganmengenderai sepeda Motor yang berjumlah 4 (empat) unit sambil membawaparang dan 1 (satu) botol minuman merek gembala, setibanya di Dusun VIIIDesa Tali Air Permai tepatnya di sebuah warung tempat bermain Plasystion,saksi IBRAHIM ALIAS OYIM dan saksi ISKANDAR bertemu dengan saksiARIFIN DAULAY, kemudian saksi IBRAHIM ALIAS OYIM dan saksiISKANDAR bertanya kepada saksi ARIFIN DAULAY : siapa yang memukulteman kami, dijawab saksi ARIFIN DAULAY : tak tau

;Saya : makanya ajik nyuruh biar ibu nanyain tukangnya ;Istri : orang belum kerja bagaimana saya tau biayanya !!! ;Saya : saya kan nggak nanyain ibu, tetapi suruh nanyain tukangnya ? dansaya bilang kalau saat ini saya ada uang segita ( 2 jt ). Tetapi kalaubulan depan ada ;Istri :gak apaapa karena yang mau ngontrak akan bayar sewa juga, pakai itusaja ( tahun lalu sekitar 8,5 jt per tahun info dari istri ) ;Saya : ya sudah kalau begitu.

(asumsi saya sewa rumah8,5 jt 9 jt dikurang Rp. 2 jt);Istri : ne dah tidak perduli apa, tau !!!! renopasi ngabisi lebih dari Rp.10 jt ;Saya : katanya Cuma 2 jt sekarang kok Rp. 10jt. Kalau begitu mana notanyabu ???Istri : mana ye ada nota, orang dibuang sama tukangnya dan yang ngontrak.Ne dah orang yang nggak perduli !!! ( trus ngomelngomel akhirnyasaya tinggal mandi karena mau kerja ) ;Terkait perdebatan mengenai utang di BPR, saya menanyakan berapacicilannya sekarang perbulan ?

yang bisa saksi terangkan dipersidangan ini bahwa saksimendengar Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan, lalu saksidatangi Tergugat dan tujuan saksi selaku Pamannya adalah agarpermasalahan ini jangan diperpanjang agar bisa masih mengasuh anakanak dan tetap masih bisa bersatu sebagai suami istri ;e Bahwa menantu saksi mau bersatu lagi, namun Penggugat tidak maubersatu lagi ;e Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat itu bermasalah danapa masalahnya saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi tidak tau

mengambil burung dansetelah di Polsek Umbulharjo diberitau bahwa yang mengambilsangkar berikut burung cucak rowo adalah 3 orang laki2 yaituterdakwa SURYANTO als SULE, CAHYA RUBAGUS TOMPUL danIQBAL (DPO) .e bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti terdakwa mengambilburung setau saksi pada waktu penghuni rumah sedang terlelap tidurterdakwa masuk denga cara melompati atau memanjat pagar rumahkemudian megambil dan membawa keluar 2 buah sangkar burungberikut burung cucak rowo milik saksi.e Bahwasaksi tidak tau

(DPO)e bahwa saksi tidak tau secara pasti cara pelaku mengambil/mencuriburung cucak rowo akan tetapi setelah diperiksa di Polsek Umbulharjosaksi menjadi tau.dan setelah melihat CCTV yang dipasang didalamrumah tau yaitu dengan cara memanjat /melompat pagar kemudianterdakwa naik dikursi kemudian mengambil burung.e Atas kejadian tersebut saksi ROCHMAT menderita kerugian sebesarRp. 15.000.000,Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa setelah diberi kesempatan Mjelis Hakim, paraterdakwa