Ditemukan 185868 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2020 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Pwr
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
ABDUL AZIZ
Tergugat:
1.TRI ASIH DESTARI
2.KUSNOMO
14033
  • Penggugat:
    ABDUL AZIZ
    Tergugat:
    1.TRI ASIH DESTARI
    2.KUSNOMO
Register : 07-09-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1136/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
TRI AGUSTINA AMALIA, SH
Terdakwa:
EKZEL PERDANA BIN MUHTAR
5413
  • Penuntut Umum:
    TRI AGUSTINA AMALIA, SH
    Terdakwa:
    EKZEL PERDANA BIN MUHTAR
Register : 25-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 35/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 28 April 2021 — SIMON Bin TRI SUMANTO
644
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NURRAHMAN alias SIMON bin TRI SUMANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Ke-satu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan;

    3.

    SIMON Bin TRI SUMANTO
Register : 03-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 120/Pid.B/2024/PN Gns
Tanggal 7 Mei 2024 —
Terdakwa:
TRI MAHMUDIN Bin TURYAN
6038
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa TRI MAHMUDIN Bin TURYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI MAHMUDIN Bin TURYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya


    Terdakwa:
    TRI MAHMUDIN Bin TURYAN
Register : 06-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 12-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 51/Pid.B/2023/PN Pmn
Tanggal 10 Mei 2023 —
Terdakwa:
Edi Tri Yanto panggilan Yanto
230
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Edi Tri Yanto Panggilan Yanto dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edi Tri Yanto Panggilan Yanto tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (saatu) tahun 4 (empat

    Terdakwa:
    Edi Tri Yanto panggilan Yanto
Register : 07-08-2024 — Putus : 11-11-2024 — Upload : 12-11-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 686/Pid.Sus/2024/PN Tjk
Tanggal 11 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
TRI BUANA MARDASARI,S.H.
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA Bin HELMI
2112
  • Penuntut Umum:
    TRI BUANA MARDASARI,S.H.
    Terdakwa:
    ANDI SAPUTRA Bin HELMI
Register : 21-07-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BATAM Nomor 415/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
RAMALIA Binti M. ALI
970
  • Penuntut Umum:
    MEGA TRI ASTUTI, SH
    Terdakwa:
    RAMALIA Binti M. ALI
Register : 05-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 492/Pid.Sus/2024/PN Dps
Tanggal 27 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Nyoman Tri Suryabuana, SH.,MH.
Terdakwa:
JABARI DAVID BRADFORD
2612
  • Penuntut Umum:
    Nyoman Tri Suryabuana, SH.,MH.
    Terdakwa:
    JABARI DAVID BRADFORD
Register : 10-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 224/Pdt.G/2014
Tanggal 13 Maret 2014 —
5523
  • HamsonMelawanHening Yogie Pradaka bin Tri Hari Bagiono
Register : 18-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SINTANG Nomor 99/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
AHUN Bin LEPI
320
  • Penuntut Umum:
    ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
    Terdakwa:
    AHUN Bin LEPI
Register : 08-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN MANNA Nomor 83/Pid.B/2020/PN Mna
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
TRI SAPUTRA Bin MASLIAN
259
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TRI SAPUTRA Bin MASLIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
    Terdakwa:
    TRI SAPUTRA Bin MASLIAN
Register : 03-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN KOTOBARU Nomor 2/Pid.B/2022/PN Kbr
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ESSA TRI LARASAKTI, S.H.
Terdakwa:
DORY SAPUTRA pgl ROZI
7611
  • Penuntut Umum:
    ESSA TRI LARASAKTI, S.H.
    Terdakwa:
    DORY SAPUTRA pgl ROZI
Register : 17-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/TUN/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — TRI SUJATMI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI PROVINSI JAWA TENGAH., II. NOVIANTI;
3826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI SUJATMI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI PROVINSI JAWA TENGAH., II. NOVIANTI;
    IV yang dicatat dalam Buku C DesaSendangrejo tanggal 23 April 1958 atas nama Sandar Werti, telah terjadiperubahan menjadi Letter C Nomor 1285, Persil 49a, S.IV dicatat sebagaiperubahan dalam Buku C Desa Sendangrejo pada tanggal 14 Mei 1964 atasnama Tri Sujatmi (Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi) Bukti P7 (hal:37) dari Putusan;Perbuatan hukum Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi telah Nyata danjelasjelas bertentangan dengan azasazas dan tujuan dari pendaftaran tanahsebagaimana diatur dalam ketentuan
    IV atas nama Tri Sujatmi(Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi);Bahwa fakta hukum yang terungkap dalam persidangan adalah: Sejak tahun1971 objek tanah dari objek sengketa a quo telah dikuasai dan usahakan(digarap) sendiri oleh Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi untukmenanam padi dan bercocok tanam lainnya sebagai sumber matapencaharian dan penghasilan untuk memenuhi kebutuhan pokok hidup diridan keluarga Penggugat, hingga Desember 1998 secara paksa oleh orangsuruhan Tergugat Il Intervensi.
    S IV atas nama Tri Sujatmi (Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat);Kesalahan pertimbangan hukum Judex Facti dalam menerapkanhukumnya tersebut di atas juga terlihat jelas dan nyata pada Dasar hukumyang digunakannya yaitu pada:Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara.Salah dan tidak benar.
    pemeriksaan padatingkat kasasi, karena pemeriksaan pada tingkat kasasi hanya berkenaandengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalam pelaksanaan hukumsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi : TRI
    2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TRI
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0102/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat:
Retno Tri Handayani binti Madiyo
Tergugat:
Alhamra, S.Pd bin Ayunis
2323
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alhamra, S.Pd bin Ayunis) terhadap Penggugat (Retno Tri Handayani binti Madiyo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,- ( empat ratus empat

    Penggugat:
    Retno Tri Handayani binti Madiyo
    Tergugat:
    Alhamra, S.Pd bin Ayunis
    PUTUSANNomor 0102/Pdt.G/2018/PA.PykBND Ave ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Retno Tri Handayani binti Madiyo, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA Muhammadiyah Tempel Sleman Yogyakarta,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di CubadakAia RT.002 RW. 001 Kelurahan Cubadak Aijr, KecamatanPayakumbuh
    Majelis HakimPengadilan Agama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara iniHim 3 dari 11 him Putusan No.0102/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.dengan memanggil kedua belah pihak dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER: 2222222 n2 nnn nen ee === Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Al Hamra bin Ayunis)terhadap Penggugat ( Retno Tri Handayani binti Madiyo);3.Menetapkan anak yang bernama Azzahra Nurul Hamra binti Alhamradan Aisha Nurul hamra binti Alhamra berada
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alhamra, S.Pd binAyunis) terhadap Penggugat (Retno Tri Handayani binti Madiyo) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 449.000 (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlan diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Payakumbuh pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 Mbertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1439, oleh Dra. Hj.
Register : 05-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2130/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon:
RUDI HARTONO bin MIARI
Termohon:
TRI IDA NAWANSARI binti PONIDI
113
  • Pemohon:
    RUDI HARTONO bin MIARI
    Termohon:
    TRI IDA NAWANSARI binti PONIDI
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat:
Tri Suwarni binti Edy Junaedy
Tergugat:
Asep Maman bin Eutik
152

  • Tanggal putus : 25 Juli 2016
    Tanggal minutasi : 25 Juli 2016


    M E N G A D I L I
    1. Mengabulkan gugatan penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Maman bin Eutik) terhadap Penggugat (Tri Suwarni binti Edy Junaedy);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama


    Tanggal putus : 25 Juli 2016
    Tanggal minutasi : 25 Juli 2016

    M E N G A D I L I
    1. Mengabulkan gugatan penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Maman bin Eutik) terhadap Penggugat (Tri Suwarni binti Edy Junaedy);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung

    Penggugat:
    Tri Suwarni binti Edy Junaedy
    Tergugat:
    Asep Maman bin Eutik
    Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Asep Maman bin Eutik)terhadap Penggugat (Tri Suwarni binti Edy Junaedy);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Suwarni, yang telahdicocokan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya, (bukti P.1);a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 940/51/II/2000, tanggal 15 Maret2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimeunyan Kab.Bandung, yang telah dicocokan dengan aslinya dan dibubuhi materaisecukupnya, (bukti P.2);II. Bukti Saksi;1. Sri Dewi binti Edy Djunaedi, menerangkan:Halaman 3 dari 9 hal.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Maman bin Eutik) terhadapPenggugat (Tri Suwarni binti Edy Junaedy);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimenyan Kab. Bandung dan Kecamatan CibeunyingKaler Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 10-01-2018 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 11/Pid.C/2018/PN Rap
Tanggal 10 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DANI TRI SULISTIO
Terdakwa:
Adi Syafrizal Hasibuan
203
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DANI TRI SULISTIO
    Terdakwa:
    Adi Syafrizal Hasibuan
Register : 26-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0685/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
Atik Tri Handayani binti Suwito
Tergugat:
Agus Riyanto bin Kamsu
181
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Riyanto bin Kamsu) kepada Penggugat (Atik Tri Handayani binti Suwito)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).
    Penggugat:
    Atik Tri Handayani binti Suwito
    Tergugat:
    Agus Riyanto bin Kamsu
    PUTUSANNomor 0685/Pdt.G/2018/PA.Mgtexer stl poe sSl al psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Atik Tri Handayanibinti Suwito, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT.005 RW.001 Desa Candirejo Kecamatan MagetanKabupaten Magetan yang dalam hal
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Riyanto bin Kamsu)terhadap Penggugat (Atik Tri Handayani binti Suwito) ;3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aninda PutriZabuanisa, Perempuan, Lahir di Magetan, 18 Maret 2003/berumur 15 tahunberada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Riyanto bin Kamsu)terhadap Penggugat (Atik Tri Handayani binti Suwito) ;HIm.13 dari 14 hlm. Putusan No.0685/Pdt.G/2018/PA.Mgt.4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan hari Senin tanggal 03 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah1439 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kami Drs.
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 369/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 5 Oktober 2020 —
Terdakwa:
DIMAS TRI PRABOWO Bin MISDIANTO
305
  • Menyatakan Terdakwa Dimas Tri Prabowo Bin Misdianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

    2.


    Terdakwa:
    DIMAS TRI PRABOWO Bin MISDIANTO
    Nama lengkap : Dimas Tri Prabowo Bin Misdianto2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 36/4 November 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gondorejo Orooro Ombo Rt.03 Rw.13 Kel.Oro oroOmbo, Kec.Batu, Kota Batu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan swastaTerdakwa Dimas Tri Prabowo Bin Misdianto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2020 sampai dengan tanggal 9 April 2020Terdakwa Dimas Tri Prabowo Bin Misdianto ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2020sampai dengan tanggal 19 Mei 2020Terdakwa Dimas Tri Prabowo Bin Misdianto ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 Mei 2020 sampai dengan tanggal 18 Juni 2020Terdakwa Dimas Tri Prabowo Bin Misdianto ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal19 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli 2020Terdakwa Dimas Tri Prabowo Bin Misdianto ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli2020Terdakwa Dimas Tri Prabowo Bin Misdianto ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal18 Agustus 2020Terdakwa Dimas Tri Prabowo Bin Misdianto ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.
    Yanu Tri You K, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan Penangkapan terhadap terdakwa yangbernama DIMAS TRI PRABOWO Bin MISDIANTO; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 17.00wib di tepi jalan raya JI. Letjen Sutoyo Kel.
Register : 06-06-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1310/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
IGO TRI ATMAJA Als MAJA
633
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Igo Tri Atmaja Als Maja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga
    Penuntut Umum:
    SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
    Terdakwa:
    IGO TRI ATMAJA Als MAJA