Ditemukan 1257737 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-01-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 84 / Pdt.G / 2013 / PN.Tk. Tanggal 6 Januari 2014 — Ketiganya adalah Advokat pada kantor Advokat/Penasehat Hukum âÃÂÃÂSUTAN SYAHRIR & PARTNERSâÃÂàberalamat di Jalan Raden Intan No. 113 Enggal, Bandar Lampung, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang dibawah register nomor: 263/SK/2013/PNTK tertanggal 05 Juli 2013. Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
M E L A W A N
BASAIS SUTAMI :
Umur: 67 tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, .
252 — 44
252 — 44
Ketiganya adalah Advokat pada kantor Advokat/Penasehat Hukum SUTAN SYAHRIR & PARTNERS beralamat di Jalan Raden Intan No. 113 Enggal, Bandar Lampung, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang dibawah register nomor: 263/SK/2013/PNTK tertanggal 05 Juli 2013. Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;M E L A W A N BASAIS SUTAMI :Umur: 67 tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, .
Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang dibawah register nomor: 293/SK/2013/PNTK tertanggal 25 Juli 2013. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
84 / Pdt.G / 2013 / PN.Tk.
PUTUSANNo. 84/Pdt.G / 2013 / PN.Tk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:SANUSI SUKIANDJOJO : Umur: 73 Tahun, Pekerjaan: Direktur Utama PT. Saburai Utama, Alamat: Jl. Jend.Ahmad Yani No. 40 Bandar Lampung. Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPenasehat Hukumnya yang bernama Hi.
Ketiganya adalah Advokat padakantor Advokat/Penasehat Hukum SUTAN SYAHRIR & PARTNERS beralamatdi Jalan Raden Intan No. 113 Enggal, Bandar Lampung, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 5 Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungkarang dibawah register nomor: 263/SK/2013/PNTK tertanggal 05 Juli2013.
Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Juli 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang dibawah registernomor: 293/SK/2013/PNTK tertanggal 25 Juli 2013.
Untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan oleh pihak Penggugat danTergugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Karang dibawah registerperkara nomor: 84/Pdt.G/2013/PN.TK. tertanggal 05 Juli 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa PT.
Bahwa sebagaimana tersebut dalam Putusan Nomor : 09/Pdt.G/Int/2010/PN.TK tanggal13 April 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap, diketahui bahwa Penggugattelahpernah mengajukan Gugatan Intervensiyang substansidanobyekgugatannya adalah sama persis dengan substansi dan obyek gugatan dalamPerkara No.84/Pdt.G/2013/PN.TK, yaitu kepemilikan sebidang tanah reklamasi yangsaat ini diajukan oleh Penggugat.4.
Register : 28-02-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 022/G/2014/PTUN.SMG. Tanggal 25 September 2014 — Kana Surya Sejahtera melawan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pekerjaan Pengadaan Truck Urinoir 2 (dua) Unit Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Semarang Perubahan Anggaran Tahun 2013
241 — 1301
241 — 1301
Kana Surya Sejahtera melawan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pekerjaan Pengadaan Truck Urinoir 2 (dua) Unit Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Semarang Perubahan Anggaran Tahun 2013
UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009)Bahwa Penggugat sebagai pemenang lelang pengadaan barangtelah ditunjuk sebagai Penyedia Barang untuk melaksanakanPaket Pekerjaan berdasarkan Surat Penunjukkan PenyediaBarang (SPPBJ) No. 050/3143 tanggal 16 Oktober 2013 yangkemudian ditindaklanjuti dengan Surat Perjanjian PelaksanaanPekerjaan (SPPP) / Kontrak No. 050/3454/2013 Tanggal 28Oktober 2013 tentang Pekerjaan Pengadaan Truck Urinoir 2 (dua)Hal. 6 dari 76 hal.
Putusan No 22/G/2014/PTUN.SMGUnit Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota SemarangPerubahan Anggaran Tahun 2013 yang telah ditandatanganibersama antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa paket pekerjaan tersebut oleh Penggugat telahdiselesaikan dan diserahkan kepada Tergugat pada tanggal 24Desember 2013.
Putusan No 22/G/2014/PTUN.SMGperkara ini;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan Jawabannya tertanggal 30 April 2014 yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:DALAM EKSEPSli2222n nen nen nee nonce coe ce ee cee cece neces1.Mengenai Kewenangan Mengadili ;Bahwa setelah Tergugat cermati, obyek gugatan Penggugatadalah berupa perjanjian kontrak 050/3454/2013 tanggal 28Oktober 2013 antara CV.
adalah tidak benar karena pada saatitu Tegugat tidak pernah menerima penyerahan paket pekerjaantersebut dari Penggugat dan mengenai Jaminan Pelaksanaanberlaku selama 60 hari kalender dari tanggal 28 Oktober 2013sampai dengan 26 Desember 2013 sehingga pernyataanpenggugat yang menyatakan uang sebesar nilai paket pekerjaanpada tanggal 27 Desemebr 2013 tidak jelas karena telah habismasa berkalunya jaminan pelaksanaan nomor 032517130144tertanggal 28 Oktober 2013 yang diterbitkan PT.BRI, Tok KantorHal
Bahwa dalil Penggugat pada No. 8 dan No. 9 adalah tidak benarkarena akan melampaui tahun anggaran 2013 sehinggabertentangan dengan ketentuan Perpres Nomor 54 tahun 2010beserta perubahannya dimana paket pekerjaan tersebut tidakdilaksanakan secara multiyears;8.
Register : 24-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN PATI Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Pti Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
1.AHMAD ZAINAL MUNTAHA
2.Ahmad Zaenal Muntaha
67 — 20
1.AHMAD ZAINAL MUNTAHA
2.Ahmad Zaenal Muntaha
67 — 20
Register : 02-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382 K/TUN/2015 Tanggal 10 September 2015 — KANA SURYA SEJAHTERA VS PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PEKERJAAN PENGADAAN TRUCK URINOI 2 (DUA) UNIT DESA KEBERSIHAN DAN PERTAMANAN KOTA SEMARANG PERUBAHAN ANGGARAN TAHUN 2013;
128 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANA SURYA SEJAHTERA VS PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PEKERJAAN PENGADAAN TRUCK URINOI 2 (DUA) UNIT DESA KEBERSIHAN DAN PERTAMANAN KOTA SEMARANG PERUBAHAN ANGGARAN TAHUN 2013;
dan Pertamanan Kota Semarang PerubahanAnggaran Tahun 2013 yang telah ditandatangani bersama antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa paket pekerjaan tersebut olen Penggugat telah diselesaikan dandiserahkan kepada Tergugat pada tanggal 24 Desember 2013.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Mengenai Kewenangan Mengadili;Bahwa setelah Tergugat cermati, objek gugatan Penggugat adalah berupaperjanjian kontrak 050/3454/2013 tanggal 28 Oktober 2013 antara CV.
tanggal 28Oktober 2013 tentang Pekerjaan Pengadaan Truck Urinoir 2 (dua) unit DinasKebersihan dan Pertamanan Kota Semarang.
Bahwa Majelis HakimPengadilan Tinggi TUN Surabaya berpendapat objek sengketa a quomerupakan tindak lanjut dari pelaksanaan substansi dalam SPPP/KontrakNomor : 050/3454/2013 tanggal 28 Oktober 2013 sehingga keputusan objeksengketa merupakan rangkaian yang dikeluarkan berdasarkan hukumperdata, sehingga bukan merupakan keputusan tata usaha negara.
tanggal 28 Oktober 2013 tentang Pekerjaan PengadaanTruck Urinoir 2 (dua) unit Dinas Kebersihan dan Pertamanan KotaSemarang.
Register : 10-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN PATI Nomor 31/Pdt.P/2020/PN Pti Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
ABDUL MUJIB
54 — 8
ABDUL MUJIB
54 — 8
Register : 29-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN PATI Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Pti Tanggal 14 April 2021 — Pemohon:
Celvin Irvan Prasetya
33 — 16
Celvin Irvan Prasetya
33 — 16
Register : 08-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 60/B/2014/PTTUN-MDN Tanggal 3 Juni 2014 — SITOMPUL, SE vs PANITIA PENGADAAN JASA KONSTRUKSI DINAS PENATAAN RUANG DAN PERMUKIMAN PROVINSI SUMATERA UTARA SUMBER DANA APBD PROVINSI SUMATERA UTARA TAHUN ANGGARAN 2013, Cs
69 — 48
69 — 48
M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 91/G/2013/PTUN-MDN, tanggal 22 Januari 2014 yang dimohon banding;- Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara di dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
SITOMPUL, SE vs PANITIA PENGADAAN JASA KONSTRUKSI DINAS PENATAAN RUANG DAN PERMUKIMAN PROVINSI SUMATERA UTARA SUMBER DANA APBD PROVINSI SUMATERA UTARA TAHUN ANGGARAN 2013, Cs
;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat di Kantor Hukum Herman Brahmana,SH &Partners, beralamat di Jalan Nibung II No. 13 Medan,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal05 September 2013, selanjutnya disebutPENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWANPANITIA PENGADAAN JASA KONSTRUKSI DINAS PENATAANRUANG DAN PERMUKIMAN PROVINSISUMATERA UTARA SUMBER DANA APBDPROVINSI SUMATERA UTARA TAHUNANGGARAN 2013 ; Berkedudukan di Jalan WillemIskandar No. 9 Medan. Dalam hal ini memberiKuasa kepada :1.
Williem Iskandar No. 9 Medan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal09 Oktober 2013, Nomor: 15/PANSU/TARUKIM/2013, selanjutnya disebutTERGUGAT/TERBANDING I;CV. GALAN ; dalam hal ini diwakili oleh Zulfitri Lubis, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, berdasarkan akteNo. 9 tanggal 17 Desember 2007 kemudian dirubahdengan akte No. 111 (seratus sebelas) tanggal16 September 2011, terhitung sejak tanggal akte iniperseroan komanditer CV.
Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 91/G/2013/PTUNMDN tanggal 22 Januari 2014;4.
Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 05Pebruari 2014 dengan Akta Permohonan Banding Nomor : 91/G/2013/PTUNMDN yang ditandatangani oleh Kuasa Hukumnya, HERMAN,SH. dan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, serta telahdiberitahukan secara seksama oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan kepada masingmasing pihak lawan dengan Surat PemberitahuanHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan No. 60/B/2014/PT.TUNMDNPernyataan Banding Nomor : 91/G/2013/PTUNMDN tertanggal
kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medanagar menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut :e Menerima permohonan banding dari Pembanding;e Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tanggal22 Januari 2014 No. 91/G/2013/PTUNMDN, dengan mengadili sendiri;1.
Register : 07-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 90/Pdt.G/2019/PN Pti Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat
lawan
Tergugat
68 — 7
68 — 7
ditunjuk wajib untuk mengirimkan sehelai salinan putusan pengadilanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (tanpa bermeterai) ke KantorCatatan Sipil di tempat perceraian itu terjadi, dalam hal ini adalah Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, dan Pegawai Pencatatmendaftar putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu,dan selanjutnya menerbitkan akta perceraian bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 40 UndangUndangNomor 24 Tahun 2013
Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006, tentang AdministrasiKependudukan, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3.
Register : 18-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN PATI Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Pti Tanggal 22 April 2019 — Penggugat
lawan
Tergugat
79 — 12
79 — 12
Padt.G/2019/PN PtiTergugat dinyatakan putus karena perceraian, patut dikabulkan untukseluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berhasil membuktikanseluruh dalil gugatannya, maka Penggugat berada di pihak yang menang,sedangkan Tergugatberada di pihak yang kalah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat berada di pihak yang kalah,maka ia dihukum untuk membayar biaya perkara sejumlah yang disebutkandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 40 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013
Peraturan PemerintahHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 10/Padt.G/2019/PN PtiNomor 9 Tahun 1975, tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006, tentangAdministrasi Kependudukan, serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir;2.
Register : 27-05-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 76/Pdt.G/2013/PN.JR Tanggal 20 Februari 2014 — ., KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DUKUHMENCEK TAHUN 2013 2. S A M A N,S.Pd, KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DUKUH MENCEK AHMAD HAFIIDZ, PEJABAT KEPALA DESA DUKUH MENCEK (KURUN WAKTU PELAKSANAAN PEMILIHAN KEPALA DESA DUKUHMENCEK TAHUN 2013) 4. NANDA SETIAWAN, SE
57 — 25
57 — 25
., KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DUKUHMENCEK TAHUN 2013 2. S A M A N,S.Pd, KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DUKUH MENCEK AHMAD HAFIIDZ, PEJABAT KEPALA DESA DUKUH MENCEK (KURUN WAKTU PELAKSANAAN PEMILIHAN KEPALA DESA DUKUHMENCEK TAHUN 2013) 4. NANDA SETIAWAN, SE
76/Pdt.G/2013/PN.JR
PILKADES/DKM/2013, tertanggal 10 April 2013, diberi tanda P 1 ;2 Foto copy Surat Undangan No.014/Pan. PILKADES/DKM/2013, tertanggal 30 April 2013, diberi tanda P 2 ;3 Foto copy Surat Undangan No.008/Pan. PILKADES/DKM/2013, tertanggal 25 April 2013, diberi tanda P 3 ;4 Foto copy Surat Undangan No.007/Pan.
, diberi tanda T 1 ;2 Foto copy Berita Acara Rapat Pembukaan Pilkades Dukuhmencek No.026/Pan.PILKADES/DKM/2013, diberi tanda T 2 ;3 Foto copy Berita Acara Pelaksanaan Pemungutan Suara Pilkades DukuhmencekNo.027/Pan.PILKADES/DKM/2013, diberi tanda T 3 ;4 Foto copy Berita Acara Pelaksanaan Pemungutan Suara Pilkades DukuhmencekNo.027/Pan.PILKADES/DKM/2013, diberi tanda T 4 ;5 Foto copy Berita Acara Pelaksanaan Pemungutan Suara Pilkades DukuhmencekNo.027/Pan.PILKADES/DKM/2013, diberi tanda T5 ;6 Foto
copy Berita Acara Pelaksanaan Pemungutan Suara Pilkades DukuhmencekNo.027/Pan.PILKADES/DKM/2013, diberi tanda T 6;7 Foto copy Berita Acara Pelaksanaan Pemungutan Suara Pilkades DukuhmencekNo.027/Pan.PILKADES/DKM/2013, diberi tanda T 7 ;8 Foto copy Berita Acara Pelaksanaan Pemungutan Suara Pilkades DukuhmencekNo.027/Pan.PILKADES/DKM/2013, diberi tanda T 8 ;9 Foto copy Berita Acara Pelaksanaan Pemungutan Suara Pilkades DukuhmencekNo.027/Pan.PILKADES/DKM/2013, diberi tanda T 9 ;1210111213141516171819202122,23242Foto
copy Berita Acara Kesepakatan Pilkades Dukuhmencek No.030/Pan.PILKADES/DKM/2013, diberi tanda T 10 ;Foto copy Penghitungan Surat Suara Pilkades Dukuhmencek No.030/Pan.PILKADES/DKM/2013, diberi tanda T 11 ;Foto copy Hasil Penghitungan Surat Suara Pilkades Dukuhmencek papan No. 1,diberi tanda T 12;Foto copy Berita Acara Penghitungan Surat Suara Pilkades Dukuhmencek No.030/Pan.PILKADES/DKM/2013, diberi tanda T 13 ;Foto copy Hasil Penghitungan Surat Suara Pilkades Dukuhmencek papan No. 2,diberi tanda
Desa No.144/006/35.09.15.02/2013, diberi tanda T 24 ;Foto copy Keputusan Bupati Jember No.188.45/283/KTUN/012/2013, diberi tandaT25;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Para Terlawan telah pula menghadirkansaksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :131 Saksi A.
Register : 22-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 16/Pdt.G/2013/PA.LBH Tanggal 21 Februari 2013 — ., beralamat di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Januari 2013, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor: 00/SKK/2013/PA.LBH, tanggal 21 Januari 2013;
Selanjutnya disebut "Penggugat";
LAWAN
TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa XXXXX, Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan;
Selanjutnya disebut "Tergugat";
27 — 23
27 — 23
., beralamat di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Januari 2013, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor: 00/SKK/2013/PA.LBH, tanggal 21 Januari 2013; Selanjutnya disebut "Penggugat"; LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa XXXXX, Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut "Tergugat";
16/Pdt.G/2013/PA.LBH
KK/27.08.05/Pw. 01/05/2013/, AktaNikah NO. 00/00/3/1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXX,Kec. Obi, tertanggal 8 Januari 2013; Bahwa dari Perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4Orang anak Perempuan, yang masingmasing bernama: Hal. 1 dari 9 Put. No. 16/Pdt.G/2013/PA. LBH.1.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanObi, Kabupaten Halmahera Selatan Nomor: 00/00.00.00/Pw.01/05/2013, Tanggal08 Januari 2013, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode PI;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (PENGGUGAT) Nomor:QOO00000000 dari Kepala Dinas Sosial, Kependudukan dan Catatan Sipil,Hal. 3 dari 9 Put. No. 16/Pdt.G/2013/PA.
No. 16/Pdt.G/2013/PA.
No. 16/Pdt.G/2013/PA. LBH.
Register : 04-10-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 139/Pdt.G/2013/PN.AB. Tanggal 15 April 2014 — RUDY MAHULETTE, S.Sos.MH, memilih bertempat tinggal pada alamat Kuasanya MUNIR KAIROTY, SH, SEMUEL WAILERUNY, SH, M.Si, MUHAMAT NUR NUKUHEHE, SH, dan JOHAN PIETER PATTIHAWEAN, SH, semuanya pekerjaan Advokat & Penasehat Hukum , beralamat di Lantai 1 Gedung Asari Kompleks Masjid Raya Al fatah Jalan Sultan Babullah Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 353 /2013 tertanggal 04 Oktober 2013 ; ------
77 — 39
77 — 39
RUDY MAHULETTE, S.Sos.MH, memilih bertempat tinggal pada alamat Kuasanya MUNIR KAIROTY, SH, SEMUEL WAILERUNY, SH, M.Si, MUHAMAT NUR NUKUHEHE, SH, dan JOHAN PIETER PATTIHAWEAN, SH, semuanya pekerjaan Advokat & Penasehat Hukum , beralamat di Lantai 1 Gedung Asari Kompleks Masjid Raya Al fatah Jalan Sultan Babullah Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 353 /2013 tertanggal 04 Oktober 2013 ; ------
T.H.RAHARENG, SH, 3.M.LUHULIMA, SH, 4.L.M MANUPUTTY , SH, Semuanya beralamat di Kantor Pemerintah Kota Ambon Jl.Sultan Hairun Nomor : 1 Ambon , berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183/4771/SETKOT, tanggal 1 Nopember 2013 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 390 /2013 tanggal 12 Nopember 2013 ; --------------------------------Sebagai Tergugat I ;-------------------------------------------------------------------------------2. Pemerintah Republik Indonesia cq.
ELY MARTHEN LUTHER.A.S.FAR-FAR, SH , 7.DAVID WATUTAMATA, SH , 8.ARON FRIDOLIN PALIJAMA, SH, Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Biro Hukum dan HAM Setda Maluku , beralamat pada Jalan raya Pattimura Nomor.1 Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180-25 Tahun 2013, tanggal 28 Oktober 2013 ;--------------------------------------------------Sebagai Tergugat II ;------------------------------------------------------------------------------3.
Dan Rekan, di Jalan Dana Kopra No.1/29 Ambon-Maluku , berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 04/SK-Pdt/X/FES/2013 , tanggal 18 Oktober 2013 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 364/2013 tanggal 21 Oktober 2013 ; ------------------------------------------------------------------------------------------------Sebagai Tergugat III ;----------------------------------------------------------------------------- Secara bersama-sama disebut Para Tergugat ;------------------
139/Pdt.G/2013/PN.AB.
T.H.RAHARENG, SH, 3.M.LUHULIMA, SH, 4.L.M MANUPUTTY , SH,Semuanya beralamat di Kantor Pemerintah Kota Ambon Jl.Sultan HairunNomor : 1 Ambon , berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183/4771/SETKOT,tanggal 1 Nopember 2013 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon Nomor : 390 /2013 tanggal 12 Nopember 2013 ; Sebagai Tergugat I ;2. Pemerintah Republik Indonesia cq.
Dan Rekan, diJalan Dana Kopra No.1/29 AmbonMaluku , berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 04/SKPdt/X/FES/2013 , tanggal 18 Oktober 2013 , yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 364/2013 tanggal 21 Oktober 2013 ; = Sebagai Tergugat Ill ; anne Secara bersamasama disebut Para Tergugat ; a Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Surat Gugatan Penggugat ; Telah membaca Jawaban Para Tergugat;Telah membaca bukti suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan
tanggal 14 Maret 2013 , yang diberi tandabukti P. 80 ; 3481.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91,92.93.94.95.96.Fotocopy Akta Notaris berupa Jual Beli ruko antara Penggugat dengan TuanOei Liong Tjai, Nomor : 112 /2013 tanggal 17 April 2013 , yang diberi tanda bukti P. 81 ;Fotocopy Akta Notaris berupa Jual Beli ruko antara Penggugat dengan NyMerlin Novita , Nomor : 116 /2013 tanggal 19 April 2013 , yang diberi tandabukti P. 82 ; Fotocopy Tanda Terima uang tanggal 30 Oktober 2012 sebesar Rp.50.000.000, yang
Tinggi Tata Usaha Negara Makassar Nomor :62/G/2013/ PT.TUN MKS tanggal 16 Juli 2013 , yang diberi tanda bukti P. 88 ;Fotocopy Surat Panggilan oleh PTUN Ambon Nomor : W4 TUN3/1084/h.03.05/XII/2013 tanggal 31 Desember 2013 , untuk PelaksanaanEksekusi Putusan TUN sesuai bukti P.87 , yang diberi tanda bukti P. 89 ;Fotocopy Surat Penggugat kepada Tergugat Ill perihal : PenangguhanPekerjaan Pembangunan Ruko di Passo tanggal 2 Nopember 2013 dan tanda bukti penerimaannya , yang diberi tanda bukti P. 90
Rudy Mahulette, yang diberi tanda bukti P. 94 ; Fotocopy Surat Keterangan Usaha No.251/DS/WNN/11/2013 Tanggal 5Nopember 2013, yang diberi tanda bukti P. 95 ; Fotocopy Surat Keterangan No.15/DS/Kamlamglale/XI/2013 Tanggal 23 Nopember 2013, yang diberi tanda bukti P. 96 ;3597. Fotocopy Surat Kepala Ombudsman RI kantor Perwakilan Maluku No:0080/SRT/ORIAMB/X/2013 Tanggal 7 Nopember 2013, yang diberi tandabukti P. 97 ; 98.
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 104/Pdt.P/2021/PN Pti Tanggal 22 Juli 2021 — 1.MUHAMMAD FATHURROHIM
2.AMI KURNIA
49 — 4
49 — 4
seperunya sebagaimana akan disebutkan dalam amar penetapanini;Menimbang bahwa berdasarkan perimbangan tersebut diatas, Hakimberpendapat permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan seluruhnya;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan, makakepada Para Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara;Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 104/Pat.P/2021/PN PtiMemperhatikan ketentuan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN PATI Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Pti Tanggal 25 Januari 2022 — Muhammad imron
53 — 27
53 — 27
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 148/Pdt.P/2020/PN Pti Tanggal 24 September 2020 — LESTIONO
36 — 9
36 — 9
2020/PN Ptidengan undangundang serta merupakan hak asasi dari Pemohon, maka Hakimdapat mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanuntuk selurunnya, maka kepada Pemohon akan dihukum untuk membayarbiaya yang timbul dalam permohonan ini:Menimbang bahwa terhadap amar penetapan Hakim akan memberikanperbaikan redaksional secukupnya;Memperhatikan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Undang undang No 24 tahun 2013
Register : 14-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Pti Tanggal 28 Nopember 2019 — RIFAI DARADJAT
66 — 4
66 — 4
Hakim,kemudian Pemohon dipanggil masuk ke ruang persidangan ;Pemohon hadir dan menghadap sendiri di persidangan ;Hakim menyatakan bahwa sesuai dengan penundaan sidang yang lalu acarapersidangan hari ini adalah Pembacaan Penetapan ;Sebelum Penetapan dibacakan, terlebin dahulu Hakim mengingatkan kepadaPemohon untuk memperhatikan dan mendengarkan dengan baikbaik Penetapan yangakan dibacakan :Memperhatikan UndangUndang Nomor 23 xTahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Undang undang No 24 tahun 2013
Register : 14-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PATI Nomor 93/Pdt.P/2020/PN Pti Tanggal 5 Agustus 2020 — Erna Fetri Astuti
43 — 13
43 — 13
Negeri Pati, dengan demikian secara formal Pemohonmempunyai hak dan kapasitas sebagai Pemohon dalam perkara aquo, dan olehkarena itu Pemohon dapat diterima sebagai pihak yang dapat mengajukanpermohonan;Menimbang bahwa sesuai bukti P1 sampai dengan P4 dihubungkan denganbukti Keterangan saksi saksi dapat membuktikan dalil pbermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya apabila faktafakta tersebut diatasdihubungkan dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 joUndang undang No 24 tahun 2013
hukumyang tetap, untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedangberjalan, dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register Akte Kelahirantersebut namun menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan untukselurunnya, maka kepada Pemohon akan dibebankan untuk membayar biayayang timbul dalam permohonan ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 23 #Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Undang undang No 24 tahun 2013
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN PATI Nomor 148/Pdt.P/2021/PN Pti Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon:
Sumilah
59 — 19
Sumilah
59 — 19
Register : 22-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PATI Nomor - 99/Pid.B/LH/2017/PN Pti. Tanggal 13 Juni 2017 — - AGUS SANDRIYO Bin KALSUM
587 — 84
587 — 84
Menyatakan terdakwa AGUS SANDRIYO Bin KALSUM terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 83Ayat (1) huruf b UndangUndang No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan;2.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak perum Perhutani Patimengalami kerugian sebesar Rp 153.816..monssn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 Ayat (1) huruf b UndangUndang No. 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan HutanSUBSIDAIRn Bahwa ia terdakwa AGUS SANDRIYO BIN KALSUM pada hari Jumattanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di kawasan hutan negara petak109A RPH Bulungan BKPH
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak Perum Perhutani Patimengalami kerugian sebesar Rp 153.816..eens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 Ayat (2) huruf b UndangUndang No. 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan HutanMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar Keterangan SaksiSaksi yang memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 24 Putusan No.99/Pid.B/LH/2017/PN Pti1.Saksi Sunoto
KorporasiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam pasal 1ayat 21 UndangUndang No.18 Tahun 2013 adalah yang melakukan perbuatanperusakan hutan secara terorganisasi diwilayah hukum Indonesiadan/atauberakibat hukum diwilayah hukum indonesia, dan juga setiap orang merupakansubjek hukum sebagai pengemban/pendukung hak dan kewajiban meliputisubyek hukum orang/pribadi (natuurliike persoon) maupun badan hukum(rechtpersoon) yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana apabila adatindak
tidak mengiramemerlukan dokumen yang sah mengenai surat keterangan sahnya hutan olehkarena dianggap sudah tidak produktif;Dengan demikian unsur ke 3 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari masingmasing unsur sebagaimana tersebut diatas dan dihubungkan dengan faktafakta hukum yang telah terungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum yangmana perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari pasal pasal 83ayat (1) huruf b Jo pasal 12 huruf e UndangUndang No.18 Tahun 2013
Register : 19-02-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 5/Pdt.G/2013/PN.Pwi Tanggal 2 Desember 2013 — Gatot Soebroto No. 131 Ungaran, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 9/SK.Khusus/2013/PN.Pwi, tanggal 21 Januari 2013, dan selanjutnya digantikan oleh HARDIJANTO DWIPUTRANTO,SH yang beralamat di Jl. Bangunharjo III /8 Kelurahan Kuripan Kecamatan Purwodadi kab.
146 — 7
146 — 7
Gatot Soebroto No. 131 Ungaran, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 9/SK.Khusus/2013/PN.Pwi, tanggal 21 Januari 2013, dan selanjutnya digantikan oleh HARDIJANTO DWIPUTRANTO,SH yang beralamat di Jl. Bangunharjo III /8 Kelurahan Kuripan Kecamatan Purwodadi kab.
Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober 2013 dan telah didafatarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 72/SK.Khusus/2013/PN.Pwi, tanggal 21 Oktober 2013 selanjutnya disebut sebagai.................................................PARA PENGGUGATMELAWAN :1. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk Jakarta. Cq. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk. Kanwil Semarang. Cq. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk Unit Pasar Godong, beralamat Jl. Ahmad Yani No. 50 Kec.
Catur Hadi Pramono masing-masing Karyawan dari PT Bank Danamon Indonesia, Tbk sebagaimana surat kuasa Nomor ; SK-HKM-085 tanggal 18 Februari 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 29/SK.Khusus/2013/PN.Pwi, tanggal 31 Maret 2013 selanjutnya disebut sebagai...............................................................TERGUGAT I;2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Pekalongan, beralamat di Jl. Progo No. 24 Pekalongan atau di Jl.
Dwi Dedi Kristianto sebagaimana surat kuasa Nomor : SKU- 94/MK.6/2013 tanggal 14 Februari 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 51/SK.Khusus/2013/PN.Pwi, tanggal 29 Juli 2013 selanjutnya disebut sebagai.....................................................................TERGUGAT II;3.
Widiharto,SH sebagaimana surat kuasa Nomor : 2/VI.33.15/II/2013 tanggal 19 Februari 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 20/SK.Khusus/2013/PN.Pwi, tanggal 19 Februari 2013 selanjutnya disebut sebagai.......................................................TERGUGAT IV;
5/Pdt.G/2013/PN.Pwi
Purwodadi Nomor : 9/SK.Khusus/2013/PN.Pwi,tanggal 21 Januari 2013, dan selanjutnya digantikan olehHARDIJANTO DWIPUTRANTO,SH yang beralamat di JI.
Grobogan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober 2013 dan telahdidafatarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 72/SK.Khusus/2013/PN.Pwi, tanggal 21 Oktober 2013 selanjutnya disebutGEORGE: azar eccamemannsncnancnmme ame arm anne ame axes PARA PENGGUGATMELAWAN :. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk Jakarta. Cq. PT. Bank DanamonIndonesia Tok. Kanwil Semarang. Cq. PT. Bank Danamon IndonesiaTbk Unit Pasar Godong, beralamat Jl. Anmad Yani No. 50 Kec. Godong Purwodadi, Kab.
Lilik Sukoco 11.Catur Hadi Pramono masingmasing Karyawan dari PT BankDanamon Indonesia, Tbk sebagaimana surat kuasa Nomor ; SKHKM085 tanggal 18 Februari 2013 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 29/SK.Khusus/2013/PN.Pwi, tanggal 31 Maret 2013 selanjutnya disebutSODA All rccamenm amemommonmmanmnanmnmme aor aot aver avernananmensrman TERGUGAT I;. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Pekalongan,beralamat di JI. Progo No. 24 Pekalongan atau di JI.
Dwi Dedi Kristianto sebagaimana suratkuasa Nomor : SKU 94/MK.6/2013 tanggal 14 Februari 2013 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 51/SK.Khusus/2013/PN.Pwi, tanggal 29 Juli 2013 selanjutnya disebutI Jumlah Rp. 4.277.778/bulan, denganpembayaran setiap tanggal 18 (Delapan Belas)yang dimulai pada tanggal 18 Agutus 2005 danakan berakhir pada tanggal 18 Agutus 2008Biaya Provisi : Rp. 1.000.000Biaya Administrasi : Rp. 100.0001314Ronee selanjutnya disebut Fasilitas Kredit
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 331516711240003, tanggal13 September 2012 atas nama DASIYAH, diberi tanda P.2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3321141504630001,tanggal 13 Juni 2012 atas nama HARYONO, diberi tanda P.3;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2013, NOP : 331516001000702050, diberi tanda P.4;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2013, NOP : 331516001000400160, diberi tanda P.5;Foto copy Surat Keterangan