Ditemukan 1372660 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2023 — Putus : 04-08-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 228/Pdt.P/2023/PN Smr Tanggal 4 Agustus 2023 — Pemohon:
RIDUAN
4 — 4
RIDUAN
4 — 4
Rahman (alm) telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 06 Juli 1998 dirumah di Jl.
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 33/PID.B/2016/PN MPW Tanggal 1 Maret 2016 — KUSWANDI APRIADI Alias ANDI BAM Bin R. YUSA
23 — 3
23 — 3
Yusa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; Menetapkan lamanya mnasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan dirumah tahanan negara Mempawah; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak jam tangan merk Ferari; 1 (satu) buah dompet kecil warna putih; 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat; 1 (satu
dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya untuk membuktikandakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yang telah didengarketerangannya di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Saksi MARDIAWATI :e Bahwa saksi menerangkan bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hariRabu tanggal 28 Oktober 2015 dirumah
olehPolisi ;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin terlebih dahulu kepada saksi dansaksi menderita kerugian atas perbuatan Terdakwa kurang lebih berjumlahRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi KAMIKUN :Bahwa saksi menerangkan dijadikan saksi dalam perkara ini oleh karena adamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan pencuriandirumah Ibu Mardiawati ;Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 dirumah
Mardiawati, kemudiankami melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa 1 (saatu) buah kotak jam tangan merk Ferari, 1 (satu) buahdompet kecil warna putih, 1 (satu) buah tempat cincin, 1 (satu) buah tassenam, (satu) buah tas kecil warna biru bermotif gambar Mickey Mousedan (satu) buah Handpone GTouch dan 2 (dua) buah obeng, kemudiansaksi Mardiawati dipanggil untuk melihat barang bukti tersebut dandibenarkan oleh ibu Mardiawati, kemudian Terdakwa mengakui atasperbuatannya
B/2016/PN Mpwe Bahwa Pada awalnya saksi berada dirumah kemudian datang Arif mengajaksaksi keliling jalan dengan menggunakan sepeda motor milik Arif lalu kamiberjalan ke Desa Kapur sampainya di Desa Kapur kami melihat ada seorangibu keluar dari rumah lalu kami berhenti dan Arif turun dari sepeda motorlalu mencoba mengetok pintu rumah tersebut untuk meyakinkan apakahmasih ada orangnya didalam rumah tersebut, setelah diketok ternyata tidakada orangnya didalam rumah tersebut lalu saksi duduk diatas motor
didepanrumah dengan tujuan untuk mengawasi sekitar dan Arif masik kedalamrumah dengan cara mencongkel pintu jendela dengan menggunakan 2 (dua)buah obeng dan mengambil barangbarang berharga dirumah tersebut,setelah itu kami pulang kerumah saksi ;e Bahwa Obeng tersebut diambil dari jok motor yang sebelumnya saksi bawadari rumah ;e Bahwa yang menyuruh saksi menunggu diluar rumah adalah saudara Arifdan ia mengatakan kepada saksi tunggu disini jak bang ;e Bahwa saksi tidak mengetahi barang barang apa
Register : 23-02-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 80/Pdt.P/2024/PN Smr Tanggal 15 Maret 2024 — Pemohon:
H Agus Novianti
22 — 14
H Agus Novianti
22 — 14
Settiara (Almarhumah) Binti Cabo (Almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 1998 dirumah di Jl.
Register : 10-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Dps Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon:
Putu Anggar Satria Kusuma, S.H.
25 — 8
Putu Anggar Satria Kusuma, S.H.
25 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan Ijin/Dispensasi Menikah kepada NI NYOMAN LEICA PURNAMA PUTRI ARTAWAN, perempuan lahir pada 13 Juli 2003 untuk melangsungkan Perkawinan dengan calon suaminya yang bernama I GEDE ANGGA PRATAMA PUTRA, lahir di Singaraja pada tanggal 1 Maret 2004, dirumah calon suaminya di Desa Tista, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng dan Perkawinan tersebut dapat segera dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Bahwa untuk Pencatatan Perkawinan baru bisa dilayani apabila ada SuratPenetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar yang memberikan jin/DispensasiMenikah kepada anak Pemohon untuk melangsungkanPernikahan dirumah calon suaminya di Br.
terhormat Ketua Pengadilan Negeri Denpasaruntuk menerima dan selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Dps1.2.ATAU:Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan Jjin/Dispensasi Menikah kepada NI NYOMAN LEICAPURNAMA PUTRI ARTAWAN, perempuan lahir pada 13 Juli 2003 untukmelangsungkan Perkawinan dengan calon suaminya yang bernama GEDEANGGA PRATAMA PUTRA, lahir di Singaraja pada tanggal 1 Maret 2004,dirumah
Memberikan ljin/Dispensasi Menikah kepada NI NYOMAN LEICAPURNAMA PUTRI ARTAWAN, perempuan lahir pada 13 Juli 2003 untukmelangsungkan Perkawinan dengan calon suaminya yang bernama GEDE ANGGA PRATAMA PUTRA, lahir di Singaraja pada tanggal 1Maret 2004, dirumah calon suaminya di Desa Tista, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng dan Perkawinan tersebut dapat segeradicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Buleleng untuk penerbitan Akta Perkawinan dan dokumenKependudukan lainya
Register : 07-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA PADANG Nomor 0053/Pdt.G/2015/PA.Pdg Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Menyatakansah perkawinanantara Penggugat (Hasmi binti Hasan) denganTergugat (Yanuar bin Sahar) yang dilaksanakan pada tahun 1977 dirumah orang tua Penggugat di Pampangan Kelurahan Papangan Nan XX, Kecamatan Lubuk Bagalung, Kota Padang;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yanuar bin Sahar) terhadap Penggugat(Hasmi binti Hasan) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,0 (sepuluh ribu rupiah);
5.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 116/Pid.B/2014/PN. Kka Tanggal 16 September 2014 — ALKIN Bin MURSALIM
20 — 13
20 — 13
Menetapkan terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara;5. menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah gunting kuku merk corona;Dirampan untuk dimusnahkan dan- 1 (satu) buah Baju merk frentin warna kuning depannya bertulisan Type;- 1 (satu) buah celana puntung jeans warna biru yang bertuliskan dikancing jeans shuling;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa ALKIN Bin MURSALIM;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);
aman, saksi mengambil sepeda motor tersebut danmendorong dari parkiran ruko sejauh 10 (sepuluh) meter, setelah itu terdakwamemasukkan pemotong kuku yang ujungnya runcing kedalam stand kunci kontaksetelah itu saudara Pendi Bin Abidin memutar pemotong kuku tersebut sehingga kontaksepeda motor tersebut menyala dan setelah itu terdakwa bersama dengan saudara PendiBin Abidin membawa sepeda motor tersebut kerumahnya yang berada di Desa WesaloKecamatan Lalolae Kabupaten Kolaka Timur;e Bahwa ketika sampai dirumah
dan ketika situasisepi dan aman, saksi Erwan mengambil sepeda motor tersebut dan mendorong dariparkiran ruko sejauh 10 (sepuluh) meter, setelah itu terdakwa memasukkan pemotongkuku yang ujungnya runcing kedalam stand kunci kontak setelah itu saksi memutarpemotong kuku tersebut sehingga kontak sepeda motor tersebut menyala dan setelah ituterdakwa bersama dengan saksi membawa sepeda motor tersebut kerumahnya yangberada di Desa Wesalo Kecamatan Lalolae Kabupaten Kolaka Timur,e Bahwa ketika sampai dirumah
saksi Erwan mengambil sepeda motorYamaha Mio tersebut dan mendorongnya sejauh 10 (sepuluh) meter;e Bahwa setelah itu terdakwa mengeluarkan gunting kuku yang ujungnya runcing,kemudian terdakwa memasukkan gunting kuku tersebut ke stand kunci stater setelah itusaksi Pendi Bin Abidin memutar gunting kuku tersebut sehingga sepeda motor tersebutterkontak setelah itu terdakwa menyalakan sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa diDesa Wesalo Kecamatan Lalolae Kabupaten Kolaka Timur;e Bahwa setelah itu sampe dirumah
saksi Erwan mengambil sepeda motorYamaha Mio tersebut dan mendorongnya sejauh 10 (sepuluh) meter; Bahwa setelah itu terdakwa mengeluarkan gunting kuku yang ujungnya runcing,kemudian terdakwa memasukkan gunting kuku tersebut ke stand kunci stater setelah itusaksi Pendi Bin Abidin memutar gunting kuku tersebut sehingga sepeda motor tersebutterkontak setelah itu terdakwa menyalakan sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa diDesa Wesalo Kecamatan Lalolae Kabupaten Kolaka Timur;e Bahwa setelah itu sampe dirumah
acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang berlaku;1 Menyatakan terdakwa ALKIN Bin MURSALIM tersebut diatas telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan dirumah
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Lmj Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( HOLIK bin SALIHAN) dengan Pemohon II ( LOVITA SARI binti MAT ALWI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2010 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Krajan 02 RT.07 RW. 02 Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya
Bahwa pada tanggal 10 Mei 2010, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di DusunKrajan 02 RT.07 RW. 02 Desa Ranubedali Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Mat Alwi(ayah pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Mat Alwi;oF Hoirul Mahfudi;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) dibayar tunai..
Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Dewi Natalisa, umur 7 tahunb. Dimas, umur 1 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( HOLIK bin SALIHAN)dengan Pemohon II ( LOVITA SARI binti MAT ALWI) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 2010 dirumah orangtua Pemohon II di DusunKrajan 02 RT.07 RW. O02 Desa Ranubedali Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.
Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Lmj tanggal 10 Mei 2010 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Krajan 02RT.07 RW. 02 Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanuyoso;4.
Register : 20-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 50/Pdt.G/2016/PN Dps. Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
19 — 12
19 — 12
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan tanggal 23 April 2001 secara adat Bali dan Agama Hindu dirumah orang tua Tergugat di Br. Kerta Buana Desa Batur Selatan, Kec. Kintamani, Kab. Bangli yang telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangli dengan Kutipan akta No. 402/KINTAMANI/WNI/2009 adalah sah dan putus karena perceraian;4.
di Jalan Nangka Denpasar;bahwa mengenai alasan lain hingga diajukan cerai, Tergugatpernah membonceng wanita lain (saksi pernah melihat) danakhirnya semua tahu;bahwa anakanaknya sekarang tinggal bersama IbunyaPenggugat;bahwa permasalahan Penggugat dan tergugat pernahdiusahakan untuk rujuk kembali namun tidak berhasil;1 Saksi, SAKSLPENGGUGAT 2 : dengan disumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Menimbang,bahwa saksi mengaku kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, saksi pernah bekerja dirumah
Penggugat danTergugat;bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dandikaruniai 4 (empat) orang anak;bahwa ketika saksi bekerja dirumah Penggugat dan Tergugat,saksi pernah melihat mereka ribut;bahwa saksi bekerja dirumah Penggugat dan Tergugat sudah 4tahun;bahwa masalah mereka ribut karena Tergugat sering mintauang kepada istrinya, demikian tidak diberikan suaminyamarah;bahwa Tergugat pernah menjambak rambut istrinya namuntidak ada pemukulan secara fisik;bahwa anak terakhir lahir tahun
2014;bahwa saksi tidak tahu Tergugat mempunyai simpanan wanitalain;bahwa anakanaknya sekarang ikut bersama Penggugat dantinggal dirumah Ibunya Penggugat;bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama ibunya sedangkanTergugat tinggal di jalan Nangka Denpasar;bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugatmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat tidak ada lagi halhal yang disampaikan, pulatidak mengajukan kesimpulan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Register : 12-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-06-2022
Putusan PN BANTA ENG Nomor 99/Pid.B/2021/PN Ban Tanggal 30 Desember 2021 —
139 — 20
139 — 20
HENGKI bersama FARLIS DELIANA dirumah saudara MAMI;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama FARLIS DELIANA WAHAB Alias FARLIS DELIANA Binti WAHAB;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Min Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
63 — 14
63 — 14
Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Usman bin Kasak ) dengan Pemohon II ( Daarmiati binti Hasan ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1975 yang dilaksanakan dirumah P3NTR di Jorong Kandang Kubang, Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;
3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Usman bin Kasak ) denganPemohon Il ( Darmiati binti Hasan ) yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 1975 yang dilaksanakan dirumah P3NTR di Jorong Kandang Kubang,Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;Hal 9 dari 10 Hal, Pntp Nomor 034/Pdt.p/2017/PA.Min3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam;4.
Register : 19-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1678/Pid.B/2021/PN Tng Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SITI SYAHRIYAH, SH
Terdakwa:
IIP SARIPUDIN alias SARIP Bin alm H.AYUK
50 — 9
SITI SYAHRIYAH, SH
Terdakwa:
IIP SARIPUDIN alias SARIP Bin alm H.AYUK
50 — 9
DEDI JUNAEDI;
- Foto penyerahan uang tunai Rp.80.000.000 (delapan puluh juta) sehari sebelum kejadian;
- Foto Sdr.IIP SARIPUDIN keluar dari rumah Sdr.DEDI JUNAEDI; dengan menggunakan motor yang ada dirumah Sdr.DEDI JUNAEDI;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi DEDI JUNAEDI;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 21-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 232/Pdt.P/2022/PN Smr Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon:
Adi Saputra Ramadhani
4 — 0
Adi Saputra Ramadhani
4 — 0
Achmadsyah Bin H.Mansyah Seman (alm) telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2003 dirumah di Jl.
Register : 01-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 619/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 23 September 2011 bertempat dirumah Penggugat Kabupaten Badung adalah Putus karena Perceraian;4. Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan tersebut yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang lahir pada tanggal 10 Juli 2012 adalah tetap berada dibawah asuhan Penggugat sebagai ibunya;5.
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan upacaraperkawinan secara adat agama Hindu pada tanggal 23 September 2011 yangbertempat dirumah Penggugat Badung Penggugat berkedudukan sebagaiHal 1 dari 15 hal. Putusan No.619/Pdt.G/2016/PN DpsPurusa dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan pada kantor CatatanSipil Kabupaten Badung dibawah nomor 482/2103;.
Bahwa selanjutnya pada bulan Oktober 2015 diadakan pembicaraan antarakeluarga Penggugat dan keluarga Tergugat yang dilakukan dirumah Penggugatakan tetapi tetap tidak membuahkan hasil yang baik karena Tergugatbersikeras untuk tetap bercerai;. Bahwa setelah kejadian tersebut ternyata Tergugat mengajak Penggugat untukrujuk kembali dan berjanji untuk merubah perilakunya akan tetapi hanyaHal 2 dari 15 hal.
Register : 18-11-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 394/Pdt.P/2022/PN Smr Tanggal 25 Nopember 2022 — Pemohon:
SUMINI
21 — 0
SUMINI
21 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Sumardi (alm) telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 1968 dirumah di Jl.
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Ktbm Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 3
28 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hepi Riadi Bin Sabki) dengan Pemohon II(Delva Sari Binti Usman) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon I di Dusun I Desa Banjar Ratu Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara, pada tanggal15 Januari 2010;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai
Register : 15-08-2007 — Putus : 23-01-2008 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2700/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Januari 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
16 — 5
16 — 5
.- 1 (satu)Set Meia Kursi dan Almari yang berada dirumah Jalan Sersan Suyitno RT.04/RW.01, Sumbeipucung. Kabupaten Malang.- Menghukum kepada Pemohon untuk menyerahkan harta benda tersebut kepada Termohon;B. Menetapkan, harta benda tersebut dibawah ini sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon: 1. - .Rumah dan tanah di Jalan Sersan Suyitno RT.04/RW.01, Sumbeipucung. Kabupaten Malang. SHM.NO. 436 yang diterbitkan oleh Kantor Agraria Malang tanggal 20
Blitar Suyitno RT. 04 RW.O1SumberpucungDagangan Bunga hias +Rp. 30.000.000+ Dirumah dan sekarang(Tiga puluh juta dikelola Sdr. Djazuli .rupiah)5 1 Set Meia Kursi + Rp. 500.000,(Lima ratus riburupiah)6 Almari + Rp. 250.000,(Dua ratus riburupiah) 2. Hak harta gono gini sebagaimana terurai dibawah separo yang sekarang dikuasai supaya diberikankepadaTermohon;IHARTA GONOGINI NO JENIS Nilai KETERANGAN1 Rumah dan tanah.dDi Jalan Sersan # Rp.150.000.000 Sekarang dikuasai Sdr.
Dibongkar sudah rapuh semua, yang bisa digunakan hanyalah bongkaran gebyok saja,menjadi pintupintu kamar dirumah Sumberpucung.4. Dagangan Bunga Hias senilai Rp 30.000.000, ada di rumah Sumberpucung. Jawab: Tidak benar, ini hanya rekayasa belaka. Kami merintis jualan Bunga Hias mulai dari kecilkecilan, saya yang membukakan usaha itu. Jadi dagangan Bunga Hias bukanlah Harta Gawan, melainkan Harta GonoGini.
Saya tetap dirumah, merawat rumah dan merawat anakanak.2. Tanah ada bangunan Tower Fren, di Jalan TGP RT.O1/RW.01, Sumberpucung. Jawab: Tidak benar. Tanah ini adalah tanah milik saya Tanah ini merupakan tanah pemberian/warisan dari orang tua saya yang ada di Yogya.3. Tanah diJalan Raya Sumberpucung, yang masih dalam penyelesaian. Jawab: Tidak benar dan tidak masuk akal. Tanah tersebut bukan dalam penyelesaian.namun yang benar adalah pembelian tanah tersebutgagal.
Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Termohon mengenai harta asal/harta gawan padapopin 3 tersebut Pemohon bantah, dan menyatakan tidak masuk akal, karena yang dibongkar ituhanyalah rumah kuno/kleneng yang sudah rapuh, yang bisa dipakai hanyalah bongkaran gebyokyang sekarang menjadi pintupintu kamar dirumah bersama disember pucung. Menimbang bahwa Termohon tetap pada pendiriannya semula, tanpa mengajukan alat bukti yangcukup untuk mendukung dalildalil gugatannya.
Kabupaten Malang. 1 (satu)Set Meia Kursi dan Almari yang berada dirumah Jalan Sersan SuyitnoRT.04/RW.01, Sumbeipucung. Kabupaten Malang. Menghukum kepada Pemohon untuk menyerahkan harta benda tersebut kepadaTermohon;B. Menetapkan, harta benda tersebut dibawah ini sebagai harta bersama antara Pemohon danTermohon:1. .Rumah dan tanah di Jalan Sersan Suyitno RT.04/RW.01, Sumbeipucung.
Register : 18-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Kdi Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
RUSLAN
Tergugat:
1.Ali AR, Alias Musbali
2.Ramzy Salo
62 — 16
RUSLAN
Tergugat:
1.Ali AR, Alias Musbali
2.Ramzy Salo
62 — 16
- Menyatakan para tergugat telah wanprestasi;
- Menghukum para tergugat membayar sisa utang pinjamannya sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta Rupiah);
- Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas sebidang tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak di jalan Ahmad Yani lorong Ilmiah milik tergugat I, dan 3 (tiga) unit sepeda motor milik tergugat II yang disimpan dirumah
Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2016 Tergugat meminjam uangsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta) Rupiah kepada Penggugat, danPenggugat menyerhakan uang pinjaman tersebut dirumah kediamanTergugat II di JIn. SaoSao Kompleks BTN 1 Blok J/5 Kel. Bende Kec. KadiaKota Kendari dengan bukti satu lembar kwitansi yang ditanda tangani olehTergugat I.
Tiga unit sepeda motor milik tergugat II yang disimpan dirumah tergugat IIKompleks BTN 1 Blok J/1 Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari;Menimbang, terhadap pemberian sita jaminan (Consevatoir Beslag)haruslah dikenakan dengan memperhatikan nilai utang yang dikabulkan dalamputusan ini yakni sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah), bahwadengan penggugat dimenangkan dan gugatan dikabulkan, maka sita jaminantersebut perlu untuk dinyatakan sah dan berharga terbatas sampai sekedarcukup
Menyatakan sah dan berharga sitajaminan (Conservatoir Beslag) atas sebidang tanah beserta bangunandiatasnya yang terletak di jalan Anmad Yani lorong ilmia milik tergugat , danTiga unit sepeda motor milik tergugat II yang disimpan dirumah tergugat IIKompleks BTN 1 Blok J/1 Kelurahan Bende Kecamatan Kadia KotaKendari;5.
Register : 21-11-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 195/Pdt.G/2016/PN Tab Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 11 November 2012 bertempet dirumah Tergugat, Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan , tanggal 12 Desember 2012, putus karena perceraian ;3.
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu dan Adat Bali padatanggal 11 November 2012 bertempet dirumah Tergugat, KecamatanSelemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan , tanggal 12 Desember 2012, putus karena perceraian ;3.
seluruhnya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan status dari petitum pertamatersebut sangat tergantung dengan pertimbanganpertimbangan dari petitumyang lainnya, oleh karena itu status petitum pertama ini baru akan ditentukansetelah Majelis Hakim mempertimbangkan petitum lainnya ;Tentang petitum kedua ;Menimbang, bahwa dalam petitum kedua, Penggugat memohon agarmenyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 11 November2012 bertempet dirumah
Tergugat, Kecamatan Selemadeg Timur, KabupatenTabanan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan , tanggal 12 Desember2012, putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa petitum tersebut didasarkan pada dalil Penggugatpada pokoknya adalah antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut Adat Bali dan Agama pada tanggal 11 November 2012bertempet dirumah Tergugat, Kecamatan Selemadeg Timur, KabupatenTabanan, sesuai dengan Kutipan Akita Perkawinan , tanggal 12 Desember2012, dan dalam perkawinan
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 11November 2012 bertempet dirumah Tergugat, Kecamatan SelemadegTimur, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan ,tanggal 12 Desember 2012, putus karena perceraian ;3.
Register : 05-09-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 90/Pdt.P/2022/PN Mad Tanggal 14 September 2022 — Pemohon:
KUSWANTO
21 — 7
KUSWANTO
21 — 7
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa MARDJUKI telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 07 Juni 1947 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, no. 145/369/401.303.9/2022, tertanggal 01 September 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Taman Kecamatan Taman, Kota Madiun, hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
- Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tesebut diterima untuk
Register : 23-02-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 79/Pdt.P/2024/PN Smr Tanggal 15 Maret 2024 — Pemohon:
H. Agus Novianti
5 — 2
H. Agus Novianti
5 — 2
Mappeasse (Almarhum) Bin Kati (almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal 29 November 1986 dirumah di Jl.