Ditemukan 215535 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 23-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 106/Pdt.P/2022/PN Tim
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon:
Sorina Tsenawatme
22 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;
    2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula tertulis dan dibaca SORINA TSENAWATME, lahir di Tsinga, 01 Juli 1989 dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 9109014107890006 dan Kartu Keluarga Nomor 9109013003100039, menjadi tertulis dan dibaca JORIKE KUM, lahir di Tsinga, 01 Juli 1989, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1564.a/MMK/2011;
    3. Membebankan Pemohon membayar biaya
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 422/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 21 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AFIFAH RATNA NINGRUM, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SUMARSONO Als GOTRIL Bin SAMPIONO
28 — 17
  • ., tanggal 23 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya atas pidana yang dijatuhkan
  • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya atas pidana yangdijatunkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari Senin tanggal 17 Mei 2021 oleh kami, RobertSimorangkir,S.H.,M.H.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus
Putus : 02-10-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 479/Pid.Sus/2013/PN. Psp.Gnt
Tanggal 2 Oktober 2013 — RIZALUDDIN HASIBUAN
22 — 9
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
    keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan: Menyatakan terdakwa RIZALUDDIN HASIBUAN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) Undangundang No. 23 Tahun 2004 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZALUDDIN HASIBUAN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Anak
Register : 22-07-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 223/Pid.B/2013/PN.Jbi
Tanggal 27 Nopember 2013 — Ahmad Suarto Als Asun Als Posun Bin Slamat (Alm)
130 — 21
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan masa pidana yang telah dijatuhkan tersebut.4. Menetapkan agar terdakwa ditahan.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 3 /Pid.Sus-TPK/2018/PT DPS
Tanggal 5 Juni 2018 — I MADE SUSILA PUTRA, S.Pd
161 — 51
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Tterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Upacara Ngenteg Linggih di Pura Desa lan PusehCandikuning yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2015berdasarkan buku kas masuk sepenuhnya dana bersumber dariPiturunan anggota masyarakat Desa Pekraman Candikuning,Penggalian Dana, Kas Banjar, Pemasaran dan pinjaman pihak ke 3dan tidak menggunakan dana Bantuan Keuangan Khusus (BKk).Bahwa dengan demikian Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) yangdibuat oleh Terdakwa Made Susila Putra, S.Pd adalah tidak sesuaidengan kenyataan atau fiktif.Bahwa perbuatan
    Upacara Ngenteg Linggih di Pura Desa lan PusehCandikuning yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2015berdasarkan buku kas masuk sepenuhnya dana bersumber dariPiturunan anggota masyarakat Desa Pekraman Candikuning,Penggalian Dana, Kas Banjar, Pemasaran dan pinjaman pihak ke 3dan tidak menggunakan dana Bantuan Keuangan Khusus (BKk).Bahwa dengan demikian Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) yangdibuat oleh Terdakwa Made Susila Putra, S.Pd adalah tidak sesuaidengan kenyataan atau fiktif.Halaman 21
    lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwacukup memenuhi rasa keadilan untuk itu Kami Majelis Hakim PengadilanTinggi Bali sependapat dengan pertimbangan maupun strafmaat MajelisPengadilan Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan;Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwaberada dalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPmasa penahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 35/PID/2020/PT BNA
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : JAMALUDDIN BEN BIN SYAMSUDDIN Diwakili Oleh : TAUFIK M. NOER, SH
21 — 12
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkaan kepadanya.
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara untuk tingkat banding sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusanHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 35/PID/2020/PT BNAPengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 13 Januari 2020 #Nomor332/Pid.sus/2019/PN Lsk, menurut Majelis Hakim tingkat banding tingat bandingcukup beralasan untuk dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena sebelum dijatuhnkan putusan terdakwaberada dalam penahanan yang sah maka waktu selama Terdakwa ditahandikurangkan sepenuhnya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkaankepadanya.= Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara untuk tingkatbanding sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Banda Aceh pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 oleh kamiAswijon, S.H..,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, Saryana, S.H.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 24-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 37/PID.SUS/2019/PT MTR
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa I : HADIYAH Diwakili Oleh : M. S MAULANA ANJANI
Pembanding/Terdakwa : MAWARDI Diwakili Oleh : M. S MAULANA ANJANI
Terbanding/Penuntut Umum I : KRISNA PRAMONO,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : HERIL ISWANDI
Terbanding/Penuntut Umum III : M A AGUNG S.FAIZAL, SH
66 — 15
  • ., yang dimintakan Banding tersebut ;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa -Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
  • Menyatakan Terdakwa-Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Membebankan kepada Terdakwa-Terdakwa secara bersama-sama membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;
    • ./2019/PN.Mtr. tanggal 16Mei 2019 sudah tepat dan benar sehingga harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini ;Menimbang bahwa oleh karena Para Terdakwa berada dalam tahanan makapidana yang dijatuhnkan harus dikurangkan sepenuhnya dari tanahan yang ParaTerdakwa telah jalani dan Terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalam tahanan ;Memperhatikan, Pasal 82 ayat (1) huruf c jo.
    Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang dijalani TerdakwaTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan TerdakwaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 37/PID.SUS./2019/PT.MTR.5.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 200/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 23 Mei 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI AKBAR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ARDIAN ASNEDI Als DIAN Bin ABDUL KOSIM PARAPAT.
42 — 25

  • M E N G A D I L I:

    • Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 860/Pid.Sus/ 2021/PN Bls tanggal 17 Maret 2022 yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 275/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 12 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : EVA LIANA Als VANYA Binti SANTOSO SUPRIYANTO Diwakili Oleh : PANGKAT SUGUHARTO, SH,
Terbanding/Penuntut Umum I : RUDI WINARTI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : FADLI SURAHMAN, SH.
53 — 14
  • ., tanggal 4 Mei 2021 yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, sedangkan di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    • pertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Tingkat banding sendiri dalam memutus perkara inidalam tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purbalingga Nomor14/Pid.B/2021/PN Pbg, tanggal 4 Mei 2021 dapat dipertahankan dalamPengadilan tingkat banding, dan oleh karenanya harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahananselama proses pemeriksaan perkara tersebut, maka lamanya Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-10-2010 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 202/Pid.B/2010/PN Mgl
Tanggal 20 Oktober 2010 — TARSAN Bin KOSIM
24 — 9
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;----------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-11-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 190/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 12 Februari 2013 — - Kalfin ATaupah
108 — 51
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------------- 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------------------- 5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-06-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 192/Pid.B/2024/PN Cjr
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penuntut Umum: ABDUL HARIS DALIMUNTHE, S.H. Terdakwa: AMBARWATI Binti UNANG SUKIMAN
3 — 2
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang ditentukan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 15 Januari 2021 — Pemohon:
ANDI ZULFAKAR MURAGA
21 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;
    2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atau Pejabat yang ditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohonan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mengeluarkan Akta Kematian atas nama Alm.
    ANDIMURAGA.Berdasarkan alasanalasan hukum di atas, maka dengan hormat Pemohonmohon agar kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Manado berkenan memeriksapermohonan penerbitan Akta Kematian ini dan selanjutnya memberi Penetapansebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atau Pejabatyang ditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohonan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado
    ANDI MURAGA;Menetapkan bahwa sepenuhnya biaya perkara yang timbul dari permohonanini Sepenuhnya ditanggung oleh Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetaokan, Pemohon datangmengahadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah Permohonan dibacakan, Pemohon menyatakanbertetap pada Permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dipersidangan berupa :1.Fotocopy Surat Keterangan Kesaksian Kematian Nomor474.3
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atau Pejabat yangditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohonan ini kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mengeluarkanAkta Kematian atas nama Alm. ANDI MURAGA;3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 19-07-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 921/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 6 Oktober 2011 — Agus Suhendi Bin Sanusi
17 — 1
  • Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah di jalani terdakwa4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah handphone merek Nokia Type 21151 dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yangtelah di jalani terdakwa. Menetapkan terdakwa tetap ditahan. Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah handphone merek Nokia Type 21151 dirampas untuk dimusnahkan. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 17-07-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/PID.SUS.TPK/2018/PT DPS
Tanggal 17 Juli 2018 — Suyadi
126 — 72
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    UndangUndang Nomor: 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor: 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYADI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa SUYADI sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidiair selama 6 (enam) bulankurungan;Membebankan Terdakwa untuk membayar Uang Pengganti
    lamanya pidana yang dijatunkan kepada Terdakwacukup memenuhi rasa keadilan untuk itu Kami Majelis Hakim PengadilanTinggi Bali sependapat dengan pertimbangan maupun strafmaat MajelisPengadilan Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkatpengadilan;Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwaberada dalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPmasa penahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 26-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/Pid.Sus.TPK/2018/PT DPS
Tanggal 26 September 2018 — Indah Suryaningsih
157 — 52
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    telah diuraikan diatas, penjatunanbesarnya Uang Pengganti yang dibebankan kepada Terdakwa olehMajelis Hakim Pengadilan Tingkat pertama, adalah keputusan yangberdasar hukum dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanyaharus dibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwaberada dalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPmasa penahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 28-04-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 71/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 6 Februari 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANGGARA SURYANAGARA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DEDI SUNARNO BIN GAYAS SUNARNO ALM Diwakili Oleh : R Trisno Hardani SH dan Rekan
74 — 10

  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1906/Pid.Sus/2016/PN.Sby tanggal 17 November 2016 yang dimintakan banding tersebut:
    • Menetapkan masa penahanan yang sudah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 11 / Pid.Sus-TPK / 2018 / PT PTK
Tanggal 14 Nopember 2018 — Drs. MUHAMMAD YUNUS, M.Pd.
146 — 72
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 28-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 964/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : BONDAN PRAKOSO alias BONDAN
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    • Menerima Permohonan Banding dari Penuntut umum;
    • Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Sibolga Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Sbg tanggal 29 Juli 2019 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
    • Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sejumlah Rp 2500 (
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 954/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD RIZAL EFENDI BIN UNTUNG Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SUKISNO, SH
36 — 12
    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 April 2020 Nomor718/Pid.Sus/2020/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam