Ditemukan 583320 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000 Perlawanan thd putusan pengadilan negeri nomor 26/ pdt.p/2000 /pn. jak.sel Surat keputusan tergugat rektor universitas indonesia nomor : 266/sk/r/ui/2000 tanggal 16 nopember 2000 tentang pemberian sanksi kepada mahasiswa-mahasiswa di lingkungan universitas indonesia
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 18-08-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 119/G/2023/PTUN.SBY
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat:
PT AptaCitra Surya
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I ATAU ATR/BPN (BADAN PERTANAHAN NASIONAL) KOTA SURABAYA I
Intervensi:
INDARTO WIDJAYA
140 — 87
  • Lontar, terbit tanggal 13 Juni 2000, Surat Ukur No. 851/Lontar/1999 tanggal 26 Maret 1999, seluas 1.559 m2 (seribu lima ratus lima puluh sembilan meter persegi), terakhir atas nama Indarto Widjaja;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 1802/Kel.
    Lontar, terbit tanggal 13 Juni 2000, Surat Ukur No. 851/Lontar/1999 tanggal 26 Maret 1999, seluas 1.559 m2 (seribu lima ratus lima puluh sembilan meter persegi), terakhir atas nama Indarto Widjaja;
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara sebesar 3.467.000,- (Tiga juta empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil secara patut dan sah tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan di di Gereja Kristen Jawa Joyodoningratan Surakarta Perkawinan mana tertuang dalam Surat Peneguhan Nikah Nomor 12/GKJ/2000 tanggal Sebelas Juli 2000. sebagaimana
    dalam Kutipan Akte Perkawinan tanggal 24 Juli 2000 Nomor. 0657/2000 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surakarta Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Menyatakan keempat anak Penggugat dengan Tergugat yaitu ;
    1. ANGGELIA RAHMA VERA lahir pada tanggal 30 Nopember 2001 ;
    2. IMANUEL PARAKLETOS SRIWIDIYANTO lahir pada tanggal 9 Mei 2002
    3. ELSA MARALITA NUGRAHENI lahir pada tanggal 24 Oktober 2009 ;
    4. SAMUEL CATUR
      Widiatmo Hardjanto,S.Th diGereja Kristen Jawa Joyodoningratan Surakarta, Perkawinan manatertuang dalam Surat Peneguhan Nikah No. 12/GKJ/2000 tanggalSebelas Juli 2000.Bahwa perkawinan tersebut telah pula dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kota Surakarta sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor 0657/2000 bertanggal Surakarta tanggal duapuluh empat bulan Juli tahun dua ribu ;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdilahirkan empat orang anak masingmasing ;1.
      Memutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtercatat pada Surat Peneguhan Nikah Nomor 12/GKJ/2000 tanggalSebelas Juli 2000 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KotaSurakarta sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor 0657/2000 bertanggal Surakarta tanggal dua puluh empatbulan Juli tahun dua ribu putus karena perceraian :3.
      Fotokopi dari Aslinya Surat Peneguhan Nikah dari Gereja Kristen JawaJoyodiningratan No.12/GKJ/2000 dengan Pendeta tanggal 11 Juli 2000,selanjutnya diberitanda P.3); Halaman 5 dari 20 halamanPutusan Perdata Perk. No. 48 /Pdt.G/2018/PN.Skt4. Fotokopi dari Aslinya Surat Kutipan Akta Perkawinan No. 0657/2000yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta padatanggal 24 Juli 2000, selanjutnya diberi tanda P.4);5.
      dengan Pendeta tanggal 11 Juli 2000, dan telahHalaman 12 dari 20 halamanPutusan Perdata Perk.
      No. 48 /Pdt.G/2018/PN.SktMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan di Gereja Kristen Jawa Joyodoningratan SurakartaPerkawinan mana tertuang dalam Surat Peneguhan Nikah Nomor12/GKJ/2000 tanggal Sebelas Juli 2000. sebagaimana dalam KutipanAkte Perkawinan tanggal 24 Juli 2000 No. 0657/2000 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Surakarta Putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;Menyatakan keempat
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Putus : 30-08-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 41/PDT/2010/PT.JBI
Tanggal 30 Agustus 2010 — Desi, Lawan HANSEN GUNAWAN
20 — 10
  • Menyatakan bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi adalah pemilik sah atas sebidang tanah berikut bangunan ruko yang ada di atas tanah tersebut, terletak di Jalan Sentot Ali Basa Nomor 41 Rt.07 (dahulu Jalan Orang Kayo Pingai) Kelurahan Payo Selincah, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1754/ Payo Selincah tanggal 13 April 2000, Gambar Situasi No. 0016/PSL/2000 tanggal 25 Maret 2000 terdaftar atas nama Desy ;-----------------------------
    Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi' memilikisebidang tanah seluas 126 m2 berikut bangunan ruko14yang berdiri diatasnya yang terletak di Jl .Sentot AliBasa Rt 17 No.41 Kelurahan Payo Selincah KecamatanJambi Timur Kota Jambi, sebagaimana Sertifikat HakMilik No, 1754/Payo Selincah, Gambar Situasi No.0016/PSL/2000 tanggal 25 Maret 2000 dengan caramembeli dari R. Abdullah danAslami 35 eee rr rr rr rrr eee2.
    menghukum TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membayar' uang paksasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap hariatas kelalaiannya tidak melaksanakan putusan ini secarasukarela, terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatanhukumPage 21 of 2622tentang putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada verzet, banding, kasasi maupun' peninjauankembali, oleh karena gugatan rekonpensi ini tidak memenuhiketentuan Surat Edaran Mahkama Agung RI No. 03 Tahun 2000Tanggal 21 Juli 2000
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 17-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 419/Pdt.P/2022/PN Mpw
Tanggal 24 Oktober 2022 — Pemohon:
1.TJU FAP MIN
2.CHANG MERLI
12 — 4
  • lahir, Kalimas/06 November 1995, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 197/IST/1996, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil pada tanggal 20 Maret 1996;
  • Fiky, jenis kelamin laki-laki, Tempat/tanggal lahir, Pontianak/03 September 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 374/1998, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak pada tanggal 19 Oktober 1998
  • Mey Liani, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Pontianak/12 Juni 2000
    , sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 257/2000, yang diterbitkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 28 Juni 2000;
  • Wingki, jenis kelamin Laki-laki, Tempat/tanggal lahir, Pontianak/17 April 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 19/2004, yang diterbitkan oleh Pelaksana/PegawaiCatatan Sipil Luar Biasa Kecamatan Sungai Kakap pada tanggal 22 April 2004;
  • Gisela, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Kalimas/04 September
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 17-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 424/Pdt.P/2022/PN Mpw
Tanggal 24 Oktober 2022 — Pemohon:
1.NG SE STJUN
2.SIU CU
10 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum anak yang bernama:
      1. Desi, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Jakarta/05 Desember 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6042/U/JB/1998, yang diterbitkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat pada tanggal 23 Desember 1998;
      2. Kevin Efendi, jenis kelamin Laki-laki, Tempat/tanggal lahir, Kalimas/01 Februari 2000
    , sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 357/2000, yang diterbitkan oleh Wakil Bupati Pontianak pada tanggal 29 Februari 2000;
  • Veren Adhika Sari, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Kalimas/25 Juni 2001, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1498/2001, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Sosial, Kependudukan Dan Tenaga Kerja Kabupaten Pontianak pada tanggal 16 Juli 2001;
  • Alex Sandi, jenis kelamin Laki-laki, Tempat/tanggal lahir, Kubu Raya/25 April 2012, sesuai
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN CIAMIS Nomor 171/Pid.Sus/2023/PN Cms
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
SUNADI,SH
Terdakwa:
TRYO DESNU FIRMANSYAH Bin DEDI KUSNADI
32 — 13

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit handphone merk Oppo, type A9, warna biru;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Honda Accord 2000, Nopol : E 1564 YM, Noka : SE354861670, Nosin : A20A21019536 an. STNK ISMAIL;
  • 1 (satu) buah STNK mobil Honda Accord 2000 an. STNK ISMAIL;
  • 1 (satu) buah kunci mobil Honda Accord 2000;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

8.

Pengadilan PN BONTANG Perdata Perjanjian
Register : 25-05-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Bon
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat: H.RASYID AMIN Tergugat: 1.NURHASANAH 2.MUH. ASSEGAF 3.M. YASER ARAFAT
162 — 68
  • Menyatakan sah dan berharga SURAT PERJANJIAN HUTANG PIUTANG DENGAN JAMINAN No. 01/SPHP/HR-1A/BTG/III/2000 tanggal 15 Maret 2000 yang dibuat dan ditanda tangani antara Penggugat yang diwakili oleh HENDRA RASYID sebagai Manager Pemasaran PT. A. RASMAMULIA dengan H. Idrus Atang orang tua Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III ;6.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II serta Tergugat III untuk tunduk pada SURAT PERJANJIAN HUTANG PIUTANG DENGAN JAMINAN No. 01/SPHP/HR-1A/BTG/III/2000 tanggal 15 Maret 2000 dengan segala akibat hukumnya ;7. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secara tanggung renteng untuk membayar hutang dari alm. H.
    berupa :- Pada tanggal 16 Juli 1999, Kwitansi sebesar Rp. 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah) ;- Pada tanggal 10 September 1999, Kwitansi sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) ;- Pada tanggal 24 Oktober 1999, Kwitansi sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ;- Pada tanggal 10 November 1999, Kwitansi sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) ;- Pada tanggal 21 Desember 1999, Kwitansi sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) ;- Pada tanggal 15 Maret 2000
    , tanggal 15 Maret 2000, bahwa perjanjianini Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill menolaknya, oleh karenaperjanjian (dalam bentuk coto copy) ini tak pernah ada dan tibatibamuncul pada saat gugatan ini ada di Pengadilan Negeri Bontang yangdidapatkan oleh Para Tergugat pada bulan Mei 2016, ada beberapa halKejanggalan dan ketidakbenanar Surat Perjanjian ini dengan Nomor :01/SPHP/HRIA/BTG/II/2000, tanggal 15 Maret 2000, yakni :a.
    41 dari 83 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.Bonmembuat Perjanjian berupa SURAT PERJANJIAN HUTANGPIUTANG DENGAN JAMINAN No. 01/SPHP/HRIA/BTG/IIV2000,tanggal 15 Maret 2000, adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukumBahwa akibat perbuatan Tergugat Rekonpensi tersebut tanpa hak telahmembuat surat surat kwitansi dan Surat Perjanjian berupa SURATPERJANJIAN HUTANG PIUTANG DENGAN JAMINAN No.01/SPHP/HRIA/BTG/II/2000, tanggal 15 Maret 2000 sebagaimanpoint 7 diatas, dan menyewa tanah milik Para Penggugat
    (tiga puluh juta rupiah) ; Pada tanggal 24 Februari 2000 , Kwitansi sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) ;danmembuat Perjanjian berupa SURAT PERJANJIAN HUTANGPIUTANG DENGAN JAMINAN No. 01/SPHP/HRIA/BTG/IIV2000,tanggal 15 Maret 2000, adalah tidak sah dan batal demi hukum ;4.
    yang ditandatangani oleh IDRUS ATANG, bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai benardengan aslinya ;Fotocopy kwitansi tanda terima tanggal 15 Maret 2000 yang ditandatangani oleh IDRUS ATANG, bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai benardengan aslinya ;Fotocopy Surat Perjanjian Hutang Pihutang Dengan Jaminan Nomor :01/ SPHP/ HRIA/ ABTG/ II/ 2000 tanggal 15 Maret 2000 yangditanda tangani
    DENGAN JAMINAN No. 01/SPHP/HRIA/BTG/II/2000,tanggal 15 Maret 2000.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 723/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hamsah bin Saupe) dengan Pemohon II (Hasmi binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2000 di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 15 Mei 2000 di Desa Mattampa Walie,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Abd. Rahim, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Baco, sedangkan saksi nikahnyaMallise dan Jamaluddin dengan mahar berupa 1 (Satu) petak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 15 Mei 2000 di Desa Mattampa Walie,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Abd. Rahim, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Baco, sedangkan saksi nikahnyaMallise dan Jamaluddin dengan mahar berupa 1 (Satu) petak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2000 di Desa Mattampa Walie,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatbernama Abd. Rahim, di depan Wali bernama Baco ayah kandung Pemohon IIdengan mahar 1 (satu) petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai tiga orang anak.3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1687/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Jumasri bin Kanna
2.St. Aisa binti Thamrin
7 — 4
  • Aisa binti Thamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2000 di Kelurahan Pallette, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12Oktober 2000 di Kelurahan Pallette, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Kelurahan Pallette yang bernamaBurnawi dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Thamrin dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingHal. 1 dari 11bernama Ramli dan Azis, dengan mahar berupa sebidang tanah kebun pohonjati.2.
    Aisa binti Thamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2000 di Kelurahan Pallette, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone.3.
    Ramli bin Nasir, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Padang Loang, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Kelurahan Pallette, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone pada tanggal 12 Oktober 2000; Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2000 di Kelurahan Pallette,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone;2.
    Aisa binti Thamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2000 di Kelurahan Pallette, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 25Zulqaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1104/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hafid bin Semmang) dengan Pemohon II (Hasma binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2000 di Dusun Paddusa, Desa Binuang, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 11Oktober 2000 di Dusun Paddusa, Desa Binuang, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Abdullah danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nurdindan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Madduppa danPaisal, dengan mahar berupa sawah 1 (satu) petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hafid bin Semmang) denganPemohon II (Hasma binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 2000 di Dusun Paddusa, Desa Binuang, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone.3.
    Arifuddin bin Hasan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan imam DesaBinuang, tempat kediaman di Desa Binuang, Kecamatan Libureng, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sekampung dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Paddusa, Desa Binuang, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 11 Oktober 2000; Bahwa Pemohon
    Mustaman bin Mallela, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Binuang, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Paddusa, Desa Binuang, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 11 Oktober 2000;.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2000 di Dusun Paddusa, DesaBinuang, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama Abdullah, di depan Wali bernama Nurdin dengan mahar sawah 1(satu) petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :3. a.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Bky
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Imron bin Bahri, lahir tanggal 2 September 2000;
    2.2.Al Iksan bin Bahri, lahir tanggal 28 Desember 2007;
    2.3.Abdul Rohim bin Bahri, lahir tanggal 15 April 2010;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jarwati binti Jani) dengan Pemohon II (Ahmad Gazali bin Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2000 di desa Sumber Agung Kecamatan Dadahup Kabupaten Kapuas;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa pada hari Senin, tanggal 13 Maret 2000 Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam,dahulu di desa Sumber Agung Kecamatan Dadahup Kabupaten Kapuas,Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.177/Padt.P/2020/PA.K.Kpsnamun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dadahupsesuai Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DadahupNomor: 148/Kua.15.3.15/PW.01/09/2020, tertanggal: 01 September 2020;2.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Jarwati binti Jani) danPemohon II (Ahmad Gazali bin Wahab) yang dilaksanakan di desaSumber Agung Kecamatan Dadahup Kabupaten Kapuas pada hari Senin,tanggal 13 Maret 2000 adalah sah secara hukum;3.
    dan diberi kodeP1;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSsaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Muhammad Yusuf bin Mat Utuh, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Jejangkit,RT.002 Desa Teluk Palinget, Kecamatan Pulau Petak, KabupatenKapuas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang telahmenikah secara agama Islam pada tanggal 13 Maret 2000
    pengumuman PengadilanAgama Kuala Kapuas selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di desa Sumber Agung Kecamatan DadahupKabupaten Kapuas pada tanggal 13 Maret 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jarwati binti Jani)dengan Pemohon II (Ahmad Gazali bin Wahab) yang dilaksanakan padatanggal 13 Maret 2000 di desa Sumber Agung Kecamatan DadahupKabupaten Kapuas;3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 836/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumardi bin Lama) dengan Pemohon II (Hasma binti Magge) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2000 di Desa Tea Malala, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    • Tahang bin Haling, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tea Malala, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ayah tiri Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tea Malala, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bonepada tanggal 08 April 2000; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
    yang menikah di Desa Tea Malala, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bonepada tanggal 08 April 2000; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTea Malala yang bernama Hasan, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Sudarman, sedangkan saksi nikahnyaTahang dan Suardi dengan mahar berupa seperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa saksi mengetahui dan melihat pada saat isteri pertamaPemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 08 April 2000 di Desa Tea Malala, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Tea Malala,bernama Hasan, di depan Wali bernama Sudarman dengan mahar seperangkatalat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :a. Nursyafika, umur 14 tahunb.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 854/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tamrin bin Pangerang) dengan Pemohon II (Darma binti Nasire) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2000 di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12Desember 2000 di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Dola dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nasire dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Kile dan Basri, dengan maharberupa sebidang tanah kering.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus janda mati.3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tamrin bin Pangerang) denganPemohon II (Darma binti Nasire) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2000 di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone.3.
    Basri bin Kanso, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone pada tanggal 12 Desember 2000; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 2000 di Desa Cani Sirenreng,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa, bernamaDola, di depan Wali bernama Nasire dengan mahar sebidang tanah kering dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama :a. Arianto umur 17 tahunb.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 987/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isak Sanusi bin Gofur) dengan Pemohon II (Eliyanah binti Amad) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 15-06-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PA MARISA Nomor 99/Pdt.P/2022/PA.Msa
Tanggal 8 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Ali bin Harun Ali) dan Pemohon II (Rani Saripi binti Dino Saripi), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2000, di Dusun Konito, Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato, Provinsi Gorontalo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);