Ditemukan 99785 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 85/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 1 September 2015 — PIDANA: JAKSA PENUNTUT: - SUKARNI WINARTI,SH TERDAKWA: - AZIS SUHENDRO Bin RASITA - RUSIYANTO Als RUSI Bin SANUSI - KADI JUNIANSYAH Bin AHMAD JONI
8710
  • sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan saksi dalam BAP adalah ebnar.Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena ada masalahpencurian.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 7 September2014 sekitar jam 06.30 Wib di Toko Alfamart DiponegoroJI.Diponegoro No. 40 Rt.01 Rw.01 Kel.Kesenden Kec.KejaksanKota Cirebon.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi dan rekansaksi yang bernama Ayu Ratiyanti mau membuka toko denganmembawa kunci yang dibawa saksi setelah toko terbuka saksidan
    sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan saksi dalam BAP adalah ebnar.e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena ada masalahpencurian.e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 7 September2014 sekitar jam 06.30 Wib di Toko Alfamart DiponegoroJI.Diponegoro No. 40 Rt.01 Rw.01 Kel.Kesenden Kec.KejaksanKota Cirebon.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi dan rekansaksi yang bernama M.saeful mau membuka toko denganmembawa kunci yang dibawa saksi setelah toko terbuka saksidan
Register : 21-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 237/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 17 Juni 2014 — DEFI HARDI Pgl DEF Als DUKUN; AJRU BINARSYAM Pgl AJRU;
342
  • sambiltangan kanan saksitersebut memegangpinggang saksiBenar ketika tiba didaerah Jalan BundoKanduang di depanHotel Axana tibatibadatang sepeda motorHonda Beat warnaputin yang dikendaraiterdakwa DEFIHARDI Pgl DEF AlsDUKUN dari belakangmotor saksi danlangsung menyalipdari arahBenar terdakwa IiAJRU = BINARSYAMPgl AJRU yangberbonceng denganterdakwa langsungmerampas tas jinjingyang sedangdipegang oleh saksi.Benar saat itu sempatterjadi tarik menarikantara saksi denganterdakwa Il = yangmengakibatkan saksidan
    saksi Rina11terjatuh dari sepedaBenar terdakwa Ilberhasil merampastas dari tangan saksidan para. terdakwalangsung melarikanBenar akibat jatuh darisepeda motor tersebutsaksi mengalami lukadi lutut dan kaki dansaksi Rina mengalamiluka di bagian sikudan masih adabekasnya sampaisekarang.Benar sekira 1 (satu)bulan setelah kejadiansaksi dihubungi olehpihak kepolisian yangmemberitahu bahwayang menjambretsaksi sudah ditangkapdan hp saksi sudahditemukan.Semua keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa
Register : 22-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2638/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
IMRAN HADI LUBIS Alias UCOK
213
  • RIZA dan Saksi melihatkeberadaan Terdakwa sedang duduk di pinggiran jalan, kKemudian Saksidan rekan Saksi langsung mendekati Terdakwa dan mengaku sebagaiPetugas Kepolisian serta segera mengamankan Terdakwa dan disitabarang bukti berupa 1 (satu) buah dompet yang terletak disampingTerdakwa yang hanya berjarak sekitar 15 cm saja.
    HARDIANTO melihatkeberadaan Terdakwa sedang duduk di pinggiran jalan, kemudian Saksidan rekan Saksi langsung mendekati Terdakwa dan mengaku sebagaiPetugas Kepolisian serta segera mengamankan Terdakwa dan disitaHal 6 dari Hal 15 Putusan Nomor 2638/Pid.Sus/2018/PN Mdnbarang bukti berupa 1 (satu) buah dompet yang terletak disampingTerdakwa yang hanya berjarak sekitar 15 cm saja.Bahwa pada saat itu Terdakwa mengakui kalau dompet tersebut adalahmilik Terdakwa dan setelah diperiksai isi dompet tersebut
Register : 09-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 146/Pid.B/2020/PN Mjy
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
ALI MUSTOFA bin SAMSUDIN
10415
  • mengeroyok aku sekalian )karena saksi tidak tahuapa yang dimaksud dengan kalimat tersebut maka saksi balas jugadengan katakata maksud mu piye karepmu piye (maksudmubagaimana maumu seperti apa ) kemudian saksi dan mertua pelakuterlibat cek cok mulut, Bahwa akibat penganiayaan tersebut ayah saksi merasa sakit dibagian kedua kakinya akibat luka robek di tulang keringnya mendapat4 jahitan, dan luka di bagian tengkuknya hingga saat ini belum dapatbekerja di sawah jadi yang menggantikannya bekerja di sawah saksidan
    Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN.MijyBanwa ayah saksio tidak menceritakan kepada saksi apapenyebabnya sehingga dianiaya oleh Terdakwa, karena menurutkorban hanya tibatiba saja Terdakwa datang ke sawah saat korbanmerabuk ( pupuk ) dan memukuli korbanBahwa ayah saksi masih merasa sakit di bagian kedua kakinya yangmana akibat luka robek di tulang keringnya mendapat 4 jahitan,kemudian luka di bagian tengkuknya dan hingga saat ini belum dapatbekerja di sawah jadi yang menggantikannya bekerja di sawah saksidan
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 166/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 22 April 2015 — WAWAN TRIANTORO Alias WAWAN TRIWANTO Bin JUMALI
403
  • Jember ;Awalnya terdakwa datang ke rumah untuk pinjam uang uang sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) kepada saya dengan jaminan (satu) unit mobil merk IsuzuPhanther, type TBR 54, jenis ST Wagon, Nomor Polisi : P1015QW, tahun 1997, warnahijau metalik dengan alasan untuk biaya orang tuanya yang sakit dan saat itu terdakwa janjiakan mengembalikan uang pinjaman tersebut dalam jangka waktu seminggu, namunternyata sampai sekarang terdakwa belum mengembalikan uang tersebut, sehingga saksidan
    bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringanan pidana ;11Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
Register : 23-12-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 716/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 4 Desember 2014 — JUNAIDI Als EDI Bin RATU UMAR
521
  • yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yangtetap pada Pembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telahmelakukan tindak pidana yaitu melanggar pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor: 35 tahun 2009 TENTANG NARKOTIKA ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum dipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksidan
    SAKSI NASATION Bin BAHDAR:; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 Wib bertempat diacara organ Tunggal Desa Sungai Binjai Kabupaten Ogan Komering Timur, datang saksidan melihat terdakwa Junaidi Als Edi Bin ratu Umar memegang sesuatu dari Sdr Marlin(belum tertangkap) lalu terdakwa berkata apa itu yai, dan dijawab oleh terdakwa JunaidiAls Edi Extacy, biar untuk aku bae;Bahwa kemudian 2(dua) butir pil extacy dari sdr Marlyn olehterdakwa Junaidi berikan kepada saksi dan saksi
Putus : 23-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Bjm
Tanggal 23 April 2015 — RISA AMELIA Binti H.ABDUL RAHMAN
847
  • Bahwa pada waktu itu, saksi bersama anggota Polisi lainnya sedangmelakukan pengawasan peredaran Narkotika di sekitar Tempat HiburanMalam (THM) Hotel HBI, saksi melihat ada 2 (dua) orang yaitu terdakwadan saksi Irham Fikri dengan tindak tanduk yang mencurigakan, saksi lihatbahwa saksi Irham Fikri memegang sesuatu benda ditangannya, lalu saksidan anggota Polisi lainnya mendatangi saksi Irham Fikri danmemperkenalkan diri sebagai anggota Kepolisian, saksi Irham Fikri menjaditerkejut dan gugup sehingga
    Yani Km.4,5Kelurahan Karang Mekar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,saksi bersama anggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa pada waktu itu, saksi bersama anggota Polisi lainnya sedangmelakukan pengawasan peredaran Narkotika di sekitar Tempat HiburanMalam (THM) Hotel HBI, saksi melihat ada 2 (dua) orang yaitu terdakwadan saksi Irham Fikri dengan tindak tanduk yang mencurigakan, saksi lihatbahwa saksi Irham Fikri memegang sesuatu benda ditangannya, lalu saksidan
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 329/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4716
  • SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Louk, Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah ayah kandungnya, sehingga ia bersedia menjadi Saksidan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.
    SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Luok, Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah adik kandungnya, sehingga ia bersedia menjadi Saksidan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 112/Pid.B/2020/PN Mjy
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
MURTOYO Alias KUCING Bin MIKUN
7117
  • Saksi DANANG W, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 21.30 Wib, saksidan rekan rekannya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang diduga melakukan tindak pidana perjudian jenis togel di warung milikSdr. HERI alamat Dsn. Kandangan RT 29 RW 10 Ds. Kendondong Kec.Kebonsari Kab.
    Saksi JUMAWAN EKO P, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 21.30 Wib, saksidan rekan rekannya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang diduga melakukan tindak pidana perjudian jenis togel di warung milikSdr. HERI alamat Dsn. Kandangan RT 29 RW 10 Ds. Kendondong Kec.Kebonsari Kab.
Register : 02-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 346/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 9 Desember 2013 — - TONI SILITONGA
344
  • Asahan namun tidak menemukan hasil sehingga saksidan dan kedua temannya pulang kerumah masingmasing ;Bahwa saksi mengetahui batang tersebut telah ditemukan sekira pukul 16.00 Wib ;Bahwa saksi mengetahui 9 (Sembilan) batang besi tersebut ditemukan di semaksemakpinggir sungai ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa mengambil 9 (sembilan) batangbesi tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;3.
    Asahan namun tidak menemukan hasil sehingga saksidan dan kedua temannya pulang kerumah masingmasing ;Bahwa saksi mengetahui batang tersebut telah ditemukan sekira pukul 16.00 Wib ;Bahwa saksi mengetahui 9 (Sembilan) batang besi tersebut ditemukan di semaksemakpinggir sungai ;Hal. 5 dari 13 hal.Put.
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 122/Pid.B/2016/PN.Bbs
Tanggal 15 Nopember 2016 — - VEVEN IRAWAN BIN SALEH ALS. SILAY - TADI KURNIAWAN BIN SAYUN
7812
  • Sugandha Tirtana Yudha datangdatanglangsung mengatakan saksi dan temanteman saksi dengan katakata yang tidakmengenakkan dengan kalimat bahasa jawa : bangsat kowen kabeh, sehingga saksidan temanteman saksi emosi dan marah kepada sdr. Sugandha Tirtana Yudhatersebut.Atas keterangan saksi para terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;5.
    Sugandha Tirtana Yudha datangdatanglangsung mengatakan saksi dan temanteman saksi dengan katakata yang tidakmengenakkan dengan kalimat bahasa jawa : bangsat kowen kabeh, sehingga saksidan temanteman saksi emosi dan marah kepada sdr. Sugandha Tirtana Yudhatersebut.Atas keterangan saksi para terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa I VEVEN IRAWAN BIN SALEHALS.
Register : 07-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 128/Pid.B/2014/PN.GIN
Tanggal 16 September 2014 — TERDAKWA : I NYOMAN SUDIRA Als KEMPLING
4924
  • menghadap ke arah selatan;Bahwa akibat penganiayaan tersebut pipi kiri saksi bengkak dan lecet, kemudianbagian belakang kepala saksi bengkak, dan pinggang saksi membiru dan saksimerasakan sakit pada bagian tersebut;Bahwa kronologis terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi adalahberawal dari pada hari senin tanggal 28 April 2014 jam 19.00 wita saksi bersamadengan saksi PUTU ARTAWA membawa kiriman pasir yang di order oleh PTADHI KARYA ke proyek hotel bali padma di desa puhu dan setelah sampai saksidan
    selanjutnyasetelah mendekati pos scurity saksi PUTU ARTAWA turun terlebih dahulumenuju ke pos scurity untuk mengambil cap nota, saat PUTU ARTAWA melaporterdakwa berbicara kalau mau minta cap harus bayar 10.000 ( sepuluh ribu )dan saksi PUTU ARTAWA jawab sudah pak di nota tadi kemudian datangtemannya terdakwa dan bilang bahwa saksi sudah membayar Rp 10.000( sepuluh ribu ) kKemudian saksi berkata uang itu bukan dari bos pak melainkanuang saya pribadi dan rupanya terdakwa tersinggung dengan perkataan saksidan
Register : 15-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Sdr
Tanggal 13 April 2021 — Terdakwa Ishak Ridho Alias Ishak Bin Irwan Ridho Penuntut Umum Andi Herlina Pebriyanti, SH
369
  • Andi Faisal Bin Daud Risal dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan di persidangan, sehubungan dengan saksidan tim dari kepolisian telah mengamankan terdakwa pada hari Selasatanggal 12 Januari sekitar pukul 01:13 wita di Pertamina Lawawoi,Kelurahan Uluale Kecamatan Wattang Pulu Kabupaten Sidenreng;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekitar pukul19.00 wita, saksi Nasrul Satir melakukan penyamaran (undercoverbuy)karena sebelumnya diperoleh informasi
    Satir dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan di persidangan, sehubungan dengan saksidan tim dari kepolisian telah mengamankan terdakwa pada hari Selasatanggal 12 Januari sekitar pukul 01:13 wita di Pertamina Lawawoi,Kelurahan Uluale Kecamatan Wattang Pulu Kabupaten Sidenreng;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekitar pukul19.00 wita, saksi melakukan penyamaran (undercoverbuy) karenasebelumnya diperoleh informasi dari masyarakat mengenai nomorhandphone
Register : 13-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 177/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 30 Juni 2016 — RADI BIN EDI SAPUTRA
10557
  • Kampar.Bahwa yang melakukan pencabulan tersebut adalah terdakwa sedangkan yangmenjadi korban adalah saksi sendiri.Bahwa saksi kenal dengan dengan terdakwa, terdakwa adalah teman dekat saksidan saksi tidak ada mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa terdakwa ada merayu saksi dengan perkataan abang sayang denganadek, abang akan bertanggungjawab;Bahwa setelah terdakwa melakukan pencabulan terhadap korban, terdakwatidak ada memberikan saksi apapun.Bahwa terdakwa melakukan pencabulan terhadap
    Kampar tersebut, terdakwa bertemu dengan saksidan berbincangbincang diruang tamu bersama saksi.e Bahwa selanjutnya ketika berbincangbincang diruang tamu tersebut, terdakwamengatakan kepada saksi abang sayang dengan adek, abang akan menikahi adek kemudian saksi hanya diam saja mendengar perkataan terdakwa tersebut, kemudianterdakwa membujuk saksi untuk masuk kedalam kamar, lalu ketika berada didalamkamar kemudian terdakwa membaringkan saksi diatas tempat tidur, lalu setelahsaksi dalam posisi terbaring
Register : 14-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 455/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 25 Nopember 2015 — - WINDRA YULIANSYAH ALS ERWIN ALS WIWIN BIN M.YUNUS
283
  • ditengahtengah terdakwadan sdr Eki Pratama;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Herry Kurniawanlangsung mengambil barang bukti narkotika jenis shabushabutersebut beserta botol merk palpy orange serta pirek kaca tersebut;Bahwa saksi bersama dengan saksi Herry Kurniawan langsungmenanyakan hal tersebut kepada terdakwa, sdr Iskandar, sdr EkiPratama dengan berkata "dapat darimana shabushabu ini" kemudian dijawab oleh terdakwa, sdr Eki Pratama, serta sdr Iskandar "didapat dariHeri (DPO)" kemudian saksidan
    diantara atau ditengahtengah terdakwadan sdr Eki Pratama;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Raju Susandylangsung mengambil barang bukti narkotika jenis shabushabutersebut beserta botol merk palpy orange serta pirek kaca tersebut;Bahwa saksi bersama dengan saksi Raju Susandy langsungmenanyakan hal tersebut kepada terdakwa, sdr Eki Pratama, sdrIskandar dengan berkata "dapat darimana shabushabu ini"kemudian di jawab oleh terdakwa, sdr Eki Pratama serta sdr Iskandar"didapat dari Hen (DPO)" kemudian saksidan
Putus : 05-10-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 152/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 5 Oktober 2011 — MARDILONO Als. LONO Bin SUDARTO (Terdakwa)
262
  • Unsur Dengan tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa yang dimaksud dengantidak berhak adalah bahwa perbuatan tersebut dilakukantanpa izin dari pihak yangberwenang ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan, dari keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan diketahuibahwa terdakwa pada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2011pukul 19.00 WIB bertempat di Jl. DI Panjaitan, Kel.Purwokerto Kulon, Kec.
    sengajamenawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengajaturut dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara Menimbang, bahwa yang dimaksud dengansengaja adalah pada saat orang tersebut melakukanperbuatan harus menghendaki atau mengerti akan akibatdari perbuatantersebut Se ee ee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan, dari keterangan saksi saksidan
Putus : 23-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 171/Pid.B/2013/PN.TBN
Tanggal 23 Mei 2013 — RUSTAMAJI bin RAKIJAN
615
  • saksi dan saudara Kasto pulang ke Tuban dan sesampainya di depan kantorPemda Tuban, saudara Kasto menyerahkan uang tunai kepada terdakwa sebesar Rp.8.000.000,00 ;Bahwa kemudian satu hari pada tanggal 09 Nopember 2004 saudara Kasto disuruh datangke rumah terdakwa untuk diberikan kuitansi pembayaran uang saudara Kasto sebesar Rp.8.000.000,00 ;Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2004 saksi dan saudara Kasto datang lagi ke rumahterdakwa untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000,00 lalu selang satu hari saksidan
    saksi dan saudara Kasmidi pulang ke Tuban dansesampainya di depan kantor Pemda Tuban, saksi menyerahkan uang tunai kepadaterdakwa sebesar Rp. 8.000.000,00 ;Bahwa kemudian satu hari pada tanggal 09 Nopember 2004 saudara Kasmidi disuruhdatang ke rumah terdakwa untuk diberikan kuitansi pembayaran uang saudara Kastosebesar Rp. 8.000.000,00 ;Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2004 saksi dan saudara Kasmidi datang lagi ke rumahterdakwa untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000,00 lalu selang satu hari saksidan
Putus : 17-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN STABAT Nomor 250/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 17 Juni 2015 — WAGIANTO alias WAGE
2712
  • sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar,pecahan uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak1 (satu) lembar, pecahan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan uang Rp.5.000, (lima riburupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, pecahan uang Rp.2.000, (duaribu rupiah) sebanyak 24 (dua puluh empat) lembar dan pecahanuang Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 10 (Sepuluh) lembar;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti tersebut, Para Saksidan
    menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur, yangsifatnya memberikan kebebasan bagi Majelis Hakim untuk memilih elemenunsur mana yang tepat sesuai dengan perbuatan pidana yang dilakukanTerdakwa dan karena elemenelemen dalam unsur ini menggunakan tanda bacakoma, sehingga apabila salah satu elemen terpenuhi, maka unsur ini dianggaptelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dari keterangan Para Saksidan
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0231/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • keluar rumah malam hari danpulang sudah pagi hari, dan Tergugat tidak mengakui anak hasilpernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut sebagai anakkandung Tergugat;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran tersebut karena saksi sering mendapat laporan dariTergugat terkait pertengkaran dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, dan saksi pernah mendengar sendiri bahwaTergugat tidak mengakui anak yang dilahirkan oleh Penggugat;Bahwa puncak pertengkaran terjadi bulan September 2018, saksidan
    keluar rumah malam hari dan pulang sudah pagihari, dan Tergugat tidak mengakui anak hasil pernikahanPenggugat dengan Tergugat tersebut sebagai anak kandungTergugat; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran tersebut karena saksi sering mendapat laporan dariTergugat terkait pertengkaran dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, dan saksi pernah mendengar sendiri bahwaTergugat tidak mengakui anak yang dilahirkan olen Penggugat; Bahwa puncak pertengkaran terjadi bulan September 2018, saksidan
Register : 06-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 471/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
ADE SAEPUDIN BIN H. ALI MAJID
617
  • Roy Martin memberikan abaaba berkata, demdem la cukup jangan kebanyakan , kemudian saksidan Sdr. Hardi Yuda Bin Ruslanmasuk kedalam mobil dan melanjutkanpengantaran sisa pupuk tersebut ke lokasi kebun PT. AKL Bahwa sebelumnya saksidan Sdr. Hardi Yuda Bin Ruslan bersama Sdr.Roy sudah 2(dua) kali menjual pupuk milik PT AKL kepada Terdakwa Bahwa pertama Penggelapan tersebut dilakukan dengan caramengambil pupuk dari gudang PT. AKL, lalu di bawa menggunakan trukdan di turunkan ke lokasi kebun PT.