Khayla Prima Nusa dan juga hingga saat dilakukanHal.22 dari 77 hal. Put. No.1380 K/Pid.

SIMBOLON, S.T., merupakan perbuatan melawanhukum yang bertentangan dengan ketentuan:Hal.23 dari 77 hal. Put.

;Hal.34 dari 77 hal. Put. No.1380 K/Pid.

MindoHal.66 dari 77 hal. Put. No.1380 K/Pid.

PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus( Roki Panjaitan, S.H.)NIP.195904301985121001Hal.77 dari 77 hal. Put. No.1380 K/Pid. Sus/2017

Surat Kuasa yang ditandatangani Penggugat pada tanggal 26November 2018, menerangkan bahwa Penggugat telah memberikanPutusan Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Msa, hal.9 dari 77 hal.kuasa khusus sepenuhnya kepada Risno Adam, S.H. dan KasimKacil, S.H.;2.

Menolak Permohonan Penggugat;Putusan Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Msa, hal.11 dari 77 hal.2. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melanjutkanperkara ini;3.

Hal ini telah Tergugat uraikandalam eksepsi sebelumnya;Putusan Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Msa, hal.20 dari 77 hal.2.

Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat dari harta bersamatersebut pada angka 2 masingmasing 12 (Seperdua) bagian;Putusan Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Msa, hal.75 dari 77 hal.4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.481.000,(satu juta empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Msa, hal.77 dari 77 hal.

ASTON MARBUN (incasu Tergugat)Halaman 8 dari 77 Putusan Nomor 37/Pat.G/2020/PN BigD.14.15.16.a/ln.

;Halaman 63 dari 77 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2020/PN BigMenimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telah disangkal olehTergugat, maka dalam suatu perkara perdata, berdasarkan Pasal 283 Rbg / Pasal163 HIR Jo.

Si BatuSitanggang;Halaman 65 dari 77 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2020/PN BigMenimbang, selanjutnya terlebin dahulu dipertimbangkan apakah Alm. Op.

Menyatakan sah dan berharga serta berkekuatan hukum Sertifikat Hak MilikNomor 134 tahun 2016 tanggal 7 November 2016 atas nama Aston Marbun(Penggugat rekonvensi) yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Samosir;Halaman 75 dari 77 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Big4.

Rp. 2.500.000,00BiayA MAteral..........eccccceeeeseeseeeeeeees Rp. 6.000,00RECAKSI.....cc:cccccsccssee cesssessseesnee eeseeeeeees Rp. 10.000,00Juan wenn tnn enna nnn n nnn n nnn nnnnnnncneRp4.016.000,00 (empat juta enam belasridu rupiah)Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 37/Padt.G/2020/PN Big

Tidak diketahui,Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Rangko Desa Tanjung BolengKec.Boleng Kab.Manggarai Barat ;Halaman 2 dari 77 Halaman Putusan Nomor 10/Padt.G/2018/PN LbjDalam hal ini keempatnya memberikan kuasa kepadaYOHANES B.

Dengan demikianHalaman 20 dari 77 Halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Lbjpenguasan objek sengketa oleh Tergugat Il, Ill dan Tergugat IVbukan merupakan perbuatan melawan hukum. SehinggaPelepasan objek sengketa kepada Tergugat XI sah dan sesuaidengan prosedur yang berlaku.8.

LADUMA PUAHalaman 25 dari 77 Halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN LbjMAKKUASA atas nama MUU dalam perkara a quo sebagaiorang / pihak yang menyerahkan tanah obyek sengketakepada Alm.

(empat puluh ribu tiga ratusHalaman 74 dari 77 Halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Lbjsembilan puluh meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor00462 atas nama pemegang hak Fransiskus Lambo seluas35.800 M?

Blaya: M@telall sess: + eur sez 2 cers ae 2 ca3 a oe Rp. 6.000, Biaya RedakSi ..ww Rp. 10.000, += od UA vse one cee ee een eee Rp.22.359.000, (dua puluhdua juta tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 77 dari 77 Halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Lbj

Referensi 15062900286127(videBukti P2b).Halaman 2 dari 77 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PN Sby> Tanggal 29 Juni 2015 pukul 10:20:17 sejumlah Rp 500.000.000,00(Lima Ratus Juta Rupiah) dengan No.

Berdasarkan pengertian itu maka setiap utangHalaman 15 dari 77 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PN Sby4. Bahwa,piutang dinyatakan pinjaman uang harus digariskan dalamperjanjian.

Justrusebaliknya, sebagai penyertaan modal PENGGUGAT harusnya ikutHalaman 20 dari 77 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PN Sby12. Bahwa,13. Bahwa,menanggung resiko atas kerugian yang dialami olehPT.

GEMA TATAHalaman 23 dari 77 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PN SbySEJAHTERA dan PT. FEDERAL MITRA SOLUSI, dinyatakan Fiktifoleh Dirjen Pajak.

. c cece eee eeneeeeeeeeeenees Rp. 555.000,00(Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 77 dari 77 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PN Sby

77/Pid.B/2017/PN. Mgt.

PUTUSANNomor :77/Pid.B/2017/PN. Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Nama lengkap : Edy Eko Purnomo Bin SupardanTempat lahir : MadiunUmur/Tanggal lahir :50/23 November 1966Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ruko Sri Jaya (Pasar Kotak) Kel.

Setelah Terdakwa bertemu dengan TRI MEI SETIYANI dan JOKODIANTORO di depan Terminal Nganjuk Kabupaten Nganjuk,Terdakwa menghubungi saksi PIPIT PRAMONO Bin PONIMAN AliasAMBON (Terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) danHalaman 3 Putusan Pidana No. 77/Pid.B/2017/PN.Mgtmengutarakan maksudnya untuk menggadaikan 1 (satu) unit mobilTOYOTA CALYA 1.2. EST MT No.

Pol. : AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah miliksaksi korban;Halaman 4 Putusan Pidana No. 77/Pid.B/2017/PN.MgtBahwa alasan TRI MEI SETIYANI menyewa 1 (satu) Unit mobilTOYOTA CALYA 1.2. EST MT No.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Magetan pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017,Halaman 16 Putusan Pidana No. 77/Pid.B/2017/PN.Mgtoleh NURHADL, S. H.,M. H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, YUNIANTOAGUNG NURCAHYO, S. H, dan LUSIANTARI RAMADHANIA, S. H.,masingmasing sebagai Hakim anggota.

,MHTTD.LUSIANTARI RAMADHANIA, SHPanitera Pengganti,TTD.SIGIT DIAN S, S.HUntuk salinan putusan yang sahPENGADILAN NEGERI MAGETANPANITERAAGUS BARATA, SHNIP. 195908181980031006 Halaman 17 Putusan Pidana No. 77/Pid.B/2017/PN.MgtHalaman 18 Putusan Pidana No. 77/Pid.B/2017/PN.Mgt

77/Pid.B/2019/PN Krg

PUTUSANNomor 77 /Pid.B/2019/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Supardiyanto Als Supar Bin (Alm ) Karto Pawiro ;Tempat lahir : Karanganyar ;Umur/ Tanggal lahir : 62 tahun/20 Desember 1956 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Ngalo Wetan RT.01

Krg. tanggal 23 Mei 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Krg Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2019/PN.Krg. tanggal 23 Mei2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

memohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulang lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 77

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 170.000, ( seratus tujuh puluh ribu rupiah ) ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN KrgDirampas untuk negara ; 3( tiga) buah mata dadu ; 1(satu ) buah batok ; 1(satu ) buah alas yang terbuat dari kayu ;Dimusnahkan ;8.

Asminah, S.H., M.H,Veni wahyu Mustikarini, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Yudhika Alviana Ika Wardhani , S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN KrgHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Krg

77/Pid.B/2017/PN Mjn

PUTUSANNomor : 77 / Pid.B / 2017 / PN.MjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARDI ALIAS KAMADI BIN KAMARUDDIN ;Tempat lahir : Kalimantan Selatan ;Umut / Tanggal lahir : 23 Tahun / 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat ;Agama :

Majene sejak tanggal 13 Desember 2017 sampaidengan tanggal 11 Januari 2018 ; Ketua Pengadilan Negeri Majene sejak tanggal 12 Januari 2018 sampai dengantanggal 12 Maret 2018 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 77

Luyo Kab Polman sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), adapunHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Mjnterdakwa berhasil menyakinkan saksi Emi dengan alasan tidak punya uang karena dompetnyaterjatuh sehingga tidak memiliki biaya untuk pulang.

HS, S.H, M.H., masingmasing sebagai Hakim anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Hakim Ketua Majelis yang didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, danHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Mjndibantu oleh ANDI M.

SYAHRUL K, S.H, M.HHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Mjn

Kemudian diperpanjang oleh Kepala Pengadilan Militer I09 Bandungselama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal 6 Oktober 2021 sampaiHal 1 dari 77 hal.

Namun demikian menurut hemat kamiberdasarkan Pengertian Saksi dalam KitabHal 4 dari 77 hal.

mobilnyamenggunakan sarung mobil, namun permintaanHal 47 dari 77 hal.

SAKSI3)Hal 66 dari 77 hal.

,S.H Puryanto, S.HLetkol Chk NRP 21940113631072 Mayor Chk NRP 2920151870467Panitera PenggantiHal 77 dari 77 hal. PutusanNomor151K/PM.II09/AU/IX/2021Willsa Suharyadi, S.H.,M.HLettu Chk (K) NRP 21000150031081Hal 78 dari 77 hal. PutusanNomor151K/PM.II09/AU/IX/2021

77/Pid.Sus/2019/PN Pbm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2019/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Yanti Bin Rozali2. Tempat lahir : Gunung Ibul3. Umur/Tanggal lahir : 39/13 Juli 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn. Sumatera Rt. 01 Rw. 01 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 April 2019 sampai dengan tanggal 15 Juni 2019Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MARSHAL FRANSTURDI,SH, yang berkantor dikKomplek DKT No.03 Prabumulih Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.Pbm, tanggal21 Maret 2019;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN PbmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih Nomor77/Pid.Sus/2019/PN

O1 Kelurahan Gunung Ibul KecamatanHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN PbmPrabumulih Timur Kota Prabumulih, terdakwa didatangi oleh oleh Ragil(belum tertangkap). Pada saat itu Ragill mengajak terdakwa untukmengkonsumsi Narkotika jenis ShabuShabu dimana saat itu Ragil pulalahyang menyediakan alat Bong yang akan digunakan.

Pada saat itu Ragillmengajak terdakwa untuk mengkonsumsi Narkotika jenis ShabuShabuHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Pbmdimana saat itu Ragil pulalah yang menyediakan alat Bong yang akandigunakan. Bahwa setelah selesai mengkonsumsi Narkotika jenis ShabuShabutersebut ternyata masih ada sisa beberapa paket Narkotika jenis ShabuShabu yang ada dan akan kembali digunakan di tempat terdakwa bekerjabersama sama dengan Ragil.

Oka Parama Budita Gocara, S.H., M.H.Tri Lestari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Iwan Stiawan, ST, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Pbm

77/Pdt.G/2019/PN Smn

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sela sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PT.

Jawa Barat. , sebagaiTergugat III;Halaman 1 dari 20 Putusan Sela Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2019/PN SmnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah membaca Eksepsi dari Tergugat dan Tergugat II;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28 Maret2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slemanpada tanggal 28 Maret 2019 dalam Register Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Smn,telah mengajukan gugatan

AHU27021.40.22.2014 pada tanggal1 September 2014 (Bukti P1.b);Halaman 2 dari 20 Putusan Sela Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Smn3. Bahwa setelah Almarhumah Deutzy Nofolina Tonggembiomeninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2015, maka pada tanggal 27Januari 2016 Penggugat/PT.

SGI serta Jootje MaxSondakh dan kedua anaknya yang bernama Rachel VallerySondakh dan Abigail Jeanne Sondakh, kesemuanya telahHalaman 5 dari 20 Putusan Sela Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Smnmelakukan perbuatan melawan hukum karena tidak maubertanggungjawab dan mengembalikan uang penggelapansebesar Rp. 21,4 MILYAR Rupiah kepada PT.

Rp. 1.823.000,00; TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena etere P: Rp. 30.000,00;endaftaran.........cccceeeceeseeeeeeeee aes P Jumlah : Rp. 1.989.000,00; ( satu juta sembilan ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan Sela Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Smn

77/Pid.B/2018/PN Bko

PUTUSANNomor : 77/Pid.B/2018/PN.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Tri Ramadana bin Imam Subekti;Tempat lahir : Lampung;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 29 Desember 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Aur Duri Kec. Nalo Tantan Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangko sejak tanggal 29 Juni 2018sampai dengan tanggal 27 Agustus 2018;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukummeskipun Majelis Hakim telah mengingatkan hak terdakwa akan tetapi Terdakwamenyatakan menghadap sendiri dipersidangan;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangko Nomor : 77/Pid.B/2018/PN.Bkotanggal 30 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 77/Pid.B/2018

Unsur Barangsiapa ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 77/Pid.B/2018/PN.BkoYang dimaksud dengan unsur Barangsiapa menurut putusan MahkamahAgung RI Nomor : 1398.

ARIFIN, SH Panitera PenggantiHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor : 77/Pid.B/2018/PN.Bkottd,MUHAMMADPETIKAN PUTUSANNomor : 77/Pid.B/2018/PN.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Tri Ramadana bin Imam Subekti;Tempat lahir : Lampung;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 29 Desember 1998;Jenis kelamin :

ARIFIN, SH Panitera Penggantitid,MUHAMMADHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 77/Pid.B/2018/PN.Bko

77/Pid.Sus/2014/PN Bir

Bireuen Jalan Banda Aceh Medan Km Halaman 5 dari 25 Putusan No. 77/Pid.Sus/2014/PN.

NUR MAHMUD lalu korban dan saksi terjatuhdiatas aspal dipinggir jalan sebelah kiri dengan posisi kaki kanan terdakwa terjepit Halaman 10 dari 25 Putusan No. 77/Pid.Sus/2014/PN.

No. 22Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : Halaman 17 dari 25 Putusan No. 77/Pid.Sus/2014/PN. Bir.1. Setiap orang ;2. Yang mengemudikan kedaraan bermotor yang Karena kelalaiannya ;3.

RAMLI MUHAMMAD BINMUHAMMAD j; (satu) unit Sepeda motor Honda legenda tanpa Nopol ; Halaman 22 dari 25 Putusan No. 77/Pid.Sus/2014/PN.

Halaman 25 dari 25 Putusan No. 77/Pid.Sus/2014/PN. Bir. Halaman 26 dari 25 Putusan No. 77/Pid.Sus/2014/PN. Bir.

77/Pid.Sus/2017/PN Ksn

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Kasongan di LembagaPemasyarakatan Khusus Narkotika Klas Ill Kasongan berdasarkan SuratHalaman 1 dari 34 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.KsnPerintah Penahanan Nomor : 91V/Pen.Pid/2017/PN.Ksn tanggal 20 Juli2017, sejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2017;5.

Obos Km.6 KPRBIN Nomor 12 Kota Palangka Raya, berdasarkan Penetapan Majelis HakimPengadilan Negeri Kasongan No.77/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Ksn tanggal 27 Juli2017 tentang penunjukan Penasihat Hukum untuk mendampingi Terdakwa dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.Ksn tanggal 20 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.

Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) paket sabu; 1 (satu) sobekan plastik warna hitam; 1 (satu) buah bong/alat hisap sabu yang terbuat dari botol Amoxsan;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.Ksn 5 (lima) potongan kecil sedotan; 2(dua) buah tutup botol yang diduga kepala bong.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 18 September 2017 , oleh HakimKetua Majelis, dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggota tersebut, danHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.Ksndibantu oleh SARI RAMADHANIATI, S.H.

RISNA MARIANA , SH.PANITERA PENGGANTI,SARI RAMADHANIATI, SH.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.Ksn

77/PDT/2017/PT KDI

PUTUSANNOMOR 77/PDT/2017/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadiliperkara perdata dalam tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Hj.

Tang alias Muh Tanghingga pada tahun 2016;Bahwa selama Penggugat menguasai tanah tersebut (termasukanak kandung Penggugat pernah membuat pondok untuk menjagatanaman jangka pendek) tidak pernah ada gangguan atau klaim darisiapapun, termasuk Tergugat tidak pernah mengklaim tanahHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No. 77/PDT/2017/PT KDIsengketa sebelumnya, hingga tibatiba pada awal tahun 2016Tergugat langsung menguasai tanah milik Penggugat tersebutsecara melawan hukum;4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi untukmembayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp. 500.000.000,Halaman 8 dari 15 halaman Putusan No. 77/PDT/2017/PT KDI(lima ratus juta rupiah), secara keseluruhan dan seketika apabilalalai dalam menjalankan putusan pengadilan yang telah berkekuatanhukum tetap;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;6.

Apabilatergugatlah yang secara nyata melarang Penggugat mengolah tanahsengketa sejak tahun 2016 dengan alas an tanah sengketa adalahHalaman 10 dari 15 halaman Putusan No. 77/PDT/2017/PT KDItanah miliknya, sehingga pernah dilakukan pertemuan antaraPenggugat dan Tergugat di atas tanah sengketa..

,keduanya Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor 77/PEN.PDT/2017/PT KDItanggal 12 Oktober 2017 untuk mengadili perkara ini dalam tingkatbanding putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Senin tanggal 20 Nopember 2017 oleh Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta ISMAIL, S.HHalaman 14 dari 15 halaman Putusan No. 77/PDT/2017/PT KDIPanitera

77/Pid.Sus/2016/PN Btg

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2016/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ali Bin BadriTempat lahir : BatangUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 25 Desember 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Selopajang Barat Rt.03 Rw.Il KecamatanBlado, Kabupaten BatangAgama : IslamPekerjaan :

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 Desember 2016 sampai dengan tanggal 30 Januari 2017Terdakwa dalam perkara ini menyatakan tidka menggunakan penasihat hukumdan akan menghadapi sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batang Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Btgtanggal 2 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Btg tanggal 2 November2016 tentang penetapan hari sidang

;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Btg Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mamat sar.Mamat, dll,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN BtgBahwa ketika terdakwa membeli dan menjual/ mengedarakan obatobat tersebuttidak menggunakan resep dokter. Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak atau ijin untuk mengedarkan , menjualobat obat tersebut Bahwa berdasarkan Surat keterangan dari Dinas Kesehatan KabupatenBatang Nomor : 441/ 1663/2016 tanggal 27 September 2016 ditanda tanganiPLT Kadinas Kesehatan Kab Batang dokter Hidayah Basbeth.

,M.HPanitera Pengganti,SUKASNOHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Btg

77/Pid.B/2018/PN Lbo

Pekerjaan : Petani ;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum .Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Limboto Nomor 77/Pid.B/2018/PN.LBO,tanggal 25 Mei 2018 Tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2018/PN Lbo tanggal 25 Mei 2018tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018.

Batudaa, Kab.Gorontalo ; Bahwa yang saksi ketahui saat itu saksi berada dirumah, kemudianbeberapa warga datang kerumah dan memberitahukan kepada saksi adaseekor sapi yang telah tertancap tombak diperutnya, lalu saksi pergiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018.

Gorontalo ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018.

Apabila pelaku kedua hanya melakukan perbuatan persiapan sajaatau perbuatan yang sifatnya hanya membantu maka pelaku kedua tidakdapat dikategorikan sebagai orang yang turut melakukan akan tetapi hanyasebagai orang yang membantu melakukan ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018.

Made Sudiarta SH.MH.Panitera Pengganti,Susanti Payuyu SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018./PN.Lbo

77/PID.SUS/2020/PT PDG

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 13 Maret 2020Nomor 77/PID.SUS/2020/PT PDG, tentang penunjukan Majelis Hakim yangakan mengadili perkara a quo;2.

Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT PDGterdakwa Pgl.

Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT PDG1.000.000.000, subsider 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan.5.

Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT PDGMemperhatikan, Pasal 114 ayat (2) Jo.

Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT PDG3. H. Rohendi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rinaldi, S.H.Halaman 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT PDG

77/Pid.B/2021/PN Wkb

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2021/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1234.5678Nama Lengkap : Terdakwa.Tempat Lahir : Sumba..

., Advokat, pada kantor Bantuan Hukum Sarnelli pada YKBH Sarnelliyang beralamat di jalan Adhyaksa KM 6, Wano GasparWeesake, Diratana, Loli,Sumba Barat berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Mei 2021 yangHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Wkbtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waikabubak di bawahregister nomor W26U9/17/HK.01/V1/2021/PN Wkb tanggal 9 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 77/Pid.B/

2021/PNWkb tanggal 25 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim dan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 77/Pid.B/2021/PN Wkb tanggal8 Juli 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2021/PN Wkb tanggal25 Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang perempuanuntuk melakukan persetubuhan dengan dirinya;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Wkb3. Di luar perkawinan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Lumban Gaol, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SumbaBarat dan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN WkbHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Lestari, S.H. Robin Pangihutan, S.H.Ardian Nur Rahman, S.H.Panitera Pengganti,Bara SidinHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Wkb

77/Pdt.P/2021/PN Jbg

PENETAPANNomor 77/ Pdt.P / 2021 / PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :MUHAMMAD SAAL, Tempat Tanggal Lahir :Polmas, 17 Agustus 1967, JenisKelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Dusun MlatenRT.001, RW.001, Desa Gadingmangu, Kecamatan Perak, Kabupaten

Jombang ;Selanjutnya disebut Ssebagal...............0 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang tertanggal3 Mei 2021 Nomor : 77/Pdt.P/2021/PN Jbg, Tentang Penunjukkan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Tanggal 21 April 2021 Nomor:77/Pdt.P/2021/PN Jbg, Tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca surat permohonan serta surat surat lain yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan

Pemohon serta saksi saksi yangberhubungan dengan permohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya 21 April 2021yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang padatanggal 3 Mei 2021 di bawah register perkara nomor : 77/Pdt.P/2021/ PN Jbgtelah mengajukan permohonan dengan mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Perak Kab.Jombang.halaman 2 dari 9 hal.Penetapan No.77/Pdt.P/2021/PN Jbg.3. Bahwa, oleh karena nama PEMOHON yang tertulis dalam beberapadokumen tersebut diatas tidak sama atau terdapat perbedaan, makapembuatan dokumen dokumen dan identitas kependudukan lainnya ternyataPEMOHON mengalami kesulitan dalam pengurusannya.4.

Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp. 155.000,00(seratus lima puluh lima ribu Rupiah )halaman 9 dari 9 hal.Penetapan No.77/Pdt.P/2021/PN Jbg.