Ditemukan 3691861 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 60/Pdt.P/2022/PN Png
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon:
DODIK WAHYUDI
338
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menyatakan memberi izin perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3572-LT-20122005-0001 dari yang semula tertulis bernama ARYUDIRA ABRILIAN N.W menjadi ARYUDIRA ABRILIAN NADIVA WAHYUDI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk dicatatkan, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Register : 03-05-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN PALOPO Nomor 57/Pdt.P/2024/PN Plp
Tanggal 16 Mei 2024 — Pemohon:
Herlina Jhanz
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk megubah nama anaknya yang semula adalah CRHYSTIAN menjadi FATHIAN AKBAR FATURRAHMAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Perubahan nama anaknya tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil Kota Palopo paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri
Register : 23-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 246/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
Heri Supriyanto
315
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantorkependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.4.
    P6) ;Setelah itu oleh Hakim, buktibukti Surat yang berupa Fotokopi tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah diberimeterai secukupnya lalu diberi tanda P1 sampai dengan P6,Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi AGUS WICAKSONOBahwa nama Pemohon Heri Supriyanto;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak
    sekitar 13 tahun yang lalu;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan HERMIKRISTININGSIH puna anak bernama HERYANI ANINDAWIDYANINGSIH;Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan akan mengganti tahunkelahiran anaknya yang bernama HERYANI ANINDA WIDYANINGSIHyang dalam akta kelhairan tertulis tahun 2006 yang benar tahun 2007;Bahwa yang salah dalam penulisan di Akta Kelahiran;Bahwa nama orang tuanya Bong Hendri Susanto;Saksi DIAN ISNAINIBahwa nama Pemohon Heri Supriyanto;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak
    sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sehingga permohonan Pemohon tersebut adalahberdasarkan hukum dan untuk itu harus dikabulkan, dengan perubahan redaksiseperlunya.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, harus diartikan,bahwa pemohon sendiri yang mempunyai kewajiban untuk melaporkanperubahan tahun kelahiran yang telah ditetapbkan tersebut kepada InstansiPelaksana yang rnenerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.
Register : 30-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Skl
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon:
PAK KANDONG
1000
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan pengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama PAK KANDONG menjadi ANDONG MAHA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian Nama Pemohon dari PAK KANDONG menjadi ANDONG MAHA tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Register : 01-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 549/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 September 2022 — Pemohon:
Putri Fauziah R
153
  • SARDJOENAEDI benar telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 1983 dikarenakan sakit;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan penetapan ini untuk melaporkan kematian Ayah Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam daftar kematian warga negara Indonesia atas nama R.
Register : 03-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 2/Pdt.G/2011/PA.Prg
Tanggal 28 Februari 2011 — Pemohon Termohon
134
  • .- Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak pemohon mengikrarkan talaknya.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 341.000,000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Senin tanggal 29 Mei 2006, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/39N/2006 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang tertanggal 29 Mei 2006.e Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 3 bulan dirumahkediaman orangtua pemohon dan dirumah termohon, namun belumdikaruniai anak.e Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak
    ketika itu pemohon dan termohon bersamasamaberada di pasar, kemudian termohon langsung marahmarah kepadapemohon, pemohon tidak tahu apa penyebab termohon marah kepadapemohon sehingga pemohon sangat malu terhadap perbuatan termohonkarena dilihat banyak orang.e Bahwa orangtua termohon dan pemohon telah berupaya untukmerukunkan kembali pemohon dan termohon untuk membina rumahtangga, namun tidak berhasil.e Bahwa antara pemohon dan termohon saat ini telah pisah tempat tinggalselama 4 tahun 3 bulan yaitu sejak
    dua orang saksi yang telah disumpah di persidangansebagaimana maksud Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, masingmasing bernama Saksi I dan Saksi II yang padapokoknya keterangan kedua orang saksi tersebut saling bersesuaian sertamendukung dalildalil permohonan pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil pemohon biladihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon dan termohon telah hidup bersamamembina rumah tangga sejak
    tahun 2006 namunbelum dikaruniai anak.e Bahwa pemohon dan termohon terjadi perselisihandan pertengkaran terns menerus pada bulanSeptember 2006.e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut termohon dan orang tua termohon mengusirpemohon pergi sehingga pemohon pergimeninggalkan termohon dan termohon tidak puaspenghasilan pemohon akhimya terjadi perselisihan.e Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,pemohon dan termohon telah terjadi pisah tempattinggal sejak bulan September 2006
    perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Mengabulkan permohonan pemohon.e Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talaksatu Raji terhadap termohor (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pinrang.e Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paleteang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Watang Sawitto dalam jangka waktu paling lambat30 (tiga puluh) hari sejak
Register : 04-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 41/Pdt.P/2023/PN Srp
Tanggal 28 Juli 2023 — Pemohon:
I NENGAH SUANTIKA YURIANTARA
310
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang data kematian I Tenggug yang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Mei 1998, selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama I Tenggug;
Register : 12-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 72/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon:
ANNISASUSIANA
205
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama ayah anak Pemohon yang semula bernama Gunawan berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No. 24967/U/JB/2008 tertanggal 3 November 2008 menjadi Ujang Gunawan ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
Register : 11-10-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 420/Pdt.G/2011/PA.Blk
Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
129
  • Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, TERGUGAT terhadap Penggugat, PENGGUGAT; Memerintahkan panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap
    Bahwa, sejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal yang kini telah mencapai 1 tahun 6 bulanlamanya,tanpa jaminan lahirdan bathin;7. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunka Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;8.
    diketahui tempat tinggalnya;Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah mengirimkannafkah buat belanja dan kehidupan Penggugat seharihari;SAKSI Il, memberikan keterangan bahwa sumpahnya padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah sepupu satu kali dengan saksi;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tegugat dan telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdari sejak
    kelahiran anaknya, sering terjadi cekcok danbertengkar karena Tergugat tidak mau kerja dan berusahauntuk mencari nafkah;Bahwa, apabila Tergugat disuruh mencari kerja, Tergugatmarah dan bahkan memukul Penggugat;Bahwa, Tergugat telah meninggalkan Penggugat dari bulanMaret 2010;" Bahwa, sekarang Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya karena sejak perginya tidak pernah mengirimkanberita dan tidak pernah mengirimkan nafkah buat kehidupanPenggugatbeserta anaknya;" Bahwa, sebelum Terggat pergi meninggalkan
    perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT; Memerintahkan panitera untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba dalam jangka waktu palinglambat 30 hari sejak
Register : 29-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
75
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Kecamatan Pitu Riase, dan Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidrap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 851000,- (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, dua hari setelah Penggugatkembali dari tanah suci setelah menjalankan ibadah umrah, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sejak tanggal 2 Mei 2014 sampaisekarang dan selama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;.
    bulab Mei 2010 keadaan rumah tangga penggugatdan Tergugat sejak awal pernikahan tidak ada kerukunan karena berselisih danbertengkar terus menerus disebabkan antara lain sebagai berikut :a.
    olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat maka ditemukan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat, menikah pada hariMinggu tanggal 21 Nopember 1999; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada keharmonisankarena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tinggal sejak
    daripada mengharap ( terciptanya ) kemaslahatanyang belum pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya, karenanya gugatan Penggugat sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada PeniteraPengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusanberkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Kecamatan Pitu Riasedan Kecamatan Panca Rijang Kabupaten Sidrap untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
Register : 02-01-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 02/Pdt.G/2012/PA Buk
Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1611
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;------------------------------------------------------------------------------------------5.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran terus terjadi dan sejak tanggal 14 Desember2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang;5. Bahwa Penggugat telah berupaya menyelesaikan permasalahan secara damai,namun tidakberhasil;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biayaperkara;Berdasarkan alasan / dalildalil tersebut diatas Penggugat memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bungku Cq.
    tahun 2008, tidak lagi rukunkarena sering berselisih;e Perselisihan antara penggugat terjadi karena Tergugat sering main judi danberhutang;e Sejak Tergugat menghilang tanggal 14 Desember 2011, sejak itulah Penggugat danTergugat pisah rumah dan tak ada lagi komunikasi sampai sekarang;Halaman 5Putusan Nomor : 02/Pdt.G/2012/PA.
    Penggugat adalah adik kandung saksi; e Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah tahun 2005 dan telahdikaruniai satu anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;e Anak tersebut sekarang tinggal bersama dengan Penggugat di rumah orang tuaPenggugat;22 22222222 nn nono =e Saksi tidak tahu dimana sekarang Tergugat berada karena Tergugat menghilangtanpa ada kabar dan pihak keluarga juga sudah pernah mencarinya, namun tidakpernah ditemukan; e Rumah tangga Penggugat awalnya rukun namun sejak
    tahun 2008, tidak lagi rukunkarena sering cekcok dalam rumah tangga;e Perselisihan antara penggugat terjadi karena Tergugat sering main judi danberhutang;e Sejak Tergugat menghilang tanggal 14 Desember 2011, sejak itulah Penggugat danTergugat pisah rumah dan tak ada lagi komunikasi sampai sekarang;e Saksi sering menasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut Penggugat membenarkan dan mohonperkara ini diputus;Bahwa untuk meringkas putusan ini
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan iniberkekuatan hukum5.
Register : 27-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 636/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon:
Tety Desiana
260
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah namanya yang semula bernama TETY DESIANA dirubah menjadi TETY DESIANA HAUSER;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 403/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon:
HARIYANTO
191
  • YUDA NINGRUM sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 00749/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten sleman tertanggal 27 Januari 2011 menjadi ARSIDA YUDA NINGRUM ;
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp 140.000,00
Register : 26-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 234/Pdt.P/2022/PN Pkl
Tanggal 11 Januari 2023 — Pemohon:
AKHMAD KHAERUROZAK
344
  • Pemohon seluruhnya;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang ada di Akta kelahiran pemohon Nomor : 3326-LT-03012014-0074 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan tertanggal 03 Januari 2014 yaitu dari yang tertulis nama AKHMAD KHAIRUROZAK yang benar AHMAD KHAIRUROZAK;
  • Memerintahkan Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Register : 13-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 30/Pdt.P/2022/PN Pbu
Tanggal 25 April 2022 — Pemohon:
Ika Nurrahmah
5813
  • permohonan pemohon;
  • Menetapkan memperbaiki kesalahan penulisan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 980/I/1998 tanggal 29 Oktober 1998 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat yang semula tertulis IKA NURJANNAH diperbaiki menjadi IKA NURRAHMAH;
  • Memerintahkan Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Register : 11-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 395/ PDT.P / 2017/ PN Dps
Tanggal 27 Juli 2017 — I MADE PANDE DWIPA ATMAJA, dk.
1710
  • Memerintahkan/memberi ijin kepada para Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahan Penulisan nama anak para pemohon tersebut kepada Kepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam Permohonan ini sebesar Rp. 221.000.- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa sejak ada niat dan keinginan Para Pemohon dan keluarga besar untukmengganti nama anak Para Pemohon tersebut, anak Para Pemohon tersebutmenjadi semakin sehat dan tidak sering sakitsakitan lagi seperti saat anak ParaPemohon masih memakai nama seperti yang tercantum dalam Akta Kelahiran ;7. Bahwa Para Pemohon baru mengetahui kalau perubahan nama tidak bisadilakukan begitu saja dan harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar8.
Register : 06-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA MANADO Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memfasakhkan perkawinan Pemohon dengan Termohon ;
    3. Menghukum Pemohon memberikan biaya hidup kepada Termohon sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan selama lima bulan dengan jumlah seluruhnya Rp 10.000 .000 (sepuluh juta rupiah) terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    DALAM REKONVENSI

    1.

    Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon masih rukun dan baikbaik saja, namun sejak sekitaran tahun2012 hubungan rumah tangga ini mulai tidak harmonis lagi dan hal inidisebabkan oleh :a. Bahwa Termohon sudah tidak pernah memberikan nafkahbatin kepada Pemohon sejak Tahun 2012 hingga saat ini;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.6/Pdt.G/2020/PA.Mdob. Bahwa Termohon berkepribadian buruk diantaranya sukamenghamburkan uang (boros) Pemohon tanpa ada alasan yangjelas ;C.
    Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada sejak sekitaran awal bulan Januari 2020 yang disebabkanoleh segala permasalahan rumah tangga tersebut pada angka 4 huruf a,b dan c diatas, maka Pemohon memutuskan untuk mengajukanPermohon Talak melalui Pengadilan Agama Manado;6.
    Putusan No.6/Pdt.G/2020/PA.Mdo Bahwa hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak anakke tiga Pemohon dan Termohon masih TK sampai sekarang sering terjadiperceksokan; Bahwa Pemohon saat ini telah kembali ke agama nasrani, danTermohon sudah tidak tahan hidup bersama dengan Pemohon; Bahwa tidak benar Pemohon dan Termohon pisah ranjang; Bahwa Termohon menerima permintaan Pemohon untuk berceraidengan tuntutan kepada Pemohon berupa biaya hidup setiap bulansampai seumur hidup seperti yang telah ditanda
    sekitaran tahun2012 hubungan rumah tangga ini mulai tidak harmonis lagi dan hal inidisebabkan sikap Termohon sudah tidak pernah memberikan nafkah batinkepada Pemohon sejak Tahun 2012 hingga saat ini, Termohonberkepribadian buruk diantaranya suka menghamburkan uang (boros)Pemohon tanpa ada alasan yang jelas , Termohon memiliki sifat emosi dantemperamental bahkan pernah mengejar Pemohon dengan barang tajamberupa pisau dan gunting sehingga Pemohon dengan Termohon' sudahpisah ranjang kurang lebih 7
    Menghukum Pemohon memberikan biaya hidup kepadaTermohon sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulanselama lima bulan dengan jumlah seluruhnya Rp 10.000 .000(sepuluh juta rupiah) terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap;DALAM REKONVENSI1.
Register : 25-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 7/Pdt.P/2023/PN Plp
Tanggal 7 Februari 2023 — Pemohon:
Susanti
226
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk megubah nama anaknya yang semula adalah Muhammad Azka Irwansyah menjadi Muhammad Azka;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Perubahan nama kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil Kota Palopo paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 12/Pdt.P/2017/PN MTP
Tanggal 14 Februari 2017 — MUHAMMAD SALEH MUSLIMAT
575
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri ini oleh Para Pemohon guna dicatatkan dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatanperubahan nama anak Para Pemohon tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30(tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeriini oleh Para Pemohon guna dicatatkan dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;4.
    Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yangbernama ALYA NUR ZAHROH diganti menjadi HAYATI ZAHRO sebagaimanadisebutkan pada petitum kedua adalah berdasarkan hukum dan untuk itu harusdikabulkan;Menimbang, bahwa karena pencatatan perubahan nama sebagaimanadimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada InstansiPelaksana yang rnenerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak
Register : 14-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 21/Pdt.P/2022/PN Tjp
Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon:
DARMI YANTI
5316
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama Anak Pemohon yang semula Atthaya Keanu Rafli dirubah menjadi Ibrahim;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota selaku Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil tentang Perubahan Nama ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan