Coan alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telan menjatunkan Putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Usaha Kios, Tempat tinggal Kabupaten Nabire,disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Supir, Tempat tinggal Kabupaten Nabire disebutsebagai

salinan PUTUSANNomor 742/Pdt.G/2021/PA.BklBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bangkalan, 31 Agustus 1982, agamaIslam, pekerjaan Supir, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bangkalan

PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2010/PA.SjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, bertempat tinggal diKabupaten Sinjai selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawantermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2015/PA Prg.as ll Cpe ll tl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, pendidikan SMA,tempat kediaman di Desa Mattunrutunrue KecamatanCempa Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir

Yusuf dan Abdul Rani keluar dari meunasah dan berdiri di dekatmobil Innova yang didalamnya masih ada Harun bin Hamid dan Saini Bin basyah.Selanjutnya terdakwa Murad dan Mawardi datang menuju mobil Innova BK 1613 RHdan meminta supir mobil untuk turun dari mobil, lalu terdakwa Murad membukapintu mobil sambil mengatakan jangan lindungi raja sihir, diyalah penghianat kalauberani turun kemari lalu dijawab oleh Saini tidak perlu rusuh, yang kita perlukanmalam ini kita damai, kita perlu dengar orang tua

Yusuf dan Abdul Rani keluar dari meunasah dan berdiri di dekatmobil Innova yang didalamnya masih ada Harun bin Hamid dan Saini Bin basyah.Selanjutnya terdakwa Murad dan Mawardi datang menuju mobil Innova BK 1613 RHdan meminta supir mobil untuk turun dari mobil, lalu terdakwa Murad membukapintu mobil sambil mengatakan jangan lindungi raja sihir, dialah penghianat kalauberani turun kemari lalu dijawab oleh Saini tidak perlu rusuh, yang kita perlukanmalam ini kita damai, kita perlu dengar orang tua

Selanjutnya terdakwa Murad dan Mawardi datang menuju mobil Innova BK 1613 RHdan meminta supir mobil untuk turun dari mobil, lalu terdakwa Murad membukapintu mobil sambil mengatakan jangan lindungi raja sihir, dialah penghianat kalauberani turun kemari lalu dijawab oleh Saini tidak perlu rusuh, yang kita perlukanmalam ini kita damai, kita perlu dengar orang tua yang sedang berbicara di menasah.14Karena sudah emosi yang tidak terkendali lalu para terdakwa langsung melemparimobil dengan menggunakan

Padangsidimpuan yang berwenang mengadiliTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima)gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa MUHAMMAD IDMAL HENDRI HARAHAP sebagai anggota Polri padahari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekira pukul 08.30 Wib datang ke loket BusPT.Barumun Kelurahan Pasar Sibuhuan Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas,melihat saksi AMIR MUKMIN ALS MUKMIN BIN MARALOKOT (supir

Narkotika Golongan I jenis shabu dengan cara menyuruh BLENGmembeli shabu, kemudian terdakwa menggunakan Narkotika Golongan I jenis shabutersebut dengan cara dengan menggunakan alat bong yang dibuat sendiri kemudianshabu tersebut dibakar kemudian dihisap hingga habis.Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 terdakwa mengetahui bahwaMUHAMMAD IDMAL HENDRI HARAHAP telah mengambil I(satu) buah kotakberisi Narotika Golongan I jensi shabu milik ERVIN NASUTION dari AMIRMUKMIN ALS MUKMIN BIN MARALOKOT (supir

menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa MUHAMMAD IDMAL HENDRI HARAHAP sebagai anggota Polripada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekira pukul 08.30 Wib mendapat informasibahwa ada paket shabu yang dikirim melalui Bus PT.Barumun, kemudianMUHAMMAD IDMAL HENDRI HARAHAP datang ke loket Bus PT.BarumunKelurahan Pasar Sibuhuan Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas, melihatsaksi AMIR MUKMIN ALS MUKMIN BIN MARALOKOT (supir

menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Menimbang, Bahwa MUHAMMAD IDMAL HENDRI HARAHAP sebagaianggota Polri pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekira pukul 08.30 Wibmendapat informasi bahwa ada paket shabu yang dikirim melalui Bus PT.Barumun,kemudian MUHAMMAD IDMAL HENDRI HARAHAP datang ke loket BusPT.Barumun Kelurahan Pasar Sibuhuan Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas,melihat saksi AMIR MUKMIN ALS MUKMIN BIN MARALOKOT (supir

Bahtera Surya Cargo menunjuk terdakwa yangmerupakan karyawan kontrak selaku supir pada PT. Bahtera Surya Cargo(diangkat sebagai karyawan kontrak berdasarkan hasil seleksi dan memenuhiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 269/Pid.B/2021/PN Mresyarat sebagai driver mobil truk box pengiriman jasa dengan gaji yangdiberikan kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah))untuk mengantarkan barang milik PT.

Bahtera Surya Cargo yang bergerak dibidang jasa pengantaran barang sejak sekira 1 (Satu) bulan sebelumkejadian dan memperoleh upah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa saat itu merupakan supir yang bertanggung jawab untukmengantarkan barang pesanan milik customer PT. Bahtera Surya Cargoke Bengkulu dan Lampung dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil BoxIsuzu B 9047 KXS warna putin coklat dengan Nomor Rangka:MHCFVR34SFJ000921, nomor mesin: 6HK1FO02852 milik PT.

Bahtera Surya Cargoyang bergerak di bidang jasa pengantaran barang sejak sekira 1 (Satu) bulansebelum kejadian dan memperoleh upah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa saat itu. merupakan supir yangbertanggung jawab untuk mengantarkan barang pesanan milik customer PT.Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 269/Pid.B/2021/PN MreBahtera Surya Cargo ke Bengkulu dan Lampung dengan menggunakan 1(satu) unit Mobil Box Isuzu B 9047 KXS warna putih coklat dengan NomorRangka: MHCFVR34SFJ000921

BahteraSurya Cargo yang mana barangbarang tersebut seharusnya diantarkan olehTerdakwa ke Bengkulu dan Lampung, dan barangbarang tersebut beradapada kekuasaan Terdakwa karena adanya hubungan kerja karena Terdakwamerupakan supir dari PT.

alias HERI bin SUDIMAN bersama dengan saksi ZAINUDDIN aliasCANDRA bin TAJUDDIN (penuntutan dilakukan terpisah) dan saksi Asrianti AstutiAlias Anti Binti Andi Asri sedang berada didalam mobil Daihatzu Xenia DD 1271DR hendak mengantar saksi Asrianti Astuti Alias Anti Binti Andi Asri pulangkerumah kontrakannya, dimana pada saat itu mobil di kKemudikan oleh Terdakwasedangkan saksi ZAINUDDIN duduk di kursi bagian tengah, dan saksi AsriantiAstuti Alias Anti Binti Andi Asri duduk di kursi depan samping supir

TAJUDDIN;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya ; Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekitar pukul 10.30 Witabertempat di jalan Poros jalan Garuda Desa Arolipu Kec.Wotu, Kab.LuwuTimur, saksi bersama dengan Terdakwa dan Anti sedang berada didalammobil Daihatzu Xenia DD 1271 DR hendak mengantar Anti pulang kerumahkontrakannya, yang mana pada saat itu mobil tersebut di kemudikan olehTerdakwa sedangkan saksi duduk di kursi bagian tengah, dan Anti duduk dikursi depan samping supir

keteranganTerdakwayangpadapokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekitar pukul 10.30 Witabertempat di jalan Poros jalan Garuda Desa Arolipu Kec.Wotu, Kab.Luwu Timur,Terdakwa bersama dengan saksi Candra dan Anti sedang berada didalam mobilDaihatzu Xenia DD 1271 DR hendak mengantar Anti pulang kerumahkontrakannya, yang mana pada saat itu mobil tersebut di kemudikan olehTerdakwa sedangkan saksi Candra duduk di kursi bagian tengah, dan Antiduduk di kursi depan samping supir

anggota Polisi sedang melakukan penyelidikan karena beberapa harisebelumnya ada laporan dari masyarakat tentang adanya penyalahgunaannarkotika jenis shabu di daerah tersebut ; Bahwa benar saat itu Terdakwa bersama dengan saksi Candra dan Anti sedangberada didalam mobil Daihatzu Xenia DD 1271 DR hendak mengantar Antipulang kerumah kontrakannya, yang mana pada saat itu mobil tersebut dikemudikan oleh Terdakwa sedangkan saksi Candra duduk di kursi bagiantengah, dan Anti duduk di kursi depan samping supir

HERMAN BIN HUSIN dan MUZAKIR BIN RAMLI ke terminalPanton Labu.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 07.00 wib digampong Panton Labu mobil yang terdakwa tumpangi diberhentikan oleh seseorangyang ternyata Aparat Kepolisian Resor Aceh Utara (saksi Iswadi dan rekanrekan)kemudian suami terdakwa (Ramli Bin Arbi) sebagai supir tidak berhenti danlangsung menambah laju kecepatan sampai akhirnya menabrak sepeda motor yangdikendarai warga di Gampong Rawang Itek, kemudian terus menambah

HERMAN BIN HUSIN dan MUZAKIR BIN RAMLI keterminal Panton Labu.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 07.00 wib digampong Panton Labu mobil yang terdakwa tumpangi diberhentikan oleh seseorangyang ternyata Aparat Kepolisian Resor Aceh Utara (saksi Iswadi dan rekanrekan)kemudian suami terdakwa (Ramli Bin Arbi) sebagai supir tidak berhenti danlangsung menambah laju kecepatan sampai akhirnya menabrak sepeda motor yangdikendarai warga di Gampong Rawang Itek, kemudian terus menambah

HERMAN BIN HUSIN dan MUZAKIR BINRAMLI ke terminal Panton Labu.Bahwa pada hari Sabtu. tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 07.00 wib digampong Panton Labu mobil yang terdakwa tumpangi diberhentikan oleh seseorangyang ternyata Aparat Kepolisian Resor Aceh Utara (saksi Iswadi dan rekanrekan)kemudian suami terdakwa (Ramli Bin Arbi) sebagai supir tidak berhenti danlangsung menambah laju kecepatan sampai akhirnya menabrak sepeda motor yangdikendarai warga di Gampong Rawang Itek, kemudian terus menambah

menjual kayujenis Eboni kepada Haji Agus yang berasal dari lahan saksisaksi dansepengetahuan saksisaksi tidak pernah ada pengolahan atau pemanfaatan danpenebangan kayu jenis Eboni yang dilakukan oleh anak buah Haji Agus di lokasilahan tersebut sesuai PHAT dimaksud dan saksi tidak kenal dengan penerbitdokumen SKSHHK KB atas nama SUANTO.Bahwa asal usul kayu hitam Haji Agus diperoleh dari masyarakat setempat yangmenjual kepada saksi KOMANG perbatang, dengan mekanisme pembelian kayuoleh Haji Agus yaitu supir

AGUS akan mengambil kayu hitam di wilayah DesaSausu Pakareme, maka supir akan menghubungi saksi KOMANG danmenanyakan apakah saksi KOMANG punya persediaan kayu hitam yang akandijual atau tidak. Kalau saksi punya persediaan maka saksi akan sampaikankepada supir tersebut dan dia akan datang mengambil dirumah saksi.

Saksi Haji Agus akan mengambil kayu ebony diwilayah Desa Sausu Pakareme, Kecamatan Sausu, Kabupaten ParigiMoutong, supir Saksi Haji Agus tersebut akan menghubungi Saksi danmenanyakan apakah Saksi memiliki persediaan kayu ebony yang akan dijual.Dan apabila Saksi mempunyai persediaan kayu ebony, maka Saksi akanmenyampaikannya kepada supir Saksi Haji Agus dan supir Saksi Haji Aguslalu datang mengambil kayu ebony tersebut di rumah Saksi:;Bahwa untuk pembayaran kayukayu ebony tersebut adalah dengan caraberselang

Saksi Haji Agus akanmengambil kayu ebony di wilayah Desa Sausu Pakareme, Kecamatan Sausu,Kabupaten Parigi Moutong, supir Saksi Haji Agus akan menghubungi SaksiKomang Widiana Alias Pak Oky dan menanyakan apakah saksi Saksi KomangWidiana Alias Pak Oky memiliki persediaan kayu ebony yang akan dijual.

Saksi Haji Agusakan mengambil kayu ebony di wilayahn Desa Sausu Pakareme, Kecamatan Sausu,Kabupaten Parigi Moutong, supir Saksi Haji Agus akan menghubungi Saksi KomangWidiana Alias Pak Oky dan menanyakan apakah Saksi Komang Widiana Alias PakOky memiliki persediaan kayu ebony yang akan dijual.

memilikibarang itu dengan melawan hak, perbuatan mana dilakukan dengan didahului,disertai atau diikuti dengan ancaman kekerasan terhadap saksi Legino, denganmaksud akan memudahkan atau menyiapkan perbuatan itu atau jika tertangkaptangan (kepergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannyayang turut melakukan perbuatan itu akan melarikan diri, atau supaya barang yangdiambil itu, tetap ada ditangannya yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula saat saksi Legino selaku Supir

;Kemudian setelah pintu mobil tangki dibuka secara paksa, salah satu pelaku yaituterdakwa Yusri Als Jarno langsung menumbuk atau meninju bagian perut saksi Leginosebanyak 3 (tiga) kali, setelah itu saksi Legino kesakitan dan terbaring ditempat duduksupi, kKemudian terdakwa Yusri Als Jarno menutup mata saksi Legino menggunakanLakban warna kuning sambil mengatakan Kalau mau hidup jangan ribut, kemudiansaksi Legino dipindahkan ke tempat tidur supir yang ada dibelakang tempat dudukmobil, selanjutnya

Labuhan Batu, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, "Sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan ataupun turut serta melakukan suatu perbuatan itu, telahmengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang bersamasama atau lebih yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula saat saksi Legino selaku Supir

;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Jus Wasli Siagian Als Ucok Pelor karena samasama sebagai supir sejak tahun 2007.;15Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2009, terdakwa Sukarman Als Lelelkmengajak saksi. Wianto Panjaitan Als Anto Kompor, terdakwa Jul Wasli Siagian AlsUcok Pelor dan terdakwa Jarno untuk menjemput istri saksi Sukarman di Aek Nabaradengan menggunakan mobil Avanza B 1656 TFB.

diinterogasi, terdakwa dan temannya mengaku shabushabudan happy five tersebut adalah milik temannya bernama Agam yang akandibawa dan diserahkan kepada Ajo di Cikampak;Bahwa terdakwa dan temannya membawa shabushabu dan psikotropikajenis Happy Five tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;4 Saksi Faber Siregar, (dibacakan) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah supir

Labuhan Batu, saksi melihatada Razia yang kemudian menghentikan mobil bus yang saksi kemudikan;Bahwa kemudian beberapa orang polisi masuk kedalam mobil Bus yangsaksi kemudian dan mengatakan Pak Supir mohon maaf kami sedangmelakukan pemeriksaan karena ada penumpang bapak yang bawa narkobadan langsung menangkap terdakwa dan (satu) orang temannya;Bahwa saksi melihat polisi melakukan penggeledahan dan menemukanbarang bukti berupa bungkusan rokok Lucky Strike yang setelah dibukaternyata berisi 2 (dua)

yang didalamnya ada shabu bekas bakar yang dibalutdengan uang kertas Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Bahwa yang melakukan pemeriksaan terhadap barang bawaan penumpangadalah petugas loket, namun pemeriksaannya hanya mempertanyakan isinyasaja;Bahwa terdakwa dan temannya menyimpan shabushabu dan happy fivetersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;5 Saksi Maramukmin Harahap Alias Mara, (dibacakan) pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi adalah supir

Labuhan Batu, saksi melihatada Razia yang kemudian menghentikan mobil bus yang dikemudikan FaberSiregar;Bahwa kemudian beberapa orang polisi masuk kedalam mobil Bus yangdikemudian Faber Siregar dan mengatakan Pak Supir mohon maaf kamisedang melakukan pemeriksaan karena ada penumpang bapak yang bawanarkoba dan langsung menangkap terdakwa dan 1 (satu) orang temannya;Bahwa saksi melihat polisi melakukan penggeledahan dan menemukanbarang bukti berupa bungkusan rokok Lucky Strike yang setelah dibukaternyata

Labuhan Batu, dantidak lama kemudian beberapa orang polisi masuk kedalam mobil Bus danmengatakan kepada supir Pak Supir mohon maaf kami sedang melakukanpemeriksaan karena ada penumpang bapak yang bawa narkoba danlangsung menangkap terdakwa dan (satu) orang temannya;Bahwa saksi melihat polisi melakukan penggeledahan dan menemukanbarang bukti berupa bungkusan rokok Lucky Strike yang setelah dibukaternyata berisi 2 (dua) bungkus shabu, 3 (tiga) butir pil happy five dan 1(satu) buah kaca pirek yang didalamnya

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD FAHRIZAL alias IJAL BinTM.NASIR;Tempat lahir : Rantau;Umur / Tgl.lahir : 37 Tahun/ 27 Juli 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Perantau Desa Alur Cucur Pauh Kec.RantauKab.Aceh Tamiang;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir

als ANTO yangmenyediakan tempat dan ikut menjual minyak mentah milik PT.Pertamina2.FERI yang membeli selang plastik dan menjual minyak mantah 3.EENyang membantu mengisi minyak ke dalam jirigenjirigen kosong sedangkanperan ABDUL RAHMAN als DUDUNG yakni mengebor pipa besi milikPT.Pertamina, memasang klam besi, menjebol pagar pembatas milikPT.Pertamia agar dapat dilalui selang plastik dan memasang selang plastikke klam besi agar minyak mentah mengalir dan peran Terdakwa MHDFAHRIZAL als IZAL sebagai supir

ABDUL RAHMAN als DUDUNGyakni mengebor pipa besi milik PT.Pertamina, memasang klam besi,menjebol pagar pembatas milik PT.Pertamia agar dapat dilalui selangplastik dan memasang selang plastik ke klam besi agar minyak mentahmengalir dan 5.MHD FAHRIZAL als IZAL sebagai supir membawa MobilPick Up berisi minyak mentah dalam Jirigen;Bahwa saksi tahu minyak mentah tersebut akan dijual namun Saksi tidakmengetahui kemana dibawa minyak mentah tersebut karena Saksi tidakikut ketika menjualnya melainkan telah

ABDUL RAHMAN als DUDUNG yaknimengebor pipa besi milik PT.Pertamina,memasang klam besi, menjebol pagar pembatasmilik PT.Pertamia agar dapat dilalui selang plastikdan memasang selang plastik ke klam besi agarminyak mentah mengalir dan 5.MHD FAHRIZALals IZAL sebagai Supir membawa Mobil Pick Upberisi minyak mentah dalam jirigen;e Bahwa Terdakwa mau melakukan perbuatanmembantu melakukan pencurian minyak mentahkarena Terdakwa butuh uang serta desakanekonomi untuk kebutuhan anak sekolah danTerdakwa tidak

ABDUL RAHMAN als DUDUNG yakni mengebor pipa besi milikPT.Pertamina, memasang klam besi, menjebol pagar pembatas milikPT.Pertamia agar dapat dilalui selang plastik dan memasang selang plastik keklam besi agar minyak mentah mengalir sedangkan pada diri terdakwa niatmelakukan pencurian tersebut setelah para pelaku lainnya sudah memindahkanobjek yang diambil ke dalam jirigen, secara jelasnya peran terdakwahanyamembantu pencurian tersebut menjadi satu tindak pidana yang selesaiyaitu sebagai supir yang

FERI IRAWAN dengan berjanji menerangkan sebagai berikut;Halaman 32 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Padt.G/2016/PN MdnBahwa saksi sekarang bekerja sebagai Supir Damri;Bahwa saksi membawa supir Taxi Express sejak bulan Mei 2012, dankeluar dari Taxi Express pada bulan Nopember tahun 2012;Bahwa system pekerjaan di Taxi Express awalnya saksi dijanjikan padamasuk Pertama dengan Pola Kemitraan dan Pembayarannya melaluiKredit sebanyak 25 (dua puluh lima) unit Taxi merek Chevrolet, Type Lova,tahun

tidak;Bahwa saksi juga tidak mengetahui bagaimana system management TaxiExpress dengan Eagle Taxi;Bahwa setahu saksi armada yang dimiliki oleh Taxi Express di Medansebanyak 50 (lima puluh) unit Taxi;Bahwa untuk jumlah armada Taxi Limo Nusantara saksi tidakmengetahuinya;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah setoran dari ParaPenggugat, dan apakah ada menggunakan uang jaminan atau tidak;Bahwa untuk harga unit Taxi baru itu sekitar + Rp.200.000.000,00, (Duaratus juta rupiah) dan yang saksi dan supir

;Bahwa setahu saksi di tahap keIl (Dua) ini memang ada yang kurangsetor;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah di perusahaan ada pertimbanganmengenai supir yang kekurangan Rp.40.000.000, (Empat puluh jutarupiah) untuk tidak ditarik unit Taxi nya;Bahwa saksi tidak ada disuruh menandatangani Perjanjian KegiatanOperasi (PKO) yang mengalami perubahan;Bahwa saksi sekarang bekerja sebagai Carlie di PT.

Taxi Express;Bahwa saksi sudah sejak tahap keI (satu) menjadi Carlie, dan Carlie tidakmenandatangani PKO;Bahwa jika ada perbaikan mobil, maka pihak supir juga turut dilibatkandalam perbaikan tersebut;Bahwa saksi mengetahui apaapa saja komponen yang harus di perbaikijika mobil mengalami kerusakan;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan juga telah mengajukanbukti surat yang diberi tanda T1A sampai dengan T12X telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya kecuali surat bukti

wajib bayar, kalau tidak jalan atau rusak tetapharus membayar;Bahwa biasanya kalau ada supir yang sakit, maka untuk menutupi setoransupir menggunakan supir cadangan atau yang biasanya disebut denganCarli;Bahwa besaran uang yang disetor oleh Para Penggugat dari mulai awalsampai dengan mobil di tarik jumlahnya bervariasi, jadi saksi tidak dapatmenjelaskan secara detail, harus ada data, dan data juga ada denganPara Penggugat;Bahwa kartu setoran ada 3 (tiga) kartu, yaitu dari kasir, dari gudang, dandari

di campur dengan minyak solar olahan yang diambil daritempat pengolahan di masukkan kedalam mobil tangki milik Saudara AlbertSianturi;Bahwa mobil tangki milik Saudara Albert Sianturi keluar gudang setelahpenuh 1 (satu) DO atau 5.000 (lima ribu) liter;Bahwa setelah minyak olahan dimasukan ke dalam tangki lalu dijual olehSaudara Albert Sianturi;Bahwa Terdakwa tidak tahu dibawa kemana minyak solar yang dikumpulkandan minyak dari tempat pengolahan yang telah dimasukkan kedalam mobiltengki dan siapa supir

Z dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa bekerja ditempat usaha penampungan minyak;Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa karena Saksi pernah diajakteman Saksi ketempat Para Terdakwa bekerja di usaha penampunganminyak;Bahwa usaha penampungan minyak tempat Para Terdakwa bekerjaadalah tempat supir tangki menjual minyak yang dibawanya;Bahwa Pemilik usaha penampungan minyak ditempat para Terdakwabekerja adalah Saudara Albert Sianturi

dan Saksi pernah melihatnyaditempat penampungan minyak tersebut;Bahwa minyak yang dibawa oleh supir ketempat usaha penampunganminyak tempat para Terdakwa bekerja adalah minyak solar;Bahwa Saksi tahu bahwa supir yang menjual minyak ketempat usahapenampungan minyak di tempat para Terdakwa bekerja adalah minyaksolar karena Saksi pernah dibawa supir ketempat tersebut;Bahwa setelah minyak diturunkan dari mobil tangki tidak ada minyak yangdinaikkan oleh para Terdakwa ke atas mobil tangki tersebut;Bahwa

dari kantor 160 liter dansetelah pulang ada sisanya lalu Saksi menurunkan minyak yang adadidalam tengki mobil tersebut ketempat penampungan minyak tempat paraTerdakwa bekerja;Bahwa Saksi menurunkan minyak di tempat penampungan minyaktersebut sebanyak 1 (satu) jerigen, 2 (dua) kali dalam seminggu;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan.2.Saksi Ade carge Purwanto Susilo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa;Bahwa Saksi sebagai supir

pernah ketempat Para Terdakwa bekerja diusaha penampungan minyak untuk menurunkan minyak dari tangki mobilyang Saksi bawa untuk Saksi jual;Bahwa minyak yang dibawa oleh supir ketempat usaha penampunganminyak tempat Para Terdakwa bekerja adalah minyak solar;Bahwa setelah minyak yang diturunkan dari mobil tidak ada minyak yangdinaikkan oleh Para Terdakwa ke atas mobil tersebut;Bahwa Saksi tidak melihat para Terdakwa menaikkan minyak ke atasmobil yang masuk ke tempat penampungan minyak tempat Para

Pontinak KotamadyaPontianak Propinsi Kalimantan Barat;: Islam;> Supir;: MAN (Tamat);Terdakwa ditahan oleh: Penyidik, sejak tanggal 25 April 2018 s/d tanggal 14 Mei 2018 ; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Mei 2018 s/d tanggal 23 Juni2018; Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Juni 2018 s/d tanggal 11 Juli 2018; Hakim Pengadilan Negeri Putussibau, sejak tanggal 6 Juli 2018 s/d tanggal 4Agustus 2018; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Putussibau, sejak tanggal 5 Agustus2018 s/d tanggal

Hengiyong, makasaksi meminta supir truk tersebut beserta truk yang lainnya untuk menuju kantorPolres untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa kayu jenis kelompok meranti yang dibawa oleh kelima truk tersebutberdasarkan keterangan dari supir kelima truk tersebut milik terdakwa yangdibawa dari silimbau menuju Pontianak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan; 00 2002 eo nono nono2. Saksi JOKO SUSANTO Als. JOKO Bin MUCHLIS (Alm.)

Kapuas Hulu, saksi membayar upah angkut kepadamasingmasing supir sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan memberikan5 (lima) dokumen Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (SKSHHkK) kepadasaksi Akbari Alecander, saksi Muhammad Jais, terdakwa, saksi Randum dansaksi Suwandi untuk membawa muatan kayu dari Desa Seluan Kec. PutussibauUtara Kab. Kapuas Hulu menuju PO. DIANT GAGAS LESTARY di Jalan YaasSabran Gang Berkat Usaha No. 22 Kel. Tanjung Hulu Kec.

Hengiyong, maka saksi meminta supir truk tersebut beserta truk yanglainnya untuk menuju kantor Polres untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa benar kayu jenis kelompok meranti yang dibawa oleh kelima truk adalahmilik saksi Joko yang dibawa dari silimbau menuju Pontianak;Halaman 25 dari 39 Halaman Putusan No. 65/Pid.SusLH/2018/PN.

Hengiyong, maka saksi meminta supir truk tersebut beserta trukyang lainnya untuk menuju kantor Polres untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa kayu jenis kelompok meranti yang dibawa oleh kelima truktersebut berdasarkan keterangan dari supir kelima truk tersebut milik saksi Joko yangdibawa dari silimbau menuju Pontianak dan saksi Joko yang meminta kepada SaksiMuhammad Jais untuk mencarikan 4 (empat) unit truk lagi untuk membawa kayujenis kelompok meranti milik terdakwa dan setelah saksi Joko

Global Mitra Prima dimana aturantersebut yaitu sebagai Beribut : Pertama sales datang ke tokotoko untukmencari Orderan barang, setelah itu Sales memberikan Pesanan Order(PO) kepada supervisior untuk di Acc, setelah Supervisior meng Acc POtersebut kemudian Supervisor memberikan PO tersebut kepada adminFakturis, Kemudian oleh Admin Fakturis membuat Faktur Jual sesuai PO,selanjutnya oleh Admin Fakturis menyerahkan Faktur Jual kepada KepalaGudang dan oleh kepala Gudang menyuruh Supir dan Helper untukmengangkut

barang dari dalam gudang kedalam Mobil pengangkatHalaman 16 dari 40 Putusan Nomor 444/Pid.B/2019/PN Simbarang, setelah barang berada didalam mobil kemudian Supir dan helpermengantar barangbarang tersebut ke tokotoko sesuai nama toko danalamat yang tertera di Faktur Jual, setelah barang sampai ke tokokemudian oleh pihak toko menandatangani di Faktur Jual menandakanbarang sudah diterima oleh Pihak Toko, dan apabila pihak toko maumembayar pembelian barang secara ces maka pihak toko dapatmemberikan

uang pembelian barang kepada supir atau helper pengantarbarang dan oleh Supir atau Helper memberikan lampiran dari Faktur Jualberupa Faktur Tagihan kepada toko, namun apabila toko membeli barangdengan cara hutang maka Supir atau helper memberikan Faktur Copykepada Toko, setelah itu oleh supir dan Helper memberikan Faktur Jualbeserta lampiran Faktur kepada Admin Gudang dan oleh Admin Gudangmenyerahkan Faktur Jual tersebut kepada Admin inkaso.

Global Mitra Prima CabangPematang Siantar yaitu sejak tanggal 07 November 2016 dan saksimenjalani training selama 3 (tiga) bulan dan saksi diangkat menjadikaryawan tetap sejak tanggal 06 Februari 2017 sebagai staf admin gudangdan saksi bertugas untuk menerima faktur gudang dari kepala gudang lalusaksi membuat tanda terima gudang lalu setelah supir kembali mengantarbarang kemudian helper akan memberikan kepada saksi faktur kontan danfaktur kredit dan uang pembayaran kontan dari toko kemudian saksimembuat

PENETAPANNomor 3918/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara CG, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kp.

PENETAPANNomor 1035/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan swasta , tempat kediaman di Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Supir ,tempat kediaman di Kabupaten

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan