Ditemukan 201532 data
50 — 22
Menetapkan barang bukti berupa :- BBM ( Bahan Bakar Minyak ) jenis premium / bensin sekitar 170 ( seratus tujuh puluh ) liter,Dirampas untuk kepentingan negara.- 6 ( enam ) buah jerigen kapasitas 35 ( tiga puluh lima ) liter, - 1 ( satu ) buah selang plastik warna putih dengan panjang 2 ( dua ) meter, Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali.- 1 ( satu ) unit mobil Toyota Hilux WT-i Pick Up warna hitam DD-8527-PA, Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa H.
Menyatakan barang bukti berupa :e BBM ( Bahan Bakar Minyak ) jenis premium / bensin sekitar 170 (seratus tujuh puluh ) liter,dirampas untuk negara. 6(enam ) buah jerigen kapasitas 35 ( tiga puluh lima ) liter,e 1 ( satu ) buah selang plastik warna putih dengan panjang 2( dua ) meter,agar dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.e 1 ( satu ) unit mobil Toyota Hilux WTi Pick Up warna hitamDD8527PA,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa H. Rustam bin H. Runa.4.
Kedua Terdakwa kembalimendatangi SPBU Baliase di Kelurahan Kasimbong, Kabupaten Luwu Utaradan membeli 57 Liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis premium/bensin,setelah itu Terdakwa mendatangi SPBU di Cakkaruddu, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara dan membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) 44 Liter,dengan jumlah keseluruhan 170 Liter.
( seratus tujuh puluh ) liter.Bahwa Terdakwa melakukan pengangkutan BBM jenis premium/bensinsebanyak 6 ( enam ) buah jerigen kapasitas 35 ( tiga puluh lima ) literdengan jumlah keseluruhan 170 liter tersebut dengan menggunakan 1( satu ) unit mobil Toyota Hilux WTI Pick Up warna hitam DD8527PA milikTerdakwa ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa memperoleh BBM jenispremium/bensin sebanyak + 170 ( seratus tujuh puluh ) liter tersebutdengan cara membeli di SPBU Baliase, Kecamatan Masamba, KabupatenLuwu
( seratus tujuh puluh ) liter.Bahwa Terdakwa melakukan pengangkutan BBM jenis premium/bensinsebanyak 6 ( enam ) buah jerigen kapasitas 35 ( tiga puluh lima ) literdengan jumlah keseluruhan 170 liter tersebut dengan menggunakan 1( satu ) unit mobil Toyota Hilux WTi Pick Up warna hitam DD8527PA milikTerdakwa ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa memperoleh BBM jenispremium/bensin sebanyak + 170 ( seratus tujuh puluh ) liter tersebutdengan cara membeli di SPBU Baliase, Kecamatan Masamba, KabupatenLuwu
42 — 13
Said bin Ali Colle, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan penjualcampuran, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Kaluku,Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohondan anak Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat permohonannya bertanggal 03 maret 2016,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor :170/Pdt.P/2016/PA.Wsp, mengemukakan sebagai berikut
Membebankan biaya perkara kepada sesuai hukum yang berlakuSubsidair :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon datangmenghadap di persidangan.Hal2 dari6 hal PenetapanNomor 170 /Pdt.P/2016/PAWspMenimbang, bahwa majelis hakim melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat permohonan, dimana menyatakan tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwasebelum mempertimbangkan dalildalil permohonanPemohon majelis hakim merasa
Hal3 dari 6 hal PenetapanNomor 170 /Pdt.P/2016/PAWspMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon' pengantin anakPemohondalam persidangan menyatakan bahwa ia baru berusia 13 tahun 9 bulanbukan 14 tahun, dan ia masih sekolah kelas 1 SMP dan masih berkeinginan untukmelanjutkan sekolahnya meskipun telah bersedia untuk kawin namun bukansepenuhnya atas kehendaknya sendiri akan tetapi sebagian besar adalah keinginanorang tua untuk menikahkan dengan lakilaki yang ia sukai dan telah pula beberapakali menstruasi
UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 karenapada dasarnya orang tua berkewajiban untuk mencegah terjadinya perkawinan padausia anak, dengan maksud bila seorang anak perempuan belum mencapai umur 16tahun, maka orang tua berkewajiban untuk mencegah terlaksananya perkawinan, tidakmalah merestuninya atau meloloskannya.Menmbang, bahwa berdasarkan pertmbanganpertmbangan tersebut diatas, makamaka majelis hakim berpendapat permohonan Pemohon tersebut dinayatakan tidakdapat diterma.Hal 4 dari 6 hal PenetapanNomor 170
Ma'rifaHal5 dari6 halPenetapanNomor 170 /Pdt.P/2016/PAWspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00.Rp 100.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00. JumlahRp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal6 dari6 hal PenetapanNomor 170 /Pdt.P/2016/PAWsp
128 — 13
Penetapan No.170 /Pdt.P/2012 /PA.Gs.1. Pemohon dan 2. ANAK KE 2 bin GIMAN/WAGIMAN;4. Bahwa, ANAK KE 2 bin GIMAN/WAGIMAN semasa hidupnya belum pernah menikahdan ANAK KE 2 bin GIMAN/WAGIMAN telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret5. Bahwa, berdasarkan kronologis peristiwa hukum diatas, dengan demikian ahli waris dariAlmarhum AYAH PEMOHON ASLI dan almarhum IBU PEMOHON ASLI adalahPemohon ; 22 oon nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nnn nenee6.
Penetapan No.170 /Pdt.P/2012 /PA.Gs.Bahwa, semasa hidupnya GIMAN/WAGIMAN telah menikah dengan SUTTYAH dandikaruniai 2 orang anak bernama 1. PEMOHON ASLI dan 2.
Penetapan No.170 /Pdt.P/2012 /PA.Gs.
Penetapan No.170 /Pdt.P/2012 /PA.Gs.Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh kuasa Pemohon ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH.M. ARUFIN, S.H. M.Hum. Drs. H. M. AFFANttdDrs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera PenggantittdMUHAMAD SUN'AN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan Untuk salinan yang sama bunyinya1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000, Oleh1.2. Redaksi : Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik2. Biaya Proses2.1.
21 — 8
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir palembang, 24 November 1965,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPalembang dalam hal ini memberikan kuasa kepada EdiIskandar, S.H..Mh, Advokat yang berkantor di Jalan TimurNo.170
,Rt.03,Rw.01, Kelurahan Lorok Pakjo,Kecamatan IlirBarat 1, Puncak Sekuning Palembang,Kode Pos 30137berdasarkan surat kuasa khusus' tanggal sebagaiPemohon PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir palembang, 18 Juni 1993, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Palembang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Edi Iskandar, S.H..Mh,Advokat yang berkantor di Jalan TimurNo.170,Rt.03,Rw.01, Kelurahan Lorok Pakjo,Kecamatan IlirBarat 1, Puncak Sekuning Palembang
,Kode Pos 30137berdasarkan surat kuasa khusus' tanggal sebagaiPemohon IIPEMOHON Ill, tempat dan tanggal lahir palembang, 04 November 1996,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPalembang dalam hal ini memberikan kuasa kepada EdiIskandar, S.H..Mh, Advokat yang berkantor di Jalan TimurHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.PLGNo.170,Rt.03,Rw.01, Kelurahan Lorok Pakjo,Kecamatan IlirBarat 1, Puncak Sekuning Palembang,Kode Pos 30137berdasarkan
surat kuasa khusus' tanggal sebagaiPemohon IIIPEMOHON IV, tempat dan tanggal lahir palembang, 22 Maret 1999,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPalembang dalam hal ini memberikan kuasa kepada EdiIskandar, S.H..Mh, Advokat yang berkantor di Jalan TimurNo.170,Rt.03,Rw.01, Kelurahan Lorok Pakjo,Kecamatan IlirBarat 1, Puncak Sekuning Palembang,Kode Pos 30137berdasarkan surat kuasa khusus' tanggal sebagaiPemohon IVPEMOHON V, tempat dan tanggal
lahir palembang, 24 Juni 2007,agama Islam, pekerjaan Pelajar, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Palembang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Edi Iskandar, S.H..Mh, Advokatyang berkantor di Jalan Timur No.170,Rt.03,Rw.01,Kelurahan Lorok Pakjo,Kecamatan Ilir Barat 1, PuncakSekuning Palembang,Kode Pos 30137 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Pemohon VPEMOHON VI, tempat dan tanggal lahir palembang, 22 November 2012,agama Islam, pekerjaan Pelajar, Pendidikan SekolahDasar,
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1636 K/Pid/2010Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMakassar tanggal 23 Juli 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SANGKALA D@ TALLIterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Denganterangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka berat, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANGKALADG TALLI dengan pidana penjara selama
Dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum, tidak menjelaskan peristiwa LAKA LANTASyang sebagaimana diatur dalam UndangUndang No. 14 tahun 1992 tentangLalu Lintas yang terdapat dalam pasal 23 ayat (1) huruf b, kami mencermatikeliru dalam penerapan hukum dalam mengancam Pasal 170 ayat (2) ke2KUHP yang seharusnya Undangundang No. 14 tahun 1992 tentang Lalu Lintasyang terdapat dalam pasal 23 ayat (1) huruf b, karena dalil dakwaan setelahkami pelajari dan mencermati penerapan hukum yang didakwakan kepadaTerdakwa
Tidak adaketerangan saksi yang menjelaskan bahwa Terdakwa secara langsung dan jelas10melakukan tindak pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimanaDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Demikian pula jika keterangan saksisaksi diuji dengan asas yangditentukan pasal 185 ayat (4) KUHAP maka tidak ada kesesuaian yang bisadijadikan dasar penerapan pasal 184 (d) jo. Pasal 188.
ayat (2) ke2 KUHPsebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, saksi tidak mampu memberikanketerangan yang bernilai individual yang bersifat kualitatif bahwa para saksimelihat sendiri Terdakwa melakukan tindak pidana dalam Pasal 170 ayat (2)ke2 KUHP sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Kesimpulan Hakim pertama ini menimbulkan pertanyaan, bagaimanamembedakan keberadaan Terdakwa dengan keberadaan orang lain yang turutmelakukan tindak pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimanaDakwaan Jaksa
No. 1636 K/Pid/2010atas keyakinan Hakim bahwa Terdakwa turut melakukan tindak pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Seandainya Judex Facti mempunyai keyakinan bahwa yang melakukantindak pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana DakwaanJaksa Penuntut Umum adalah Terdakwa, namun karena tidak terpenuhinyabatas pembuktian, maka sesuai dengan sistem negatief wettelijke stelsel yangdianut pasal 184 KUHAP, maka keyakinan Hakim tersebut seharusnyadisingkirkan
ARISTON NOVIANTO,S
Terdakwa:
GHOUASUS SALAM
11 — 0
170/Pid.C/2020/PN Pbl
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.IMAM WAHYUDI bin RIFA'I
2.MUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDA bin JAMI'AN
26 — 9
170/Pid.B/2021/PN Jbg
PUTUSANNomor 170/Pid.B/2021/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Imam Wahyudi Bin Rifai2. Tempat lahir : Jombang3. Umur/Tanggal lahir : 29/29 November 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal25 Juli 2021Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor 170/Pid.B/2021/PNJbg tanggal 27 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 170/Pid.B/2021/PN Jbg tanggal 27 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
12 — 0
170/Pdt.G/2021/PN Sgr
RAHMANIAR TARIGAN, SH
Terdakwa:
HERRY TANOTO
20 — 3
170/Pid.Sus/2021/PN Lbp
GHANES SATRIA PURBA WISESHA
7 — 0
170/Pdt.P/2019/PN Blt
13 — 2
170/Pdt.P/2013/PN Rap
PENETAPANNomor : 170/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhan Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah .menjatuhkan Penetapan sebagaimanaberikut dalam Permohonan :SUPRIADI, Lahir di Bangun Rejo, pada tanggal 19 Juli 1977, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal Dusun Il Desa PerkebunanNegeri Lama Kec.
PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 15 Februari2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahRegister Nomor : 170/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 15 Februari 2013, telah mengajukanPermohonan seperti
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
HERMAN HIDAYAT Bin BOHARI
21 — 8
170/Pid.B/2021/PN Jmr
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
EKO WAHYUDI
16 — 4
170/Pid.C/2021/PN Smp
AIPDA SE. NAINGGOLAN
Terdakwa:
KASMAN
25 — 4
170/Pid.C/2020/PN Rap
TUKKOT ALF RIADY HUTAGAOL
Terdakwa:
ANDI RAMADANI Als ANDI Bin DARNO
15 — 0
170/Pid.C/2022/PN Ksp
Pembanding/Penggugat II : SELVI S. RUNTU Diwakili Oleh : ROBERT ANDARIAS, SH
Pembanding/Penggugat III : RECKY ABRAHAM RUNTU Diwakili Oleh : ROBERT ANDARIAS, SH
Pembanding/Penggugat IV : YOSUA, H. R. SAMOSIR, M. Th Diwakili Oleh : ROBERT ANDARIAS, SH
Terbanding/Tergugat IV : SELAMET
Terbanding/Tergugat V : HJ KUSTINA
Terbanding/Tergugat VI : PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Kalimantan Bagian Timur
Terbanding/Tergugat VII : PT. WASKITA KARYA (PERSERO)
69 — 12
170/PDT/2022/PT SMR
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.IMAM WAHYUDI bin RIFA'I
2.MUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDA bin JAMI'AN
36 — 0
170/Pid.B/2021/PN Jbg
20 — 6
170/Pid.Sus/2016/PN Amt.
PUTUS ANNomor 170/Pid.Sus/2016/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYARIFUDDIN Alias UPUT Bin KHALID;Tempat lahir : Bangkal;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/3 September 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bangkal RTI.
Penuntut Umum, tanggal 26 Mei 2016 Nomor: PRINT49/Q.3.14/Euh.2/05/2016, sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni2016;Hakim Pengadilan Negeri Amuntai, tanggal 1 Juni 2016 Nomor: 185/Pen.Pid/2016/PN.Amt, sejak tanggal 1 Juni 2016 sampai dengan tanggal 30Juni 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 22 halaman Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Amt.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor: 170/Pen.Pid/2016/PN.Amt
tanggal 1 Juni 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 170/Pen.Pid/2016/PN.Amt tanggal1 Juni 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 21 Juni2016 No.menuntut:1.Reg.
(ketiganya adalah anggota Kepolisian Sektor Halong)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi transaksi jualbeli obatobatan daftar G jenis Carnophen dan Dextrometrophan yangHalaman 9 dari 22 halaman Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Amt.1010dilakukan oleh Terdakwa.
JAMSER SIMANJUNTAK, S.H.BAYU ADHYPRATAMA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ADI JAYADI, S.H.Halaman 25 dari 22 halaman Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Amt.
1.FAUZI, S.H.
2.HARRI CITRA KESUMA,S.H.
3.MULIADI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
RUSDI JAFAR bin JAFAR
44 — 1
170/Pid.Sus/2023/PN Lsk
9 — 2
170/PID/2013/PT-MDN
PUTUSANNomor : 170/PID/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMRIN HASUGIAN;Tempat lahir : Napahorsik;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 08 Oktober 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sosor Gadong Desa Pakkat KecamatanPakkat Kabupaten Humbang Hasundutan;Agama : Islam
Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagaiHakim Ketua Majelis, DJERNIH SITANGGANG,Bc.IP,SH.MH. dan LEXSYMAMONTO,SH.MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilantingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 10 April 2013 Nomor : 170/PID/2013/PTMDN, putusan tersebut telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 30 Mei2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan