Ketapang Kalimantan Barat atau setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKetapang, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak korban DORY umur 15 (lima belas) tahun lahir tanggal 14Juni 2006 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.AL 7330205359 melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain.

Menyatakan Terdakwa anak lakilaki dari OBOT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana "Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 81 ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Jo Undangundang Nomor 17 tahun 2016tentang Penetapan PERPU Nomor 1 tahun 2016 tentan PerubahanKedua

Saksi HANIFA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengannya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan keterangan yangSaksi berikan dalam BAP adalah benar;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2019sekira pukul 01.00 WIB, bertempat di dalam toko Betlehem Jl.

Saksi DJAKA SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengannya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan keterangan yangSaksi berikan dalam BAP adalah benar;Bahwa Saksi selaku security di toko Betlehem yang ditelepon oleh Saksikorban;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2019sekira pukul 01.00 WIB, bertempat di dalam toko Betlehem Jl.

Deli Serdang tepatnya diruangtamu rumah saksi Dion Ginting atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, SetiapOrang yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Berawal Pada hari Jumat tanggal 30 Juli 2021 saksi korban NURKUMALA SARI, umur: 15 (lima belas) tahun, diajak teman saksi

Menyatakan Terdakwa Toni Evendi Ginting telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujukanak melakukan persetubuhan dengannya sebagai dalam dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(Satu) bulan;3.

SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, dibawah sumpah ianya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Nomor 0110/Pdt.G/2015/PA.DumBahwa setahu saksi Penggugat sudah menikah, suaminya (Tergugat) bernamaTERGUGAT dan saksi kenal dengannya;Bahwa setahu saksi penggugat dengan Tergugat menikah di Sungai SembilanKota Dumai pada tahun 2010;Bahwa setahu saksi setelah menikah

bahkan keberadaan Tergugat sudah tidakdiketahui lagi;Bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat, tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, dibawahsumpah ianya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat sudah menikah, suaminya (Tergugat) bernamaTERGUGAT dan saksi kenal dengannya

dimuat pada duduk perkara dan MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P adalah fotokopi Kartu Keluarga telahbermeterai cukup, dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya danternyata sesuai, olehnya bukti (P) telah memenuhi syarat formil alat bukti Sertamuatan dari bukti P memiliki hubungan dengan pokok perkara yaitu untukmembuktikan susunan anggota keluarga Para Pemohon, sehingga telahmemenuhi syarat meteril alat bukti, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg,dengannya

Pasal 175 RBg;Menimbang, bahwa keterangan dari kedua saksi tersebut memiliki Sumberpengetahuan yang jelas, serta antara keterangan dari kedua saksi Pemohon dan Pemohon II saling bersesuaian dan mendukung sebagian dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II sebagaimana dimaksud dalam Pasal308 dan 309 R.Bg, dengannya juga telah memenuhi syarat materiil pembuktiansaksi, sehingga keterangan saksi pertama dan kedua Pemohon dan PemohonIl dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan

pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai5 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan harmonis namun sejak tahun 1993 sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan saksi ada melihat sendiri mereka bertengkar;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat tidak mencukupi memberibelanja untuk kebutuhan rumah tangga sehingga Penggugatlah yangberusaha untuk mencukupinya dan Tergugat berselingkuh denganperempuan lain namanya Lesmidawati Sampai menikah dengannya

tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab disegi nafkahdan telah berselingkuh dengan wanita lain sehingga sampai menikahdengan perempuan tersebut;Bahwa u Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat tidakmencukupi memberi belanja untuk kebutuhan rumah tangga sehinggaPenggugatlah yang berusaha untuk mencukupinya dan Tergugat5berselingkuh dengan perempuan lain namanya Lesmidawati sampaimenikah dengannya

Menyatakan bahwa Terdakwa ALINUDIN MAMONTO alias NUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK BERSETUBUH DENGANNYA .2.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAnggi Kurniawan Bin Mustajibtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembujuk Anakuntuk melakukan persetubuhandengannya sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAnggi Kurniawan Bin Mustajib dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) apabila Terdakwa tidak

Menyatakan Terdakwa BAKRI LESSY alias BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Memaksa Anak melakukan persetubuhan Dengannya, yang dilakukan oleh Orang Tua secara berlanjut ; ---2.

Menyatakan Terdakwa KRISNA YESI TAKA alias KRISNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk Melakukan Persetubuhan dengannya yang dilakukan berkali-kali sebagai perbuatan lanjutan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISNA YESI TAKA alias KRISNA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah);3.

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Anak Korban, Saksisaksi, danTerdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KRISNA YESI TAKA alias KRISNA telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukAnak melakukan persetubuhan dengannya

Kelima pada hari Kamis, tanggal 10 September 2015 sekitar pukul19.00 wita bertempat di kamar Kost Marko Lalepa yang beralamat di kelurahanTDM, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2015 atau setidaktidaknya di tempattempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupangdengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak yaitu saksi korban CLARITA SEPTY NORA PANDIE alias ITAmelakukan persetubuhan dengannya

Laboratorium dengan menggunakan stick striptest kehamilan dinyatakan positip;e Pada hasil USG ditemukan janin tunggal hidup dengan usiakehamilan duabelas minggu dua hari;Kesimpulan:Pada korban perempuan berusia enam belas tahun ini, pada hasil pemeriksaanditemukan robekan lama pada selaput dara sampai dasar.Menimbang, bahwa menurut Majelis unsur Melakukan Kekerasan atauAncaman Kekerasan, Memaksa, Melakukan Tipu Muslihat, MelakukanSerangkaian Kebohongan, atau Membujuk Anak untuk MelakukanPersetubuhan Dengannya

pidana maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 81 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2014tentangPerubahan Atas UU Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo.Pasal 64 Ayat (1) KUHPdan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa KRISNA YESI TAKA alias KRISNA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk Anak untuk Melakukan Persetubuhan dengannya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Als Gelbert Yahya Harmo Alias Alterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan beberapa kali;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Vinsensius Batis Banase Alias Viba tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah

Menyatakan Terdakwa LORENS TAPATAB Als LORENS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan ia terdakwa LORENS TAPATAB Als LORENS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya

tidak dapat diingat lagi dengan pasti di tahun 2005 sekitar pukul14.00 Wita, di tahun 2012 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain antara tahun 2005 sampai dengan tahun 2012, bertempat di DesaBinaus Kecamatan Mollo Utara Kabupaten Timor Tengah Selatan atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Soe, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak (korban Nordi Anika Baun) melakukanpersetubuhan dengannya

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaanalternatif ke satu sebagaimana diatur dalam Pasal 81 Ayat 1 Undangundang No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak Jo Pasal 64 Ayat 1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1) Unsur Setiap Orang.2) Unsur Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Atau AncamanKekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya

Menyatakan Terdakwa LORENS TAPATAB Als LORENS tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya terus menerus sebagai perbuatanyang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

dengan sengaja melakukan tipu muslihat terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya?

seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar dan membaca Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum,tanggal 23 Juli 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : =TeMenyatakan BENGET PARULIAN SILALAHI ALS BENGET terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya

wibbertempat diladang sawit dekat gereja Khatolik Kec.Tandun Kab.Rohulatau setidaktidaknya dalam tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPasir Pengaraian berwenang memeriksa dan mengadili secara berturutturut melakukan beberapa perbuatan yang saling berhubungan sehinggadengan demikian harus dipandang sebagai suatu perbuatan yangditeruskan DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAUANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA

No.167/Pid.B/201 4/PN.Prppersetubuhan dengannya yaitu saksi korban YESIKA YOLANDA BRSIHOMBING ALS YESIKA yang masih berusia 14 (empat belas tahun)berdasarkan Kartu Keluarga /KK dari Catatan Sipil Kab.RohulNo.1406113001080035 yang lahir pada tanggal 05 Desember2010melakukan persetubuhan dengannya,Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ; Berawal dari antara terdakwa BENGET PARULIAN SILALAHI ALSBENGET BIN P.SILALAHI dan saksi korban YESIKA YOLANDAmempunyai hubungan pacaran dan pada

hari Jumat tanggal 18 april 2014sekira pukul 22.00 wib bertempat diladang sawit dekat gereja KhatolikKec.Tandun Kab.Rohul atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian berwenangmemeriksa dan mengadiliDengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau) membiarkan dilakukanperbuatan cabul dengannya

atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di JorongSopang Kenagarian Pangkalan Kecamatan Pangkalan Koto Baru KabupatenLima Puluh Kota atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pati yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dilarang melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak yakni saksi korban BUNGA LESTARI PgBUNGA yang masih berumur 12 (dua belas) tahun atau belum masanya untukkawin melakukan persetubuhan dengannya

Unsur Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Orang lain ;Unsur Melakukan tipu Muslihat membujuk Anak ;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur diatas maka majelis hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut ;1.

Unsur Melakukan Persetubuhan dengannya atau dengan Oranglain;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalahmelakukan hubungan senggama atau masuknya suatu kelamin Pria kedalamkelaminnya Wanita ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa yang dihubungkan dengan faktafakta dipersidangan yangsaling berkesesuaian maka Majelis Hakim Menilai bahwa benar terdakwa padasaat melakukan persetubuhan tersebut terdakwa mencium pipi dan memegangpayudara saksi Pgl BUNGA

Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak. telah terpenuhi maka Terdakwa Ali Unir Pgl Munirharusdinyatakan' telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakHalaman25 dari30 hal Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Tjppidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan mengenaikemampuan pertanggungjawaban pidana dari Terdakwa dalam melakukantindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa ALI UNIR Pgl MUNIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8(delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka digantikan dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan ; ;3.

&Menyatakan terdakwa JAYA JUMADI Bin HAMSAH telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanamelakukan tipu muslihat , serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JAYA JUMADI Bin HAMSAHdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan dendasebesar Rp,1.000.000.000, (Satu

dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa terdakwa JAYA JUMADI Bin HAMSAH, antara bulan Maret 2021sampai dengan bulan Mei 2021 atau setidaksetidaknya pada waktu lain dalam tahun2021, bertempat di kebun desa apung dan di rumah kontrakan berau atau setidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Selor yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini,dengan sengaja melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya

Perlindungan Anak;KEDUA:Bahwa terdakwa JAYA JUMADI Bin HAMSAH, antara bulan Maret 2021sampai dengan bulan Mei 2021 atau setidaksetidaknya pada waktu lain dalam tahun2021, bertempat di kebun desa apung dan di rumah kontrakan berau atau setidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Selor yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini,Dengan sengaja melakukan tipu muslihat , serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya

Unsur Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, SerangkaianKebohongan Atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya AtauDengan Orang Lain;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa subunsur yang bersifatalternatif, sehingga cukup apabila salah satu subunsur terpenuhi, maka unsur ini jugatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan sengaja merupakan sikap batin seseorang makauntuk menilai adanya kesengajan ini harus dilinat dari perbuatan pelaku / terdakwadalam hubungannya dengan unsur yang lain

benarbenarmencintainya dan akan menikahinya, sehingga Saksi Anak bersedia melakukanhubungan badan;Menimbang, bahwa pada saat melakukan Terdakwa berhubungan badandengan Saksi Anak, Terdakwa mengetahui dan menyadari jika Saksi Anak masih anakdi bawah umur karena Terdakwa mengatakan kepada Saksi Anak bahwa apabilaumur Saksi Anak sudah dewasa Terdakwa akan menikahi Saksi Anak;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan Sengaja MelakukanTipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan Atau Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya

bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AAN SAPUTRA Bin CIK ADIM bersalahmelakukan tindak pidana setiap orang dengan sengaja, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anakkorban DWI DESTI AULIA Binti EDISON ((lahir pada tanggal 21Desember 2007 sesuai Akta Kelahiran Nomor : 1603LT1808201 10028tanggal 18 Agustus 2012) melakukan persetubuhan dengannya

RumahKosong Desa Betung Kecamatan Abab Kabupaten Penukal Abab Lematangllir atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Muara Enim yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Setiap orang dengan sengaja, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak korban DWIDESTI AULIA Binti EDISON ((lahir pada tanggal 21 Desember 2007 sesuaiAkta Kelahiran Nomor : 1603LT180820110028 tanggal 18 Agustus 2012)melakukan persetubuhan dengannya

Dengan segaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang adalah setiapmanusia sebagai Subjek Hukum, pendukung hak dan kewajiban, yang telahdiajukan ke persidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum karenadidakwa telah melakukan tindak pidana dan dituntut untukmempertanggungjawabkan

persidangan terlihat dalam keadaansehat jasmani maupun rohani sebagaimana halnya orang yang mampumembedakan mana perbuatan yang baik atau buruk serta mampu untukmempertanggungjwabkan perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur Setiap Orang dalam hal ini adalah diri Terdakwa dandengan demikian unsur setiap orang, telah terpenuhi;Ad.2 Dengan segaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya

cara memasukkkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi Dwi Destiselama + 15 (lima belas) menit sampai terdakwa mengalami ejakulasi sehinggaterdakwa mencabut kemaluan miliknya dari kemaluan saksi Dwi Desti danHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN Mreterdakwa menumpahkan air mani terdakwa di atas kasur dan setelah selesaiterdakwa menarik nafas selanjutnya terdakwa mengangkat badannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan segaja melakukantipu muslihat Anak melakukan persetubuhan dengannya

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Akmal Taqiy Arifin Bin Bustanul Arifin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan beberapa kali, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Akmal Taqiy Arifin Bin Bustanul Arifin dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan pelatihan kerja di Dinas Sosial Kabupaten Penajam

Menyatakan Anak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan beberapa kali sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UURI Nomor 17 Tahun 2016tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UURI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang Jo Pasal 76 DUURI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan UURI Nomor

waktu lain dalam bulan Juli tahun 2021, pertama bertempat diRT. 007 Kelurahan Petung Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara dan kedua bertempat di RT. 002 Kelurahan Lawelawe KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara atau pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Negeri Penajam yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatanDengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;3. Dalam hal antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa,sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut:Ad. 1.

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,ataumembujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya ataudengan orang lain;Menimbang, bahwa dengan sengaja/ kesengajaan sebagai opzet ataudolus, dimana di dalam Penjelasan UndangUndang (Memorie Van Teolichting,MVT), opzet diartikan willens en weten yang bermakna seseorang yangmelakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willens) perbuatanitu serta harus mengerti (weten) akan akibat dari perbuatan tersebut atau dapatdikatakan pengertian

Menyatakan Anak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan beberapa kali, sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 9Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Pnj(sembilan) bulan dan pelatinan kerja di Dinas Sosial Kabupaten PenajamPaser Utara selama 3 (tiga) bulan;3.

Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yakni yang manadiketahui olen penggugat dari pengakuan wanita selingkuhan Tergugatyang datang langsung kepada Penggugat serta mengakuibahwasanya Tergugat telah berselingkuh dengannya. Sehingga haltersebut menjadikan Penggugat merasa kecewa serta sudah berkenanuntuk bercerai dengan Tergugat.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya.