Anmad Fanani, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Mursyid dan Drs. H.Ahmad Syaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiAzizah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 255/Pdt.P/2019/PA. TgrDrs. H. M. Mursyid Drs. H.

Anmad Fanani, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,2 & Sit Azizah, S.H.1.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Tenggarong, 30 Agustus 2019Disalin sesuai aslinya olehPANITERA,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 255/Pdt.P/2019/PA. Tgr

PUTUSANNOMOR : 735/Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Mellisa Yasmine binti Anmad Nasrin, umur 24 tahun, agama Islam,Ari Hermawanpendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,warganegara Indonesia, tinggal di Jalan lbnu Chattab (depanrumah kepala desa), Dusun Ill, Desa Tanjung Morawa B,Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Hermawan bin AbdulHamid) terhadap Penggugat (Mellisa Yasmine binti Anmad Nasrin);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Azam,lakilaki, lahir 03102016 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ari Hermawan bin Abdul Hamid)terhadap Penggugat (Mellisa Yasmine binti Anmad Nasrin);5. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama Muhammad Azam, lakilaki, lahir 03102016,sebagai ibu kandung dari anak tersebut;Him 12 dari 14 hal, Put.No.735/Pdt.G/2018/PA.Lpk5.

yang ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Lie Bukti Saksi.Saksi 1, Sutinah binti Fadli, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunial2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Ratih Murti Dewi BintiMurnadi dan Hajariz Anmad

menikah pada tahun 2002; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama Ratih Murti Dewi Binti Murnadi danHajariz Anmad Bin Murnadi; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi sejak Mei 2012; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisinh pahamdan bertengkar terus menerus;Hal. 5 dari 14 hal. Put.

No. 1319/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 09 Mei 2002, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Ratin MurtiDewi Binti Murnadi dan Hajariz Anmad Bin Murnadi; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Nama lengkap : Masrudin Alias Udin Bin Anmad Safe!2. Tempat lahir : Serang3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/ 3 Januari 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : KP. Cikuku Rt.017 Rw.004, Desa Bantarwaru,Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, ProvinsiBanten7. Agama : Islam8.

menjatuhkan putusanyang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Masrudin Als Udin Bin Anmad

Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak maupun jjin dari pemilik motortersebut yaitu saksi Surya Binti Muhammad untuk membawa ataupunmenjulakan sepeda motor tersebut, dan atas perbuatan terdakwamengakibatkan saki Surya mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah).nonenon Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP; 202 nn nn nnn nnncnc nn oncnenccnneKEDUABahwa Terdakwa Masrudin Als Udin Bin Anmad Safei, Pada hari Senintanggal 07 Januari 2019

PUTUSANNomor 365/Pid.B/2019/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Herman alias Fajar bin Anmad Abasir;Tempat lahir : Lampung;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/26 Juli 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Talang Sebaris Negeri Batin JayaKec. Sungkai Barat Kab.

Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahpendukung hak dan kewajiban berupa orang baik lakilaki atau perempuan yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa Herman alias Fajar bin Anmad Abasir (alm) yang identitasnyatelah dibenarkan oleh Terdakwa sebagai jati dirinya telah

Menyatakan Terdakwa Herman alias Fajar bin Anmad Abasir telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Pelayang RT 15,Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun, provinsi Jambi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat hingga Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2(dua) orang anak 1.Mutiah binti Anmad

dalildalil Penggugat oleh karenaitu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan atas alat buktiyang diajukan Penggugat, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan telah dikaruniahi dua orang anak masingmasing 2 anakbernama Muti'ah Binti Anmad

Anmad Al Ghundur halaman 40 yang berbunyi: Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Raffi Anmad Arifin, Lakilaki, Bekasi, 04 Januari 2013, umur4 tahun;3.3. Razan Atala Arifin, Lakilaki, Bekasi, 17 Februari 2015,umur 2 tahun;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suaturumah tangga yang baik, akan tetapi sejak Bulan Februari 2014 antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sifatnya terus menerus dan Sulit umtuk didamaikan;5.

Bahwa ke 3 (tiga) anak yang bernama Kamilah Ramadhani Arifin BintiRidwan Arifin, Raffi Anmad Arifin Bin Ridwan Arifin dan Razan Atala ArifinBin Ridwan Arifin hasil perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut tidakdi asuh oleh Termohon, ditinggal kerja dan 2 (dua) orang anak diasuh olehOrangtua Pemohon dan 1 (satu) orang anak diasuh oleh orangtuaTermohon, dan Termohon adalah contoh Ibu yang tidak baik karena telahselingkuh maka Pemohon mohon ditetapkan sebagai pemegang hakhadhanah (pemeliharaan) atas

Raffi Anmad Arifin, Lakilaki, Bekasi, 04 Januari 2013, umur 4 tahun;3. C. Razan Atala Arifin, Lakilaki, Bekasi, 17 Februari 2015, umur 2tahun;4. Bahwa sejak Februari 2014 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena karena Termohon berselingkuhdengan lakilaki lain yang bernama Fuza Apriana, Termohon suka keluarrumah tanpa izin, Termohon suka berhutang dan menggadaikan BPKB motormilik orang tua Pemohon dan Termohon suka berkata kasar kepadaPemohon;5.

Anmad sedang membongkar muatan di ESL Ekpres depanSPBU Nusantara Kudus, kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap muatantruk tersebut, ternyata dari hasil pemeriksaan sarana pengangkutan didapatimemuat 41 (empat puluh satu) karton SKM isi 16 batang merk Mild yangsudah siap jual tanpa dilekati pita cukai dan SKM merk AS Mild menggunakanpita cukai yang bukan haknya, setelah itu truk dibawa ke Kantor Beadan CukaiKudus untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap

Anmad sedang membongkar muatan di ESL Ekpres depanSPBU Nusantara Kudus, kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap muatantruk tersebut, ternyata dari hasil pemeriksaan sarana pengakutan didapatimemuat 41 (empat puluh satu) karton SKM isi 16 batang merk Mild yangsudah siap jual tanpa dilekati pita cukai dan SKM merk AS Mild menggunakanpita cukai yang bukan haknya, itu truk dibawa ke Kantor Bea dan Cukai Kudusuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap isi dari

Anmad sedang membongkar muatan di ESL Ekpres depanSPBU Nusantara Kudus, kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap muatantruk tersebut, ternyata dari hasil pemeriksaan sarana pengangkutan didapatimemuat 41 (empat puluh satu) karton SKM isi 16 batang merk Mild yangsudah siap jual tanpa dilekati pita cukai dan SKM merk AS Mild menggunakanpita cukai yang bukan haknya, itu truk dibawa ke Kantor Bea dan Cukai Kudusuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

Anmad Mulyadi bin Samsudin, lahir tanggal 05 November 2004Bahwa anak yang bernama Ahmad Mulyadi bin Samsudin, lahir tanggal 05November 2004 belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai

Anmad Mulyadi, lahir tanggal 05 November 2004; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinannya tetap dalamberagama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat, sehingga belum mendapatkan Kutipan AktaNikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah agar dapat memperoleh Kutipan Akta Nikah yang akandigunakan untuk

Anmad Mulyadi, lahir tanggal 05 November 2004,adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, oleh kami H. Djarkasi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Saksisaksi :1 Budiman bin Ali Anmad Akil, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tabrani Anmad Gang Setara RT.007RW. 016 Kelurahan Sungai Jawi Dalam Kecamatan .Pontianak Barat KotaPontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon , karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui maksud Pemohon adalah untuk penetapanasal usul anak ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon II melahirkan

mau melahirkan anak pertama saksimengantar ke Bidan Elly ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Amanda Artika Putri Salsabilla, perempuan, RahillOkto Ivan Perkasa, lakilaki, dan Bayu Okto Firziawan Listianto ;Bahwa, saksi mengetahui ketiga anak tersebut tinggal bersamaPemohon dan Pemohon II ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II beragama islam ;Hesti binti Sairin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tanggabertempat tinggal di Jalan Tabrani Anmad

Duplikat Kutipan Akta Nikah (P.2) merupakan akta otentikyang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon danTermohon benar sebagai suami isteri sah sehingga telah terpenuhi /egal standingdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa alat bukti tulis berupa Kartu Tanda Penduduk (P.1) aktaotentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti tentangidentitas dan jati diri pbemohon;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksi yakni Abdul Hamid bin Anmad

Anmad Gani, S.H dan A. Riza Suaidi, S.Ag, M.H.I sebagaiHakim hakim Anggota, putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 25 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulqodah1439 Hijriyah oleh Majelis Hakim tersebut serta dibantu oleh Najamuddin, S.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon; Hakim anggota , Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Anmad Gani, S.H H. M. Maftuh, S.H., M.E.1Hakim Anggota Il,ttd.A.

Zuraidah binti Djuin (Almh) dari hasilpernikahannya melahirkan 3 (tiga) orang anak, yaitu : Fahrul Rozi Lubis Bin Anmad Fauzi Lubis Ahmad Fahri Lubis bin Ahmad Fauzi Lubis Ahmad Fahmi Lubis bin Anmad Fauzi Lubis2. Istri Kedua bernama Raihan binti Djuin, dari hasil pernikahannyamelahirkan 1 (satu) orang anak, yaitu : Reysa Lubis bin Anmad Fauzi Lubis3. Istri Ketiga bernama Dian Tursina Sembiring, dari hasilpernikahannya melahirkan 1 (satu) orang anak, yaitu : Nanda Lubis bin Ahmad Fauzi Lubis2.

seluruhnya milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakuka kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 919/Pid.B/2018/PN Smrdilakukan dengan merusak memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara atau perbuatanseperti dalam uraian sebagai berikut:Bahwa waktu dan tempat sebagai tersebut di atas, saksi Anmad

Sarwanimemberitahukan kepada Saksi Nanang Kusbudianto bahwa Saksi AhmadSarwani telah melihat kotak amal milik Jamaat Majelis AlBirr telah terbukasedikit, atas informasi tersebut Saksi Anmad dan Nanang melakukanpengecekan dan ternyata benar bahwa kotak amal telah terbuka sedikitdan uang amal yang ada di dalamnya telah hilang, kKemudian SaksiNanang dan Ahmad membuka rekaman CCTV dalam Masjid dn terekamada seorang lakilaki telah mengambil uang amal di kotak amal tersebutdengan cara membuka kotak amal

faktafakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta dihubungandengan barang bukti, pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira pukul 17:40 Wita,bertempat di Jalan Cipto Mangunkusumo RT.27, Kelurahan Simpang tiga,Kecamatan Loa JananiIlir, Kota Samarinda, Saksi Ahmad Sarwanimemberitahukan kepada Saksi Nanang Kusbudianto bahwa Saksi Ahmad Sarwanitelah melihat kotak amal milik Jamaat Majelis AlBirr telah terbuka sedikit, atasinformasi tersebut Saksi Anmad

Anmad Yani No.272 Surabaya atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSurabaya, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHalaman 2 Putusan Nomor 1393/PID.SUS/2020/PT SBYmenyerahkan Narkotika golongan I, jenis sabu. Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwaMoch.

Anmad YaniNo.272 Surabaya oleh petugas Polrestabes Surabaya diantaranya yaitusaksi Heru Prasetyo dan saksi Erik Riang Kusuma yang sebelumnyamendapatkan informasi bahwa telah terjadi transaksi narkotika jenis sabuyang dilakukan oleh terdakwa, setelah dilakukan penangkapan kemudiandilakukan penggeledahan terhadap terdakwa lalu ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) klip plastik berisi narkotika jenis sabu dengan berat + 0,28(nol koma dua delapan) gram beserta plastiknya dan 1 (Satu) buah HP merklPhone

Anmad Yani No.272 Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I, jenis sabu. Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaMoch.

Anmad SarwoOboi) pada tanggal 21 Maret 2013 Nomor : 593.83/SPT/259/PEM/2013lebin muda daripada Surat Kepemilikan Tanah milik Penggugat + 18(delapan belas) tahun begitu juga Sertifikat Hak Pakai Nomor 14 tanggal 21Maret 2005 milik Pemerintah Daerah Kabupaten Kotawaringin Timur lebihmuda daripada Surat Kepemilikan Tanah milik Penggugat + 10 (sepuluh)tahun;8. Bahwa penerbitan Surat Pernyataan Tanah atas nama Suharti M HARJO,S.Pd. yang mengaku bertindak untuk an.

Anmad Sarwo Oboi) pada tanggal 21Maret 2013 Nomor : 593.83/SPT/259/PEM/2013 merupakan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat Il yang membangun gedung SekolahDasar Negeri 6 Ketapang juga merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan sebidang tanah yang berlokasi di Jalan H.

Anmad SarwoOboi) pada tanggal 21 Maret 2013 Nomor : 593.83/SPT/259/PEM/2013 danSertifikat Hak Pakai Nomor Nomor 14 tanggal 21 Maret 2005 adalah cacathukum oleh karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum dan atau bataldemi hukum;Halaman 4 dari 12 hal. Put. Nomor 408 K/Pdt/20166. Memerintahkan dengan segera kepada Tergugat dan Tergugat II untukmembongkar bangunan Sekolah Dasar Negeri 6 Ketapang dan bangunanpendukung lainnya, dan menyerahkan tanah aquo kepada Penggugat;7.

Anmad Fhatur Al Fariz bin Jailani, lahir pada tanggal 15 Januari2018;Dan anak pertama dan kedua tinggal bersama Pemohon sedangkananak ketiga ikut bersama Termohon;5. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemula berjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Januari 2018antara Pemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohon denganTermohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lag;6.

Hal ini sesuai denganpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:AY o> U Qt 929 wow Ath, pete! POS Wu J!

Anmad Fernandesz, S.Ag., M.Sy.,sebagai Ketua Majelis dan M. Jimmy Kurniawan, S.H.I., serta Riyanti halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0404/Pdt.G/2020/PA.BbuGusjana Wati, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi oleh M. Ismi Yulista Dirna, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH.

Arif Kusnandar, S.H.Kapten Chk NRP 219901 10790279 Mayor Chk NRP 11030028510981Keterangan: Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 sekira pukul 12.30 WIT,bertempat di Jalan Anmad Yani Kota Ambon Provinsi Maluku.

Anmad Nur, M.H. dan Drs. H. Ihsan,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0447/Pdt.G/2019/PA.TgrsSiti Zubaedah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Darwin, S.H., M.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ahmad Nur, M.H. Drs. H.

Anmad Nur, M.H. dan Drs. H. Ihsan,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 4735/Padt.G/2018/PA. TgrsSiti Zubaedah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Darwin, S.H., M.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ahmad Nur, M.H. Drs.

Zainal Anmad,S.H.