Ditemukan 213993 data
7 — 0
Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaTrenggalek;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilaman Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadil adilnya
11 — 3
Sit.Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat hadir sendiri kepersidangan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak berperkara utamanya pihak Penggugat agar mengurungkanmaksudnya untuk menceraikan Tergugat dan tetap membina rumah tanggasebagaimana semula dengan Tergugat, dan juga diupayakan mediasi ternyataupaya tersebut berhasil dan Penggugat menyatakan akan mencabutperkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat hadirsendiri kepersidangan dan Tergugat tidak datang menghadap di mukapersidangan dan tidak mengirim wakilnya lain sebagai wakil yang sah,meskipun menurut relaas panggilan tanggal 13 Oktober 2015 dan tanggal05 Nopember 2015 yang dibacakan di persidangan bahwa Tergugat sudahmeninggal dunia;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah
18 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan telah hadir sedang Termohon tidak hadir karena berdasarkan relassTermohon yang bersnagkutan tidak lagi berdomisili di alamat; seperti tersebutdalam surat permohonan;Bahwa Pemohon kemudian mohon agar permohonannya dicabut .Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita
7 — 0
PengadilanAgama Jember segera memanggil Pemohon dan ayah Pemohon untuk dimintaketerangan dan kemudian memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah waliadlol dan pernikahan Pemohon ( PEMOHON) dengan calon suami (CALONSUAMI PEMOHON) dilaksanakan dengan Wali Hakim ;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya
6 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat :SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya; Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,para pihak telah dipanggil, ternyata Penggugat dan Tergugattelah hadir sendiri menghadap dipersidangan 5Bahwa = majelis hakim dan Mediator telah berusahamendamaikan dan menasehati Penggugat agar sabar dan rukunkembali menjalin ketentraman rumah tangga denganTergugat; eee eee ee ee ee eee eeeBahwa
29 — 14
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsider:Atau mohon penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon II datangmenghadap sendiri dimuka persidangan sedang Pemohon tidak pernahmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Pemohon II menyatakan mencabut permohonannya Nomor288/Pdt.P/2019/PA.Bjb. di persidangan pada tanggal 11 November 2019,karena menunggu kedatangan Pemohon yang sekarang bekerja di PulauJawa;Selanjutnya
12 — 6
Penetapan No. 1161/Pdt.G/2016/PA.Sit.Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat hadir sendiri ke persidangan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak berperkara utamanya pihak Penggugat agar mengurungkanmaksudnya untuk menceraikan Tergugat dan tetap membina rumah tanggasebagaimana semula dengan Tergugat, dan ternyata upaya tersebut berhasildan Penggugat menyatakan akan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa
RETNO SULASTARI
16 — 7
Membebankan biaya perkara permohonan kepada Pemohon.AtauApabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksapermohonan iniberpendapat lain mohon Penetapan yang seadil adilnya ( Ex Aequo EtBono ).Membaca Berita Acara Persidangan tanggal 21 Desember 2021, dantanggal 28 Desember 2021;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir dan tidak jugamenyuruh wakilnya atau kKuasanya untuk hadir di persidangan maka Pemohondianggap tidak serius dalam mengajukan permohonan sehingga permohonanPemohon digugurkan;Menimbang
17 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Hal. 2 dari 5 hal. Penetapan No. 1935/Pdt.G/2020/PA.
13 — 1
Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada PemohonSUBSIDAIRJika pengadilan agama karanganyar berpendapat lain mohon memberikanpenetapan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon hadir menghadap dipersidangan dan menyatakanmencabut perkaranya;Bahwa sSelanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, MajelisHakim menunjuk kepada halhal sebagaimana yang tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini yang merupakan satu kesatuan
9 — 1
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yangberlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Hal 3 hal 6 Perkara Nomor1622/Pdt.G/2011/PA.PlgBahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat dan Tergugat mohon telah hadirmenghadap sendir dipersidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembalidengan Tergugat, dan di hadapan Majelis Hakim Penggugatmenyatakan mencabut' perkaranya karena rukun kembalidengan
6 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat hadir sendiri kepersidangan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan keduabelan pihak berperkara utamanya pihak Penggugat agar mengurungkanmaksudnya untuk menceraikan Tergugat dan tetap membina rumah tanggasebagaimana semula dengan Tergugat, dan juga diupayakan mediasi ternyataupaya tersebut berhasil dan Penggugat menyatakan
10 — 1
Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Blitar, berkenan menerima permohonan cerai talak ini dan memanggilpihakpihak untuk diperiksa perkaranya kemudian menjatuhkan putusan denganmenyatakan;1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan, mengijinkan kepada pemohon untuk mengucapkan danmenjatuhkan talak kepada termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaBlitar;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau dalam peradilan yang baik dan tidak memihak, Pemohon mohon putusanyang seadil adilnya
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat prinsipal ( inperson)tidak hadir dan Tergugat tidak menghadap di persidangan atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai kuasa atau wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil denganpatut sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah ;Bahwa, Penggugat prinsipal belum
8 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat dan Tergugathadir sendiri kepersidangan ; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belahpihak berperkara utamanya pihak Penggugat agar mengurungkan maksudnya untukmenceraikan Tergugat dan tetap membina rumah tangga sebagaimana semula denganTergugat, dan juga diupayakan mediasi ternyata upaya tersebut berhasil danPenggugat menyatakan
13 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan, Penggugatdan Tergugat telah hadir,Bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan inl;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti
8 — 0
penyelesaian perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :Mengabulkan gugatan pengugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya
8 — 1
SUBSIDAIR : 22 =n nnnMohon keadilan yang seadil adilnya.
8 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat telah dipanggil secara patut sebanyak dua kali yaitu pada tanggal25 Januari 2017 dan 21 Februari 2017 akan tetapi Penggugat dan Tergugattidak hadir dengan tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis lalu) menyatakanpemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjutkan dan akan dipertimbangkan