Ditemukan 110172 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tijaratun
Register : 05-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 24
157 — 24
Bahwa apabila dalam waktu 4 (empat) bulan obyek jaminantersebut diatas belum berhasil dijual, maka Pihak akan melelangobyek tersebut dengan harga lelang minimum Rp.330.000.000, (tigaratus tiga puluh juta rupiah) pada kesempatan pertama atau penawartertinggi pada tahap berikutnya;4.
Register : 10-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1099/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 9 Oktober 2014 — SAHIRMAN bin MUSTAKIM-PEMOHON I
BAIQ KHAERIAH binti L.HASBULLAH-PEMOHON II
15 — 9
15 — 9
., (tigaratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai lorang anak bernama :AJIDI ASROR RAMDANT laki laki lahirtgl 02 oktober 2006.
Register : 15-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PALU Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.PAL Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
65 — 22
65 — 22
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.316.000, (tigaratus enam belas ribu rupiah)Hal 3 dari 4 hal.Put.No.0095/Pdt.P/2016/PA/Pal.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Palu pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 masehi bertepatantanggal 15 Syaban 1437 hijriah oleh kami Drs. H.M. Natsir sebagai Hakin KetuaMajelis, Dra. Nurhayati, MH. dan Drs. H.
Putus : 08-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 451/Pid.B/2014/PN Cbi Tanggal 8 Oktober 2014 — -IMAN SURYA WIJAYA Bin CHUDRAT
65 — 24
65 — 24
Pada tanggal 30 Agustus 2013 sebesar Rp. 302.349.240, (tiga ratus dua juta tigaratus empat puluh sembilan ribu dua ratus empat puluh rupiah);. Pada tanggal 9 Oktober 2013 sebesar Rp. 140.000.000, (seratus empat puluh jutarupiah);. Pada tanggal 4 November 2013 sebesar Rp. 167.755.607, (seratus enam puluhtujuh juta tujuh ratus lima puluh lima ribu enam ratus tujuh rupiah);.
Pada tanggal 30 Agustus 2013 sebesar Rp. 302.349.240, (tiga ratus dua juta tigaratus empat puluh sembilan ribu dua ratus empat puluh rupiah);2. Pada tanggal 9 Oktober 2013 sebesar Rp. 140.000.000, (seratus empat puluh jutarupiah);3. Pada tanggal 4 November 2013 sebesar Rp. 167.755.607, (seratus enam puluhtujuh juta tujuh ratus lima puluh lima ribu enam ratus tujuh rupiah);4.
Pada tanggal 30 Agustus 2013 sebesar Rp. 302.349.240, (tiga ratus dua juta tigaratus empat puluh sembilan ribu dua ratus empat puluh rupiah), pada bukti transferdisebutkan saving dana pajak Juli dan Agustus 2013;2. Pada tanggal 9 Oktober 2013 sebesar Rp. 140.000.000, (seratus empat puluh jutarupiah), pada bukti transfer disebutkan Jamsostek Juli s/d Oktober 2013;3.
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Amt Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN ALS TAMPI BIN RIDUAN.
123 — 22
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN ALS TAMPI BIN RIDUAN.
123 — 22
SYAHBANA anggota Kepolisian dari PolresHulu Sungai Utara melakukan penangkapan terhadap saksi AHMAD SYAPI'lyang sedang membawa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat 0,31(nol koma tiga puluh satu) gram, , kemudian dilakukan interogasi kepadaterdakwa bahwa terdakwa mengakui barang bukti berupa 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu dengan berat 0,31 (nol koma tiga puluh satu) gram tersebutdi dapat terdakwa dengan cara membeli dari terdakawa ABDUL RAHMANdengan harga Rp.350.000, (tigaratus lima
Rabu tanggal 8 April2020 sekitar pukul 20.30 Wita di sebuah rumah desa Palimbangan SariRt.005 Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Terdakwa melakukan transaksi jual beli sabusabu dengan saksiAhmad Syapii pada hari Rabu tanggal 8 April 2020 sekitar pukul 18.45 Witadipinggir jalan Desa Palimbangan Sari Rt.005 Kecamatan Haur GadingKabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa pada waktu itu Terdakwa menjual sabusabu kepada saksiAhmad Syapi'i sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.350.000, (tigaratus
Idar dengan harga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) perpaket dan Terdakwa jual kepada saksi Ahmad Syapiidengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perpaketnya;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut dari sdr.Idarpada hari rabu tanggal 8 April 2020 sekitar pukul 17.45 Wita di pinggir jalanDesa Lok Suga Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara denganmenggunakan sarana sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna biruNopol DA 6256 DAA dan Terdakwa membeli sabusabu
Idar dengan cara membeli dengan harga Rp. 300.000, (tigaratus ribu Rupiah) dan telah dilakukan sebanyak 20 (dua puluh) kali yangterhadap hal tersebut Majelis Hakim memandang perbuatan Terdakwa tersebuterat pula kaitannya dalam rangka peredaran gelap narkotika yang diketahui dariadanya motif keuntungan yang bersifat ekonomis, yang ditandai dengan adanyatransaksi yang berulang serta Terdakwa memperoleh keuntungan ekonomisyang selanjutnya perbuatan Terdakwa juga dilakukan tanpa izin dari instansiyang
Register : 22-02-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KUDUS Nomor 39 /Pid.Sus/2011/PN.Kds. Tanggal 25 Mei 2011 — WAHYU MARWOTO als.KEMPUS bin IMAM MARYADI
90 — 4
90 — 4
KAMTO dengan menggunakan HP milikterdakwa yang intinya mengabarikalau ada barang shabushabu pakethemat seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) per paket.Selanjutnya saksi SUKADI menjual HPmilik terdakwa seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan uangnyadigunakan untuk menyewa taxi dipinggir jalan Siliwangi KotaSemarang lalu terdakwa bersamadengan saksi SUKADI berjalan menujukota Kudus sekira jam 19.00 Wib danberhenti dipinggir jalan sampingdepan rumah makan Sari Murni Jl.
bungkusNarkotika jenis shabushabu seberat 0, 171 gramyang dibungkus dalam plastik bening dan tersimpandalam kotak korek api;Bahwa 2 (dua) bungkus Narkotika jenis shabushabutersebut adalah milik Terdakwa dan saksi SUKADIhasil pembelian dari seseorang bernama JM diHal 35 dari 55 Put No.39/Pid.Sus/2011/PN.KdsSemarang dengan harga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) ;Bahwa uang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)tersebut adalah uang milik Terdakwa dan saksiSUKADI, dengan masingmasing Rp. 300.000, (tigaratus
lakilaki, kemudian kurir tersebutbertemu Saksi SUKADI di sebuah warung dan kemudian kurirtersebut meletakkan shabushabu tersebut di bawah pohonlalu) Terdakwa WAHYU MARAOTO mengambilnya untuk kemudiandigunakan bersama di bawah pohon tersebut;Menimbang, bahwa Saksi SUKADI bersamasama denganTerdakwa WAHYU MARAOTO membeli 1 (satu) paket shabushabutersebut seharga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)dan uang tersebut adalah milik Saksi SUKADI dan TerdakwaWAHYU MARAOTO masingmasing sebesar Rp.300.000,00 (tigaratus
Register : 06-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 307/Pid.Sus/2016/PN Mlg Tanggal 8 Juni 2016 — Allen Yulio Sasmita
47 — 2
47 — 2
daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, secara tanpa hak ataumelawan hukum tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menquasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman sebanyak 1 (satu) gram, Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada pukul 10.30 Wib terdakwa memesan shabushabukepada saksi Bagong santoso bin Supani, melalui Handphone sebanyak 6(enam) gram dengan harga Rp. 1.300.000,00 (satu juta tigaratus
BAGONG SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sebelumnya sudah kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi telah ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari jumattanggal 5 februari 2016 sekira pukul 15.00 Wib, di depan alfamart jalanAhmad Yani Blimbing Kota Malang.Bahwa sebelumnya pada pukul 10.30 Wib terdakwa memesan shabushabu kepada saksi, melalui Handphone sebanyak 6 (enam) gram denganharga Rp. 1.300.000,00 (satu juta tigaratus ribu rupiah) per gramnya, untukHalaman
pendapat semuaketerangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian resnarkoba malangpada hari jumat tanggal 5 februari 2016 sekira pukul 19.30 Wib, di SPBU Jalanraya Waru kabupaten Sidoarjo.Bahwa sebelumnya pada pukul 10.30 Wib terdakwa memesan shabushabukepada saksi Bagong santoso bin Supani, melalui Handphone sebanyak 6(enam) gram dengan harga Rp. 1.300.000,00 (satu juta tigaratus
Register : 03-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 474/Pid.B/2018/PN Kag Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
MADE PERWATA BIN WAYAN REGIG
26 — 3
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
MADE PERWATA BIN WAYAN REGIG
26 — 3
OKI.Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan No : 474/Pid.B/2018/PN KagBahwa saksi dan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP Nokia Type X2warna hitam, kalung emas seberat 2 (dua) suku motif angka 8 denganliontin Kupukupu, gelang emas seberat (1) satu suku motif bambu, 1 (Satu)pasang anting emas motif kotak mainan bulat, 1 (Satu) pasang anting motifbulat dan cincin emas motif angka 8 serta uang sebesar Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) tanpa seizin pemiliknya.Bahwa pada awalnya Sdr.
Duwi mengambil 1 (Satu) unit HP Nokia TypeX2 warna hitam, kalung emas seberat 2 (dua) suku motif angka 8 denganliontin Kupukupu, gelang emas seberat (1) satu suku motif bambu, 1 (Satu)pasang anting emas motif kotak mainan bulat, 1 (Satu) pasang anting motifbulat dan cincin emas motif angka 8 serta uang sebesar Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) tanpa izin pemiliknya. Bahwa pada awalnya terdakwa bersama Sdr. Duwi dengan menggunakansepeda motor Honda Revo milik terdakwa menuju ke rumah Sdr.
Duwi mengambil 1 (Satu) unit HP NokiaType X2 warna hitam, kalung emas seberat 2 (dua) suku motif angka 8 denganliontin Kupukupu, gelang emas seberat (1) satu suku motif bambu, 1 (Satu)pasang anting emas motif kotak mainan bulat, 1 (Satu) pasang anting motifbulat dan cincin emas motif angka 8 serta uang sebesar Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) tanpa izin pemiliknya.Bahwa benar peristiwa tersebut berawal ketika terdakwa bersama Sdr.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1970 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 26 Maret 2013 —
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tigaratus lima puluh juta rupiah), oleh Terdakwa kemudian diambil di Bank JatimCabang Jember dan selanjutnya digunakan untuk pelaksanaan kegiatantersebut sesuai proposal kegiatan Pembangunan Sarana Air Bersih di DesaJelbuk, Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember ;Bahwa sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) kegiatan tersebut,bahwa untuk pembebasan tanah untuk keperluan Pembangunan Sarana AirBersih tersebut, dianggarkan sebesar Rp. 43.500.000, (empat puluh tigajuta lima ratus ribu rupiah), dan selanjutnya
(tigaratus lima puluh juta rupiah), oleh Terdakwa kemudian diambil di Bank JatimCabang Jember dan selanjutnya digunakan untuk pelaksanaan kegiatantersebut sesuai proposal kegiatan Pembangunan Sarana Air Bersih di DesaJelbuk, Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember ;Bahwa sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) kegiatan tersebut,bahwa untuk pembebasan tanah untuk keperluaan Pembangunan Sarana AirBersih tersebut, dianggarkan sebesar Rp. 43.500.000, (empat puluh tigajuta lima ratus ribu rupiah), dan selanjutnya
Register : 18-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 651/Pid.Sus/2015/PN Gpr Tanggal 7 Desember 2015 — Nanang Eko Bintoro als Gento bin Rebin Effendi
36 — 4
36 — 4
BrokoliPendek (melarikan diri / DPO ) menyerahkan pil doubel Lsebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan oleh terdakwa Nanang Eko Bintoro alsGento bin Rebin Effendi pil doubel L tersebut disimpandibelakang rumah mertua ;e bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2015, sekira jam 01.00wib terdakwa Nanang Eko Bintoro als Gento bin Rebin Effendimenjual kepada Sdr.
700 (tujuh ratus) butir pil jenisLL dalam bungkus plastik warna putih yang disimpan terdakwadalam kardus dan saya letakkan dibelakang rumah di DusunGardu, Desa Bangsongan, Kecamatan Kayen Kidul, KabupatenKediri.Bahwa terdakwa mendapatkan pil jenis LL tersebut pada hariSabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 wib bertempatdi pinggir jalan umum Desa Minggiran, Kecamatan Papar,Kabupaten Kediri dari Sdr.Brokoli Pendek dengan cara membelisebanyak 1000 (seribu butir) dengan harga Rp. 300.000, (tigaratus
Register : 21-06-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 341/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst. Tanggal 4 April 2017 — PT. CITRA PERSADA ABADI X PT. BIARO RESOURCES INDONESIA,Cs
308 — 146
308 — 146
Dan perubahansusunan pemegang saham dan pengalihan Saham Milik Penggugatpada Turut Tergugat Il sebanyak 1.350 (seribu tigaratus limapuluh)Saham, tanpa sepengetahuan dan persetujuan Penggugat selakupemilik saham, serta telah terjadi pula perubahan susunan pengurusperseroan Turut Tergugat dan turut Tergugat Il ;Bahwa ternyata Tergugat VII telah membuat Akta PernyataanKeputusan Rapat PT.
Mandiri AlamSejahtera (Turut Tergugat ), menjadi sebagai berikut : Tergugat IV (Yolius Yusbandi Keppen), pemegang 700 sahamatau senilai Rp. 700.000.000 (tujuh ratus juta rupiah), selakuDirektur Utama ; = 29+ 222 2222 oe nen ee Tergugat VI (Suhaimi), pemegang 175 saham atau senilaiRp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah), selakuDTS AUP oper te enernrscanenteerieeisenereer ee nsanenne Tergugat V (Abi Kusno) pemegang 375 saham atau senilaiRp. 375.000.000 (tigaratus tujuhpuluh lima juta
Bahwa dalam akta jual beli saham yangdibuatoleh Tergugat VII tersebut dinyatakan bahwaseluruh SahamMilik Penggugat pada Turut Tergugat Il sebanyak 1.350 (seributigaratus limapuluh) atau senilai Rp. 1.350.000.000, (satu milyar tigaratus lima puluh juta rupiah) dan Saham Milik Tergugat Il sebanyak150 (seratus limapuluh) Saham dengan nilai Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), telah beralih kepada :a.
Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K/Ag/2016 21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 448 K/Ag/2016setelah dikeluarkan biaya pelunasan hutang pada Bank BNI 46 sebesarRp36.373.379,00 (tiga puluh enam juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu tigaratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) adalah sebagai harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat;4.
Oleh sebab itu, sesuaidengan rasa keadilan, harta bersama tersebut harus dibagi dua antaraPemohon Kasasi/Penggugat dan Termohon Kasasi/Tergugat setelahdikurangi hutang Termohon Kasasi/Tergugat kepada pihak ketiga sejumlahRp36.373.379,00 (tiga puluh enam juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu tigaratus tujuh puluh sembilan rupiah) sebagaimana telah dipertimbangkan diatas; Bahwa terhadap gugatan Termohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi tentanghasil penjualan sebidang tanah seluas 114 m?
yang terletakdi Jalan Soekarno Hatta, Perumahan Wanagriya Blok , Nomor 15, RT.007, RW. 004, Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, Kota Pekanbaru, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan jalan;Sebelah Selatan berbatasan dengan Gs.2219/96;Sebelah Barat berbatasan dengan Gs.2221/96; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan;setelah dikeluarkan hutang Tergugat kepada pihak ketiga sejumlahRp36.373.379,00 (tiga puluh enam juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu tigaratus
Register : 17-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 89/PID.B/2013/PN.BTG Tanggal 24 Juli 2013 — SADARIAH binti (alm) SANUSI
122 — 36
122 — 36
sebagai taruhannya adalah dengan membelinomor yang terdiri dan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, atau 4 (empat) angka sehargaseribu rupiah kemudian si pembeli bebas untuk menentukan berapa banyak yangdia beli, kemudian besaran uang yang diterima apabila ada nomor yang naik atautembus bervariasi apabila yang tembus 2 (dua) angka maka yang diterima Rp.60.000, (enam puluh ribu) untuk setiap nomor togel 2 (dua) angka yang dibeli bilayang tembus 3 (tiga) angka maka uang yang diterima sebesar Rp. 350.000, (tigaratus
nomer yang akan dipasang,kemudian pemasang akan menungggu hasil undian yang akan diumumkan melaluiinternet jam 19.00 Wita ;Bahwa dalam pembelian nomer tersebut setiap pembelian nomer dengan minimalRp. 1.000, (seribu rupiah) dengan tebakan dua angka digit maka hasil keuntunganjika tertebak adalah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untukpembelian nomer dengan minimal Rp. 1.000, (seribu) rupiah dengan tebakan tigaangka digit maka hasil keuntungan jika tertebak adalah sebesar Rp. 350.000, (tigaratus
Register : 30-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.301.000, (Tigaratus satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan PengadilanAgama Cikarang Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 18 Desember 2017,Pemohon telah mengucapkan ikrar talak satu raj'i kepada Termohon yangberbunyi sebagai berikut :Bismillahirrahmanirrahiim pada hari ini Senin tanggal18 Desember 2017 M bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1439 H saya,Abidin bin Mahpudin di hadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiayaperkarainisejumlahRp 341.000,00 (tigaratus enampuluhsaturibu rupiah).Demikian penetapan ini diambildalamrapatmusyawarahmajelis yangdilangsungkan pada hariSelasa, tanggal30Juli2019Masehibertepatandengantanggal27 Zulqaedah 1440Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat, Drs. KhairilJamalsebagaiKetuaMajelis, Dr.Tamah,SH.MH dan Drs.
Register : 09-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 135/Pdt.G/2013/PA.Ba Tanggal 18 April 2013 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat tidak menambah panjar biaya perkaratersebut, oleh karena itu Majelis hakim menilai bahwa Penggugat tidak sungguhsungguh dalam berperkara, maka berdasarkan pasal 124 HIR gugatan Pengguatdinyatakan gugur ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (tigaratus
Register : 27-01-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 256/Pdt.G/2014/Pa.Wsb. Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN
TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.341.000,(Tigaratus empat puluh satu Ribu Rupiah)
Register : 26-01-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 511/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.334.000 , (tigaratus tiga puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hi. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs.
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 44/Pdt.G.S/2019/PN SDA Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BPR Buduran Deltapurnama
Tergugat:
1.SOENARTO
2.MARIA SUMI INDAHWATI
52 — 17
PT. BPR Buduran Deltapurnama
Tergugat:
1.SOENARTO
2.MARIA SUMI INDAHWATI
52 — 17
Untuk pembayaran sisa tagihan sejumlah Rp315.000.000,00 (tigaratus lima belas juta rupiah) akan dibayar Lunas paling lambat tanggal26 Juni 2020 dengan ketentuan setiap bulan sebelum Jatuh Tempoakan dibayar minimal sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)dan akan dibayar paling lambat tanggal 26 setiap bulannya.(2) Bahwa Penggugat sepakat untuk tidak melanjutkan proses peradilan terhadapperkara Nomor 44/Pdt.G.S/2019/PN Sda. tersebut;Pasal 2(1) Apabila Para Tergugat tidak melaksanakan ketentuan
Register : 06-03-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 227/Pdt.G/2012/PA.Sal. Tanggal 17 September 2012 — -
10 — 0
10 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 17 September 2012 Mbertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1433 H dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Salatiga oleh kami, Drs. JAENURI sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.