atau kartu 3 (tiga) berjumlahmaksimal 5 (lima) disebut MURNI atau kartu 3 (tiga) yang angkanya samasemua disebut tres dan dikatakan kalah apa bila kartu remi yang dibawanyaberjumlah lebih dari 30 (tiga) puluh, maka setiap pemain kartu remi yangmenang berhak mengambil uang taruhan dari para pemain lainnya yangsebelumnya ditaruh diatas tikar plastic warna putih yang dijadikan sebagai alaspermainan kartu temi tersebut, selanjutnya pemenang akan mengocok kartuserta membagi ke para pemain, begitu seterusnya

Demikian seterusnya;e Bahwa kartu As nilai 1, kartu bergambar Londo J, Q, K nilainya 10sedangkan kartu lainnya sesuai dengan tertera di kartu;e Bahwa permainan remi jenis sanggong yang dilakukan para terdakwaadalah termasuk jenis permainan judi yang bersifat untung untungan,tidak dapat dipastikan kemenangannya:e Bahwa permainan ini adalah dilarang dan tidak ada mendapat ijin daripihak yang berwenang; nono n on ne nnn ne nen ne ne ncncnnneee Bahwa saat para terdakwa bermain, pemilik warung kopi tidak

Pemain yang menang berhak mengambil uangtaruhan dari para pemain lainnya dan ia juga berganti menjadiBandar yang mengocok dan membagi kartu kepada para pemain.Demikian seterUsnya)2Bahwa kartu As nilai 1, Kartu bergambar Londo J, Q, K nilainya 10sedangkan kartu lainnya sesuai dengan tertera di kartu;Bahwa permainan remi jenis sanggong yang dilakukan paraterdakwa adalah termasuk jenis permainan judi yang bersifat untung untungan, tidak dapat dipastikan kemenangannya;Bahwa permainan ini adalah dilarang

Pemain yang menang berhak mengambil uangtaruhan dari para pemain lainnya dan ia juga berganti menjadiBandar yang mengocok dan membagi kartu kepada para pemain.Demikian seterusnya; 222 nn nn nn nn mene nn nn nn nnnnBahwa kartu As nilai 1, Kartu bergambar Londo J, Q, K nilainya 10sedangkan kartu lainnya sesuai dengan tertera di kartu;Bahwa permainan remi jenis sanggong yang dilakukan paraterdakwa adalah termasuk jenis permainan judi yang bersifat untung untungan, tidak dapat dipastikan kemenangannya

Pemain yang menang berhak mengambil uangtaruhan dari para pemain lainnya dan ia juga berganti menjadiBandar yang mengocok dan membagi kartu kepada para pemain.Demikian seterusnya)2Bahwa kartu As nilai 1, Kartu bergambar Londo J, Q, K nilainya 10sedangkan kartu lainnya sesuai dengan tertera di kartu;Bahwa permainan remi jenis sanggong yang dilakukan paraterdakwa adalah termasuk jenis permainan judi yang bersifat untung untungan, tidak dapat dipastikan kemenangannya;Bahwa permainan ini adalah dilarang

tempattersebut.Selanjutnya salah satu terdakwa /pemain mengocok kartu joker dankemudian membagikannya kepada masing masing terdakwa /pemain sebanyak22 (Dua puluh dua) lembar kartu, kemudian masing masing terdakwa /pemainmenyusun kartu joker tersebut dengan berurutan lalu setiap terdakwa / pemainmenaruhkan kartu joker yang sudah berurutan yang di sebut dengan modal awalsebanyak 3 (Tiga) atau 5 (lima) kartu selanjutnya terdakwa /pemain menaruhkankartu yang sudah disusun kartu yang sebelumnya dan seterusnya

Bahwa terdakwa mengocok kartu joker dan kemudian membagikannyakepada masing masing terdakwa /pemain sebanyak 22 (Dua puluh dua)lembar kartu, kKemudian masing masing terdakwa /pemain menyusunkartu joker tersebut dengan berurutan lalu setiap terdakwa / pemainmenaruhkan kartu joker yang sudah berurutan sebanyak 3 (Tiga) atau 5(lima) kartu selanjutnya terdakwa /pemain menaruhkan kartu yang sudahdisusun kartu yang sebelumnya dan seterusnya bergiliran; Bahwa jika tidak ada kartu sesuai berurutan maka terdakwa

dengan cara terdakwabermain kartu dengan menggunakan kartu Joker warna merah bekas yangsudah berada di warung.Bahwa terdakwa mengocok kartu joker dan kemudian membagikannyakepada terdakwa II dan terdakwa III sebanyak 22 (Dua puluh dua) lembarkartu, kKemudian masingmasing terdakwa menyusun kartu joker tersebutdengan berurutan lalu setiap orang menaruhkan kartu joker yang sudahberurutan sebanyak 3 (Tiga) atau 5 (lima) kartu selanjutnya menaruhkankartu yang sudah disusun kartu yang sebelumnya dan seterusnya

cara terdakwabermain kartu dengan menggunakan kartu Joker warna merah bekas yangsudah berada di warung.Bahwa terdakwa II juga pernah mengocok kartu joker dan kemudianmembagikannya kepada terdakwa dan terdakwa III sebanyak 22 (Duapuluh dua) lembar kartu, kemudian masingmasing terdakwa menyusunkartu joker tersebut dengan berurutan lalu setiap orang menaruhkan kartujoker yang sudah berurutan sebanyak 3 (Tiga) atau 5 (lima) kartuselanjutnya menaruhkan kartu yang sudah disusun kartu yang sebelumnyadan seterusnya

sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan tiaptombok sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk pasangan 4 (empat)angka mendapat hadiah sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah) ; Bahwa cara menentukan pemenang adalah apabila nomor yang dipasangpenombok sesuai dengan angka yang keluar maka Bandar membayarkanuang senilai dengan jumlah uang tombokan, apabila nomor yang dipasangoleh penombok tidak sesuai dengan angka yang keluar maka uangtombokan menjadi milik bandar begitu seterusnya

Bilaada penombok yang nomornya sama dengan yang dikeluarkan bandarmaka saat itu juga pukul 19.00 WIB terdakwa minta bayaran kepada EDIdemikian seterusnya lalu saat terdakwa ditangkap sekitar pukul 15.30 WIBterdakwa belum menyetor ke EDI ;Bahwa cara menentukan pemenang adalah apabila nomor yang dipasangpenombok sesuai dengan angka yang keluar maka penombokmendapatkan hadiah yang mana Bandar membayarkan uang senilaidengan jumlah uang tombokan, apabila nomor yang dipasang olehpenombok tidak sesuai dengan

angka yang keluar maka uang tombokanmenjadi milik bandar begitu seterusnya yang dilakukan setiap hari undianjudi togel yaitu Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu ;Bahwa sifat permainan nomor judi togel bersifat untunguntungan karenatidak didasarkan pada keahlian masingmasing penombok ;Bahwa besar keuntungan yang terdakwa peroleh sebesar 10 % dari jumlahtotal hasil nomor judi togel yang terdakwa lakukan ;Bahwa setiap bukaan nomor judi togel omset terdakwa ratarata sebesarRp. 70.000,(tujun puluh ribu

Bilaada penombok yang nomornya sama dengan yang dikeluarkan bandarmaka saat itu juga pukul 19.00 WIB terdakwa minta bayaran kepada EDIdemikian seterusnya lalu saat terdakwa ditangkap sekitar pukul 15.30 WIBterdakwa belum menyetor ke EDI ; Bahwa cara menentukan pemenang adalah apabila nomor yang dipasangpenombok sesuai dengan angka yang keluar maka penombokmendapatkan hadiah yang mana Bandar membayarkan uang senilaidengan jumlah uang tombokan, apabila nomor yang dipasang olehpenombok tidak sesuai

dengan angka yang keluar maka uang tombokanmenjadi milik bandar begitu seterusnya yang dilakukan setiap hari undianjudi togel yaitu Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu ; Bahwa sifat permainan nomor judi togel bersifat untunguntungan karenatidak didasarkan pada keahlian masingmasing penombok ; Bahwa besar keuntungan yang terdakwa peroleh sebesar 10 % dari jumlahtotal hasil nomor judi togel yang terdakwa lakukan ; Bahwa setiap bukaan nomor judi togel omset terdakwa ratarata sebesarRp. 70.000,(tujun

Bahwa gugatan Penggugat juga kabur mengenai objeknya, di manaPenggugat menyebutkan dalam gugatan pada positanya adalah 2(dua) jenjang sawah yang keseluruhannya 10 Piring besar kecildengan batas sebelah utara dengan ... dan seterusnya;Bahwa sementara juga Penggugat menjelaskan di mana Angku MamakKaum Penggugat bernama SUMBAR telah membuka tanah rimbadengan cara menembus dan memotong rimba tersebut lalu dijadikansawah, kemudian setelah sawah tersebut dapat diolah, lalu dibagi 2(dua) bagian, sebagian

untuk JURIAK dan sebagian lagi berupa 6(enam) janjang sawah untuk SUMBAR adik beradik dan batasbatas dari6 (enam) sawah tersebut sebagai berikut: Utara dengan sawah si SATUsuku Sikumbang dan seterusnya;Bahwa dengan demikian Penggugat secara tidak langsung dan tidakmenyadari telah mengakui bahwa Objek Sengketa bukanlah hartaPenggugat secara tidak langsung dan tidak menyadari telah mengakuibahwa Objek Sengketa bukanlah harta Penggugat, sehingga beralasanHukum Gugatan Penggugat untuk dinyatakan tidak

Bahwa Para Tergugat menolak seluruh dalilgugatan Penggugat kecuali yang secara tegaspara Tergugat akui dan mohon segala apa yangtelah para Tergugat sampaikan dalam Eksespi diatas adalah merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan Jawaban Pokok di bawah ini;Putusan No.: 19 PDT.G/2013/PN.PIN halaman 9 dari 50Bahwa tidak benar apa yang diceritakan olehPenggugat bahwa SUMBAR / Angku Mamak KaumPenggugat semasa hidup bersama lingkunganorang tuanya dan belum berkeluarga telahmembuka tanah rimba dan seterusnya

;Bahwa tidak benar pengelolaan dan penggarapan2 (dua) Jenjang sawah tersebut berlanjut kepadaSITAYUB atas izin dan sepengetahuan kaumPenggugat dan seterusnya;e Bahwa tidak benar hasil dari 2 (dua) Jenjangsawah tersebut ratarata pertahun ( 2 kali panen= 2 x 50 karung padi = 700 karung padi, yangbenar satu tahun satu kali panen;Bahwa berdasarkan uraian dari Para Tergugat di atas, kiranyaMajelis Hakim yang bijaksana berkenan menerima Eksespi dan JawabanPara Tergugat dan seterusnya berkenan pula memutuskan

;Bahwa sementara juga Penggugat menjelaskan di mana Angku MamakKaum Penggugat bernama SUMBAR telah membuka tanah rimbadengan cara menembus dan memotong rimba tersebut lalu dijadikansawah, kemudian setelah sawah tersebut dapat diolah, lalu dibagi 2(dua) bagian, sebagian untuk JURIAK dan sebagian lagi berupa 6(enam) janjang sawah untuk SUMBAR adik beradik dan batasbatas dari6 (enam) sawah tersebut sebagai berikut: Utara dengan sawah si SATUsuku Sikumbang dan seterusnya;Bahwa dengan demikian Penggugat

Gigi satu dua hilang,satu tiga dan satu empat normal, satu lima dan seterusnya sulit dievaluasi. Gigidua satu tidak ada, gigi dua dua, dua tiga dan dua empat normal, gigiseterusnya sulit dievaluasi. Ditemukan patah tulang rahang bahwa pada bawahgigi tiga satu. Gigi tiga dua keluar, gigi tiga tiga dan seterusnya sulit dievaluasi.Gigi empat satu sampai empat empat normal, gigi seterusnya Sulit dievaluasi,g. Telinga : tidak ditemukan jaringan lunak dan tulang rawan telinga,h.

Ditemukan patahtulang rahang atas diantara gigi satu satu dan satu dua, Gigi satu dua hilang,satu tiga dan satu empat normal, satu lima dan seterusnya sulit dievaluasi, Gigidua satu tidak ada, gigi dua dua, dua tiga dan dan dua empat normal, gigiseterusnya sulit dievaluasi.

Ditemukan patah tulang rahang bahwa pada bawahgigi tiga satu, gigi tiga dua keluar, gigi tiga tiga dan seterusnya sulit dievaluasi.Gigi empat satu sampai empat empat normal, gigi seterusnya sulit dievaluasi,g Telinga : tidak ditemukan jaringan lunak dan tulang rawan telinga,h Pipi : ditemukan jaringan lunak menyusut dan mengkilat berwarna coklatkehitaman ;Hal. 15 dari 37 Pts. 35/PID/2016/PT.SMR.Dan hasil VISUM ET REPERTUM tersebut, diperoleh kesimpulan antara lain :bahwa cedera kepala yang berat

Gigi satu dua hilang,satu tiga dan satu empat normal, satu lima dan seterusnya sulit dievaluasi. Gigidua satu tidak ada, gigi dua dua, dua tiga dan dua empat normal, gigiseterusnya sulit dievaluasi. Ditemukan patah tulang rahang bahwa pada bawahgigi tiga satu. Gigi tiga dua keluar, gigi tiga tiga dan seterusnya sulit sievaluasi.Gigi empat satu sampai empat empat normal, gigi seterusnya sulit dievaluasi,g. Telinga : tidak ditemukan jaringan lunak dan tulang rawan telinga,h.

Gigi satu dua hilang,satu tiga dan satu empat normal, satu lima dan seterusnya sulit sdievaluasi.Gigi dua satu tidak ada, gigi dua dua, dua tiga dan dua empat normal, gigiseterusnya sulit dievaluas.

Apabila bandar nilai kartu reminya dibawah20 (dua puluh) maka bandar mengambil sisa kartu remi yang adaditengahtengah sampai nilai kartunya mencapai tiga puluh selanjutnyakartu ditutup.kemudian berganti pemain disebelahnya bandar melakukanhal yang sama dengan bandar begitu seterusnya.

Apabila bandar nilai kartu reminya dibawah20 (dua puluh) maka bandar mengambil sisa kartu remi yang adaditengahtengah sampai nilai kartunya mencapai tiga puluh selanjutnyakartu ditutup.kemudian berganti pemain disebelahnya bandarmelakukanhal yang sama dengan bandar begitu seterusnya.

Apabilabandar nilai kartu reminya dibawah 20 (dua puluh) maka bandar mengambil sisakartu remi yang ada ditengahtengah sampai nilai kartunya mencapai tiga puluhselanjutnya kartu ditutup.kemudian berganti pemain disebelahnya bandarmelakukan hal yang sama dengan bandar begitu seterusnya.

Apabila bandar nilai kartu reminya dibawah 20(dua puluh) maka bandar mengambil sisa kartu remi yang ada ditengah tengahsampai nilai kartunya mencapai tiga puluh selanjutnya kartu ditutup.kemudianberganti pemain disebelahnya bandar melakukan hal yang sama dengan bandarbegitu seterusnya.

Aen yang awalnya para terdakwa atau para pemainsecara bersamasama menentukan jumlah nominal uang yang akandibayarkan/dipertaruhkan oleh masingmasing pemain yaitu Rp.5.000, (lima ribu rupiah), pada permainan judi jenis 89 (delapansembilan) ini dilakukan oleh 4 (empat) orang pemain yang manasebelumnya kartu domino di kocok seterusnya dibagikan kepada parapemain atau pemasang sebanyak 3 (tiga) kartu.

Aen yang awalnya para terdakwa atau para pemainsecara bersamasama menentukan jumlah nominal uang yang akandibayarkan/dipertaruhkan oleh masingmasing pemain yaitu Rp.5.000, (lima ribu rupiah), pada permainan judi jenis 89 (delapansembilan) ini dilakukan oleh 4 (empat) orang pemain yang manasebelumnya kartu domino di kocok seterusnya dibagikan kepada parapemain atau pemasang sebanyak 3 (tiga) kartu. Setelah kartu dominoHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016.

/PN.SKWtaruhannya adalah uang sebagai alat pembayarannya, cara permainan judijenis 89 (delapan sembilan) tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan paraterdakwa lainnya yang awalnya para terdakwa atau para pemain secarabersamasama menentukan jumlah nominal uang yang akan dibayarkan/dipertaruhkan oleh masingmasing pemain yaitu Rp. 5.000, (lima riburupiah), pada permainan judi jenis 89 (delapan sembilan) ini dilakukanoleh 4 (empat) orang pemain yang mana sebelumnya kartu domino dikocok seterusnya dibagikan

kerjasama pelaksanaan secara fisik untuk melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam fakta hokum, permainan judi89 yang dilakukan para terdakwa dilakukan dengan cara para terdakwa atau para pemainsecara bersamasama menentukan jumlah nominal uang yang akan dibayarkan/dipertaruhkan oleh masingmasing pemain yaitu Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), padapermainan judi jenis 89 (delapan sembilan) ini dilakukan oleh 4 (empat) orang pemainyang mana sebelumnya kartu domino di kocok seterusnya

) dan pemain yang jumlah dominonya 9 (sembilan) maka dialah yang menjadipemenangnya, namun jika tidak ada yang mendapatkan angka 9 (sembilan) yangdihitung pada bulatan merah pada kartu domino maka akan dicari pemenangnya padajumlah yang tertinggi kedua yaitu angka 8 (delapan), namun apabila angka 9 (sembilan)dan angka 8 (delapan) tidak ada yang keluar dari masingmasing kartu yang dimiliki daripara pemain tersebut maka permainan judi jenis 89 (delapan sembilan) tersebut diulangkembali dan begitu seterusnya

kartu jago tersebut diadudengan terdakwa lain yang juga menyiapkan satu kartu, apabila ada terdakwa yanglain yang punya angka sama berarti yang jik tersebut kena Jalu (kalah), yangmenang jalu mendapat bayaran Rp.2000, (dua ribu rupiah), namun apabilaterdakwa lain tidak ada yang jalu (orang angkanya sama) berarti yang jik tersebutyang dikatakan menang mendapat bayaran Rp.2000, (dua ribu rupiah) dariterdakwa lainnya, kemudian yang dikatakan menang menjadi Bandar mengocokkartu lalu dibagikan begitu seterusnya

setelah itu di bagikan masingmasing terdakwa 6 (enam) kartu, sisa kartuditaruh ditengah, kemudian 1 (satu) kartu dibuka untuk diadu atau dicocokan olehmasingmasing terdakwa (pemain), setelah itu apabila ada yang cocok suatu misalyang dibuka kartu merah sembilan pemain yang punya kartu merah sembilanditurunkan/membuang kartunya, lalu membuang satu kartu lagi Kemudian merekaterdakwa yang lain mencocokan lagi, apabila tidak ada yang cocok membuka suatukaru dari sisa kartu yang tumpukan ditengah begitu seterusnya

berempat duduk berhadapan setelah itu kartu remidikocok oleh salah satu pemain dan dibagikan perang 6 (enam) kartu kemudian1 (Satu) kartu dibuka dibawah untuk diadu atau dicocokan oleh masingmasingpemain dan selanjutnya kalau ada yang cocok misalkan yang dibuka Sembilanmerah pemain yang punya angka Sembilan merah menurunkan atau membuangkartunya dan diikuti membuang satu kartu lagi dan pemain yang lainmencocokkan lagi apabila tidak ada yang cocok membuka satu kartu dari bawahatau tumpukan kartu begitu seterusnya

itu di bagikan masingmasing terdakwasebanyak 6 (enam) kartu, sisa kartu ditaruh ditengah, kemudian 1 (satu)kartu dibuka untuk diadu atau dicocokan oleh masingmasing terdakwa,setelah itu apabila ada yang cocok satu, misal yang dibuka kartu merahsembilan, terdakwa yang punya kartu merah sembilan diturunkan/membuangkartunya, lalu membuang satu kartu lagi Kemudian mereka terdakwa yanglain mencocokan lagi, apabila tidak ada yang cocok membuka suatu kartudari sisa kartu yang tumpukan ditengah begitu seterusnya

kartu jago tersebut diadu dengan terdakwalain yang juga menyiapkan satu kartu, apabila ada terdakwa yang lain yangpunya angka sama berarti yang Jik tersebut kena Jalu (kalah), yangmenang lalu mendapat bayaran Rp.2000, (dua ribu rupiah), namun apabilaterdakwa lain tidak ada yang Jalu (orang angkanya sama) berarti yang jiktersebut yang dikatakan menang mendapat bayaran Rp.2000, (dua riburupiah) dari terdakwa lainnya, kemudian yang dikatakan menang menjadiBandar mengocok kartu lalu dibagikan, begitu seterusnya

Januari 1962;Bahwa ketika saksi menjadi ajudan Pemohon dan mengurusi administrasiterkait dokumendokumen pendidikan Pemohon, saksi mendapatiperbedaan nama Pemohon yang tertulis didalam ijasah SD, SMEP, STMdan S1 yang tertulis nama ISRO sedangkan nama yang tertulis di ijazah S2tertulis ISRO UMARGHANI;Bahwa dari perbedaan nama tersebut, saksi menanyakan kepadaPemohon, kemudian dijelaskan dahulunya orang tua Pemohon memberinama ISRO UMARGHANI, namun karena didalam ijazah SD sudah tertulisnama ISRO, maka seterusnya

1 Januari 1962;Bahwa saksi mengetahui adanya perbedaan nama pemohon setelahmelihat dokumendokumen pendidikan Pemohon, saksi mendapatiperbedaan nama Pemohon yang tertulis didalam ijasah SD, SMEP, STMdan S1 yang tertulis nama ISRO sedangkan nama yang tertulis di ijazah S2tertulis ISRO UMARGHANI;Bahwa dari perbedaan nama tersebut, saksi menanyakan kepadaPemohon, kemudian dijelaskan dahulunya orang tua Pemohon memberinama ISRO UMARGHANI, namun karena didalam ijazah SD sudah tertulisnama ISRO, maka seterusnya

ljazahSekolah Tinggi Manajemen PPM No.201503271, tertanggal 22 Oktober 2015,(bukti P8), Transkrip Akademik Sekolah Tinggi Manajemen PPM, tertanggal 24Maret 2015, (bukti P9), Kartu Keluarga No.6474030603070063, tertanggal 02012018, (bukti P10), adalah ISRO UMARGHANI:;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2018/PN Bon.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SAID AFANDI dan saksi RUSDI,dahulunya orang tua Pemohon memberi nama ISRO UMARGHANI, namun karenadidalam ijazah SD sudah tertulis nama ISRO, maka seterusnya

Apabila tidak ada kartu yang lebih untuk di buang, tidak ada gameatau kandang maka di hitung nilai tertinggi, Penghitungan kartu tertinggi,penghitungan kartu tertinggi dengan cara menghitung kartu yang cocokdi kurangi karu yang tidak cocok dan yang dinamakan kartu cocokyaitu 3 atau 4 buat kartu angka atau hurufnya berurutan 3 atau 4 buahkartu berurutan dengan gambar yang sama begitu seterusnya dan yangmenang dalam hitungan mendapat 1 (satu ) point, setelah itu yang gameatau menang dalam hitungan

kartupemain lain maka pemain tersebut di nyatakan game dan berhakmendapat 2 ( dua) point. , Apabila tidak ada kartu yang lebih untuk dibuang, tidak ada game atau kandang maka di hitung nilai tertinggi,Penghitungan kartu tertinggi, dengan cara menghitung kartu yang cocokdi kurangi karu yang tidak cocok dan yang dinamakan kartu cocokHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN Pmlyaitu 3 atau 4 buat kartu angka atau hurufnya berurutan 3 atau 4 buahkartu berurutan dengan gambar yang sama begitu seterusnya

dengan cara menghitung kartu yang cocok dikurangi kartu yang tidak cocokdan yang dinamakan kartu cocok yaitu 3 atau 4 buah kartu angka atauhurufnya berurutan atau 3 atau 4 buah kartu berurutan dengan gambar yangsama begitu seterusnya dan yang menang dalam hitungan mendapat poin 1(satu).

Setelah itu yang game atau menang dalam hitungan mengocok danmendapat kesempatan pertama memainkan kartu sampai salah satu daripeserta ada yang kandang/ game atau menang total dalam hitunghitungankartu mempunyai poin sampai 11 (Sebelas) poin pemain tersebut berhakmenarik uang pasangan atau uang taruhan dan seterusnya. Bahwa tempat para Terdakwa melakukan permainan judi remi jenisJoker Banting yaitu bertempat di Belakang warung makan milik Sdri.

yangtadi mengasut kartu, dia melihat kartunya sendiri kKemudian mengambilsatu kartu dari tumpukan kartu. yang ditumpuk ditengah meja,dicocokan dengan kartu yang dipegangnya kalau cocok atau berurutandengan kartunya maka diambil dan dia harus membuang satu kartrumiliknya ( Supaya jumlah kartu yang dipegang tetap tujuh lembar )kesebelah kanannya, lalu orang kedua yang disebelah kanannya biolehmengambil kartu itu atau dia mengambil kartu darii tumpukan ditengahmeja dia harus memilih salah satu bergitu seterusnya

dicocokan dengan kartu yang dipegangkalau cocok atau berurutan dengan kartunya maka diambil dan diaharuSs membuang satu kartu diletakjkan disebelah kanannya, kemudianorang kedua yang disebelah kanannya boleh mengambil kartu itu ataudia mengambil kartu darii tumpukan dia harus memilih salah satu dan diHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Sgncocokan dengan kartu yang dipegangnya cocok atau tidak kalau cocokdiambil kalau ya dibuang disebelah kanannya biar diambil pemnainberikutnya. begitu seterusnya

kartu yang Terdakwa pegang kalau cocok danberurutan dengan kartu Terdakwa maka Terdakwa ambil kartu itudan Terdakwa harus membuang satu buah kartu Terdakwa yangtidak cocok kesebelah kanan Terdakwa, kemudian orang keduayang disebelah kanan Terdakwa boleh mengambil kartu itu ataudia mengambil kartu dari tumpukan dia harus memilin salah satudan di cocokan dengan kartu yang dipegangnya cocok atau tidakkalau cocok diambil kalau tidak cocok dibuang disebelah kanannyabiar diambil pemain berikutnya begitu seterusnya

kartu Terdakwa maka Terdakwa ambil kartu itudan Terdakwa harus membuang satu buah kartu Terdakwa yangHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Sgn4)tidak cocok kesebelah kanan Terdakwa, kemudian orang keduayang disebelah kanan Terdakwa boleh mengambil kartu itu ataudia mengambil kartu dari tumpukan dia harus memilih salah satudan di cocokan dengan kartu yang dipegangnya cocok atau tidakkalau cocok diambil kalau tidak cocok dibuang disebelah kanannyabiar diambil pemain berikutnya begitu seterusnya

berputar sampai kartu sisa diatasmeja habis; Bahwa siapa yang menang berhak mengambiluang taruhan bersama yangsebelumnya ditaruh di tengah meja kemudian memasang taruhan lagi danditaruh di tengah meja lagi demikian seterusnya; Bahwa dalam permainan judi itu tidak ada bandar, tambang atau yang lainya; Bahwa tidak ada seseorang yang bertanggung jawab perjudian ini karenamerupakan kesepakatan bersama; Bahwa karena sifatnya hanya iseng, Para Terdakwa tidak memberitahu ataumeminta izin kepada yang berwenang

hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Rusinah) tanggal 07 Oktober 2016, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., M.H.) tanggal 30 Oktober 2017, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 1340/Pdt.G/2017/PA.BppDan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (lbrohim) tanggal 01 September 2016, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1179/Padt.G/2016/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

Rifal) tanggal 20 September 2016, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;3.

telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Sutejo) tanggal 24 Maret 2016, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

Rusinah, M.H.I.) tanggal 28 September 2017, ternyata mediasitidak berhasil:Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam

BppDan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 516.000, (/ima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 Masehi yang bertepatan dengantanggal 4 Safar 1439 Hijriyah, olen Drs.

hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Rusinah) tanggal 03 Maret 2016, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1795/Pdt.G/2017/PA.BppDan seterusnya