Menyatakan Terdakwa TERI Bin (Alm) DAENG NAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TERI Bin (Alm) DAENG NAI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : TERI bin (Alm) DAENG NATTempat lahir : MakasarUmur/tanggal lahir =: 30 Tahun/13 Maret 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Penjaringan Jakarta Utara,ketika korban DENI ALFIAN HADI (alm) sedang berjalan kaki bersama dengan keduatemannya yaitu saksi RONI SETIAWAN dan saksi SATRIO GAYU SASONGKO,selanjutnya melihat adanya keramaian di sekitar Pos Rw. 005 setempat, lalu karenakorban dan saksi RONI SETIAWAN serta saksi SATRIO GAYU SASONGKO adalahanggota Kepolisian maka terpanggil Jiwa dan hati Nuraninya untuk mengetahui apasebenarnya yang telah terjadi di dalam Pos Rw.005 tersebut.

Penjaringan JakartaUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah melakukan Penganiayaan terhadap korbanDENI ALFIAN HADI (alm) hingga mengakibatkan kematian. Yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekira pukul 03.30 Wib, diJin. Kepanduan II Rt.005 / Rw.005 Kel. Pejagalan Kec.

Penjaringan Jakarta Utara,ketika korban DENI ALFIAN HADI (alm) sedang berjalan kaki bersama dengan keduatemannya yaitu saksi RONI SETIAWAN dan saksi SATRIO GAYU SASONGKO,selanjutnya melihat adanya keramaian di sekitar Pos Rw. 005 setempat, lalu karenakorban dan saksi RONI SETIAWAN serta saksi SATRIO GAYU SASONGKO adalahanggota Kepolisian maka terpanggil Jiwa dan hati Nuraninya untuk mengetahui apasebenarmya yang telah terjadi di dalam Pos Rw.005 tersebut.

Slamet Poernomo, selaku dokter forensik pada Rumah Sakit Bhayangkara TK.I R.SAID SUKANTO yang melakukan pemeriksaan terhadap korban DENI ALFIAN HADI(alm), dengan kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap mayat seorang lakiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 519/Pid.B/2014./PN.Jkt. Utr...laki berusia antara dua puluh tahun sampai dua puluh lima tahun.

Menyatakan Terdakwa Raden Hartono Bin (alm) Subardo tersebut diatas, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.

Hartono;Dikembalikan kepada Terdakwa Raden Hartono Bin (alm) Subardo;- 1 (satu) unit kendaraan Isuzu Elf No Pol B-7444-TDA berikut STNK;Dikembalikan kepada PT. Gardoe Media Pro;- 1 (satu) buah SIM A atas nama Aji Agung Jaya Saputra;Dikembalikan kepada Aji Agung Jaya Saputra;- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario No Pol F-5199-ZO dan STNK;Dikembalikan kepada Siti Masitoh;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Raden Hartono Bin (alm) Subardo

PUTUSANNomor 96/Pid.B/2017/PN Cjr (LLAJ)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai dalamperkara Terdakwa:ae ofNama Lengkap : Raden Hartono Bin (alm) Subardo.Tempat Lahir : Wonogiri.Umur/Tanggal Lahir: 57 Tahun/ 01 Agustus 1960.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Regalia Rt 06/06 Kel.

Hartono;Dikembalikan kepada yang berhak atas nama Raden Hartono Bin (alm)Subardo; 1 (satu) unit Kendaraan Isuzu Elf No Pol B7444TDA berikut STNK;Dikembalikan kepada yang berhak atas nama PT. Gardoe Media Pro; 1 (satu) buah SIM A atas nama Aji Agung Jaya Saputra;Dikembalikan kepada yang berhak atas nama Aji Agung Jaya Saputra; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario No Pol F5199ZO danSTNK;Dikembalikan kepada yang berhak atas nama Siti Masitoh;.

Lili Bin (alm) Mamit, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi sebagaimana BAP benar adanya; Bahwa kecelakaan itu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 18 februari 2017,sekitar pukul 08.30 WIB bertempat di Jalan Umum Kampung Bondol DesaCiloto Kecamatan Cipanas, kabupaten Cianjur; Bahwa saksi mendapat cerita bahwa awal kejadiannya adalah ketikakendaraan bus wisata Blue Star dengan No. Pol.

Menyatakan Terdakwa Raden Hartono Bin (alm) Subardo tersebut diatas,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;2.

Nomor 96/Pid.B/2017/PN CjrDikembalikan kepada Terdakwa Raden Hartono Bin (alm) Subardo; 1 (satu) unit Kendaraan Isuzu Elf No Pol B7444TDA berikut STNK;Dikembalikan kepada PT. Gardoe Media Pro; 1 (satu) buah SIM A atas nama Aji Agung Jaya Saputra;Dikembalikan kepada Aji Agung Jaya Saputra; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario No Pol F5199ZO danSTNK;Dikembalikan kepada Siti Masitoh;6.

Menyatakan terdakwa ANNIS SUKRIYANTO Bin (Alm) WATENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan kerusakan kendaraan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan ;3.

ANNIS SUKRIYANTO Bin (Alm) WATENO;

Menyatakan Terdakwa MAWARDI bin alm TARTO DIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3.

MAWARDI Bin Alm. TARTO DIYONO

Nama lengkap : MAWARDI bin Alm. TARTO DIYONO ;2. Tempat lahir : Klaten ;3. Umur/tanggal lahir : 58 Tahun/18 Maret 1958 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk. Telukan Rt.014/007, Ds. Wanglu, Kec. TrucukKab. Klaten ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh ;9. Pendidikan : SD (tamat) ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 55/Pen.Pid.B/2017/PN Kin tanggal 15 Maret2017 penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN Kln Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MAWARDI Bin TARTO DIYONO (alm

), bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke2Kitab Undangundang Hukum Pidana dalamdakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAWARDI Bin TARTO DIYONO(alm)dengan pidana penjaraselama

akanmengulangi perbuatannya serta mohon keringanan hukuman denganpertimbangan Terdakwa sudah tua ingin memperbaiki perilakunya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa MAWARDI Bin Alm

Menyatakan Terdakwa MAWARDI bin alm TARTO DIYONO tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI,sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SURATNO bin (alm) NOYO REJO

PUTUSANNomor 116/Pid.B/2015/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :n0n no nnn nnn cence nnneNama LengkapSURATNO Bin (alm) NOYO REJO;Tempat lahir WOMNOQ)iI1;2 nnn renee connec ncn ncnUmur/tanggal lahir 47 tahun / 03 September 1968; Jenis kelamin Liat aki geeeseeeenereenseesennceeenseeeennneeensenenneeeeansKewarganegaraan

Berkas perkara atas nama Terdakwa Suratno Bin (Alm) Noyo Rejobeserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa SURATNO bin (alm) NOYO REJO bersalahbersalah melakukan tindak pidana melakukan PENGANIAYAANMENGAKIBATKAN LUKALUKA BERAT dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP sesuai yang kamiCIB IRWIA KAI ~~ nan nrc2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURATNO bin (alm) NOYOREJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahtetap ditahan;3.

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 29 September 2015, No.Reg.: PERK.PDM58/WGIRI/09/2015.Epp.2 yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut; 2222222222 nnn none nnn n en ne nen nenne neeDAKWAAN: Bahwa terdakwa SURATNO bin (Alm

Saksi MARYANTO Als MARMIN Bin (alm) LOSO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan T erdakwae Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekitar pukul 15.00 WIB didepan rumah Terdakwa, di Desa Krandengan RT 03/RW 01 Desa SidorejoKecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri, Terdakwa dan Saksi ributributdan akhirnya jari jempol kanan Saksi terluka akibat bacokanTID AKWA, n nnn nn nnn

MENGADILI1.Menyatakan terdakwa H.Sobari bin (alm) Umar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :-Secara melawan hukum masuk pekarangan orang lain tanpa ijin dan atas perintahnya tidak pergi dengan segera dan "Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain ;2.

SOBARI Bin Alm UMAR

Makam (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zarkaci Bin M. Makam(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00,- (lima ribu rupiah);

Makam (Alm)

Makam(Alm);Tempat Lahir : Bukit Gadeng;Umur/ Tanggal Lahir :46 Tahun / 20 Juli 1969;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gampong Darul Ikhsan, Kecamatan Bakongan,Kabupaten Aceh Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah oleh:Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2018 sampai dengan tanggal 2 Juni2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tapaktuan sejak tanggal 3 Juni 2018sampai dengan tangggal 2 Juli 2018;Hakim Pengadilan Negeri Tapaktuan

Makam (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zarkaci Bin M. Makam(Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AGUS PURWANTO Bin SARMIN (Alm)

biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya merasabersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Setelah mendengar Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya.Setelah mendengar Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumsesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa AGUS PURWANTO Bin SARMIN (Alm

perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebutmenyebabkan saksi (korban) DWI NINGSIH SUDARYANTI mengalamikerugian materiil sebanyak kurang lebih Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah),sehingga saksi (korban) melaporkan terdakwa ke Kantor Kepolisian SektorNgawen untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya dan diproses sesuaidengan peraturan yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372Kitab Undang undang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa AGUS PURWANTO Bin SARMIN (Alm

Alm

PDM15/KOTIM/02/2019 tanggal 22 April 2019yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwaAZIS KAMRULLAH Bin KALIM (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan dengan sengajamemperniagakankulit, tubuh atau bagianbagian lain satwa yangdilindungi atau barangbarang yang dibuat dari bagianbagiansatwa tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat diIndonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesiasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AZIS KAMRULLAH Bin KALIM(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangkan masa Penahanan yang dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda Sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.

lisandari Penuntut Umum terhadappembelaan/pledoi Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Duplik secara lisan dariTerdakwa terhadap ReplikPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk: PDM15/KOTIM/02/2019 tanggal 4 Maret 2019 yang disusun dalam bentuk dakwaantunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Azis Kamrullah Bin Kalim (Alm

Dengan demikian satwa yang dilindungimerupakan satwa yang jarang terlihat dan tidak terdapat disemua tempat;Bahwa berdasarkan kronologis kejadiannya bahwa saksi Pilin BinMarpan dan Terdakwa telah melakukan suatu bagian kegiatanmemperniagakan, memiliki kulit, tubuh maupun bagianbagian laindari satwa yang dilindungi sisik trenggiling yang merupakan satwayang dilindungi yang mana selanjutnya akan dijual kembali sehinggadimana hal ini perbuatan Terdakwa dan saksi Aziz Kamrullah BinKalim (Alm) melanggar

;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenjual sisik trenggiling yang merupakan satwa yang dilindungji;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli,Terdakwa dan saksi Pilin BinMarpan telah melakukan suatu bagian kegiatan memperniagakan,memiliki kulit, tubuh maupun bagianbagian lain dari satwa yangdilindungi sisik trenggiling yang merupakan satwa yang dilindungi yangmana selanjutnya akan dijual kembali sehingga dimana hal iniperbuatan Terdakwa dan saksi Aziz Kamrullah Bin Kalim (Alm

1 Menyatakan terdakwa RUSDI MAMUJA Bin RUSTAM (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan bahwa pidana itu tidak akan dijalankan kecuali jika dikemudikan hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi syarat yang ditentukan

RUSDI MAMUJA Bin RUSTAM (Alm)

Menyatakan terdakwa RUSDIMAMUJA Bin RUSTAM (Alm) bersalah melakukantindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangega sesuai dengan suratDakwaan kami melanggar Pasal 44 ayat (1) UU No23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDI MAMUJA Bin RUSTAM (Alm)dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 6(enam) bulanDikembalikan kepada pemiliknya3.

perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Reflik dart Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan pada tuntutannyasemula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa RUSDI MAMUJA Bin RUSTAM (Alm

NASIR yang merupakan istri TerdakwaRUSDI MAMUJA Bin RUSTAM (Alm) yang dinikahi tanggal 07 Mei 2001 sedangIwoImembersthkan rumah tibatiba dihampin oleh terdakwa seraya menuduh sakis krbantelah menggores mobil yang biasa dikendarai oleh terdakwa, namun saksi korbanmembantah telah menggores mobil tersebut seraya berkata untuk apa sayamenggoresgores mobilnya lebih baik saya bakar saja mobil itu, mendengar haltersebut terdakwa emosi sehingga saat saksit korban hendak kebelakang rumahterdakwa langsung

UMAR IBRAHIM (Alm) menghampiri saksi korban dan membantu sakstkorban sampat akhirnya saksi korban datang ke Polsek cerenti untuk membuatlaporan yang menimpanya ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukaluka berdasarkanhasil Visum et Refertum Nomor : 170/VE/TII/2013 tanggal 14 Februari 2013 yangdiperiksa dan ditandatangani oleg de ADE YULI PUTRA dokter pada PuskesmasCerenti menyatakan pada pemeriksaan tampak luka lecet geser diatas pelipis matabagian kanan ukuran 2x0,5 cm warna

Saksi DARTUTIAIs TUTI Binti UMAR IBRAHIM (alm) : Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana Kekerasan dalamlingkup rumah tangga ; Bahwa telah terjadi tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga pada hart Mingeu tanggal10 Februari 2013 sekira pukul 12.00 Wib Rumah Dinas PT. Pos Indonesia Cab. CerentiDesa Kampung Baru Kec. Cerenti Kab.

H.RUSMIYADIE ASMUNI Bin ASMUNI (Alm).

Menyatakan terdakwa H.RUSMIYADIE ASMUNI Bin ASMUNI (Alm)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyuruh melakukan pencurian dengan pemberatan yangdilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHP Jo Pasal64 Ayat 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair.2. Membebaskan terdakwa H.RUSMIYADIE ASMUNI Bin ASMUNI (Alm)dari dakwaan Kesatu Primair.3.

Rangka MHFC1JU4040013843, No.mesin : W04DJJ23217 tanggal 9 September 2015.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi korbanH.KASMAN Bin RAHMAT (Alm) 11 (sebelas) buah tabung oksigen Merk SAMATOR. 2 (Dua) buah tabung gas alfizi pertamina dengan berat 13 KG. 2 (Dua) buah stang mata las beserta kabelnya.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi RUDIHERI CAHYONO Bin ALI MASHUD (Alm) 1 (satu) buah handphone merk Mito berwarna putih.Dirampas Untuk dimusnahkan6.

Rangka MHFC1JU4040013843, No. mesin :W04DJJ23217 tanggal 9 September 2015.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi korbanH.KASMAN Bin RAHMAT (Alm). 11 (sebelas) buah tabung oksigen Merk SAMATOR. 2 (Dua) buah tabung gas alfizi pertamina dengan berat 13 KG. 2 (Dua) buah stang mata las beserta kabelnya.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi RUDI HERICAHYONO Bin ALI MASHUD (Alm).

Menyatakan terdakwa H.RUSMIYADIE ASMUNI Bin ASMUNI (Alm) tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;42Menyatakan terdakwa H.RUSMIYADIE ASMUNI Bin ASMUNI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYURUH MELAKUKAN PENCURIAN SECARA BERLANJUTMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

(satu) examplar suratsurat kepemilikan alat berat merk Komatsu PC.200 atasnama H.KASMAN Bin RAHMAT (Alm). 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan satu unit truck dump merk Warnaputih dengan No.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa : SLAMET Bin TRUBUS Alm.

TERDAKWA : SLAMET Bin TRUBUS Alm.

ARIFIN dan FANDI AKHMAD yang keterangannya padapokoknya sebagaaimana berita acara;Setelah pemeriksaan perkara dianggap cukup, kemudiaan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SLAMET Bin TRUBUS Alm.

Semarang No. 10 tahun 2014 Tentang Ketertiban umum dan ketentramanMasyarakat dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa : SLAMET Bin TRUBUS Alm. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Melakukan kegiatan atau perbuatan yang melanggar normanorma susila, norma agama dan menjadi penjaja seks komersial;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demak tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/ Terdakwa : Joko Susilo bin Alm Ngasiran tersebut;

Joko Susilo bin Alm Ngasiran

PUTUSANNomor 398 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demak dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : Joko Susilo bin Alm Ngasiran;Tempat Lahir : Demak;Umur/ tanggal lahir : 41 tahun/ 16 Oktober 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Maguan RT. 03, RW.02, DesaJeruk Gulung, Kecamatan Dempet,Kabupaten Demak;

Menyatakan terdakwa JOKO SUSILO bin (alm) NGASIRAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UURI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP dalam surat dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SUSILO bin (alm)NGASIRAN berupa pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahundikurangi masa penangkapan dan penahanan yang di jalani olehterdakwa dan membayar denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah) subsidair selama 4 (empat) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.

Menyatakan Terdakwa Joko Susilo Bin Alm Ngasiran terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertadengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan terhadap anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000.00Hal. 2 dari 7 hal. Put.

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Demak, tanggal 25 September2017, Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN.Dmk., sekedar mengenai pidanayang dijatunkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut: Menghukum Terdakwa Joko Susilo Bin Alm Ngasiran oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Demak tersebut untukselebihnya; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat Peradilan yang untuk tingkat

M e n g a d i l i- Menyatakan terdakwa Nanang Kosim bin (alm) Saniman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan

Nanang Kosim bin (alm) Saniman

PUTUSANNo.126/Pid.B/2014/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama : Nanang Kosim bin (alm) Saniman.Tempat Lahir : Jakarta.Umur/Tanggal Lahir: 37 Tahun / 02 April 1976.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Budimulia No.49 RT.015/12 KelurahanPademangan Barat, Kecamatan Pademangan

126/Pen.Pid/2014/PN.Jkt.Ut., tanggal 07 Pebruari 2014 tentang Penetapanhari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum padatanggal 19 Pebruari 2014 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang mohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Nanang Kosim bin (alm

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nanang Kosim bin (alm) Sanimandengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti :Hal. 1 dari 9 hal. Putusan No.302/Pid.B/2014/PN.Jkt.Ut. 1 (satu) unit HP merk Samsung Type GTC 3322, 6 (enam) lembarsobekan kertas berisi angka pasangan judi togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

cara sebagai berikut : Awalnya Sat Reskrim Polsek Metro Pademangan (saksi Jaenal Mustofa,saksi Lukman Riyanto, dan saksi Hardi Nurhado) mendapatkan laporan darimasyarakat menyebutkan bahwa di warung Ruko Grand Butige Blok ABKelurahan Ancol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, ada seorang lakilaki sedang berjualan judi nomor togel (Toto Gelap), selanjutnya para saksimenindaklanjuti laporan tersebut dengan mendatangi tempat dimaksud, danpara saksi melihat seorang lakilaki (terdakwa NANANG KOSIM bin (alm

Bahwa terdakwa menjadi pengecer judi togel sudah 2 (dua) bulan dimanaterdakwa mendapatkan keuntungan atau komisi sebesar 10% dari omzetpenjualan, dimana uang hasil komisi togel tersebut digunakan terdakwa untukkebutuhan sehari hari dan terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebuttanpa seijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa, terdakwa NANANG KOSIM bin (alm) SANIMAN pada hari Senintanggal 25

Menyatakan Terdakwa Rudi T bin Tua (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

- Rudi T bin Tua (alm)

Menyatakan Terdakwa Rudi T bin Tua (alm) telah terbukti bersalahte temelakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (3) KUHPsesual dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudi T bin Tua (alm) berupa pidanapenjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berda dalam tahanan ;5.

mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa :RUDI T Bin TUA (Alm

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa menurut doktrin, yang dimaksud denganbarang siapa adalah seseorang atau siapa saja sebagai subyek hukum,yang melakukan tindak pidana di wilayah Negara Republik Indonesiaatau terhadap tindak pidana tersebut berlaku hukum pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan ke muka persidangan Terdakwa Rudi T bin Tua (alm)dengan identitas sebagaimana tersebut dalam Surat dakwaannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa dalam perkara

Menyatakan Terdakwa Rudi T bin Tua (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Penganiayaanmengakibatkan mati ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa MIFTAH SUPRIATNA Bin(alm) H. SUANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Pangan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIFTAH SUPRIATNA Bin (alm) H. SUANDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3.

MIFTAH SUPRIATNA Bin (alm) H.SUANDA.

Nama lengkap : MIFTAH SUPRIATNA Bin (alm) H.SUANDA.2. Tempat lahir : Cianjur .3. Umur/tanggal lahir : 51 tahun / 03 Maret 1966.4. Jenis kelamin > Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tingga : Kp.Balender Rt.004 Rw.001 Desa padajayaKec.Cikalongwetan Kabupaten Cianjur .Agama : Islam.7.

Menyatakan terdakwa MIFTAH SUPRIATNA Bin (alm) H.SUANDA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan PanganHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 721/Pid.B/2017/PN.BDG..sebagaimana diatur dalam dakwaan primiar melanggar pasal 136 huruf b jopasal 75 ayat (1) UU RI No. 18 Tahun 2012 tentang pangan ;2. Menuntut pidana terhadap terdakwa dengan pidana 6(enam) bulan masapercobaan 1( satu) tahun, denda Rp.1.000.000. ( satu juta rupiah )Subsidair 3(tiga ) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa MIFTAH SUPRIATNA Bin(alm) H. SUANDA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Pangan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIFTAH SUPRIATNA Bin (alm) H.SUANDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam)bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecualidikemudian hari sebelum lewat masa waktu percobaan selama 10(sepuluh) bulan terdakwa telah melakukan perbuatan pidana yangdapat dihukum ;4.

Menyatakan Terdakwa AHMATSYAH Bin H.ANANG SAMAD (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa AHMATSYAH Bin H.ANANG SAMAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMATSYAH Bin H.ANANG SAMAD (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;5. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;7.

AHMATSYAH Bin H.ANANG SAMAD (alm)

PUTUSANNO: 106/PID.SUS/2013/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMATSYAH Bin H.ANANGSAMAD(alm)Tempat lahir > PelaihariUmur / tanggal lahir : 44 tahun / 10 Oktober 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.

, bahwa terdakwa yang tanpa sadar telah didatangi oleh saksiSUNARDLS.Sos dan ABD SYKUR ODE AYI yang datang bersamadengan istri terdakwa yakni KASRIAH binti NONI (alm) tidak bisamenghindar ketika saksi SUNARDI,S.Sos dan ABD.SYKUR ODE AYImengamankannya dan membawa terdakwa dan isterinya yakni KASRIAHke rumah mereka sendiri ;e Bahwa setelah terdakwa AHMATSYAH bin HAANANG SAMAD (alm)dan KASRIAH binti NONI (alm) diamankan kemudian dilakukanpenggeledahan dan pencarian paket sabu lainnya yang berada di

, bahwa terdakwa yang tanpa sadar telah didatangi oleh saksiSUNARDLS.Sos dan ABD SYKUR ODE AYI yang datang bersamadengan istri terdakwa yakni KASRIAH binti NONI (alm) tidak bisamenghindar ketika saksi SUNARDI,S.Sos dan ABD.SYKUR ODE AYImengamankannya dan membawa terdakwa dan isterinya yakni KASRIAHke rumah mereka sendiri ;Bahwa setelah terdakwa AHMATSYAH bin HAANANG SAMAD (alm)dan KASRIAH binti NONI (alm) diamankan kemudian dilakukanpenggeledahan dan pencarian paket sabu lainnya yang berada di rumahterdakwa

didatangi oleh saksiSUNARDLS.Sos dan ABD SYKUR ODE AYI yang datang bersamadengan istri terdakwa yakni KASRIAH binti NONI (alm) tidak bisamenghindar ketika saksi SUNARDI,S.Sos dan ABD.SYKUR ODE AYImengamankannya dan membawa terdakwa dan isterinya yakni KASRIAHke rumah mereka sendiri ;Bahwa setelah terdakwa AHMATSYAH bin HAANANG SAMAD (alm)dan KASRIAH binti NONI (alm) diamankan kemudian dilakukanpenggeledahan dan pencarian paket sabu lainnya yang berada di rumahterdakwa akhirnya ditemukan kembali

) tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut ;Menyatakan Terdakwa AHMATSYAH BinH.ANANG SAMAD (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan IBukan Tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAHMATSYAH Bin H.ANANG SAMAD (Alm)dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;Menjatuhkan

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAJERI Bin (Alm) JAELANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;- Membebaskan terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair ;- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HAJERI Bin (Alm) JAELANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa

MUHAMMAD HAJERI Bin (Alm) JAELANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.0000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1(Satu

MUHAMMAD HAJERI BIN (ALM) JAELANI

Bin (Alm) MAHMUDA;e Bahwa terdakwa menjelaskan benar AMIRUDDIN Bin (Alm)MAHMUDA yang membelikan narkotika 1 paket, lalu karena RIRIminta bagiannya diantar, oleh terdakwa dan AMIRUDDIN Bin (Alm)MAHMUDA dibagi menjadi 2, yang mana satu paket dibawaAMIRUDDIN Bin (Alm) MAHMUDA dan satu paket dibawa olehterdakwa untuk diantar pada RIRI..e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti 01 (Satu) paket narkotikajenis sabu seberat 0,1 gram (Nol koma satu gram) yang disimpan dalam1101 (Satu) bungkus kotak rokok

) MAHMUDA, dan mengajak untukmembeli sabusabu, lalu ditambahkan sebesar Rp. 250.000 olehAMIRUDDIN Bin (Alm) MAHMUDA ; Bahwa benar yang membelikan sabu adalah AMIRUDDIN Bin (Alm)MAHMUDAsebanyakn 1 paket, lalu karena RIRI minta bagiannya diantar,oleh terdakwa dan AMIRUDDIN Bin (Alm) MAHMUDA dibagi menjadi 2,yang mana satu paket dibawa AMIRUDDIN Bin (Alm) MAHMUDA dansatu paket dibawa oleh terdakwa untuk diantar pada RIRI ; Bahwa benar sdr.Amiruddin Bin (alm) Mahmuda mendapatkan narkotikajenis sabu tersebut

diHP dan mengatakan BISAKAH MEMBELIKAN SABU = dan terdakwamenjawab BISA setelah itu RIRI memberi uang sebesar Rp. 600.000, (EnamRatus Ribu Rupiah) lalu terdakwa menambahkan uang Rp. 350.000, kemudianterdakwa menghubungi AMIRUDDIN Bin (Alm) MAHMUDA, dan mengajak untukmembeli sabusabu, lalu ditambahkan sebesar Rp. 250.000 oleh AMIRUDDIN Bin(Alm) MAHMUDA kemudian oleh Amiruddin membelikan sabu sebanyak 1 paket,lalu karena RIRI minta bagiannya diantar, oleh terdakwa dan AMIRUDDIN Bin(Alm) MAHMUDA dibagi

menjadi 2, yang mana satu paket dibawa AMIRUDDINBin (Alm) MAHMUDA dan satu paket dibawa oleh terdakwa untuk diantar padaRIRI;Menimbang, bahwa dari keterangan Amiruddin Bin (alm) Mahmuda iamendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan membelinya dari sdr.

) MAHMUDA, dan mengajak untuk membelisabusabu, lalu ditambahkan sebesar Rp. 250.000 oleh AMIRUDDIN Bin (Alm)MAHMUDA maka oleh terdakwa mengajak AMIRUDDIN Bin (Alm) MAHMUDAmembeli sabu sebanyak 1 paket, lalu karena RIRI minta bagiannya diantar, olehterdakwa dan AMIRUDDIN Bin (Alm) MAHMUDA dibagi menjadi 2, yang manasatu paket dibawa AMIRUDDIN Bin (Alm) MAHMUDA dan satu paket dibawa olehterdakwa untuk diantar pada RIRI dan dari keterangan Amiruddin Bin (alm)Mahmuda bahwa ia mendapatkan narkotika jenis

Menyatakan terdakwa MANSYUR Bin (Alm) ABDUL GANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MANSYUR Bin (Alm) ABDUL GANI terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANSYUR Bin (Alm) ABDUL GANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) Paket Narkotika jenis sabu seberat 0.4 gram (nol koma empat gram ).

MANSYUR bin (alm) ABDUL GANI

PUTUSANNO: 184 /PID.SUS/2014/PN.BInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MANSYUR bin (alm) ABDUL GANITempat lahir : Batulicin (Provinsi Kalimantan Selatan)Umur/tanggal lahir =: 33 tahun/ 01 Januari 1981Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal :

berikut Surat Dakwaan No.Reg.Perkara.No:PDM: 114/BTL/Euh.2/05/2014 ,tertanggal 18 Juni 2014 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM114/BTL/Euh.2/05/2014 tanggal 17 September 2014 , yangpada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicinmemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MANSYUR Bin (Alm

dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakoepidana tanpa hak atau melawan hukum mengadakan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Junto pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum ;2 Membebaskan terdakwa MANSYUR Bin (Alm

) ABDUL GANT daridakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3 Menyatakan terdakwa MANSYUR Bin (Alm) ABDUL GANI terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdan diancam pidana didalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidairPenuntut Umum;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANSYUR Bin (Alm) ABDULGANI dengan pidana penjara selama

) ABDUL GANT tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa MANSYUR Bin (Alm) ABDUL GANT terbuktisecara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANSYUR Bin (Alm) ABDULGANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6(enam

Fatkhur Rohman Bin Alm Samsuri

Nama lengkap : Fatkhur Rohman Bin Alm Samsuri2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 39/21 Oktober 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Lambang Krajan, Rt.01/Rw.06, Desa.Lumbangrejo, Kec.Prigen, Kab. Pasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Fatkhur Rohman Bin Alm Samsuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 7 November 2016 sampai dengan tanggal 26November 2016Terdakwa Fatkhur Rohman Bin Alm Samsuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 November2016 sampai dengan tanggal 2 Januari 2017Terdakwa Fatkhur Rohman Bin Alm Samsuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Januari 2017 sampai dengan tanggal 22Januari 2017Terdakwa Fatkhur Rohman Bin Alm Samsuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Januari 2017 sampai dengantanggal 10 Februari 2017Terdakwa Fatkhur Rohman Bin Alm Samsuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN Gpr. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 Februari 2017 sampai dengan tanggal 11 April 2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kab.

MASRUROH binti NUR ALI 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria Nopol N5721OL warnaabuabu hitamDikembalikan kepada Terdakwa FATKHUR ROHMAN bin (alm) SAMSURI4.

MASRUROH binti Alm.