Ditemukan 854207 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1768/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 15 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan No.1768/Pdt.G/201/PA.
Putusan No. 1768/Pdt.G/201/PA. Pwd.5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyadan mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 31 Agustus 2017 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal.11 dariiihal. Putusan No. 1768/Pdt.G/201/PA. Pwd.
Register : 21-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2363/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 5 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Register : 15-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1488/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 21 Juli 2016 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Register : 21-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0271/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 14 April 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Putusan No 0271/Pdt.G/2015/PA.
Putusan No 0271/Pdt.G/2015/PA. Pwd.Moch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No 0271/Pdt.G/2015/PA. Pwd.
Register : 17-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 25 September 2017 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Putusan No.1799/Pdt.G/2017/PA.
Putusan No. 1799/Pdt.G/2017/PA.
Putusan No.1799/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 30-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2181/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 28 September 2017 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Register : 18-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1689/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 15 Agustus 2016 — pengguagt vs tergugat
4 — 0
4 — 0
Putusan Nomor 1689/Pat.G/2016/PA.
Register : 30-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0902/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 24 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 2
6 — 2
Register : 13-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2289/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 14 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Register : 15-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3414/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 29 April 2015 — pemohon vs termohon
20 — 0
20 — 0
Nomor : 3414/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 3414/Pdt.G/2014/PA Pwdeeorghret Se "Pal =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak perkaranya antara pihakpihakPemhoon , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai
Grobogan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 15 Desember2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 15 Desember 2014 dengan register Nomor : 3414/Pdt.G/2014/PA
Majelis Hakim yang menangani perkara iniNomor : 3414/Pdt.G/2014/PA Pwd 3berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemhoon ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termhoon ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;3.
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat Panggilan Nomor : 3414/Pdt.G/2014/ PA Pwd tanggal 18 Desember 2014dan tanggal 19 Januari 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan patut
Pasal 65, Pasal 82 ayat (1), (2) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunNomor : 3414/Pdt.G/2014/PA Pwd 72009. jo. Pasal 115, Pasal 131 ayat (2) dan Pasal 143 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam, jo. Pasal 130 HIR, jo.
Register : 03-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1163/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 20 September 2017 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada tanggal 10 Januari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 54/54//2013tanggal 10 Januari 2013, pada waktu itu Pemohon berstatus jejaka, danTermohon perawan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 1163/Pdt.G/2017/PA.
Majelis Hakim yang menangani perkara iniHalaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 1163/Pdt.G/2017/PA. Pwd.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu raji terhadap Termohon Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/54/V2013 tanggal 10 Januari2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGrobogan Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan nomor 1163/Pdt.G/2017/PA. Pwd.dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, laludiberi tanda P2;3. Surat Keterangan Nomor 145/002/V/2017 tanggal 02 Mei 2017 yangdikeluarkan kepala Desa Sedayu,bermeterai cukup, lalu diberi tanda P3;B.
dan Termohon telah pisahtempattinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon yangsampai sekarang dan tidak diketahui alamatnya dan sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin; Bahwa saksi Pernah menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan nomor 1163/Pdt.G/2017/PA
,M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 1163/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Panitera PenggantiMoch. Sodikin,S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00ssHalaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 1163/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan nomor 1163/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 02-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1920/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 29 Agustus 2017 —
6 — 0
6 — 0
Putusan Nomor 1920/Pdt.G/2017/PA Pwd. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selamakurang lebih 1 tahun, kemudian tinggal di rumah kediaman bersama diKabupaten Grobogan selama kurang lebih 14 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak 1(umur 16 tahun);b.
Putusan Nomor 1920/Pdt.G/2017/PA PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.
Putusan Nomor 1920/Pdt.G/2017/PA Pwd1.Klambu Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2;B.
Putusan Nomor 1920/Pdt.G/2017/PA PwdBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling berkomunikasi lagi ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugatsupaya rukun kembali tetapi tidak berhasil ;.
Putusan Nomor 1920/Pdt.G/2017/PA PwdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiDrs. Wakirudin: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 250.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 341.000Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1920/Pdt.G/2017/PA Pwd
Register : 26-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1831/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 25 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Nomor1831/Pdt.G/2016/PA PwdSebelah Timur Jalan Raya( Tafsir Harga Rp. 303.000.000, ( Tiga ratus juta rupiah ) ); 7.
Nomor1831/Pdt.G/2016/PA Pwd3.
Nomor1831/Pdt.G/2016/PA Pwdternyata mediasi dinyatakan gagal.
Nom or1831/Pdt.G/2016/PA Pwdlil.
Nomor1831/Pdt.G/2016/PA PwdHal.31 dari 31 hal. Putusan. Nomor1831/Pdt.G/2016/PA Pwd
Register : 07-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 18 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Register : 13-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1263/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 29 September 2016 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Putusan No.1263/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No.1263/Pdt.G/2016/PA. Pwd.dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tandaP2;Surat Keterangan Nomor 471/360/V/2016 tanggal 12 Mei 2016 yangdikeluarkan kepala Desa Ledokdawan bermeterai cukup setelah diperiksadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P3;B.
Putusan No.1263/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 23-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1304/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 28 September 2017 — pemohon vs termohon
5 — 0
5 — 0
Register : 12-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 196/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 24 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 1
16 — 1
Register : 15-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2041/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 28 September 2016 — penggugat vs tergugat
4 — 0
4 — 0
Putusan Nomor 2041/Pdt.G/2015/PA.
Register : 25-11-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3254/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 21 April 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Nomor: 3254/Pdt.G/2014/PA Pwd lPUTUSANNomor : 3254/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PelayanWarung, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; MELAWANtergugat, umur 38 tahun, agama
Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25Nopember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 25 Nopember 2014 dengan register Nomor : 3254/Pdt.G/2014/PA
semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang danberkumpul kembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai suratgugatan ini Penggugat ajukan, Tergugat tetap tidak ada kabar beritanyadan tidak jelas tempat tinggalnya;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukunNomor: 3254/Pdt.G/2014/PA
denganjatuhnya talak bain shugro ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut Surat Panggilan (Relaas) melalui Radio Siaran PemerintahDaerah Kabupaten Grobogan dua kali Nomor : 3254/Pdt.G/2014/PA
Penggugat) selama kuranglebih 4 tahun ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : . anak ke lumur 7 tahun (ikutkakak Penggugat) dan 2. anak ke 2umur 3 tahun (dalam asuhanPenggugat) ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sekitar akhir tahun 2012,mulai goyah dan tidak harmonis lagi, disebabkan karena Tergugattanpa ada permasalahan tibatiba pergi tanpa pamit meninggalkan danNomor: 3254/Pdt.G/2014/PA
Register : 03-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0