Ditemukan 173754 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ayah aras aran arfah arab
Register : 28-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 27/PID.B/2015/PN.TJS
Tanggal 17 Juni 2015 — ABDUL KADIR Alias KADIR Bin TAMIN
8219
  • saksi bergerak turun ke bawah, sehingga ujung mata pisauyang diayunkan Terdakwa mengenai lengan kiri saksi;Bahwa setelah kejadian itu lalu saksi ISWAN alias OMAH menahan Terdakwa agartidak menyerang saksi, sehingga selanjutnya saksi berlari menuju ke arah saksiSABRUNSYAH yang sebelum kejadian sudah berjalan ke arah sepeda motormyauntuk pulang dan setelah itu saksi dibawa oleh saksi SABRUNSYAH ke Puskesmas;Bahwa setelah berada di Puskesmas, ternyata Puskesmas tidak dapat menangani saksi,sehingga
    saksi hanya diahit sementara dan kemudian dirujuk ke Rumah SakitTarakan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang mengayunkan pisau ke arah saksi, maka saksimengalami luka robek pada telapak tangan kiri dan lengan tangan kiri serta terdapatdarah yang keluar pada lukaluka tersebut, sehingga saksi harus menjalani rawat inapdi Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan selama 4 (empat) hari;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi menggunakan jaket jeans yang tebal,sehingga pisau yang diayunkan Terdakwa dan mengenai
    turun ke bawah, sehingga ujung mata pisau yang diayunkanTerdakwa juga mengenai lengan kiri saksi HAIDUL RAMDAN;Bahwa setelah kejadian itu lalu saksi ISWAN alias OMAH menahan Terdakwa agar tidakmenyerang saksi HAIDUL RAMDAN dengan cara merangkul Terdakwa dari belakang,sehingga selanjutnya saksi HAIDUL RAMDAN berlari menuju ke arah saksiSABRUNSYAH yang sebelum kejadian sudah berjalan ke arah sepeda motornya untukpulang dan selanjutnya saksi HAIDUL RAMDAN dibawa oleh saksi SABRUNSYAH kePuskesmas;Bahwa
    , dimana setelah menangkis mata pisau tersebut tangan kiri saksi HAIDULRAMDAN bergerak turun ke bawah, sehingga ujung mata pisau yang diayunkanTerdakwa juga mengenai lengan kiri saksi HAIDUL RAMDAN;14 Bahwa setelah kejadian itu lalu saksi ISWAN alias OMAH menahan Terdakwa agar tidakmenyerang saksi HAIDUL RAMDAN dengan cara merangkul Terdakwa dari belakang,sehingga selanjutnya saksi HAIDUL RAMDAN berlari menuju ke arah saksiSABRUNSYAH yang sebelum kejadian sudah berjalan ke arah sepeda motornya untukpulang
    yang sebelum kejadian sudah berjalan ke arah sepeda motornya untukpulang dan selanjutnya saksi HAIDUL RAMDAN dibawa oleh saksi SABRUNSYAH kePuskesmas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,akibat perbuatan Terdakwa yang mengayunkan pisau ke arah saksi HAIDUL RAMDANsebanyak 2 (dua) kali tersebut, maka sakst HAIDUL RAMDAN mengalami luka robekpada telapak tangan kiri dan lengan tangan kiri serta terdapat darah yang keluar padalukaluka tersebut, selain itu saksi HAIDUL
Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 45/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 19 Maret 2014 — Riduan Yus Als Duan Bin. M. Yusuf
384
  • tiba datang Terdakwa dan langsung menegursaksi Rendi Chaniago karena pada saat itu saksi Darwinton menatap Terdakwakemudian Terdakwa menjadi tersinggung dan langsung memukul saksi Darwintonsebanyak satu kali selanjutnya Terdakwa menanyakan Kartu Tanda Penduduk(KTP) saksi Darwinton kemudian saksi Darwinton memberikan foto copy KTP nyamelihat tersebut Terdakwa kembali tersinggung dengan saksi Darwinton danTerdakwa kembali memukul saksi Darwinton dengan tangannya sebanyak dua kaliyaitu satu kali ke arah
    muka dan satu kali arah hidung saksi Darwinton yangmenyebabkan keluar darah dari hidung saksi Darwinton setelah melakukanpemukulan tersebut Terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi Darwinton.
    mukadan satu kali arah hidung saksi Darwinton Bahwa benar saksi akibat pemukulan tersebut keluar darah dari hidung saksiDarwinton setelah melakukan pemukulan tersebut Terdakwa langsung pergimeninggalkan warung.
    muka dansatu kali arah hidung saksi Darwinton yang menyebabkan keluar darah dari hidungsaksi Darwinton setelah melakukan pemukulan tersebut Terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi Darwinton.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.Ad.3.Melakukan Penganiayaan.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 November 2013 sekira jam 02.30WBbertempat di JI.Datuk Laksamana Kel.Dumai Kota Kec.Dumai Dumai Kota KotaDumai tepatnya di warung depan gate 2 (dua) Pelabuhan Pelindo DumaiSaksiDarwinton menatap
    Terdakwa kemudian Terdakwa menjadi tersinggung danlangsung memukul saksi Darwinton sebanyak satu kali selanjutnya TerdakwaPutusan 43/Pid.sus/14/PN Dum Page 40f3menanyakan Kartu Tanda Penduduk (KTP) saksi Darwinton kemudian saksiDarwinton memberikan foto copy KTP nya melihat tersebut Terdakwa kembalitersinggung dengan saksi Darwinton dan Terdakwa kembali memukul saksiDarwinton dengan tangannya sebanyak dua kali yaitu satu kali ke arah muka dansatu kali arah hidung saksi Darwinton yang menyebabkan
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 315/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
SARYANTO Bin SUGIMIN
403
  • lajunya semakin ke kanan ke luarjalur dan membunyikan isyarat klakson setelah itu membentur sepedamotor Honda Vario dan 2 (dua) sepeda motor Honda Beat yang melajudari arah timur ke barat ;Bahwa sepengetahuan saksi, mobil Toyota Kijang Pick Up tersebut yangmelaju dari arah barat ke timur di jalan menurun dan setelah itu28kejadiannya baru saksi mengetahui bahwa remnya tidak berfungsi/blong,makanya laju kendaraan pick up tersebut tidak terkendali setelahmelewati jalan menurun tersebut, Sedangkan tiga
    lajunya semakin ke kanan ke luarjalur dan membunyikan isyarat klakson setelah itu membentur sepeda30motor Honda Vario dan 2 (dua) sepeda motor Honda Beat yang melajudari arah timur ke barat ;Bahwa sepengetahuan saksi, mobil Toyota Kijang Pick Up tersebut yangmelaju dari arah barat ke timur di jalan menurun dan setelah itukejadiannya baru saksi mengetahui bahwa remnya tidak berfungsi/blong,makanya laju kendaraan pick up tersebut tidak terkendali setelahmelewati jalan menurun tersebut, sedangkan tiga
    sepeda motorHonda Beat yang berada dibelakang saksi dan berhenti setelah jalanmenanjak ;Bahwa saat kejadian tersebut cuaca cerah, keadaan jalan lurus kerasberaspal datar, arus lalu lintas ramai dan terdapat garis marka tengahsebagai pembatas jalur ;Bahwa kirakira jarak 5 meter di depan saksi, saksi melihat mobil toyotakijang tersebut dari arah berlawanan melaju semakin ke kanan danmengambil jalur kendaraan dari arah barat ke timur dan melihat haltersebut lalu saksi berusaha menghindar ke kiri, namun
    barat ke timur, sedangkan sepedamotor lawannya di depan saksi dari arah berlawanan/timur ke barat,sedangkan kedua kendaraan lainnya yang terlibat kecelakaan melaju dibelakang saksi dari arah timur ke barat ; Bahwa saat kejadian tersebut siang hari dan cuaca cerah serta arus lalulintas ramai dan jalannya terdapat turunan dan tanjakan, arus lalu lintassedang, terdapat garis marka jalan dan jembatan ; Bahwa sepengetahuan saksi, mobil kijang pick up tersebut melaju dariarah barat ke timur dan sebelum
    barat ke timur, sedangkan sepedamotor lawannya dari arah timur ke barat ;Bahwa saat kejadian tersebut siang hari dan cuaca cerah serta arus lalulintas ramai dan jalannya terdapat turunan dan tanjakan, arus lalu lintassedang, terdapat garis marka jalan dan jembatan ;Bahwa dari keterangan korban pengendara sepeda motor bahwa mobilkijang pick up tersebut melaju dari arah barat dan lajunya semakin kekanan sehingga membentur tidak sepeda motor yang melaju dari arahberlawanan ;Bahwa pada saat saksi melihat
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
CHANDRA KURNIAWAN Bin SYAHRONI
309
  • Setelah + 25 meter Terdakwa berjalan dari mobil MitshubishiPick Up L 300 yang sedang terparkir,Terdakwa berpapasan dengan Sepeda Motor Honda Supra X 125 Nopol BM2415 GM yang dikendarai oleh korban YUSUP Bin PABACOK yang datangdari arah Tembilahan.
    Beberapa saat setelan berpapasan Terdakwamendengar suara benturan yang keras yang berasal dari arah belakang, danketika Terdakwa membalikkan badannya dan melihat ke arah MobilMitshubishi Pick Up L 300 yang sedang terparkir, Terdakwa melihat sepedaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Tbhmotor yang dikendarai oleh YUSUP Bin PABACOK sudah berada dipinggirjalan dan dalam keadaan tumbang karena menabrak bagian belakangMitshubishi Pick Up L 300 yang diparkirkan oleh Terdakwa.
    Tembilahan Kota menuju Tempuling; Bahwa di sebelah kiri ada 1 (Satu) unitsepeda motor Supra X 125dengan No.Pol BM 2415 GM lebih kurang 3 (tiga) meter di depanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Tbhsebelah kanan ke arah Tembilahan jika dilihat dari arah Tempulingdan 1 (satu) unit mobilMitshubishi Pick Up L300, warna hitamdengan No.Pol BA 9944 J, dalam posisi terparkir di jalurjalansebelah kanan jikadilinat dari arah Tempuling menuju Tembilahandimana kepala mobil ke arah Tempuling
    Tembilahandan beberapa saat setelah berpapasan, terdakwa mendengar suarabenturan yang keras yang berasal dari arah belakang; Bahwa terdakwa membalikkan badan dan melihat ke arah mobilMitshubishi Pick Up L300 yang sedang terparkir dan terdakwa melihatsepeda motor yang dikendarai oleh Yusup Bin Pabacok sudah beradadipinggir jalan dan dalam keadaan tumbang karena menabrak bagianbelakang Mitshubishi Pick Up L300 yang terdakwa parkirkan dankemudian terdakwa bersama dengan masyarakat yang ada pada saat
    Tembilahandan beberapa saat setelah berpapasan, terdakwa mendengar suarabenturan yang keras yang berasal dari arah belakang;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Tbh Bahwa terdakwa membalikkan badan dan melihat ke arah mobilMitshubishi Pick Up L300 yang sedang terparkir dan terdakwa melihatsepeda motor yang dikendarai oleh Yusup Bin Pabacok sudah beradadipinggir jalan dan dalam keadaan tumbang karena menabrak bagianbelakang Mitshubishi Pick Up L300 yang terdakwa parkirkan dankemudian
Register : 09-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 348/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
KOESHARTANTO, SH
Terdakwa:
J A E L A N I
337
  • N9637GD berjalan dari arah BT (Batudau) kemudianhendak membeli BBM di SPBU Beji, sebelum berbelok ke area SPBUdari arah BT (BatuDau) berjalan pelan sambil menunggu ada beberapakendaraan yang posisi berada di depan kendaraan yang kebetulan jugaingin berbelok SPBU Beji, sebelum kendaraan berbelok ke kanan tibatiba dari arah belakang ada kendaraan Mitsubishi L300 Pick Up (MobilBarang) No.Pol. AG8538VC menabrak Kendaraan Sepeda MotorYamaha Vega No.Pol.
    N9637GD berjalan dari arah BT (Batudau)kemudian hendak membeli BBM di SPBU Beji, sebelum kendaraanberbelok ke kanan tibatiba dari arah belakang ada kendaraan MitsubishiL300 Pick Up (Mobil Barang) No.Pol. AG8538VC menabrak KendaraanSepeda Motor Yamaha Vega No.Pol. N6558KL yang posisi beradadibelakang kendaraannya, setelah menabrak Kendaraan Sepeda MotorYamaha Vega No.Pol.
    N9637GD yang samasama dariaran Barat menuju ke Timur / dari arah Batu menuju ke Dau. Kemudianterdakwa melihat pengendara sepeda motor Yamaha Vega No.Pol. N6558KL sudah berada di bawah kendaraan yang dikemudikan terdakwasedangkan kendaraan mobil Mitsubishi T120 SS Pick Up (Mobil Barang)No.Pol. N9637GD berada dilajur kanan jika dari arah Barat menuju keTimur dengan posisi berbalik arah menghadap ke barat.
    N9637GD yang samasama dari arah Barat menuju ke Timur/ dari arah Batu menuju ke Dau. Kemudian terdakwa melihat pengendaraHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2020/PN MIigsepeda motor Yamaha Vega No.Pol. N6558KL sudah berada di bawahkendaraan yang dikemudikan terdakwa sedangkan kendaraan mobil MitsubishiT120 SS Pick Up (Mobil Barang) No.Pol.
    N9637GD berada dilajur kanan jikadari arah Barat menuju ke Timur dengan posisi berbalik arah menghadap kebarat.Dengan demikian unsur ketiga inipun telah dapat dibuktikan ;Adendum 4.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan akibatkecelakaan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekitar jam01:00 Wib di JI. Raya Ir. Sukarno Desa Beji Kecamatan Junrejo Kota Batu telahmengakibatkan korban Agung Wibowo meninggal dunia,.
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 107/Pid.B/2020/PN Pmn
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
ADE IMRAN panggilan ADE alias ACIL
779
  • Kemudian Terdakwa bersama Roki melihat korbanbersama Fauzan Habib panggilan Habib sedang bermain handphone sambil duduk ditrotoar di seberang jalan, lalu Terdakwa bersama Roki langsung putar balik dibundaran yang ada di ujung jembatan arah ke By Pass Kota Padang dan kembalimenuju ke arah bandara, lalu Terdakwa dan Roki berhenti di dekat korban danFauzan Habib.
    Kemudian Terdakwa bersama Roki langsung pergimeninggalkan Fauzan Habib menuju arah bandara dan putar balik di bundaran ujungjembatan arah bandara menuju Kota Padang melalui jalan By Pass dan langsungmenuju Kodim 0312 Padang. Setelah sampai di Kodim 0312 Padang, Terdakwabersama Roki berhenti dan sepakat bahwa handphone tersebut untuk Terdakwa danTerdakwa memberikan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepadaRoki.
    bandara dan putarbalik di bundaran ujung jembatan arah bandara menuju Kota Padang melalui jalanBy Pass dan langsung menuju Kodim 0312 Padang; Bahwa setelah sampai di Kodim 0312Padang, Terdakwa bersama Roki berhenti dan bersepakat handphone untukTerdakwa dan Terdakwa memberikan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) kepada Roki, selanjutnya Terdakwa bersama Roki pulang ke rumahmasingmasing; Bahwa saat Roki mengajak Terdakwauntuk putar balik menghampiri korban di jembata fly over, saat
    ke By Pass Kota Padang dan kembali menuju ke arah bandara,lalu Terdakwa dan Roki berhenti di dekat Saksi Rahmat Febri dan Saksi FauzanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN PmnHabib, selanjutnya Roki turun dari sepeda motor sedangkan Terdakwa tetap dimenunggu di atas sepeda motor;7) Bahwa saat itu Roki menghampiri Saksi Rahmat Febri dan Saksi FauzanHabib yang sedang bermain handphone sambil berkata mintak hotspot dek dansaat itu Saksi Rahmat Febri menjawab iya bang, lalu Saksi Rahmat
    bandara dan putar balik dibundaran ujung jembatan arah bandara menuju Kota Padang melalui jalan By Passdan langsung menuju Kodim 0312 Padang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas, telah ternyatabahwa Terdakwa sejak pertama kali diajak oleh Roki mengetahui tujuan Rokimengajak Terdakwa pergi ke Pariaman adalah untuk mengambil barang milik oranglain, demikian juga saat Roki meminta Terdakwa berputar arah ketika melhat SaksiRahmat Febri dan Saksi Fauzan Habib yang sedang bermain
Register : 08-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 169/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 2 Desember 2015 — GEMPA BUMI MAR PUTRA PANGGILAN SITA
9915
  • terdakwadengan tangan kosong, lalu terdakwa berlari menuju ke arah lemari ruang tamutempat terdakwa menyimpan 1 (satu) bilah pisau sirauik miliknya denganHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 169/Pid.B/2015/PN Pmnmengeluarkan dari sarungnya, dan menggenggam dengan menggunakantangan kanan yang arah sisi tajam pisau menghadap ke depan, terdakwalangsung berlari Kembali ke arah korban Basri Pgl Bas dan korban ErmawatiPgl Upik dengan tangan kanan yang masih memegang pisau kemudianterdakwa menendang korban
    basri pgl bas namun mengenai sepeda motoryang parkir, lalu Korban Basri pgl Bas melakukan perlawanan dan terdakwamengayunkan tangan kanannya yang masih memegang pisau yangdiayunkannya dari arah kiri badan terdakwa ke arah kanan badan yangdiayunkan dan mengenai perut korban basri pgl bas, lalu terdakwa dipegangoleh istri terdakwa dan kemudian terdakwa pun mengayunkan tangan kananyang memegang pisau sirauik dan mengarahkan kea rah badan dan kearahkepala korban Ernawati Pgl Upik yang mengenai luka robek
    terdakwadengan tangan kosong, lalu terdakwa berlari menuju ke arah lemari ruang tamutempat terdakwa menyimpan 1 (satu) bilah pisau sirauik miliknya denganmengeluarkan dari sarungnya, dan menggenggam dengan menggunakantangan kanan yang arah sisi tajam pisau menghadap ke depan, terdakwalangsung berlari Kembali ke arah korban Basri Pgl Bas dan korban ErmawatiPgl Upik dengan tangan kanan yang masih memegang pisau kemudianterdakwa menendang korban basri pgl bas namun mengenai sepeda motoryang parkir,
    lalu Korban Basri pgl Bas melakukan perlawanan dan terdakwamengayunkan tangan kanannya yang masih memegang pisau yangdiayunkannya dari arah kiri badan terdakwa ke arah kanan badan yangdiayunkan dan mengenai perut korban basri pg!
    SelanjutnyaTerdakwa kembali keluar menuju tempat saksi Basri dan Ermawatiberada sambil membawa pisau, dan terlebih dahulu Terdakwamenendang Basri hingga Basri kena motor Terdakwa lalu pisauTerdakwa ayunkan ke arah Basri hingga perut Basri kena setelah ituTerdakwa mengayunkan pisau ke arah Ermawati;Bahwa Terdakwa mengayunkan pisau ke arah Basri dan Ermawatikarena emosi;Bahwa biasanya pisau sirauik Terdakwa gunakan untuk potongsayur; dan Terdakwa menggunakan pisau tersebut saat kejadianuntuk mempertahankan
Putus : 12-03-2012 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 329/Pid.B/2011/PN.SUNGG
Tanggal 12 Maret 2012 — Syamsuddin Dg. Bantang Bin Saleng Dg. Taba
7219
  • Nassa unutk menghentikan laju kendaraannya dan saatmasih di atas sepeda motor tibatiba dari arah depan muncul sepeda motor yangberjalan pelan dan dibelakang sepeda motor tersebut ada orang yang jalan kaki,kemudian Terdakwa mengatakan kepada pejalan kaki tersebut JAPPA MAKIUSTADS yang artinya jalan saja ustads, setelah itu sekitar 2 meter sepeda motordan ustads melewati Terdakwa tibatiba ada orang yang juga mengendarai sepedamotor dari arah belakang Terdakwa dan langsung memukul punggung Terdakwadengan
    Nassa untuk menghentikan laju kendaraannya dan saat10masih di atas sepeda motor tibatiba dari arah depan muncul sepeda motor yangberjalan pelan dan dibelakang sepeda motor tersebut ada orang yang kaki,kemudian Terdakwa mengatakan kepada pejalan kaki tersebut JAPPA MAKIUSTADS yang artinya jalan saja ustads, setelah itu sekitar 2 meter sepeda motordan ustads melewati Terdakwa tibatiba ada orang yang juga mengendarai sepedamotor dari arah belakang Terdakwa dan langsung memukul punggung Terdakwadengan
    Pada saat itu Terdakwaberjalan ke arah saksi SainuddinDg. Bantang karena saat itu keadaan gelap.Bahwa setelah kejadian saksi bersama dengan Terdakwa pergi meninggal tempatkejadian menuju BTN Griya Barombong Kab.
    Saat Terdakwa masih berada di atas motortibatiba ada sepeda motor dari arah depan yang berjalan pelan dandibelakang sepeda motor tersebut ada orang yang berjalan sehinggaTerdakwa mengatakan Jappa maki Ustasd yang artinya jalan sajaustads.Bahwa setelah 2 (dua) meter sepeda motor tersebut jalan, tibatiba adaorang yang mengendarai sepeda motor dari arah belakang memukulpunggung Terdakwa denagn menggunakan jeregen sehingga Terdakwalangsung turun begitu juga dengan saksi Rahman Dg.
    Tawang juga langsung mengayunkantangannya ke arah Terdakwa namun Terdakwa langsung menikam bagian leher korbanRusdi Bin Sainuddin Dg. Tawang dari arah depan sebanyak (satu) kali. Setelah Terdakwamenikam korban, Terdakwa langsung pergi meninggalkan korban dengan dibonceng olehsaksi Rahman Dg. Ruppa Bin Yunus Dg. Nassa.33Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas perbuatan Terdakwa dengansengaja menikam korban Rusdi Bin Sainuddin Dg.
Putus : 20-09-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/MIL/2017
Tanggal 20 September 2017 — BAMBANG TRISNAWAN
6830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Doni setelah itu berjalan ke arah ujung parkiran dansempat menendang pantat orang yang sedang jalan, selanjutnya PrakaSodikun menarik Pratu Irfan Lucy M. ke arah sepeda motornya dan Saksisempat menggoda 2 (dua) orang perempuan yang dibonceng oleh Sadr.Doni, kemudian Pratu Irfan Lucy M. mengendarai sepeda motornya arahpulang disusul Terdakwa dan Praka Sodikun lalu Sdr. Doni, dan di belakangSdr.
    Doni setelah itu berjalan ke arah ujung parkiran dansempat menendang pantat orang yang sedang jalan, selanjutnya PrakaSodikun menarik Pratu Irfan Lucy M. ke arah sepeda motornya dan Saksisempat menggoda 2 (dua) orang perempuan yang dibonceng oleh Sdr.Doni, kemudian Pratu Irfan Lucy M. mengendarai sepeda motornya arahpulang disusul Terdakwa dan Praka Sodikun lalu Sdr. Doni, dan di belakangSdr.
    Pratu Irfan dipegangi oleh Praka Sodikun,kemudian Terdakwa melakukan pemukulan secara berkalikali denganmenggunakan kedua tangan ke arah kepala dari belakang dan menendangPratu Irfan ke arah perut dan dada berkalikali, dan Sertu Eriska memukuliPratu.
Register : 27-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 46/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JODI PUTRA UTAMA SIMANJUNTAK
4418
  • recepsionist pun mengarahkan terdakwadan saksi anak RESI berdua ke lantai 1 (Satu) room nomor 2 (dua), sesampaidi room nomor 2 tersbeut situasi di dalam sangat sepi karena terdakwa JODIdan saksi anak RESI penontonnya, lalu saksi anak duduk bersebelahandengan terdakwa JODI Bahwa kemudian beberapa menit film dimulai lalu terdakwa mengendusendus telinga saksi anak RESI, mengeluselus depan dan belakang daerahleher saksi anak RESI dan saksi anak RESI merasa merinding, selanjutnyalidah terdakwa menjilati ke arah
    FM Sip. 242/05.05/DPMPTSP/X/2018 pada selaputdara (hymen)1. terdapat robekan lama tidak sampai dasar pada arah jam 9 dan jam 5sesuai arah putaran jarum jam2. terdapat robekan lama tidak sampai dasar pada arah jam 3,6 dan jam 7sesuai arah putaran jarum jamKesimpulan: Telah di lakukan pemeriksaan terhadap korban perempuanberusia 17 tahun, pada pemeriksaan fisik tidak di temukan tandatandakekerasan, pada pemeriksaan ginekologis ditemukan robekan lama tidakHal 5 dari 13 Putusan Pidana No.46/PID.SUS/2021
    berdua ke lantai 1 (Satu) room nomor 2 (dua), Sesampaidi room nomor 2 tersbeut situasi di dalam sangat sepi karena terdakwa JODIHal 6 dari 13 Putusan Pidana No.46/PID.SUS/2021/PT PBRdan saksi anak RESI penontonnya, lalu saksi anak duduk bersebelahandengan terdakwa JODIBahwa kemduain beberapa menit film dimulai lalu terdakwa mengendusendus telinga saksi anak RESI, mengeluselus depan dan belakang daerahleher saksi anak RESI dan saksi anak RESI merasa merinding, selanjutnyalidah terdakwa menjilati ke arah
    FM Sip. 242/05.05/DPMPTSP/X/2018 pada selaputdara (hymen)1. terdapat robekan lama tidak sampai dasar pada arah jam 9 dan jam 5sesuai arah putaran jarum jam2. terdapat robekan lama tidak sampai dasar pada arah jam 3,6 dan jam 7sesuai arah putaran jarum jamKesimpulan: Telah di lakukan pemeriksaan terhadap korban perempuanberusia 17 tahun, pada pemeriksaan fisik tidak di temukan tandatandakekerasan, pada pemeriksaan ginekologis ditemukan robekan lama tidaksampai dasar dan robekan lama sampai dasar pada
Register : 23-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 129/ PID.B/ 2013/ PN. BLK
Tanggal 31 Oktober 2013 — Terdakwa IDHAM BIN AMBO PAI , JPU : YADI HERDIANTO, SH.
2218
  • hingga olehkarenanya terdakwa menjadi emosi selanjutnya terdakwa memegang tangankiri saksi korban lalu memutarnya dari arah belakang hingga patah, setelahitu saksi korban dipukul wajahnya sebanyak beberapa kali atau setidaktidaknya 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan terdakwa yangmengenai pipi kiri saksi korban hingga mengalami luka sebagaimana yangdiuraikan dalam Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah H.Sulthan Daeng Radja Kab.
    Bahwa selanjutnya terdakwa menjadi emosi dan secara tibatiba memegangtangan kiri saksi korban lalu memutarnya dari arah belakang hingga patah,setelah itu saksi korban dipukul wajahnya sebanyak (satu) kali denganmenggunakan tangan terdakwa yang mengenai pipi kiri saksi korban hinggamengalami lukaBahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka gorespada pipi kiri dan patah pada bagian lengan tangan kiri saksi.Bahwa bagian lengan saksi yang patah tersebut sebelumnya pernah patah,namun
    seperti adabagian yang patah pada bagian lengan tangan kiri saksi korban.e Bahwa sekarang saat lengan bawah saksi korban ditekuk ke atas tidak lurusdengan lengan atas melainkan melenceng ke arah kiri luar tidak sepertikeadaan sebelumnya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa nyatakan benar ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengarkan pula keterangansaksi 3.
    OGGI, Majelis Hakim berpendapat danberkeyakinan bahwa benar terdakwa telahmemegang tangan kiri saksi korbanlalu memutarnya dari arah belakang ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka gorespada pipi kiri danpatah padabagianlengan tangan kirisebagaimana diterangkan dalam bukti surat Visum Et Repertum Rumah SakitUmum Daerah H. Sulthan Daeng Radja Kab. Bulukumba No : 05/RSUDBLK/06.VII/2013 tertanggal 28 Juli 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr. H.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN STABAT Nomor 364/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 27 Juni 2016 — Anjas Asmara Alias Anjas
2317
  • Kabupaten Langkat dan menghimbau agar keyboardtantidak dilanjutkan hingga malam dan jika pun ingin dilanjutkan hingga malam haridiserahkan kepada tuan rumah dan menjadi tanggung jawab tuan rumahsepenuhnya lalu saksi korban pulang kerumahnya dan tidak lama kemudiandatang terdakwa ANZAS ASMARA ALIAS ANJAS kerumah saksi korban danmengatakan kalau tidak boleh main malam keyboardtannya, kok gak bilangsama ku lalu terdakwa langsung mengayunkan 1 (satu) buah pisau parangbagian punggung yang tidak tajam ke arah
    yang diselenggarakan di Dusun Kesatuan Desa HarapanBaru dan menghimbau agar acara tersebut tidak dilanjutkan hinggamalam dan jika pun ingin dilanjutkan hingga malam hari diserahkankepada tuan rumah dan menjadi tanggung jawab tuan rumahsepenuhnya lalu saksi pulang kerumahnya;Bahwa kemudian Terdakwa datang kerumah saksi dan mengatakan kalau tidak boleh main malam keyboardtannya, kok gak bilang samaku lalu Terdakwa langsung mengayunkan 1 (satu) buah pisauparang bagian punggung yang tidak tajam ke arah
    mengantarkanTerdakw ke rumah skasi korban Triyono Alias Tri kKemudian saksibersama Terdakwa berjalan kaki ke rumah ke rumah saksi korbansetelah sampai di rumah saksi korban, saksi masuk ke dalamrumah saksi koroban dan mengatakan ada yang nyari lalu saksikorban keluar rumah dan saksi melinat Terdakwa dengan gayamenantang sambil berkata kalau gak boleh main malamkeyboardnya, kok ngak bilang sama saya sambil Terdakwalangsung mengayunkan 1 (satu) buah pisau parang bagianpunggung yang tidak tajam ke arah
    lengan kiri sebanyak 2 (dua)kali dan juga ke arah paha sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kalilalu saksi masuk ke dalam rumah untuk mencari barang yang bisadilempar kepada Terdakwa lalu Terdakwa melemparkan anakpanah kecil yang terbuat dari besi dengan alat berupa stik/kayumirip ketapel kearah saksi namun saksi berusaha mengelaksehingga tidak mengenai saksi lalu Terdakwa pergi ;Bahwa saksi korban mengalami luka dan mengeluarkan sedikitdarah dan juga mengalami memar pada bagian lengan saksikorban;Bahwa
    lengan kiri sebanyak 2(dua) kali dan juga ke arah paha sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kalilalu saksi korban masuk ke dalam rumah untuk mencari barang yangbisa dilempar kepada Terdakwa lalu Terdakwa melemparkan anakpanah kecil yang terbuat dari besi dengan alat berupa stik/kayu miripketapel kearah saksi koroban namun saksi korban berusaha mengelaksehingga tidak mengenai saksi korban selanjutnya Terdakwa pergi ;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa dalam keadaam mabuk;Bahwa Terdakwa membenarkan barang
Register : 22-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 10 /PID.B/ 2015/PN.Sbg
Tanggal 18 Mei 2015 — Rorita Situmeang, S.E
244
  • pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekira pukul 09.00 wib di JalanAbadi Lorong VUI Kelurahan Pasir Bidang, Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah, Terdakwa telah melakukan kekerasan kepada SaksiAntonius dan Saksi Katarina;Bahwa perbuatan ini terjadi karena Saksi melihat pembatas tanah berupapagar kayu miliknya dicabut dan dirusak oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa menanyakan hal ini dari halaman sampingrumahnya, namun Saksi Katarina melemparkan kayu ke arah
    Terdakwa danmendekati Terdakwa sambil Saksi memegang linggis;Bahwa karena ketakutan Terdakwa mengambil kayu tersebut danmengarahkannya ke arah Saksi Katarina;Bahwa kayu tersebut banyak pakunya sehingga sulit bagi Terdakwa untukmemegangnya;Bahwa karena Saksi Katarina terus mendekat, sehingga terkena kayu yangTerdakwa ayunkan;Bahwa selanjutnya Saksi Antonius mendekati Terdakwa dan memegang kayutersebut dan karena posisi Terdakwa lebih tinggi dari Saksi Antoniusmenyebabkan Saksi Antonius terjatuh saat
    Terdakwa danmendekati Terdakwa sambil Saksi memegang linggis;Bahwa karena ketakutan Terdakwa mengambil kayu tersebut danmengarahkannya ke arah Saksi Katarina;Bahwa kayu tersebut banyak pakunya sehingga sulit bagi Terdakwa untukmemegangnya;e Bahwa karena Saksi Katarina terus mendekat, sehingga terkena kayu yangTerdakwa ayunkan;e Bahwa selanjutnya Saksi Antonius mendekati Terdakwa dan memegang kayutersebut dan karena posisi Terdakwa lebih tinggi dari Saksi Antoniusmenyebabkan Saksi Antonius terjatuh
    saat Terdakwa melepaskan kayu;e Bahwa kemudian Terdakwa memegang kayu yang lain dan kembalimengarahkan kepada Saksi Antonius dan karena Saksi Antonius terusberusaha mendekat menyebabkan ia terkena kayu yang Terdakwa ayunkantersebut;e Bahwa Terdakwa menyadari kemungkinan Saksi Katarina dan SaksiAntonius terkena kayu yang diayunkannya tersebut;e Bahwa barang bukti yang diajukan pada persidangan adalah kayu yangdiayunkan Terdakwa ke arah Katarina dan Antonius;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan
    SaksiSaksi tersebut berkemungkinan kayu yangdipegangnya akan mengenai dan melukai SaksiSaksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, perbuatanTerdakwa mengayunkan kayu ke arah Saksi Katarina dan Saksi Antonius yangmengakibat terjadi luka pada beberapa bagian tubuh mereka telah menimbulkan rasasakit atau luka pada diri SaksiSaksi tersebut, sehingga dengan demikian unsurmelakukan penganiayaan telah terpenuhi secara sah menurut hukum ada padaperbuatan Terdakwa;Menimbang,
Register : 04-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAMUJU Nomor 129/Pid.B/2012/PN.Mu
Tanggal 2 Oktober 2012 — ABD. HARIS BIN LA GOLO
9316
  • sebagaimana tersebut di atas Terdakwa sedang mengemudikansepeda motor Suzuki dengan nomor Polisi DC 4981 BA dengan kecepatan kurang lebih60 km/jam dari Mamuju dan bermaksud mau ke Tabolang, Kec.Topoyo denganmengendarai sepeda motor Suzuki dengan dengan nomor polisi DC 4981 BA dansebelum sampai di tempat tujuan terdakwa sempat singgah di Bakengkeng istirahatsambil merokok dan setelah itu Terdakwa melanjutkan perjalanan kemudian melewatipos polisi di Papalang, pada saat melewati jalan lurus bergerak dari arah
    ZAENUDDIN yangsedang menyebrang jalan dari arah Barat ke Timur sehingga terdakwa terjatuh.Seharusnya pada saat Terdakwa memasuki jalan lurus Terdakwaharusnyamemperhatikan pejalan kaki dan membunyikan klakson dan mengurangi kecepatan danmenginjak rem akan tetapi terdakwa tidak melakukan pada saat melihat le ZAENUDDINmenyeberang jalan dari arah Barat ke Timur dan posisi korban lel.
    tidak sadar danmengalami luka berat sehingga di bawah ke Puskemas Topore untuk mendapatperawatan medis ;Bahwa kecelakaannya terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekitar pukul11.30 wita terjadi di jalan Poros Desa Topore, Kecamatan Tapalang KabupatenMamuju ;Bahwa saksi pada saat terjadi tabrakan tidak melihat secara langsung namun saksimelihat posisi korban pada saat setelah terjadi kecelakaan disebelah kiri as jalan diatas aspal sedangkan motor berada di pinggir jalan aspal sebelah kiri dari arah
    Selatan ke Utara mengalami kecelakaan lalulintas menabrak pejalan kaki yang menyeberang jalan dari arah Barat ke Timursehingga Terdakwa terjatuh ; e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan Terdakwa sempat melihat ada orang didepandengan jarak 2 meter yang bergerak dari arah Barat ke Timur dimana terdakwa tidaksempat membunyi klakson atau mengurangi kecepatannya ; Bahwa Terdakwa menabrak korban dari samping kanan tubuh korban denganbahagian depan sepeda motor ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi
    Selatan ke Utara mengalami kecelakaan lalulintas menabrak pejalan kaki yang menyeberang jalan dari arah Barat ke Timursehingga Terdakwa terjatuh ; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa MotorSuzuki dengan nomor polisi DC 4981 BA yang dikemudikan oleh Terdakwa adalahmerupakan kendaraan bermotor dengan demikian unsur mengemudikan kendaraanbermotor telah terpenuhi 5 20222222202 nne neeAd 3 unsur Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas ;Menimbang, bahwa
Register : 25-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 52/Pid.B/2016/PN Pli
Tanggal 31 Maret 2016 — RUDI Bin H. ASPANI (Alm)
3223
  • Saat saksi menyorot sepeda motorHonda Revo tersebut saksi mendengar ada orang bersuara oooouiiapa meyuluh orang behera (ooooouii kenapa menyintari sorot lampuke arah orang lagi BAB) setelah itu saksi berjalan ke arah pagatanbesar masih menggunakan sepeda motor milik saksi dan kemudianmemutar arah lagi menghadap arah ke tabunio dan kembailimenyorotkan lampu sepeda motor saksi ke arah sepeda motor HondaRevo.
    Saatsaksi IBRANI NOOR menyorot sepeda motor Honda Revotersebut saksi IBRANI NOOR mendengar ada orang bersuaraoooouii apa meyuluh orang behera (ooooouli Kenapa menyintarisorot lampu ke arah orang lagi BAB) setelah itu saksi IBRANINOOR berjalan ke arah pagatan besar masih menggunakansepeda motor milik saksi dan kemudian memutar arah lagimenghadap arah ke tabunio dan kembali menyorotkan lampusepeda motor saksi IBRANI NOOR ke arah sepeda motor HondaRevo.
    Dan ketika itu saksi IBRANI NOOR melihat terdakwamelintas dijalan dan terkena sorot lampu kendaraan saksiberjalan menuju ke arah rumah kosong / belum jadi.
    Pli.kemudian saksi IBRANI NOOR paling sepeda motor saksi IBRANI NOOR kearah pagatan besar sambil menyorot kan lampu sepeda motor milik saksiIBRANI NOOR ke arah sepeda motor Honda Revo.
    Saat saksi IBRANI NOORmenyorot sepeda motor Honda Revo tersebut saksi IBRANI NOOR mendengarada orang bersuara oooouii apa meyuluh orang behera (ooooouii kKenapamenyintari sorot lampu ke arah orang lagi BAB) setelah itu saksi IBRANI NOORberjalan ke arah pagatan besar masih menggunakan sepeda motor milik saksidan kemudian memutar arah lagi menghadap arah ke tabunio dan kembalimenyorotkan lampu sepeda motor saksi IBRANI NOOR ke arah sepeda motorHonda Revo.
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 247/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
BUMBUNGAN Alias DEAN
7515
  • Salak (DepanTelkom), Kota Palopo dari arah belakang, terdakwa tibatiba datangberboncengan bersama dengan Lel. ARWIN (Dpo) dengan menggunakansepeda motor merk SUZUKI TITAN 110cc warna hitam. Lalu mendekatisaksi korban VERAWATI dari arah samping kiri, kKemudian terdakwamengulurkan tangan kanannya dan langsung mengambil 1 (satu) unitHandphone merk Oppo Fis, Type A1601, warna emas yang disimpandipoket /kantong sebelah kiri depan dasbor sepeda motor milik saksikorban VERAWATI.
    Salak Kota Palopo, lalu saat berada di depan Telkom KotaPalopo, dari arah belakang terdakwa muncul 2 orang sambilberboncengan dengan menggunakan 1 (satu) Unit sepeda motormerek SUZUKI TITAN 110 cc warna hitam dan kemudian mendekatisaksi korban dari arah samping kiri, kemudian terdakwa yangdibonceng saat itu, mengulurkan tangan kanannya dan langsungmengambil 1 (Satu) unit hand phone merek OPPO F1s, type A1601,warna emas yang saksi simpan di poket/kantong sebelah kiri depandasbor sepeda motor saksi
    Salak Kota Palopo, lalu saat berada di depan Telkom KotaPalopo, dari arah belakang terdakwa muncul 2 orang sambilberboncengan dengan menggunakan 1 (satu) Unit sepeda motormerek SUZUKI TITAN 110 cc warna hitam dan kemudian mendekatisaksi korban dari arah samping kiri, kemudian terdakwa yangdibonceng saat itu, mengulurkan tangan kanannya dan langsungmengambil 1 (Satu) unit hand phone merek OPPO Fis,type A1601,warna emas yang saya simpan di poket/kantong sebelah kiri depandasbor sepeda motor saksi korban
    Kemudian terdakwa melihat saksikorban VERAWATI berboncengan dengan saksi ANDRIANI denganmenggunakan sepeda motor miliknya, sehingga saat saksi korbandiperjalanan melintas di depan gedung Kesenian tepatnya di Jalan.Salak (Depan Telkom) Kota Palopo, dari arah belakang terdakwa tibatiba datang berboncengan dengan menggunakan sepeda motor merkSUZUKI TITAN 110cc warna hitam, lalu mendekati saksi korban dariarah samping kiri, Kemudian terdakwa mengulurkan tangan kanannyadan langsung mengambil 1 (Satu)
    Salak (Depan Telkom), Kota Palopo dariaran belakang, terdakwa tibatiba datang berboncengan denganmenggunakan sepeda motor merk SUZUKI TITAN 110cc warnahitam, Lalu mendekati saksi korban dari arah samping kiri, Kemudianterdakwa mengulurkan tangan kanannya dan langsung mengambil 1(satu) unit Hand phone merk Oppo Fis, Type A1601, warna emasyang disimpan dipoket /kantong sebelah kiri depan dasbor sepedamotor milik saksi korban.
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 299/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 2 Agustus 2017 — SEPTIAN DWI CAHYO als. BOYO bin SIGIT CAHYONO
223
  • Pol : AG5428DM tersebut ke arah barat melewati jalan yang berada di dalam kebuntebu;Bahwa kemudian pada saat terdakwa menyusuri jalan yang berada didalam kebun tebu tersebut selanjutnya terdakwa melihat dan melewati sebuahsepeda motor Suzuki Shogun warna merah No.Pol : AG6230HV yang diparkirdi pinggir jalan sawah dan kunci kontak sepeda motor Suzuki Shogun tersebutmasih tertancap di dalam motor tersebut;Bahwa kemudian terdakwa turun dari sepeda motor yang terdakwa kendaraidan berjalan mendekat ke
    arah sepeda motor tersebut setelah itu terdakwamencoba menghidupkan motor dengan cara memegang kunci kontak sepedaHalaman 3 daril2 Perkara no.299/Pid.B/2017/PN.Gpr.motor tersebut ke arah on dan kemudian menghidupkan sepeda motor tersebut;Bahwa setelah terdakwa berhasil menghidupkan sepeda motor tersebutkemudian terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut menuju ke arah baratdan masuk ke dalam jalan yang berada di dalam kebun dan setelah terdakwakeluar dari jalan yang berada di dalam kebun tersebut
    selanjutnya terdakwamerasa kebingungan mengenai arah jalan dan terdakwa kemudian memutarkembali untuk mengendarai sepeda motor dengan arah masuk jalan dalamkebun dengan tujuan untuk menyembunyikan sepeda motor Suzuki Shoguntersebut; Bahwa setelah terdakwa sampai di dalam kebun tebu tersebut,kemudian terdakwa menyembunyikan sepeda motor tersebut di bawah parit danditutupi dengan rumput dan selanjuntya terdakwa meninggalkan sepeda motortersebut dengan berjalan ke arah keluar dari kebun tebu;Bahwa
    kemudian terdakwa sempat mengubah identitas dengan cara melepasjaket terdakwa dan berjalan menuju ke arah lokasi parkir Sepeda Motor HondaBeat, warna putih No.
    12.00WIB telah kehilangan sepeda motornya di jalan area persawahan DesaWatugede Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri ;Halaman 4 daril2 Perkara no.299/Pid.B/2017/PN.Gpr.Bahwa saksi ketika mencari rumput mendengar suara motornya hidupkemudian saksi berdiri dan melihat ada seseorang yang menggunakanjaket warna coklat membawa sepeda motornya ;Bahwa saksi berusaha untuk mengejar namun tidak terkejar kKemudiansaksi meminjam motor saksi Marjianto untuk mengejar ;Bahwa saksi melihat terdakwa terdakwa berbalik arah
Register : 09-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
R. TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
ABD. GANI Bin SALEH
1610
  • Sampang atau dari arah timur menuju kearah barat.Selanjutnya terdakwa ABD. GANI BIN SALEH mengendarai sepeda motorHonda Supra X tersebut dengan kecepatan kurang lebin 70 s/d 80 kmperjam sampai dijalan raya Panaongan Desa Panaongan Kec.Pasongsongan Kab.
    sehubungan dengankejadian kecelakaan sepeda motor;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 13 November 2020sekira pukul 10.00 WIB di jalan raya Desa Panaongan, KecamatanPasongsongan, Kabupaten Sumenep;Bahwa sepengetahuan saksi kecelakaan yang terjadi antarasepeda motor Honda Supra X yang dikemudikan Terdakwa menabrakAdnan pejalan kaki yang sedang meminta amal pembangunan masjid;Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan korban dansaksi Muri yaitu sebagai keponakan;Bahwa Terdakwa berasal dari arah
    timur menujuke arah barat dengan kecepatan kurang lebin 70 sampai dengan 80kilometer perjam, kKemudian sesampainya di jalan raya Panaongan, DesaPanaongan, Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep terdapatbeberapa orang petugas dari pembangunan sebuah masjid yang memintasumbangan atau amal di pinggir jalan, kKemudian pada saat Terdakwalewat tibatiba korban yang merupakan petugas amal pembangunanmasjid dengan membawa bendera atau umbulumbul berjalanHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/
    PN Smpmenyebrang jalan dari arah selatan menuju arah utara dan pada saat ituTerdakwa tidak sempat memperlambat laju sepeda motornya sehinggamenabrak korban Adnan yang mengakibatkan korban meninggal dunia;Bahwa korban meninggal dunia sebagaimana hasil Visum Et RepertumNomor 370/117/435.210/IGD/2020 tanggal 13 November 2020 yangditanda tangani oleh dokter pemeriksa pada RSUD dr.
    timur menuju kearah barat dengan kecepatan kurang lebin 70 sampai dengan 80 kilometerperjam, kemudian sesampainya di jalan raya Panaongan, Desa Panaongan,Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep terdapat beberapa orangpetugas dari pembangunan sebuah masjid yang meminta sumbangan atauamal di pinggir jalan, kKemudian pada saat Terdakwa lewat tibatiba korbanyang merupakan petugas amal pembangunan masjid dengan membawabendera atau umbulumbul berjalan menyebrang jalan dari arah selatanmenuju arah utara
Register : 22-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 208/ Pid.Sus. Anak / 2014/ PN Idm.
Tanggal 12 Juni 2014 — MUHAMAD IRFAN bin CARYA
545
  • kelainannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan dilakukanterdakwah MOHAMAD IRFAN Bin CARYA dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa, pada hari selasa, tanggal 7 Januari 2014 sekira Pukul 21.00 Wib, terdakwaMUHAMAD IRFAN Bin CARYA yang belum memiliki surat Izin Mengemudi(SIM) mengemudikan Unit sepeda motor Honda Supra Fit S Nomor Polisi : T6720 UG melaju di jalur kiri Jalan umum Desa Sumuradem Timur KecematanSukra Kabupaten Indramayu dari arah
    Ditengah jalan yang dilalui terdakwa MOHAMAD IRFAN BinCARYA, terdapat pembatas jalan yang ada belokan untuk kendaran berbelok/berputar arah dari jalur arah berlawanan dan di seberang jalan terdapat Gangmenuju pemukiman penduduk.Bahwa, dengan keadaan jalan yang seperti itu, seharusnya terdakwa MOHAMADIRFAN Bin CARYA lebih berhatihati dengan mengurangi kecepatan laju sepedamotormya, mengedimkan lampu jauh dekat dan membunyikan klakson karena adakemungkinan kendaran dari jalur yang berlawanan melintas
    menyebrangan atauberputar arah ke jalur yang di lalui terdakwa MOHAMAD IRFAN Bin CARYA.Namun, terdakwa MUHAD IRFAN Bin CARYA tidak mengurangi laju sepedamotornya, tidak mengedimkan lampu jauh dekat dan tidak membunyikan klakson,sengingga pada saat ada (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi : E5841 RF yang di kemudikan KADIM Bin IJAN menyeberang jalan dari jalurberlawanan arah bermaksud untuk masuk ke Gang di seberangnya, terdakwaMOHAMAD IRFAN Bin CARYA tidak dapat menghindarinya dan terjaditabrakan
    diperiksa di kantor Kepolisian;e Bahwa pemeriksaan Terdakwa tersebut sehubungan dengan adanyakecelakaan lalu lintas pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2014 sekira pukul21.00 wib di jalan umum Desa Sumuradem timur Kecamatan SukraKabupaten Indramayu;e Bahwa saat kejadian tersebut, saksi berada didepan Warnet yang berjarak +25 meter dari lokasi kejadian;e Bahwa saksi tahu Terdakwa mengemudikan sepeda motor Supra fit S dariarah Cirebon menuju Jakarta menambrak sepeda motor Yamaha Vega yangmenyebrang dari arah
    utara menuju selatan atau dari kanan jalan ke kirijalan arah Cirebon menuju Jakarta;e Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa tersebut mengemudikan sepedamotornya dengan kecepatan berapa tapi tidak mendengar pula suara rempada saat sebelum kejadian;e Bahwa saksi melihat sepeda motor yang bertabrakan itu dan ikutmembawanya ke kantor Polsek;e Bahwa terdakwa membenarkan dan tidak keberatan atas keterangan sksitersebut;TURSINAH binti SAPINGIBahwa benar.
Putus : 04-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 410/Pid.B/2014/PN.Bil
Tanggal 4 Desember 2014 — M. YUSUF Al. EKHSAN Bin JUMAJI
346
  • EKHSAN KULAIFI Bin JUMAJImenyiramkan air the yang ada di dalam gelas ke arah saksi Muhammad Saikudindan selanjutnya memukul saksi Muhammad Saikudin dengan menggunakan alatberupa roti kalung atau gesper ke arah kepada sebelah kiri saksi berkalikali danmengenai kepala saksi Muhammad Saikudin sehingga mengalami luka sobek danjuga mata sebelah kiri saksi mengalami luka memar, bersamaan dengan pemukulanyang dilakukan terdakwa I. M. YUSUF Al. EKHSAN KULAIFI Bin JUMAJItersebut, terdakwa II.
    EKHSAN KULAIFI BinJUMAJI menyiramkan air teh yang ada di dalam gelas ke arah saksi danselanjutnya memukul saksi dengan menggunakan alat berupa roti kalung ataugesper ke arah kepada sebelah kiri saksi berkalikali dengan dibantu olehterdakwa II.
    EKHSAN KULAIFI BinJUMAJI menyiramkan air teh yang ada di dalam gelas ke arah korban danselanjutnya memukul korban dengan menggunakan alat berupa roti kalung ataugesper ke arah kepada sebelah kiri korban berkalikali dengan dibantu olehterdakwa II.
    EKHSAN KULAIFI Bin JUMAJI menyiramkan air the yang ada di dalamgelas ke arah saksi Muhammad Saikudin dan selanjutnya memukul saksi MuhammadSaikudin dengan menggunakan alat berupa roti kalung atau gesper ke arah kepada sebelahkiri saksi berkalikali dan mengenai kepala saksi Muhammad Saikudin sehinggamengalami luka sobek dan juga mata sebelah kiri saksi mengalami luka memar, bersamaandengan pemukulan yang dilakukan terdakwa I. M. YUSUF Al. EKHSAN KULAIFI BinJUMAJI tersebut, terdakwa Il.
    DEDIK SULISTYAWAN Bin JUMAJI ikut membantumemukuli saksi Muhammad Saikudin dengan menggunakan tangan kosong ke arah mukadan kepala saksi Muhammad Saikudin, terdakwa Il.